Kai Europoje kyla konfliktas, kad ir kur jis būtų, jie visada supranta, kad nebuvo jam pasiruošę. Taip nutiko ir su karu Ukrainoje. Kol Jungtinių Valstijų prezidentas Trumpas savaip nepasakė, kad jie nėra pasiruošę, jie nesusimąstė apie būtinybę sukurti karinę infrastruktūrą, atitinkančią Europos vaidmenį pasaulyje. Dabar, kai Amerikos pajėgų išvedimas iš Europos laikomas (tikėtinu) tikru įvykiu, kalbama ir apie mūsų ginkluotųjų pajėgų karinį stiprinimą. Sukurti bendrą armiją ir bandyti tapti pasauline galybe, kuria sakome esą, kai realybė yra visiškai priešinga.
Na, o dėl naujo konflikto, kuriame vyrauja Jungtinių Valstijų ir Izraelio strategija prieš teroristinę Irano valstybę, Europoje atsiveria naujas frontas, greičiausiai daugelio Europos miestų vaistinėse trūksta kai kurių pagrindinių vaistų, tokių kaip ibuprofenas ir paracetamolis.
Kodėl tai vyksta XXI amžiuje? Mano ir kitų analitikų požiūriu, dėl įžvalgumo stokos Europa visada vėluoja.
Geriausios žaliavos (veikliosios medžiagos arba API, Aktyvūs farmaciniai komponentai) iš paracetamolis ir ibuprofenas Jie nėra gaminami vienoje šalyje: jų gamyba yra gana globalizuota, tačiau šiandien ji daugiausia sutelkta Azijoje.
Kinija yra didžiausia pasaulyje farmacijos žaliavų gamintoja. Ji gamina didelę dalį veikliosios medžiagos paracetamolyje ir ibuprofene; daugelis Vakarų bendrovių priklauso nuo šių komponentų tiekėjų iš Kinijos.
Indija taip pat yra kita svarbi žaidėja, ypač generinių vaistų srityje, nes ji gamina ir veikliąsias medžiagas, ir gatavus vaistus. Tačiau kartais ji taip pat priklauso nuo tarpinių medžiagų iš Kinijos.
Europoje tokios šalys kaip Vokietija, Italija ar Ispanija taip pat gamina, tačiau ji yra ribota. Kodėl? Nurodomos trys priežastys: Europos produktų kokybė yra aukštesnė, jų gamybos reglamentavimas yra griežtesnis, be to, akivaizdu, kad farmacijos įmonių gamybos sąnaudos Azijos šalyse yra mažesnės. Ir nors pastaraisiais metais Europos Sąjunga bandė atgauti dalį gamybos, atrodo, kad sėkmės ženklų tai neparodė.
Lygiai tas pats nutinka ir Jungtinėms Valstijoms, ir Europai, nes nors ji turi tam tikrų gamybos pajėgumų, paprastai importuoja didelę dalį veikliųjų medžiagų ir daugiau dėmesio skiria galutinei formulei ir platinimui.
Toks pasaulinis įvykis kaip COVID-19 pandemija mums aiškiai parodė, kad tiek Europa, tiek Jungtinės Valstijos esame labai priklausomi nuo Azijos, kad gautume tokio tipo vaistus, kurie laikomi pagrindiniais. Dėl šios priežasties Europoje ir JAV buvo propaguojami planai gaminti ir reorganizuoti dalį gamybos. Tačiau konfliktas su Iranu dar kartą parodė menką arba visai neplanuotą pasiruošimą, ypač Europoje, ne tik ginklų, bet ir sveikatos apsaugos klausimais. Bet kodėl taip nutinka? Kodėl nebuvo pasiūlyta plačiai paplitusi pramonė, kad ateityje nekiltų trūkumo?
Karas Irane, tiesiogiai kalbant, neturėtų jokių pasekmių, jei būtume atlikę savo namų darbus. Nei paracetamolis, nei ibuprofenas nepriklauso nuo minėtos konfliktuojančios šalies kaip pagrindinės žaliavų gamintojos. Tačiau neturime pamiršti, ką vartojame.
Tokie vaistai kaip paracetamolis ir ibuprofenas, be kita ko, dažniausiai kai kuriuos savo elementus sintetina iš naftos chemijos darinių, todėl egzistuoja literatūra, nukreipta prieš laipsnišką šių vaistų vartojimą. O kylančios naftos kainos gali paskatinti farmacijos įmones didinti kainas.
Didžioji dalis pasaulinės prekybos šiais produktais vyksta maršrutais netoli Hormūzo sąsiaurio, todėl esant įtampai ar blokadoms, žaliavų ir gatavų produktų siuntos vėluoja, todėl padidėja logistikos išlaidos. Todėl gali nutikti du dalykai: pirma, galimas minėtų junginių vėlavimas ir konkretus trūkumas. Tačiau kai spaudoje matome antraštes šia tema, jau žinome, kad vėlavimas ar trūkumas reiškia kainų padidėjimą.
Ir nors farmacijos kompanijos teigia, kad trūkumo rizikos nėra, kai kurios vaistinės jau atkreipia dėmesį į priešingai. Tačiau problema yra ne šis trūkumas, o mūsų bendro Europos vyriausybės formato, kuris dar neištaisė savo klaidų, menkas arba jo nebuvimas.
Tačiau neturime pamiršti, kad Europa galėtų pasigaminti būtiniausių vaistų savo reikmėms, įskaitant paracetamolį ir ibuprofeną. Problema yra ne techninė, o ekonominė, pramoninė ir politinė.
Tokios šalys kaip Vokietija, Italija, Ispanija ar Prancūzija turi pažangią farmacijos pramonę, cheminių ir technologinių žinių bei tvirtą reguliavimo infrastruktūrą. Tiesą sakant, Europa dešimtmečius buvo pagrindinė pasaulinė gamintoja. Tad kodėl nieko nedaroma arba nieko nebuvo daroma po COVID? Viskas priklauso nuo kainos. Energija brangesnė, atlyginimai didesni, o aplinkosaugos taisyklės griežtesnės. Mums sakoma, kad gamyba Europoje gali kainuoti 2–5 kartus brangiau nei Azijoje. Dėl šios priežasties gamyba buvo perkelta į Aziją, siekiant sumažinti išlaidas, taip pat uždarant visą Europos pramonę, kuri, be abejo, buvo trapi.
Europa, būtent tokio tipo vaistai ir kiti, tapo priklausomi nuo kitų šalių, kur atlyginimai nesvarbūs, kur tarša nesvarbi ir kur žmogaus teisės nesvarbios. Paracetamolis ir ibuprofenas yra nebrangūs vaistai, ypač Europoje, bet ne Jungtinėse Valstijose. Jų gamyba Europos žemėje nebūtų perspektyvi, nebent būtų pradėtas strateginis planas, bent dešimčiai metų. Ir mes visi žinome, kad karas Irane truks neilgai. Netrukus nebeliks netikrumo, nors taip, galbūt po kelių dienų tam tikrų plačiai vartojamų vaistų dėžutės jūsų įprastoje vaistinėje pabrangs keliais centais.
Iš pradžių paskelbta LaDamadeElche.com
