ലോസ് ഏഞ്ചൽസ്, കാലിഫോർണിയ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ജനുവരി 11, 2022
കാലിഫോർണിയയിലെ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന 52 വർഷത്തെ മാനസികാരോഗ്യ വ്യവസായ നിരീക്ഷണ കേന്ദ്രമായ സിറ്റിസൺസ് കമ്മീഷൻ ഓൺ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ഇന്റർനാഷണൽ, യൂറോപ്പ് ഉൾപ്പെടെ ലോകമെമ്പാടും അതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ, വിമർശനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് നിർത്താൻ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർക്ക് ഉപദേശം നൽകി. മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ.
അവൈസ് അഫ്താബ് ഡോ, കേസ് വെസ്റ്റേൺ റിസർവ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സൈക്യാട്രിസ്റ്റും ക്ലിനിക്കൽ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസറും എഴുതുന്നു ജനുവരി 6-ന് സൈക്യാട്രിക് ടൈംസ്, മനോരോഗചികിത്സ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് വിമർശനം ആവശ്യമാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നു. അഫ്താബ് ആത്മാർത്ഥമായി പറഞ്ഞു: "മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ അനിവാര്യവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമാണ്, അത് അങ്ങനെ തന്നെ തുടരും, മനോരോഗചികിത്സയ്ക്ക് സ്വന്തം അപകടത്തിൽ മാത്രമേ അവയെ തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയൂ."[1]
രോഗികളുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് വിമർശനങ്ങളും അത്തരം തുറന്നുകാട്ടലും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് CCHR പറയുന്നു. CCHR പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളും മാറ്റത്തിനായി പ്രക്ഷോഭം നടത്തുന്ന സൈക്യാട്രിക് അതിജീവന ഗ്രൂപ്പുകളും വ്യവസായത്തിലേക്ക് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും സാമ്യം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് കാണാൻ ഇത് എടുത്തിട്ടുണ്ട്.
മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന അനിവാര്യമാണെന്നും സ്വന്തം അപകടത്തിൽ മാത്രം തള്ളിക്കളയാമെന്നും 2022 പ്രൊഫഷണൽ അംഗീകാരം നൽകുന്നു. മാനസികാരോഗ്യ വ്യവസായ ദുരുപയോഗം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് മാനസികാഘാതം സംഭവിച്ച, നിരാശരായ, തകർന്ന രോഗികളെ സൈക്യാട്രിക് ടൈംസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് വളരെ ആവശ്യമായ ചർച്ചകൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് CCHR പറയുന്നു
മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന ആവശ്യമാണെന്നും സ്വന്തം അപകടത്തിൽ മാത്രം തള്ളിക്കളയാമെന്നും 2022 പ്രൊഫഷണൽ അംഗീകാരം നൽകുന്നു.
ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ (യുഎൻ) പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ റിപ്പോർട്ട് ഇതിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു:
“സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശ പ്രഖ്യാപനത്തിന് കീഴിലുള്ള മാനസികാരോഗ്യ മേഖലയിൽ പരിഷ്കരണവും വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കലുമാണ് CCHR-ന്റെ പ്രധാന ദൗത്യം. നിരവധി വലിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് CCHR ഉത്തരവാദിയാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിയമങ്ങൾ, "അല്ലെങ്കിൽ രോഗികളുടെ കൂടുതൽ അവകാശങ്ങളെ തടയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മനഃശാസ്ത്രത്തിന് ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളെയും വ്യക്തികളെയും അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്തേനെ, CCHR ന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ പരാജയപ്പെട്ടു."[2]
അഫ്താബ് കുറിക്കുന്നു:
“മറ്റ് മെഡിക്കൽ സ്പെഷ്യാലിറ്റികളെ അപേക്ഷിച്ച് മാനസികരോഗം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നതിന് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, മറ്റൊരു പ്രത്യേകതയും പ്രയോഗിക്കാത്ത ഒരു പരിധിവരെ അതിന്റെ സംരക്ഷണത്തിലുള്ള വ്യക്തികളുടെ ജീവിതത്തിന്മേൽ അത് സാമൂഹിക നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കുന്നു; ഇത് കൂടുതൽ മൂല്യവ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്," അതേസമയം "ശാസ്ത്രീയ വികസനത്തിന്റെ അവസ്ഥ ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന അടിസ്ഥാനപരമാണ്." ഈ കാരണങ്ങളാലും മറ്റ് കാരണങ്ങളാലും, "മാനസിക ചികിത്സ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുമെന്ന്" ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
സൈക്യാട്രിയുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെയധികം "അസന്തുഷ്ടരായ ഉപഭോക്താക്കൾ" ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "അവരുടെ അനുഭവങ്ങളാൽ ആഘാതവും നിരാശയും പോലും തകർന്നിരിക്കുന്നു. അത്തരം വ്യക്തികളെ ഗൗരവമായി കാണാതിരിക്കാനുള്ള പ്രവണത പ്രൊഫഷനിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, കുറഞ്ഞത് നിർബന്ധിക്കാതെയെങ്കിലും.
ഓരോ വർഷവും നൂറുകണക്കിനാളുകൾ തങ്ങളുടെ ശൃംഖലയുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന രോഗികളുടെ ശബ്ദമെന്ന നിലയിൽ ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത് അതുകൊണ്ടാണെന്ന് CCHR പറയുന്നു. 2021 ഡിസംബറിൽ സൈക്യാട്രിക് ടൈംസിൽ വന്ന മറ്റൊരു സൈക്യാട്രിസ്റ്റിന്റെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ചും അഫ്താബ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്:
ഒരു ഹാർവാർഡ് ചരിത്രകാരന്റെ പുസ്തകം മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെ "പരാജയങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര" എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.[3]
• ഒരു ബെസ്റ്റ് സെല്ലർ പുസ്തകം "മനഃശാസ്ത്രം തീർത്തും ദുഷിച്ചതാണെന്നും മാനസിക രോഗനിർണയവും ചികിത്സയും വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും" പറയുന്നു.
• ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേണൽ ഓഫ് മെഡിസിനിലെ ഒരു അഭിപ്രായപ്രകടനം, സൈക്യാട്രിയിൽ "എന്തോ തെറ്റ് സംഭവിച്ചു" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, അതിൽ അതിവിശാലമായ നിർദ്ദേശങ്ങളും "ട്രയൽ ആൻഡ് എറർ 'മെഡിക്കേഷൻ മാനേജ്മെന്റ്'" ഈ മേഖല കൈയടക്കി.
"ദൈനംദിന ദുരിതത്തിന്റെ വൈദ്യവൽക്കരണം," "മാനസിക നിർബന്ധം," "ദ്രോഹിച്ച രോഗികളിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ, അനുഭവപരിചയമുള്ള വ്യക്തികൾ, ഉപഭോക്താവ്/അതിജീവനം/മുൻപേഷ്യന്റ് പ്രസ്ഥാനം എന്നിവ പോലുള്ള ആശങ്കകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളെ അഫ്താബ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
CCHR, വികലാംഗ അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര കാവൽക്കാരൻ ആവശ്യമായ മാനസികാരോഗ്യ വ്യവസായത്തിൽ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതും തുടരുന്നതുമായ ഭീമാകാരമായ ദോഷങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് CCHR പറയുന്നു. 2021 ജൂണിൽ, ലോകാരോഗ്യ സംഘടന (WHO) നിർബന്ധിത മാനസിക സമ്പ്രദായങ്ങളെ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു അപകീർത്തികരമായ റിപ്പോർട്ട് പുറപ്പെടുവിച്ചു, അത് "വ്യാപകമാണ്" എന്ന് പറയുന്നു. യുഎൻ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ പ്രമേയങ്ങളും ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, "നിയമവിരുദ്ധമോ ഏകപക്ഷീയമോ ആയ സ്ഥാപനവൽക്കരണം, അമിതമായ ചികിത്സ, ചികിത്സാ സമ്പ്രദായങ്ങൾ [മാനസികാരോഗ്യ മേഖലയിൽ കാണപ്പെടുന്ന]... സ്വയംഭരണം, ഇഷ്ടം, മുൻഗണനകൾ എന്നിവയെ മാനിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. .” നിർബന്ധിത സമ്പ്രദായങ്ങൾക്ക് വിധേയരായ ആളുകൾ മനുഷ്യത്വവൽക്കരണം, അധികാരം നിഷേധിക്കൽ, അനാദരവ് എന്നിവ അനുഭവപ്പെടുന്നതായി WHO പ്രസ്താവിച്ചു.[4]
അഫ്താബ് പ്രസ്താവിക്കുന്നതുപോലെ: “മനഃശാസ്ത്ര സ്ഥാപനങ്ങളെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ നിന്നും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയിൽ നിന്നുമുള്ള വിമർശനങ്ങൾ) ലക്ഷ്യമിടുന്ന വിമർശനങ്ങളെ തടയുകയും തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരുടെ വഴിയിൽ നിൽക്കാം. ആദരവോടെ, ഒരു തൊഴിൽ എന്ന നിലയിൽ സൈക്യാട്രി ഈ ശ്രമത്തിൽ പങ്കുചേരുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വഴിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുകയോ ചെയ്യണം.
CCHR-ന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും വിമർശനങ്ങളും രോഗികളിൽ നിന്നും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നും മാനസികാരോഗ്യ പ്രൊഫഷണൽ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നും റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്നും ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം വിമർശനം, രോഗികളുടെ ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങൾ, ബലപ്രയോഗം, അഴിമതി, പരാജയങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മാധ്യമ അല്ലെങ്കിൽ നിയമ നിർവ്വഹണ റിപ്പോർട്ടുകൾ നേരിടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ ശാശ്വതമായി വഴിയിൽ നിന്ന് മാറണമെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. CCHR-ന്റെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ മാനസികാരോഗ്യ പ്രഖ്യാപനം ആവശ്യമായ ഒപ്റ്റിമൽ അവകാശങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നു, അതിൽ പറയുന്നു.
കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, CCHR അതിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വായിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു എന്തുകൊണ്ട് മനോരോഗചികിത്സ സ്വയം മരിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസായമായി കാണുന്നു ഇത് മനശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സ്വന്തം ഗവേഷണം, പഠനങ്ങൾ, സർവേകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
ഇവിടെ മുഴുവൻ ലേഖനവും വായിക്കുക.
[1] അവായിസ് അഫ്താബ്, MD, "മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് നിർത്തേണ്ട സമയമാണിത്: മാനസികാരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് വിമർശനം ആവശ്യമാണോ?" സൈക്യാട്രിക് ടൈംസ്, 6 ജനുവരി 2022, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-being-so-defensive-about-criticisms-of-psychiatry
[2] Erica-Irene Daes, UN മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനിലെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ, മാനസിക അസ്വാസ്ഥ്യം അല്ലെങ്കിൽ മാനസിക വൈകല്യം മൂലം തടങ്കലിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള തത്വങ്ങൾ, മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഗ്യാരണ്ടികൾ, 1986
[3] ഡാനിയൽ മോർഹെഡ്, MD, “നമ്മൾ സൈക്യാട്രിയെ കുറിച്ച് വാഫ്ലിംഗ് നിർത്തേണ്ട സമയമാണിത്,” സൈക്യാട്രിക് ടൈംസ്, വാല്യം 38, ലക്കം 12, 2 ഡിസംബർ 2021, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-waffling-about-psychiatry, ഉദ്ധരണി: ഹാരിംഗ്ടൺ എ. മൈൻഡ് ഫിക്സർമാർ: സൈക്യാട്രിയുടെ കുഴപ്പം തിരയൽ മാനസിക രോഗത്തിന്റെ ജീവശാസ്ത്രത്തിന്. WW Norton & Co; 2019; ഗ്രീൻബെർഗ് ജി. സൈക്യാട്രിയുടെ ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഹബ്രിസ്. അറ്റ്ലാന്റിക്. 2019:30-32; സലായ് ജെ. മാനസികരോഗം എല്ലാം നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിലുണ്ട് - അതോ അതാണോ? ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. ഏപ്രിൽ 24, 2019. ആക്സസ് ചെയ്തത് സെപ്റ്റംബർ 22, 2021. https://www.nytimes.com/2019/04/24/books/review-mind-fixers-psychiatry-biology-mental-illness-anne-harrington.html
[4] https://www.cchrint.org/2021/06/11/world-health-organization-new-guidelines-are-vital-to-end-coercive-psychiatric-practices-abuse/, ഉദ്ധരിക്കുന്നു: “കമ്മ്യൂണിറ്റി മാനസികാരോഗ്യ സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം: വ്യക്തി കേന്ദ്രീകൃതവും അവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ സമീപനങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു,” ലോകാരോഗ്യ സംഘടന, 10 ജൂൺ 2021, പേജ്. 5 & 8, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (റിപ്പോർട്ട് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ)
