ഇമ്മാനുവൽ ആൻഡെ ഇവോർഗ്ബ, പിഎച്ച്ഡി. എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ, സെൻ്റർ ഫോർ ഫെയ്ത്ത് ആൻഡ് കമ്മ്യൂണിറ്റി ഡവലപ്മെൻ്റ് (സിഎഫ്സിഡി)
ആമുഖം
നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പരമ്പരാഗത സങ്കൽപ്പം, കമാൻഡ് കൺട്രോൾ ചെയ്യാനും കൂട്ടായ ഗ്രൂപ്പിനായി അന്തിമ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും നേതാക്കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വീക്ഷണകോണിലൂടെ, നേതൃത്വത്തെ അധികാരത്തിൻ്റെ പ്രയോഗമായി മാത്രമല്ല, നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാലും വീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. സമൂഹങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുമ്പോൾ, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാങ്കേതിക ആവശ്യങ്ങൾ വളരുന്നു, തീരുമാന അതോറിറ്റി പ്രത്യേകമായി മാറുന്നു. നേതാക്കൾ ജോലിയിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അവർ എന്താണെന്നും അവരുടെ പെരുമാറ്റം എന്താണെന്നും ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്വാഭാവികമായും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പൊതു-സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ ബ്യൂറോക്രസിയുടെ രാജ്യത്ത്, രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൻ്റെ ദിശ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വ്യത്യസ്ത മാനേജ്മെൻ്റ് ശ്രേണിയിലുള്ള നേതാക്കൾ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. നയരൂപീകരണത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണയിൽ അവ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.
പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ വലിയ അളവിലുള്ള നൈജീരിയ നിലവിൽ അതിവേഗ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയിലാണ്. ഉയർന്ന ദാരിദ്ര്യം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പണപ്പെരുപ്പം, പേയ്മെൻ്റ് ബാലൻസ് പ്രശ്നങ്ങൾ, അതുപോലെ കനത്ത കടം-സേവന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുണ്ട്. ഈ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നത്തിൻ്റെ മൂലകാരണം അനുചിതമായ സാമ്പത്തിക നയം പിന്തുടരുന്നതിൽ നിന്നാണ്. നൈജീരിയയിലെ നയരൂപീകരണത്തിലെ മോശം നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ആധിപത്യമാണ് പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രധാന ഉറവിടമായി വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നത്. ഏതൊരു രാജ്യത്തിൻ്റെയും സാമ്പത്തിക ഭൂപ്രകൃതി രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം നിർണായകവും പ്രാധാന്യമുള്ളതുമാണ് (ക്ലാരിൻ, 2020). ഏതൊരു രാജ്യത്തിൻ്റെയും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം അത്തരം രാജ്യത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക വികസന പാതയെ ഗണ്യമായി നിർണയിക്കാനോ സ്വാധീനിക്കാനോ കഴിയും. നൈജീരിയ ഊർജ്ജസ്വലമായ ഒരു മനുഷ്യജനത, പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി എന്നിവയാൽ അനുഗ്രഹീതമാണ്. ഈ വിഭവങ്ങൾ, പൗരന്മാരുടെ മികച്ച സംരംഭകത്വ മനോഭാവവും പ്രതിരോധശേഷിയും ചേർന്ന്, നൈജീരിയയെ ഒരു ഭൂഖണ്ഡാന്തര സാമ്പത്തിക ശക്തിയായി ഉയർത്തി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിരാശാജനകമെന്നു പറയട്ടെ, അഴിമതി, നയപരമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ, മറ്റ് നിരവധി ഭരണ വെല്ലുവിളികൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ദുർബലമായ സ്ഥാപന ചട്ടക്കൂടുകൾ രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക സാധ്യതകൾ ഫലപ്രദമായും കാര്യക്ഷമമായും വിനിയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയ്ക്ക് തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു (Ogunleye & Adeleye, 2018).
പ്രതിശീർഷ വരുമാനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവിൻ്റെ അളവുകോലാണ് സാമ്പത്തിക വികസനം, അത് തന്നെ ദേശീയ വരുമാനത്തിൻ്റെ വളർച്ചാ നിരക്കിൻ്റെ പ്രവർത്തനമാണ് (Mankiw & Taylor, 2014). ദേശീയ വരുമാന വളർച്ച പ്രധാനമായും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയെയും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഉചിതമായ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകൾ പല വികസ്വര രാജ്യങ്ങളും കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന ദാരിദ്ര്യക്കെണിയുടെ വേരുകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ഒരാളെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഇത്തരം നേതാക്കൾ ഉള്ളതെന്നും ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനെ നന്നായി ഭരിക്കാനോ മോശമായി ഭരിക്കാനോ തീരുമാനിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഭരണത്തിൻ്റെ സ്ഥാനങ്ങളെ വിലമതിക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കുന്നു. നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും സാമ്പത്തിക വികസനവും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണവും ചലനാത്മകവുമായ ബന്ധം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഈ പ്രബന്ധം ശ്രമിക്കുന്നു. തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കൽ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം, ദാരിദ്ര്യ നിർമാർജനം, ജിഡിപി വളർച്ച, തുടങ്ങിയ പ്രധാന സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം അനാവരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭം, നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക ഭൂപ്രകൃതിയിലെ വെല്ലുവിളികൾ, അവസരങ്ങൾ, പ്രധാന നയ തീരുമാനങ്ങൾ, ഭരണ ഘടനകൾ എന്നിവ ലേഖനം ഹ്രസ്വമായി പരിശോധിക്കും. നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം. പോസിറ്റീവ് സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കാനും നൈജീരിയയിലെ സമഗ്രമായ വളർച്ചയ്ക്കും വികസനത്തിനും എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായ നേതൃത്വത്തിന് കഴിയും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകൾ പേപ്പർ നൽകും. പശ്ചാത്തലം 230 ദശലക്ഷത്തിലധികം മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയുള്ളതും പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളാൽ സമ്പന്നവുമായ നൈജീരിയ, "ജയൻ്റ് ഓഫ് ആഫ്രിക്ക" (യുകെ ഉപന്യാസങ്ങൾ, 2018), കോണ്ടിനെൻ്റൽ പവർഹൗസ് (അകിൻഡെലെ തുടങ്ങിയവർ. 2012), സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്കും വികസനത്തിനും വലിയ സാധ്യതകൾ ഉണ്ട്. മനുഷ്യരുടെയും പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെയും ഈ സമൃദ്ധി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രാജ്യം സാമ്പത്തിക അഭിവൃദ്ധിയിലേക്കുള്ള പാതയിൽ നിരവധി സങ്കീർണ്ണമായ വെല്ലുവിളികളും പോരാട്ടങ്ങളും അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1960-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയതിന് ശേഷം നൈജീരിയയിൽ കാര്യമായ രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. നൈജീരിയയുടെ വിധിയിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. പൊതുവേ, സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ സുസ്ഥിരതയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ അവസരങ്ങൾ രാജ്യങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ നയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ആന്തരിക ഘടകങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായവ. സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾക്ക് മികച്ച അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയും പ്രധാനമാണ്, കാരണം വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ വിപണി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സ്ഥിരതയുടെ സ്വഭാവം. മൊത്തത്തിൽ, പല തരത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിപണികൾ വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള നയ പ്രതിബദ്ധതകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകളുടെ സ്വാധീനം രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരത, ജനാധിപത്യവൽക്കരണം, വരുമാന അസമത്വം, ഭരണ നിലവാരം എന്നിവയിലൂടെ പ്രകടമാണ്. നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക വികസന ശ്രമങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭം ഘടകങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ പരസ്പര ബന്ധത്താൽ രൂപപ്പെട്ടതാണ്. കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ പൈതൃകങ്ങൾ, സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര ഭരണ ഘടനകൾ, എണ്ണയുടെ കണ്ടെത്തൽ, നൈജീരിയയുടെ എണ്ണയെ ആശ്രയിക്കൽ, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, സാമൂഹിക അസമത്വങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെൻ്റിലും നയപരമായ സ്ഥിരതയിലും അഗാധമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടെ, ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന, സൈനിക ഭരണവും സൈനിക അട്ടിമറികളും രാജ്യം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമ്പദ് വികസന പ്രക്രിയയുടെ ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ, രാജ്യത്തിൻ്റെ അമിതമായ ആശ്രയവും എണ്ണ വരുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതും, പ്രത്യേകിച്ച് ഉൽപ്പാദനം, കൃഷി എന്നിവയോടുള്ള അവഗണനയും രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ബാഹ്യ ആഘാതങ്ങൾക്കും ചാഞ്ചാട്ടത്തിനും വിധേയമാക്കി. എണ്ണ വരുമാനത്തിൻ്റെ തെറ്റായ മാനേജ്മെൻ്റും വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ അഭാവവും അല്ലെങ്കിൽ അഭാവവും ഇത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കി. നൈജീരിയയിലെ വിവിധ ഭരണകൂടങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ ഗുണപരവും പ്രതികൂലവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച നിരവധി സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ചലനാത്മകത, പ്രാദേശിക അസമത്വങ്ങൾ, വംശീയ-മത സംഘർഷങ്ങൾ, ദാരിദ്ര്യം, യുവാക്കളുടെ തൊഴിലില്ലായ്മ, മറ്റുള്ളവ ഉൾപ്പെടെ, നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ സമഗ്രവും സുസ്ഥിരവുമായ ദേശീയ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ബഹുമുഖ സങ്കീർണ്ണതകൾക്ക് അടിവരയിടുന്നു. നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം തുടക്കം മുതൽ, രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം ഒരു പരിധിവരെ സൈനിക മേധാവിത്വവും സൈനിക താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഭരണത്തിൻ്റെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും നിയന്ത്രണം ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള അവരുടെ വിസമ്മതം, സാമ്പത്തിക വികസനത്തെയും സാമൂഹിക[1]സാമ്പത്തിക മാറ്റത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ ക്രിയാത്മകവും സംരംഭകവുമായ ഘടകങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ വാദിക്കുന്ന, പാരമ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്ന, പഴയ രീതികൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന ഫലപ്രദമല്ലാത്ത നയങ്ങളിലേക്ക് നൈജീരിയയുടെ നേതൃത്വത്തെ തുറന്നുകാട്ടി. നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം പ്രാഥമികമായി സ്വയം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും തന്ത്രങ്ങൾക്കും വേണ്ടി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക വിശകലന വിദഗ്ധരും അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞരും നൽകുന്നതും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതുമായ പരമ്പരാഗത വളർച്ചാധിഷ്ഠിത സിദ്ധാന്തങ്ങളേക്കാൾ നൈജീരിയയുടെ തന്ത്രപരമായ സാമ്പത്തിക വികസന നയങ്ങൾ ആവിഷ്കരിച്ച് നടപ്പിലാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ഈ അപര്യാപ്തത അവരെ നിരാകരിക്കുന്നു. സ്വേച്ഛാധിപത്യ നയ മാതൃകകൾ ഫിഗർഹെഡുകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും പ്രാഥമികമായി രാഷ്ട്രീയ വൈരാഗ്യം നിലനിർത്തുന്നതിന് 'കോക്ടെയ്ൽ' പരിഹാരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. തൽഫലമായി, രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ വികസനത്തിൻ്റെ വഴിയിൽ നയപരമായ നേതൃത്വം വളരെ കുറവാണ്. നൈജീരിയയുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന സ്വഭാവം രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങളും അധികാര ഘടനകളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വംശീയവും മതപരവുമായ ബന്ധങ്ങളുടെ പങ്ക് ആണ്. രാഷ്ട്രീയ ഫലങ്ങളും നേതൃത്വ നിയമനങ്ങളും നിർണയിക്കുന്നതിൽ വംശീയ-മതപരമായ ചലനാത്മകതയും ബ്ലോക്കുകളും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട് (അകാൻഡെ, 2016). ഇത് പലപ്പോഴും ഛിന്നഭിന്നമായ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിക്ക് കാരണമായിട്ടുണ്ട്, നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും രാജ്യത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കാൾ സ്വന്തം വംശീയ അല്ലെങ്കിൽ മത ഗ്രൂപ്പുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. കൂടാതെ, സൈനിക ഭരണത്തിൻ്റെ പാരമ്പര്യം നൈജീരിയയുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെ ശാശ്വതമായി സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്. പല മുൻ സൈനിക നേതാക്കളും സിവിലിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അവരോടൊപ്പം ഒരു ശ്രേണിപരവും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവുമായ നേതൃത്വ ശൈലി കൊണ്ടുവരുന്നു, അത് ചിലപ്പോൾ ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളെ (ഓജോ, 2017). നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിന് ഇത് സംഭാവന നൽകി. അഴിമതി വിരുദ്ധ കാമ്പെയ്നുകളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കാരങ്ങളും പോലുള്ള സംരംഭങ്ങളിലൂടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനും ഭരണ നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള ശ്രമങ്ങൾ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നടന്നിട്ടുണ്ട്, രാജ്യത്തിൻ്റെ നേതൃത്വം നേരിടുന്ന ചില വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ (അഡെസിന, 2020). എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദിശയിലേക്കുള്ള പുരോഗതി വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, ഒപ്പം ഉറച്ച അധികാര ഘടനകൾ അർത്ഥവത്തായ മാറ്റത്തിന് തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ചരിത്രപരമായ അവലോകനം നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതരുടെ സ്വാധീനത്തിന് എങ്ങനെ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്ന സാമ്പത്തിക ചക്രവുമായുള്ള രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ ഇടപെടലാണ് ഇത് എന്ന വസ്തുത ഒരാൾ മനസ്സിലാക്കണം. . നൈജീരിയൻ സമൂഹം ഗണ്യമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രക്ഷോഭം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1960-കൾ മുതൽ വരുമാന അസമത്വം വർദ്ധിച്ചു, ആധുനികവൽക്കരണം സ്വാധീനിച്ച സാമൂഹിക ഘടനകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിന് ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ ഘടനകൾ ഫലപ്രദമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നൈജീരിയയിലെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ക്രമരഹിതമായ പുരോഗതിയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ആധുനികവൽക്കരണത്തിൻ്റെ സമ്മർദങ്ങളെ അതിജീവിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയും സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയിലുള്ള വിശ്വാസത്തിൻ്റെ ചോർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു. നൈജീരിയയിലെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ സൈനികമോ ആയ ഭരണം മിക്ക നൈജീരിയക്കാരുടെയും ഭരണത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെയും ജീവിത നിലവാരത്തെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു. നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനം ചരിത്രപരവും സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഘടകങ്ങളാൽ വളരെയധികം സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കൊളോണിയൽ പൂർവ വ്യാപാരം, കൊളോണിയൽ ചൂഷണം, സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര നയങ്ങൾ, എണ്ണ കുതിച്ചുചാട്ടം എന്നിവയുൾപ്പെടെ. കൊളോണിയലിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, വളരെ വിപുലമായ വ്യാപാര ശൃംഖലകളുള്ള നിരവധി അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യൊറൂബ നഗര-സംസ്ഥാനങ്ങൾ തെക്കുപടിഞ്ഞാറും, തെക്കുകിഴക്ക് ബെനിൻ രാജ്യവും വടക്ക് ഹൗസ രാജ്യങ്ങളും, കൃഷിയിലും കരകൗശല ഉൽപ്പാദനത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, അവർക്കിടയിൽ മാത്രമല്ല, തീരദേശ, ട്രാൻസ്-സഹാറൻ വ്യാപാരികളുമായി വ്യാപാരം നടത്തി. (ഫലോല & ഹീറ്റൺ, 2008). പിന്നീട് 1861-1960 വരെ നീണ്ടുനിന്ന കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടം വന്നു, നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക ഭൂപ്രകൃതിയെ ഗണ്യമായി മാറ്റി. ഈ കാലയളവിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ യൂറോപ്യൻ വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തെ പോഷിപ്പിക്കുന്നതിനായി അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിലും കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. നിലക്കടല, പാം ഓയിൽ, കൊക്കോ തുടങ്ങിയ നാണ്യവിളകൾ ബ്രിട്ടീഷ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് (Ake, 1981). സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര വ്യാവസായികവൽക്കരണ കാലഘട്ടം, 1960-1970 കാലഘട്ടം കൊളോണിയൽ സാമ്പത്തിക ഘടനയെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാനും നൈജീരിയയുടെ വ്യാവസായിക വികസനം ത്വരിതപ്പെടുത്താനും ശ്രമിച്ചു (എകുന്ദരെ, 1973). കൃഷിയിൽ നിന്ന് വ്യവസായവൽക്കരണത്തിലേക്കും അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിലേക്കും രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുമായി സർക്കാർ സാമ്പത്തിക വികസന പദ്ധതികൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. 1970-കളിൽ, നൈജീരിയയിലെ എണ്ണ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, പണമല്ല, അത് എങ്ങനെ ചെലവഴിക്കാം എന്നതായിരുന്നു രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം. വിദേശനാണ്യ വരുമാനത്തിൻ്റെ 90 ശതമാനവും സർക്കാർ വരുമാനത്തിൻ്റെ 80 ശതമാനവും സംഭാവന ചെയ്തത് എണ്ണയാണ്. ഇതിൻ്റെ ഫലമായി നഗരവൽക്കരണവും അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിനുള്ള നിക്ഷേപവും വർദ്ധിച്ചു, എന്നാൽ കൃഷിയും മറ്റ് മേഖലകളും പ്രായോഗികമായി അവഗണിക്കപ്പെട്ടു (ഒസോബ, 1996). ലോകബാങ്കിൻ്റെയും ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ടിൻ്റെയും (IMF) പിന്തുണയോടെ, നൈജീരിയ 1986-ൽ ഘടനാപരമായ അഡ്ജസ്റ്റ്മെൻ്റ് പ്രോഗ്രാം അംഗീകരിച്ചു. കടം വർധിക്കുകയും എണ്ണവില കുറയുകയും ചെയ്യുന്ന വെല്ലുവിളികൾക്കുള്ള മറുപടിയായാണ് ഇത്. നൈജീരിയയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഉദാരവൽക്കരിക്കുക, സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, സംസ്ഥാന പങ്കാളിത്തം കുറയ്ക്കുക എന്നിവയായിരുന്നു എസ്എപിയുടെ ഒരു പ്രധാന ലക്ഷ്യം. എന്നിരുന്നാലും, SAP യുടെ ഉടനടി സാമൂഹിക ആഘാതം വർദ്ധിച്ച ദാരിദ്ര്യവും അസമത്വവുമാണ് (Iyoha & Oriakhi, 2002). 2004-ൽ, ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കൽ, സാമ്പത്തിക വൈവിധ്യവൽക്കരണം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നൈജീരിയ ദേശീയ സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണ വികസന തന്ത്രം (നീഡ്സ്) ആരംഭിച്ചു. നല്ല ഭരണ രീതികൾ, സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ പങ്കാളിത്തം, സാമൂഹിക വികസന പരിപാടികൾ എന്നിവയുടെ പ്രോത്സാഹനത്തിൽ NEEDS ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു (Soludo, 2017). കൃഷി, ഉൽപ്പാദനം, സേവനങ്ങൾ എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി സർക്കാർ 2007-ൽ സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കൽ, വളർച്ചാ പദ്ധതി (ERGP) ആരംഭിച്ചു (കലേജൈ & അലിയു, 2013). മറ്റൊരു നയം, 2020-ൽ വിഷൻ 2009 അജണ്ട പിന്തുടരുന്നു. 2020-ഓടെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച 20 സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലൊന്നായി നൈജീരിയയെ എത്തിക്കുക എന്നതായിരുന്നു വിഷൻ 2020 ൻ്റെ ലക്ഷ്യം. ഇത് കൃഷി, ഉൽപ്പാദനം, സേവനങ്ങൾ തുടങ്ങിയ പ്രധാന മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, കൂടാതെ മാനവ മൂലധന വികസനത്തിലും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും നിക്ഷേപം നടത്താൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു (ഇബ്രാഹിം, 2020). 1990 മുതൽ ഇന്നുവരെ, രാജ്യം സാമ്ബത്തിക വളർച്ചയുടെയും തിരിച്ചടികളുടെയും മിശ്രിതമാണ്.
സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരുടെ വിവിധ നയങ്ങളിലും തീരുമാനങ്ങളിലും നടപടികളിലും പ്രകടമാണ്. ഇതിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം രാജ്യത്തിൻ്റെ വിശാലമായ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് എണ്ണ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കാണാം. നൈജീരിയ ഒരു പ്രധാന എണ്ണ ഉൽപ്പാദക രാജ്യമാണ്, രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും സർക്കാർ പരിപാടികൾക്കും പദ്ധതികൾക്കും ധനസഹായം നൽകാൻ എണ്ണ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കെടുകാര്യസ്ഥതയും അഴിമതിയും വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ അഭാവവും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ എണ്ണയെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, ഇത് ആഗോള എണ്ണവിലയിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾക്ക് ഇരയാകുന്നു (Oyekola, 2015). നിക്ഷേപങ്ങൾ ആകർഷിക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും, മികച്ച സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം, നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂടുകൾ എന്നിവ വളരെ അത്യാവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, നയപരമായ പൊരുത്തക്കേട്, അഴിമതി എന്നിവ പലപ്പോഴും നിക്ഷേപകരെ പിന്തിരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഉപയോക്തൃ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (Onyishi, 2018). കൂടാതെ, ഗവൺമെൻ്റ് ചെലവുകൾ, കറൻസി സ്ഥിരത, നികുതികൾ, പലിശ നിരക്കുകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങളാണ്. ഈ മേഖലകളിലെ ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതും ഫലപ്രദവുമായ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം സുസ്ഥിരമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും, അതേസമയം മോശം തീരുമാനങ്ങൾ, നൈജീരിയയുടെ അനുഭവം കാണിക്കുന്നത് പോലെ, സാമ്പത്തിക വെല്ലുവിളികളെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു (Akinbobola, 2019).
നൈജീരിയയ്ക്ക് മറ്റേതൊരു വികസിത രാജ്യത്തേയും പോലെ തന്നെ സാദ്ധ്യതയുണ്ട്, അവരുടെ ഗവൺമെൻ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സുതാര്യവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാണെങ്കിൽ, വളർച്ച സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് നൈജീരിയൻ സിവിൽ സമൂഹത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചാൽ അതേ പുരോഗതി കാണിക്കാനാകും. നൈജീരിയയുടെ ബിസിനസ്സ് കാലാവസ്ഥയുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയുടെയും മോശം ഭരണത്തിൻ്റെയും പ്രാധാന്യം വലിയ വിദേശ നിക്ഷേപകരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല, ചെറുകിട, ഇടത്തരം ബിസിനസുകളെയും ഇത് ബാധിക്കുന്നു. രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയും മോശം ഭരണവും ബാങ്കുകളെയും പല തരത്തിൽ ബാധിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ക്രെഡിറ്റ് മാർക്കറ്റിനും സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്കുള്ള വായ്പയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം കുറയ്ക്കുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു. മോശം ഭരണം നൈജീരിയയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ശാസ്ത്രീയവും ആന്തരികവുമായ മാർക്കറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു മേഖലയാണ് സാമ്പത്തിക മേഖല.
രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ
രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യവും (മിൽസ്, 2005) രാഷ്ട്രീയ ബിസിനസ് സൈക്കിൾ സിദ്ധാന്തവും (നോർധൗസ് & വില്യം, ഡി, 1975) രാഷ്ട്രീയക്കാർ പ്രത്യേകിച്ചും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ രൂപപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണങ്ങളാൽ സമ്പന്നമാണ്. വിവിധ തരത്തിലുള്ള വാടകയ്ക്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവർക്ക് പ്രോത്സാഹനങ്ങളുണ്ട്. ക്ലാസിക്കൽ, നിയോലിബറൽ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ അധികാരത്തിൽ തുടരുന്നതിന് നേതാക്കൾക്ക് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മേഖലകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. ഭരിക്കാനുള്ള ഉത്തരവിന് പകരമായി പൊതു സാധനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് പൗരന്മാരുമായി ഒരു സാമൂഹിക കരാറിന് രാഷ്ട്രീയക്കാരും സമ്മതിക്കുന്നു. അധികാരം നിലനിർത്താൻ പൊതു സാധനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് പ്രോത്സാഹനങ്ങളുണ്ട്. ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പാദന ശേഷി വികസിപ്പിക്കുന്നതിനോ ദേശീയ ക്ഷേമം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനോ തങ്ങളുടെ കാര്യവിചാരണയുടെ ഭാഗമായി സാമ്പത്തിക നയം ഉപയോഗിക്കാൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. സ്വകാര്യമേഖല അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും അഭിലഷണീയമായ നിരവധി ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. രാഷ്ട്രീയ നിലനിൽപ്പിന് പകരമായി ചില സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ ട്രേഡ് ചെയ്തുകൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരായി തുടരുന്നു, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വളർത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ മൊത്തം ഉൽപാദനക്ഷമതയെയും സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി തിയറികൾ സ്ഥാപനങ്ങൾ, താൽപ്പര്യങ്ങൾ, അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സങ്കീർണ്ണമായ പരസ്പരബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രവും രാഷ്ട്രീയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഉൾക്കാഴ്ചകൾ നൽകുന്നു. ചില പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
എ. ഏകദേശം 18-ഉം 19-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ആരംഭിച്ച ക്ലാസിക്കൽ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി തിയറി, ആദം സ്മിത്ത്, ഡേവിഡ് റിക്കാർഡോ എന്നിവരെപ്പോലുള്ള മികച്ച ചിന്തകരും പ്രശസ്ത സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ക്ലാസിക്കൽ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി സിദ്ധാന്തം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഗവൺമെൻ്റ് ഇടപെടൽ, സ്വതന്ത്ര വിപണികൾ, സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിൽ സ്വയം താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വക്താക്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നത്, അദൃശ്യമായ കൈ സംവിധാനത്തിലൂടെയുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക അഭിവൃദ്ധി (സ്മിത്ത്, 1776) സ്വാർത്ഥതാൽപ്പര്യത്തിൽ നിന്നായിരിക്കുമെന്ന്.
ബി. മാർക്സിസ്റ്റ് പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി തിയറി: കാൾ മാർക്സും ഫ്രെഡറിക് ഏംഗൽസും വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മാർക്സിസ്റ്റ് പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി സിദ്ധാന്തം സാമൂഹിക വർഗങ്ങൾ, അധ്വാനം, മൂലധനം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെയാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം മുതലാളിത്തം അന്തർലീനമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതാണ്, അതിനാൽ മാർക്സിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വക്താക്കൾ മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയെ (മാർക്സ്, 1867) അട്ടിമറിക്കുന്നതിനും ഉൽപാദനോപാധികളുടെ പൊതു ഉടമസ്ഥതയിൽ വേരൂന്നിയ വർഗരഹിത സമൂഹത്തിൻ്റെ സ്ഥാപനത്തിനും വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു. .
സി. ഇൻസ്റ്റിറ്റിയൂഷണൽ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി തിയറി: സ്ഥാപനങ്ങൾ സാമ്പത്തിക സ്വഭാവവും ഫലങ്ങളും എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന് ശരിയായി പരിശോധിക്കുന്നതിനായി, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രവും സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര ഉൾക്കാഴ്ചകളുമായുള്ള സാമ്പത്തിക വിശകലനത്തിൻ്റെ സംയോജനമായാണ് ഇൻസ്റ്റിറ്റിയൂഷണൽ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമി തിയറി വിവരിക്കുന്നത്. സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെ അധികാര ഘടനകൾ ഉൾപ്പെടെ ഔപചാരികവും അനൗപചാരികവുമായ നിയമങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും പ്രാധാന്യവും സ്വാധീനവും ഈ സിദ്ധാന്തം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു (നോർത്ത്, 1990). സാമ്പത്തിക വികസനവും സാമൂഹിക ക്ഷേമവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനോ തടസ്സപ്പെടുത്താനോ ഉള്ള കഴിവ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്.
നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക വികസനം
സാമ്പത്തിക വളർച്ച സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന സംഭാവനയും ആവശ്യമായ ഘടകവുമാണ്. ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഭൗതിക ക്ഷേമത്തിൽ ദ്രുതവും ഗണ്യമായതുമായ വർദ്ധനവ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ് സാമ്പത്തിക വികസനം. ഭൂപരിഷ്കരണം, മൂലധന തീവ്രമായ വ്യാവസായികവൽക്കരണം, വിദ്യാഭ്യാസ ഉത്തേജനം, ഫലപ്രദമായ പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനം എന്നിവയിലൂടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വ നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് കൈവരിക്കാനാകും. പോഷകാഹാരക്കുറവിനുള്ള അവസരങ്ങളിലെ കുറവ്, ഉയർന്ന ശിശുമരണ നിരക്കിലെ ഗണ്യമായ കുറവ്, കുടിവെള്ളത്തിൻ്റെ ലഭ്യത, ഗുണനിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സാമഗ്രികളുടെ ലഭ്യത, പൊതുജനാരോഗ്യത്തിൻ്റെ വളർച്ച, കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലൂടെയാണ് സാമ്പത്തിക വികസനം അളക്കേണ്ടത്. തൊഴിലവസരം, സമൂഹത്തിൻ്റെ ശരാശരി നിലവാരം സ്ഥാപിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ക്രമാനുഗതമായ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക തലം, ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പത്തിൻ്റെയും തൊഴിലില്ലായ്മയുടെയും തോത് കുറയ്ക്കൽ, പ്രതിശീർഷ വരുമാന സൂചികകൾ, വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമായ വിഹിതം എന്നിവയിലൂടെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ തരം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. "സാമ്പത്തിക വികസനം" എന്ന പദത്തെ വികസന പ്രക്രിയയിലെ തെറ്റായ ദ്വിമുഖതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കാം. "കേന്ദ്രം" (കൂടുതൽ വികസിതവും വ്യാവസായികവുമായ രാജ്യങ്ങൾ, സാധാരണയായി മുതലാളിത്തം, ഒരു വശത്ത്) പുരോഗതിക്കൊപ്പം സാമ്പത്തിക വികസനം തിരിച്ചറിയുന്നതും "പരിധിയിലെ" സാധ്യതകളും (അതായത്, വികസിതമല്ലാത്തവ, താഴ്ന്നത്- വികസിത, അവികസിത അല്ലെങ്കിൽ വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ, പലപ്പോഴും ഏഷ്യ, ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ. രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ "സാമ്പത്തിക വളർച്ച" എന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ പരാമർശിക്കുന്നത് - ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഉൽപാദനത്തിലെ സുസ്ഥിരമായ വർദ്ധനവ്, സാധാരണയായി മൊത്ത ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവ് വഴി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു മേഖലയെ കണക്കാക്കുന്നു (ഇതിൽ ഒന്നായി). സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ സൂചകങ്ങളുടെ രൂപങ്ങൾ) പലപ്പോഴും സാമ്പത്തിക വികസനവുമായി തന്നെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു. ചരിത്രപരമായി, നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനം ഗണ്യമായി വികസിച്ചു, പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ സമ്പന്നമായ സംഭാവന, സർക്കാർ നയങ്ങൾ, ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ ഇടപെടലുകൾ എന്നിവയാൽ രൂപപ്പെട്ടു. നൈജീരിയയുടെ എണ്ണ-വാതക മേഖലയാണ് കയറ്റുമതി വരുമാനത്തിൻ്റെ 90%, സർക്കാർ വരുമാനത്തിൻ്റെ 50% (സെൻട്രൽ ബാങ്ക് ഓഫ് നൈജീരിയ, 2022). എണ്ണയിലും വാതകത്തിലുമുള്ള ഈ അമിതമായ ആശ്രിതത്വം രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ആഗോള എണ്ണവിലയിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾക്ക് വിധേയമാക്കിയിരിക്കുന്നു. കാർഷിക മേഖലയുടെ വികസനത്തിലൂടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ അടുത്ത കാലത്തായി തീവ്രമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് തൊഴിൽ ശക്തിയുടെ 70% ഉം രാജ്യത്തിൻ്റെ ജിഡിപിയുടെ 24% ഉം വഹിക്കുന്നു (നാഷണൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്, 2022). ഉൽപ്പാദന മേഖല, ഇപ്പോഴും നവോത്ഥാനത്തിലാണെങ്കിലും, രാജ്യത്തിൻ്റെ ജിഡിപിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനയുടെ കാര്യത്തിൽ വലിയ വാഗ്ദാനമാണ് നൽകുന്നത്. നൈജീരിയ വ്യാവസായിക വിപ്ലവ പദ്ധതിയുടെ (NIRP) വ്യക്തമായ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം ഇതാണ്, ഈ മേഖലയുടെ ഉൽപ്പാദന അടിത്തറ വർദ്ധിപ്പിച്ച് (ഫെഡറൽ മിനിസ്ട്രി ഓഫ് ഇൻഡസ്ട്രി, ട്രേഡ് ആൻഡ് ഇൻവെസ്റ്റ്മെൻ്റ്, 2022) ആഗോളതലത്തിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാക്കുന്നതിന് നിർമ്മാണ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു. നൈജീരിയയിൽ സേവന മേഖല അതിവേഗ വളർച്ച രേഖപ്പെടുത്തി, ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ മൊബൈൽ ടെലിഫോണി, ഇൻ്റർനെറ്റ് നുഴഞ്ഞുകയറ്റം എന്നിവയുടെ വിപുലീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഫിനാൻഷ്യൽ ഇൻക്ലൂഷൻ (PwC, 2023) വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സാമ്പത്തിക സേവന വ്യവസായം വിപ്ലവകരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അത്തരം പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടും, പ്രത്യേകിച്ച് സേവന മേഖലയിൽ, നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനം ഇപ്പോഴും അഴിമതി, അരക്ഷിതാവസ്ഥ, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, അസ്വീകാര്യമായ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് രാജ്യത്തെ യുവജനങ്ങൾക്കിടയിൽ വെല്ലുവിളികൾ മൂലം തടസ്സപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രാജ്യത്തെ മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയുടെ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയായി തുടരുന്നതിനാൽ ദാരിദ്ര്യവും വ്യാപകമാണ്.
രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും സാമ്പത്തിക വികസനവും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ
നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും സാമ്പത്തിക വികസനവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം ആഴത്തിലുള്ളതും ആഴത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതുമാണ്, വർഷങ്ങളായി അവസരങ്ങളുടെയും വെല്ലുവിളികളുടെയും മിശ്രിതം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ചിലപ്പോൾ സൈനികവും ചിലപ്പോൾ സിവിലിയനും, കേന്ദ്രീകൃതവും വികേന്ദ്രീകൃതവും, നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും സാമ്പത്തിക വികസനവും തമ്മിലുള്ള ഈ പരസ്പരബന്ധം ഗണ്യമായ മാറ്റങ്ങളാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അഴിമതിയും രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയും പോലുള്ള നിരന്തരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കാര്യമായ തടസ്സമായി തുടരുന്നു. നൈജീരിയയിലെ സുസ്ഥിര സാമ്പത്തിക വികസനത്തിലേക്കുള്ള പാത പ്രധാനമായും സുതാര്യവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതും ഫലപ്രദവുമായ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക നയങ്ങളും ഫലങ്ങളും നേരിട്ട് രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നൈജീരിയ ഫസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ (1960-1966) കാലത്ത് രാഷ്ട്രീയവും വംശീയവുമായ സംഘർഷങ്ങൾ കാരണം നൈജീരിയ കാര്യമായ പ്രാദേശിക അസമത്വങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു, ഇത് വികസന നയങ്ങളെയും സാമ്പത്തിക വികസന തീരുമാനങ്ങളെയും വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചു (Falola & Heaton, 2008). 1960-കളുടെ അവസാനം മുതൽ 1990-കളുടെ അവസാനം വരെ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലും സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളിലും കേന്ദ്രീകൃതമായ നിയന്ത്രണത്തോടെ, നൈജീരിയയിൽ നീണ്ട സൈനിക ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. നൈജീരിയ 1999-ൽ സിവിൽ ഭരണത്തിലേക്ക് മടങ്ങി, ഇത് രാജ്യത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ ഭൂപ്രകൃതിക്ക് ഒരു സുപ്രധാന വഴിത്തിരിവായി. നൈജീരിയയുടെ വളർച്ചയും സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി 1999- 2007 മുതൽ പ്രസിഡൻ്റ് ഒലുസെഗുൻ ഒബാസാൻജോയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റ് ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ, സ്വകാര്യവൽക്കരണം, അഴിമതിക്കെതിരായ യുദ്ധം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സുപ്രധാന സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു (Utomi, 2013). ഈ പ്രോത്സാഹജനകമായ ശ്രമങ്ങൾക്കിടയിലും, അഴിമതി, കലാപം, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, അപര്യാപ്തമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവ ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക പുരോഗതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് കാര്യമായ തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ വൻതോതിലുള്ള ദുരുപയോഗവും ഫണ്ടുകളുടെ ദുരുപയോഗവും കാരണം സാമ്പത്തിക വികസനത്തിനായി പ്രയോഗിക്കാവുന്ന വിഭവങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ അഴിമതിയാൽ ചോർന്നുപോയി. ഐസിപിസി, ഇഎഫ്സിസി തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്ഥാപനം അഴിമതിക്കെതിരെ പോരാടാനുള്ള നേതൃത്വ പ്രതിബദ്ധത പ്രകടമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തി പ്രധാനമായും നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പ്രതിബദ്ധതയെയും രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (അഗ്ബിബോവ, 2012). രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പുനരാവിഷ്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, സ്വത്തിൻ്റെയും ഉൽപാദനത്തിൻ്റെയും സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിൽ നിന്നും സ്ഥിരതയിൽ നിന്നുമുള്ള വിതരണ നേട്ടങ്ങൾ; അത് സ്വത്തും ഉൽപ്പാദനവും പുനർവിതരണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വാണിജ്യ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ രേഖാമൂലമുള്ളതും തത്വാധിഷ്ഠിതവുമായ നിയമങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ സാങ്കേതികവിദ്യ, വൈദഗ്ധ്യം, അറിവ്, മറ്റ് ഉൽപാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയുടെ തലങ്ങളിൽ കാര്യക്ഷമമായി വിന്യസിക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം സ്വീകാര്യമായ വിതരണാവകാശങ്ങൾ വിരാമമിടുന്നു; കൂടാതെ അത് സ്വത്തവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു, കൂടാതെ രേഖാമൂലമുള്ളതും നിർബന്ധിതവുമായ നിയമങ്ങളുടെ നിബന്ധനകൾക്കുള്ളിൽ സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരുടെ പെരുമാറ്റവും പെരുമാറ്റവും നിയന്ത്രിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.
ഉപസംഹാരം
സാമ്പത്തിക വികസനം, സാമൂഹിക ഏകീകരണം, പൊതു ക്ഷേമം, മറ്റ് അനുബന്ധ ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള അഭിലഷണീയമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിന്, ഭരണ പ്രക്രിയയിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം അടിസ്ഥാനപരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ആഭിമുഖ്യം, പ്രത്യയശാസ്ത്രം എന്നിങ്ങനെ വിവിധ രീതികളിൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, നയരൂപീകരണം, തീരുമാനമെടുക്കൽ, നടപ്പാക്കൽ, നയങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ തുടങ്ങിയ വിവിധ പ്രവർത്തന സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ മികച്ച പ്രകടനത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ ജീവിതനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് മൂല്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് പൊതു വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെ അനുവദിക്കുന്നത് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ്, അതേ സമയം സാമൂഹ്യക്ഷേമം വിശാലമാക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, തൊഴിൽ വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്. സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ അനുരൂപമായ സ്വാധീനം കാര്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെങ്കിലും, ഒന്നുകിൽ ഒരു കൂട്ടം രാഷ്ട്രീയ അഭിനേതാക്കളിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് അധികാരം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷകളിലും വിശ്വാസങ്ങളിലും മാറ്റം വരുത്തുന്നതിലൂടെയോ, രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ മാതൃകകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. വിതരണങ്ങളും. അത്തരം നേതാക്കൾക്ക് ഒരു മാതൃകാ, പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മനുഷ്യൻ, മികച്ച ആശയവിനിമയക്കാരൻ, അല്ലെങ്കിൽ പരിവർത്തന നേതാവായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, മറ്റുള്ളവർ സർഗ്ഗാത്മകതയിലും അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രേരണാശക്തിയിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടുള്ള ആളുകളായാണ് കാണുന്നത്, കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കാനുള്ള വിശ്വാസത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു, സമൂഹ നിർമ്മാതാവ്, രാഷ്ട്ര നിർമ്മാതാവ്. ), നാഷണൽ ട്രാൻസ്ഫോർമർ, കൂടാതെ മറ്റു പലതും. നല്ല രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം സാമ്പത്തിക വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഭരണത്തിൻ്റെ എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള അഴിമതിയും മോശം ഉത്തരവാദിത്തവും സുതാര്യതയും നൈജീരിയ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുടെയും അവികസിതാവസ്ഥയുടെ ശാപമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം കാണുന്നതിന്, നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഈ കൃതി അന്വേഷിച്ചു. സർക്കാർ-സർക്കാർ ഫലപ്രാപ്തിയിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും പ്രാധാന്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്ന നിയമസാധുത സിദ്ധാന്തത്തിലാണ് പേപ്പർ നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്നത്. ഡാറ്റ ശേഖരണത്തിൻ്റെ ഏക ഉറവിടമായി ഡാറ്റയുടെ ദ്വിതീയ ഉറവിടം ഉപയോഗിച്ച് അർദ്ധ-പരീക്ഷണാത്മക ഗവേഷണ രൂപകൽപ്പനയാണ് പഠനം സ്വീകരിച്ചത്. ഉള്ളടക്ക വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച് ദ്വിതീയ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് വിശകലനം ചെയ്ത ഡാറ്റ ലഭിച്ചു. വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത വിനിയോഗം, പൊതു ഫണ്ടുകളുടെ ദുരുപയോഗം, മോശം ഭരണം, മോശം സേവനം, സാമൂഹികവൽക്കരണത്തിൻ്റെ അപര്യാപ്തത, പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കിടയിലെ അഴിമതി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങി നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് ഗവേഷണം കണ്ടെത്തി. നൈജീരിയയിലെ സ്ഥാപന ഘടനയിലും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയിലും നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികൾക്ക് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നൽകണമെന്ന് ഈ പ്രബന്ധം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ വെല്ലുവിളികൾ നൈജീരിയയിൽ നല്ല രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള സുപ്രധാന നടപടികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നൈജീരിയ ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിതവും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നതുമായ ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ അവളുടെ യോഗ്യമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിന്, നൈജീരിയക്കാർ പൊതുനന്മ, നല്ല സമൂഹം, സമൂഹം, സംഭാഷണം, സഹിഷ്ണുത, സാഹോദര്യം, സ്വയം തിരിച്ചറിവ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള മൂല്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാകണം. പൂർണ്ണ പങ്കാളിത്തത്തിലും ക്ഷേമത്തിലും. കൂടാതെ, ശരിയായ സുതാര്യത പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ചടുലമായ സേവനങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള എല്ലാ നേതാക്കൾക്കിടയിലും ഉത്തരവാദിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും നല്ല വിശ്വാസത്തിലും സത്യസന്ധതയിലും ആത്മാഭിമാനം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
സൂചനകളും ശുപാർശകളും
രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ അനീതിയും അടിച്ചമർത്തലും കൃത്രിമത്വവും കാണിക്കുമ്പോൾ, വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പങ്കിടുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, തൽഫലമായി വളർച്ചയ്ക്കും വികസനത്തിനുമുള്ള ശ്രമങ്ങളെ തടയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോഗപ്രദമായി, കാഴ്ചപ്പാട്, രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തി, ജനാധിപത്യ ഉൾക്കൊള്ളൽ, പരിവർത്തന ഗുണങ്ങൾ എന്നിവ മഹത്തായ നേതാക്കളെ വികസനത്തെയും രാജ്യത്തെ സമന്വയത്തെയും അഭിവൃദ്ധിയിലേക്കും ജനാധിപത്യത്തിലേക്കും വികസനത്തിലേക്കും നയിക്കാൻ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. ഒരു ദേശീയ രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ ഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലും പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിലും ദർശനപരമായ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സാമുദായിക മനോഭാവത്തെ അറിയിക്കുന്നതാണ് നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പ്രധാന പോയിൻ്റെന്ന നിലയിൽ ദേശീയ താൽപ്പര്യബോധം. ഉപസംഹാരമായി, വളർന്നുവരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലെ ഉയർന്ന വളർച്ചയിലേക്കുള്ള ചരിത്രപരമായ എല്ലാ പാതകളും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ഘടനാപരമായ മാറ്റത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമീപനവും പ്രതികരണവും ദീർഘകാല വളർച്ചയ്ക്കും സാമ്പത്തിക പുരോഗതിക്കും വേണ്ടിയുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ ചില ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം നൽകുന്നു. ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ തലത്തിലുള്ള നേതൃത്വം ഏതൊരു ഉയർന്ന തലത്തേക്കാൾ വളർച്ചയിലും വികസനത്തിലും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ഒരു വികസ്വര രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്വന്തം നേതൃത്വത്തിന് അതിൻ്റെ വളർച്ചാ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കാനും നയിക്കാനും വേഗത്തിലാക്കാനും പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിരുന്നു. ചരിത്രവും മാറ്റത്തിൻ്റെ വിജയമാതൃകകളും പ്രത്യാശയുടെ സന്ദേശം നൽകുന്നു, ശരിയായ നയങ്ങൾ, ഗുണവിശേഷതകൾ, നേതാക്കളുടെ സ്വഭാവരീതികൾ എന്നിവയാൽ, നല്ല രാജ്യങ്ങൾ മികച്ചതാക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ തങ്ങളുടെ രാജ്യങ്ങളുടെ വികസനത്തെ അഴിമതി പ്രയോഗങ്ങളിലൂടെയും വികസന ലക്ഷ്യങ്ങളെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്ന അത്യാഗ്രഹത്തിലൂടെയും തടയുന്നു.
അവലംബം
1. അകാൻഡെ, ജെ. (2016). വംശീയത, മതം നൈജീരിയയിലെ അഴിമതിയും. ആഫ്രിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് പൊളിറ്റിക്സ് & സൊസൈറ്റി, 3(2), 87-101.
2. Ake, C. (1981). _ആഫ്രിക്കയുടെ രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ_. ലോംഗ്മാൻ.
3. Akinbobola, M. (2019). നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക നയവും സാമ്പത്തിക പ്രകടനവും: ഒരു അനുഭവ വിശകലനം, നൈജീരിയൻ ജേണൽ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ്, 22(3), 56-71.
4. Akindele, RA, & Ate, BE (2012). 1985 മുതൽ നൈജീരിയയും ഇക്കോവാസും: പണമടച്ച പൈപ്പിൻ്റെയും മാറ്റമില്ലാത്ത ട്യൂണിൻ്റെയും വിശദീകരണത്തിലേക്ക്. നൈജീരിയൻ ഫോറം.
5. Ajakaiye, O., & Adedeji, O. (2018). നൈജീരിയയിലെ കൊളോണിയലിസവും സാമ്പത്തിക വികസനവും: അതിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ ഒരു അവലോകനം. ജേണൽ ഓഫ് ആഫ്രിക്കൻ ഡെവലപ്മെൻ്റ് സ്റ്റഡീസ്, 11(2), 45-60.
6. സെൻട്രൽ ബാങ്ക് ഓഫ് നൈജീരിയ. (2022). വാർഷിക റിപ്പോർട്ട്. [cbn.gov.ng](https://www.cbn.gov.ng) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു
7. ഏകനഡെ, ഒ. (2014). *1980-കൾ മുതൽ നൈജീരിയയിലെ നിർബന്ധിത നവലിബറലിസത്തിൻ്റെ ചലനാത്മകത*. ഇബാദാൻ: ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്.
8. എകുന്ദരെ, RO (1973). _നൈജീരിയയുടെ സാമ്പത്തിക ചരിത്രം 1860-1960_. ആഫ്രിക്കാന പബ്ലിഷിംഗ് കോർപ്പറേഷൻ.
9. ഫലോല, ടി., & ഹീറ്റൺ, എംഎം (2008). _എ ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് നൈജീരിയ_. കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്.
10. വ്യവസായം, വ്യാപാരം, നിക്ഷേപം എന്നിവയുടെ ഫെഡറൽ മന്ത്രാലയം. (2022). നൈജീരിയ വ്യാവസായിക വിപ്ലവ പദ്ധതി (NIRP). [trade.gov.ng](https://www.trade.gov.ng) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു
11. ഇബ്രാഹിം, എബി (2020). ഇക്കണോമിക് റിക്കവറി ആൻഡ് ഗ്രോത്ത് പ്ലാൻ (ERGP): നൈജീരിയയിലെ സുസ്ഥിര വികസനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പാത. നൈജീരിയൻ ജേണൽ ഓഫ് ഇക്കണോമിക് ഡെവലപ്മെൻ്റ്, 33(2), 55-70.
12. Iyoha, MA, & Oriakhi, DE (2002). \ആഫ്രിക്കൻ സാമ്പത്തിക വളർച്ചാ പ്രകടനം വിശദീകരിക്കുന്നു: നൈജീരിയയുടെ കേസ്\ (കരട് അന്തിമ റിപ്പോർട്ട്). ആഫ്രിക്കൻ ഇക്കണോമിക് റിസർച്ച് കൺസോർഷ്യം.
13. കലെജൈയെ, പിഒ, & അല്ലിയു, എൻ. (2013). ചൈനയുടെയും ആഫ്രിക്കയുടെയും സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനം: ചൈനയുമായുള്ള നൈജീരിയൻ വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു വിശകലനം. _ജേണൽ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ് ആൻഡ് സസ്റ്റെയ്നബിൾ ഡെവലപ്മെൻ്റ്_, 4(5), 62-72.
14. ക്ലാരിൻ, ജെ. (2020). സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പങ്ക്. സാമ്പത്തിക ജേർണൽ, 25(3), 35-50
15. ലൂയിസ്, PM (2007). *വേറിട്ടു വളരുന്നു: എണ്ണ, രാഷ്ട്രീയം, ഇന്തോനേഷ്യയിലും നൈജീരിയയിലും സാമ്പത്തിക മാറ്റം*. യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മിഷിഗൺ പ്രസ്സ്.
16. Mankiw, NG, & Taylor, MP (2014). സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം. Cengage പഠനം.
17. മാർക്സ്. കെ. (1867). മൂലധനം: രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വിമർശനം. മോസ്കോ: പ്രോഗ്രസ് പബ്ലിഷേഴ്സ്.
18. മിൽസ്, CW (2005). "ആഗോളവൽക്കരിക്കുന്ന ചരിത്രപരമായ ഭൗതികവാദം: ചാൾസ് മിൽസുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണം." സോഷ്യലിസവും ജനാധിപത്യവും, 19(1), 177-202.
19. നാഷണൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്. (2022). നൈജീരിയൻ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പന്ന റിപ്പോർട്ട്. [nigerianstat.gov.ng] (https://www.nigerianstat.gov.ng) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു
20. നാന്ന, OJ (2019). നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണവും ഭരണവും: പുരോഗതി, വെല്ലുവിളികൾ, സാധ്യതകൾ. ജേണൽ ഓഫ് ആഫ്രിക്കൻ ഇക്കണോമിക് ഡെവലപ്മെൻ്റ്, 14(4), 120-135.
21. നോർധൗസ്, വില്യം ഡി. "രാഷ്ട്രീയ ബിസിനസ് സൈക്കിൾ." സാമ്പത്തിക പഠനങ്ങളുടെ അവലോകനം 42.1 (1975): 169-190.
22. നോർത്ത്, ഡിസി (1990). സ്ഥാപനങ്ങൾ, സ്ഥാപനപരമായ മാറ്റം, സാമ്പത്തിക പ്രകടനം. കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്.
23. Ogunleye, O., & Adeleye, I. (2018). നൈജീരിയയിലെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ വെല്ലുവിളികൾ: ഇതിൻ്റെ പങ്ക്
നയ പൊരുത്തക്കേടുകളും സ്ഥാപന ചട്ടക്കൂടുകളും. ജേണൽ ഓഫ് ആഫ്രിക്കൻ ഇക്കണോമിക്സ്, 42(2), 65-80.
24. ഓജോ, ഒ. (2017). നൈജീരിയയിലെ സൈനിക ഭരണം, ജനാധിപത്യ പരിവർത്തനം, രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം. ജേണൽ ഓഫ് ആഫ്രിക്കൻ പൊളിറ്റിക്കൽ സ്റ്റഡീസ്, 4(3), 112-128.
25. Oyekola, K. (2015). നൈജീരിയയിലെ എണ്ണ സമ്പത്തും സാമ്പത്തിക വികസനവും: വെല്ലുവിളികളും അവസരങ്ങളും. ആഫ്രിക്കൻ വികസന അവലോകനം, 17(2), 78-94.
26. Onyishi, E. (2018). നൈജീരിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയും നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപവും. ജേണൽ ഓഫ് പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി, 35(1), 124-139.
27. ഒസോബ, SO (1996). നൈജീരിയയിലെ അഴിമതി: ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ. _ആഫ്രിക്കൻ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമിയുടെ അവലോകനം_, 23(69), 371-386.
28. പിഡബ്ല്യുസി. (2023). നൈജീരിയയിലെ ഫിൻടെക്കിൻ്റെ ഉയർച്ച: വെല്ലുവിളികളും അവസരങ്ങളും. [pwc.com] (https://www.pwc.com) എന്നതിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു.
29. Ross, ML (2015). വിഭവ ശാപത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയം: ഒരു അവലോകനം. നാച്ചുറൽ റിസോഴ്സിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലെ വികസനം, 25(1), 35-50.
30. സ്മിത്ത്, എ. (1776). രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെയും കാരണങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം. ലണ്ടന് : ഡബ്ല്യു.സ്ട്രാഹാനും ടി.കേഡലും.
31. Soludo, C. (2017). നൈജീരിയയിലെ എണ്ണ, സാമ്പത്തിക വൈവിധ്യവൽക്കരണം, സുസ്ഥിര വികസനം. നൈജീരിയൻ ജേണൽ ഓഫ് ഇക്കണോമിക് പോളിസി, 30(3), 72-88.
32. യുകെ ഉപന്യാസങ്ങൾ. (2018). എന്തുകൊണ്ടാണ് നൈജീരിയയെ ആഫ്രിക്കയുടെ ഭീമൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്? നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു
[https://www.ukessays.com/](https://www.ukessays.com/essays/history/why-is-nigeria-called-the[1]ഭീമൻ-of-africa.php).
33. Utomi, P. (2013). *നൈജീരിയയുടെ പുരോഗതിയിലേക്കുള്ള പാത: സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിലേക്കും ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ വികസനത്തിലേക്കും*. ലാഗോസ്: ആഫ്രിക്കാന ലീഡർഷിപ്പ് അക്കാദമി
ആദ്യ പ്രസിദ്ധീകരണം: ഇൻ്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് റിസർച്ച് ആൻഡ് ഇന്നൊവേഷൻ ഇൻ സോഷ്യൽ സയൻസ് (ISSN 2454-6186), വാല്യം. VIII, ലക്കം VII, ജൂലൈ 2024, പേ. 1274-1282, https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2024.807106 ലഭിച്ചു: 17 ജൂൺ 2024; പുതുക്കിയത്: 30 ജൂൺ 2024; സ്വീകരിച്ചത്: 04 ജൂലൈ 2024; പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്: 07 ഓഗസ്റ്റ് 2024.
ക്രിസ്റ്റീന മോറില്ലോയുടെ ചിത്രീകരണ ഫോട്ടോ: https://www.pexels.com/photo/black-and-gray-laptop-computer-turned-on-doing-computer-codes-1181271/