കുടുംബ കോടതികളുടെ വലയത്തിനുള്ളിൽ, വിചിത്രമായ ഒരു വിരോധാഭാസം നിലനിൽക്കുന്നു: തങ്ങളുടെ കുട്ടികൾ അനുഭവിക്കുന്ന ദുരുപയോഗത്തെ അപലപിക്കുന്നതിലുള്ള അവരുടെ ധൈര്യത്തെ അഭിനന്ദിക്കേണ്ട അമ്മമാർ, പലപ്പോഴും പാരോക്സിസ്മൽ സ്ഥാപനപരമായ അക്രമത്തിന് വിധേയരാകുന്നു. "സംരക്ഷകരായ അമ്മമാർ" എന്ന് പലപ്പോഴും വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഈ സ്ത്രീകൾ, സംരക്ഷകരായ മാതാപിതാക്കളെന്ന നിലയിൽ അവരുടെ പങ്ക് വികലമാക്കുകയും നീതിയും സുരക്ഷയും ഉറപ്പാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രക്രിയകൾക്ക്, അവർ നേരിടേണ്ട ദുരുപയോഗത്തിൻ്റെ സംവിധാനങ്ങളെത്തന്നെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയും-അല്ലെങ്കിൽ പുതിയവ സൃഷ്ടിക്കാൻ പോലും?
അസഹനീയവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം
ഫ്രാൻസിൽ, ഇൻസെസ്റ്റ് ആൻഡ് ലൈംഗീക അതിക്രമങ്ങൾക്കെതിരായ ഇൻഡിപെൻഡൻ്റ് കമ്മീഷൻ (CIIVISE) പ്രകാരം, ഓരോ വർഷവും ഏകദേശം 160,000 കുട്ടികൾ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയാകുന്നു. അവരിൽ, അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷവും (81%) അവരുടെ അടുത്ത കുടുംബത്തിനുള്ളിൽ ദുരുപയോഗം സഹിക്കുന്നു. ഇതിനകം ഭയാനകമായ ഈ യാഥാർത്ഥ്യം സംരക്ഷകരായ അമ്മമാരുടെ സാക്ഷ്യങ്ങളാൽ പ്രകാശിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ വിഷമകരമായിത്തീരുന്നു. ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും അവരുടെ കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനുമുള്ള അവരുടെ ശ്രമങ്ങളിൽ, ഈ സ്ത്രീകൾ ഒരു നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അവിടെ 76% പരാതികളും തുടർ നടപടികളില്ലാതെ തള്ളിക്കളയുന്നു.
ലൈംഗികാതിക്രമം ആരോപിക്കപ്പെട്ട പിതാവിൽ നിന്ന് മകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം "കുട്ടികളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ" എന്ന കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട പ്രിസില്ല മജാനിയുടെ കേസ് ഒരു പ്രതീകാത്മക ഉദാഹരണമാണ്. അവളുടെ കഥ സംരക്ഷിത അമ്മമാർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ദാരുണമായ പ്രതിസന്ധിയെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു: ഒന്നുകിൽ അവരുടെ കുട്ടികൾക്ക് സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് അവർ കരുതുന്ന കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ അനുസരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നിയമവുമായി നേരിട്ട് ഏറ്റുമുട്ടുക.
ഒരു യൂറോപ്യൻ പ്രതിസന്ധി: വ്യാപകവും വ്യവസ്ഥാപിതവും സ്ഥാപനവൽക്കരിച്ചതുമായ ഒരു പ്രതിഭാസം
സ്പെയിൻ ഇൻട്രാ ഫാമിലിയൽ ദുരുപയോഗത്തെ അപലപിക്കുന്ന അമ്മമാർ സ്ഥാപനപരമായ അക്രമത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഫ്രാൻസിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന് സമാനമായ സംവിധാനങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കൗൺസിലിൻ്റെ സമീപകാല റിപ്പോർട്ട് യൂറോപ്പ് കസ്റ്റഡി തീരുമാനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈ അമ്മമാർ അനുഭവിക്കുന്ന മാനസിക പീഡനങ്ങൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഫ്രാൻസിൽ പരക്കെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന "സ്ഥാപനപരമായ അക്രമം" എന്ന ആശയം ഇവിടെ മൂർത്തമായ രൂപം കൈക്കൊള്ളുന്നു. സ്പെയിനിൽ, കുടുംബ കോടതികളിൽ "പാരൻ്റൽ എലിയനേഷൻ സിൻഡ്രോം" (പിഎഎസ്) വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രയോഗിക്കുന്നത് അക്രമ ആരോപണങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്നു, പലപ്പോഴും കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയുടെ ചെലവിൽ. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ വ്യക്തമായി നിരസിച്ചിട്ടും, ഈ കപട-ശാസ്ത്രപരമായ ആശയം ഇപ്പോഴും അമ്മമാരുടെയും അവരുടെ കുട്ടികളുടെയും നിർബന്ധിത വേർപിരിയലിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഇംഗ്ലണ്ടിലും സമാനമായ ഒരു ചലനാത്മകത ഉയർന്നുവരുന്നു. 2021 ലെ വിമൻസ് എയ്ഡ് അന്വേഷണത്തിൽ, ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ തെളിവുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ പോലും, "എല്ലാ വിലയിലും ബന്ധപ്പെടുക" എന്ന തത്വം ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. കുട്ടികൾക്കുള്ള അപകടസാധ്യത കണക്കിലെടുക്കാതെ മാതാപിതാക്കളുമായി ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നതിന് നൽകുന്ന ഈ മുൻഗണന, ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയകളിലെ ആഘാതം പരിഹരിക്കുന്നതിലെ പരാജയത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അനേകം കുടുംബങ്ങൾ അങ്ങനെ അപകടകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് വിധേയരാകുന്നു, നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും അക്രമത്തിൻ്റെയും ചക്രങ്ങൾ ശാശ്വതമാക്കുന്നു.
ബെൽജിയത്തിൽ, കോടതികളിൽ രക്ഷാകർതൃ അന്യവൽക്കരണ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറയില്ലാത്തതിനാൽ വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. Ligue des Familles അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനം കുടുംബ തർക്കങ്ങളിൽ ഈ ആശയം വിവേചനരഹിതമായി പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ദോഷം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, ഇത് യഥാർത്ഥ ദുരുപയോഗത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുകയും സംരക്ഷകരായ അമ്മമാരെ ഒരു അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പിതാവിനെ ദ്രോഹിക്കാൻ മക്കളെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്ന് ആരോപിച്ചു.
കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് യൂറോപ്യൻ പാർലമെൻ്റ് അടുത്തിടെ സമാനമായ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഗാർഹിക പീഡനം കുറയ്ക്കുന്നതിനോ അവ്യക്തമാക്കുന്നതിനോ മാതാപിതാക്കളുടെ അകൽച്ച പോലുള്ള ശാസ്ത്രീയമായി അസാധുവായ ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് സ്ത്രീകളുടെയും കുട്ടികളുടെയും സുരക്ഷയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം അത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
പാരൻ്റൽ എലിയനേഷൻ സിൻഡ്രോമിൻ്റെ (പിഎഎസ്) ഉപയോഗം, നിരവധി അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സംരക്ഷകരായ അമ്മമാരെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പതിവ് ഉപകരണമായി കുടുംബ കോടതികളിൽ തുടരുന്നു. 1980-കളിൽ റിച്ചാർഡ് ഗാർഡ്നർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്, അനുഭവപരമായ സാധൂകരണമില്ലാതെ, വൈരുദ്ധ്യാത്മക വേർപിരിയലുകളിൽ അധികാരത്തിൻ്റെയും അക്രമത്തിൻ്റെയും ചലനാത്മകതയെ മറയ്ക്കുന്ന അനുമാനങ്ങളിലാണ് PAS നിലകൊള്ളുന്നത്. അമ്മമാരുടെ സംരക്ഷിത സ്വഭാവങ്ങളെ, പിതാവിനെതിരെ കുട്ടികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളായി ഇത് പലപ്പോഴും വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
അതുപോലെ, ഡി ബെക്കർ നിർവചിച്ചതുപോലെ ലോയൽറ്റി കോൺഫ്ലിക്റ്റ് എന്ന ആശയം ഒരു കുട്ടിയും അവരുടെ രക്ഷിതാവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻട്രാ ഫാമിലിയൽ അക്രമ സംഭവങ്ങളിൽ, പാത്തോളജിസ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 1970-കളിലെ വ്യവസ്ഥാപിത സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ വേരൂന്നിയ ഈ ആശയത്തിന് കർശനമായ അനുഭവ സാധൂകരണമില്ല. ശത്രുതാപരമായ ചുറ്റുപാടുകളിൽ അവരുടെ ഏജൻസിയെയും അഡാപ്റ്റീവ് തന്ത്രങ്ങളെയും അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് കുട്ടിയെ ഒരു നിഷ്ക്രിയ ഇരയായി കുറയ്ക്കാൻ ഇത് പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തം അമ്മയുടെ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു - സഹിക്കേണ്ടിവന്ന അക്രമം - കുടുംബത്തിലെ അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് അവളെ ഉത്തരവാദിയാക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനങ്ങളിലേക്ക്. തൽഫലമായി, പീഡനത്തിനിരയായ മാതാപിതാക്കളും അവരുടെ കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള അന്യായമായ വേർപിരിയലിലേക്ക് പലപ്പോഴും നയിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ബന്ധുനിയമന പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രേരകങ്ങളായി ഇരകളെ ഇത് കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. അക്രമത്താൽ ഇതിനകം ദുർബലമായ കുട്ടിയുടെയും സംരക്ഷകരായ മാതാപിതാക്കളുടെയും മാനസിക ക്ഷേമം പലപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു.
നെഗറ്റീവ് സ്വാധീനങ്ങളും ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറയുടെ അഭാവവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ സിദ്ധാന്തം ഫ്രഞ്ച് നാഷണൽ അതോറിറ്റി ഫോർ ഹെൽത്ത് (HAS) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ദേശീയ റഫറൻസ് ചട്ടക്കൂടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് സ്ഥാപനപരവും നീതിന്യായപരവുമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ ഉപയോഗം നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നു. ഈ ദുരുപയോഗങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിതവും സ്ഥാപനവൽക്കരിച്ചതുമായ സ്വഭാവവും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ദ്വിതീയ ഇരയാക്കലും ഇത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
ശാസ്ത്രീയമായി സാധൂകരിക്കപ്പെടാത്ത ഈ ആശയങ്ങൾ പലപ്പോഴും കുട്ടികളും സംരക്ഷകരായ മാതാപിതാക്കളും അനുഭവിക്കുന്ന അക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു, പകരം അന്യവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കളുടെ കൃത്രിമത്വം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, അമ്മമാരുടെ അവകാശങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെ അവർ ന്യായീകരിക്കുന്നു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മാതാപിതാക്കളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നു. അത്തരം സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗം ഇരട്ട ഇരകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: കുട്ടികൾ അപകടകരമായ ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് നിർബന്ധിതരാകുന്നു, പക്ഷപാതപരമായ വിധിന്യായങ്ങൾ കാരണം അമ്മമാർക്ക് അവരുടെ സംരക്ഷണപരമായ പങ്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
സ്ഥാപനപരമായ അക്രമം: ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ പ്രതിധ്വനി
മനഃപൂർവമോ അല്ലാതെയോ ഇരകളുടെ വിവരണങ്ങളെ അസാധുവാക്കുകയും അവരുടെ ആഘാതം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന രീതികളിലൂടെയോ നയങ്ങളിലൂടെയോ സ്ഥാപനങ്ങൾ നടത്തുന്ന അധികാരത്തിൻ്റെയും നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും ചലനാത്മകതയെയാണ് സ്ഥാപനപരമായ അക്രമം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ ഗ്യാസ്ലൈറ്റിംഗ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇരകളുടെ അനുഭവങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിതമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയെ വിവരിക്കുന്നു, ഇത് പ്രാരംഭ കഷ്ടപ്പാടുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അടിച്ചമർത്തൽ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ സ്ഥാപനപരമായ സംവിധാനങ്ങൾ, പലപ്പോഴും അദൃശ്യമാണ്, കുടുംബ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇതിനകം നിലവിലുള്ള ദുരുപയോഗ രീതികളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പലപ്പോഴും സ്ത്രീകളെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വിവാദ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, കപട-നിയമ മനഃശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ മറവിൽ പതിവായി ട്രാക്ഷൻ നേടുന്നു. ഈ ആശയങ്ങൾ, കർശനമായ അനുഭവ സാധൂകരണം ഇല്ല, ചിലപ്പോൾ ഏകപക്ഷീയമായ തിരിച്ചറിയൽ പ്രക്രിയകളിലൂടെ സ്ഥാപനപരമായ നിയമസാധുത കൈവരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മൗലികാവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളിൽ ശാസ്ത്രീയമായി സാധുതയുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ഇത്തരം അസാധുവാക്കപ്പെട്ട സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ദോഷം വരുത്തിയാൽ സംസ്ഥാനത്തിനെതിരെ നിയമപരമായ വഴി തേടാൻ ഈ സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ ഇരകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
മാനസിക പീഡനത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപം
പീഡനത്തിനെതിരായ കൺവെൻഷൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, പീഡനത്തെ നിർവചിക്കുന്നത് “ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ കഠിനമായ വേദനയോ കഷ്ടപ്പാടുകളോ, ഒരു കുറ്റസമ്മതം, ശിക്ഷ, അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തുടങ്ങിയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു വ്യക്തിയിൽ മനഃപൂർവം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രവൃത്തിയും. ” ഈ നിർവചനം അനുസരിച്ച്, സംരക്ഷിത അമ്മമാരുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന സ്ഥാപനപരമായ അക്രമം ഈ ചട്ടക്കൂടുമായി യോജിക്കുന്നു. അവരുടെ ശബ്ദങ്ങൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ സംരക്ഷണ ശ്രമങ്ങൾ കുറ്റകരമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളിലേക്കുള്ള ദീർഘമായ സമ്പർക്കം മാനസിക പീഡനത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമാണ്.
ചില്ലിംഗ് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും വ്യാപകമായ ശിക്ഷാനടപടിയും
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്കെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ക്രമാനുഗതമായ വർദ്ധനവുണ്ടായിട്ടും-2011-നും 2021-നും ഇടയിൽ ഇരട്ടിയായി- ശിക്ഷാനിരക്ക് ഭയാനകമാം വിധം കുറവാണ്: ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിൽ 3%, അഗമ്യഗമന കേസുകൾക്ക് 1% മാത്രം. അതേസമയം, മാതാപിതാക്കളുടെ കൃത്രിമത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ, "പാരൻ്റൽ എലിയനേഷൻ സിൻഡ്രോം" അല്ലെങ്കിൽ പ്രോക്സി മുഖേനയുള്ള മഞ്ചൗസെൻ സിൻഡ്രോമിൻ്റെ അമിത രോഗനിർണ്ണയം പോലുള്ള കപട-ശാസ്ത്രീയ സങ്കൽപ്പങ്ങളിൽ അടിയുറച്ചത്, അമ്മമാരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരെ അനുകൂലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 2001 ലെ നീതിന്യായ മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ പഠനമനുസരിച്ച്, തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ 0.8% കേസുകളാണ്.
സ്പെയിനിൽ, ഇൻട്രാ ഫാമിലിയൽ അക്രമത്തിൻ്റെ ഇരകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലെ ഘടനാപരമായ കാലതാമസം മൂലം ഈ ചലനാത്മകത കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിധികളും ജഡ്ജിമാർക്കുള്ള അപര്യാപ്തമായ പരിശീലനവും ശിക്ഷാരഹിതമായ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
ശിശുക്ഷേമത്തിലെ പരാജയങ്ങൾ: കെട്ടിച്ചമച്ച റിപ്പോർട്ടുകളും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലും
അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ സംരക്ഷിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഫ്രഞ്ച് ശിശുക്ഷേമ സംവിധാനം (ASE, Aide Sociale à l'Enfance), അമ്മമാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും കഷ്ടപ്പാടുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പതിവായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. lenfanceaucoeur.org-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പ്രൊഫഷണൽ പ്രസ്താവനയിൽ എടുത്തുകാണിച്ചതുപോലെ, ദുരുപയോഗത്തിൻ്റെ തെളിവുകളില്ലാതെ കുട്ടികളെ ഫോസ്റ്റർ കെയറിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ കെട്ടിച്ചമച്ചതോ സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതോ ആയ റിപ്പോർട്ടുകൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പലപ്പോഴും കുട്ടികളെ അവരുടെ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താനുള്ള നീതീകരിക്കപ്പെടാത്ത തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, സ്ഥാപനപരമായ പ്രതികാരത്തെ ഭയന്ന് അമ്മമാരെ ദുരുപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കുന്ന ഭയത്തിൻ്റെ അന്തരീക്ഷം വളർത്തുന്നു.
ഈ ഗുരുതരമായ പരാജയങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ കോടതി ഫ്ലാഗ് ചെയ്തു മനുഷ്യാവകാശം, കുട്ടികൾ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ സഹിച്ച കേസുകൾ ഉൾപ്പെടെ, ASE പരിചരണത്തിൽ ഏൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഫ്രാൻസ് പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഇത് അപലപിച്ചു. ഈ സ്ഥാപനപരമായ പരാജയങ്ങൾ, മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെയും അഭാവം മൂലം കുടുംബങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനത്തിലേക്ക് ദുർബലരാക്കുന്നു.
വ്യവസ്ഥാപിത പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെ അടിയന്തരാവസ്ഥ
ഈ ഭയാനകമായ കണ്ടെത്തലുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ജുഡീഷ്യൽ, സാമൂഹിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. നിരവധി പരിഷ്കരണ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു:
നിർബന്ധിത പരിശീലനം: ഈ കേസുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രൊഫഷണലുകളും, ജഡ്ജിമാർ മുതൽ സാമൂഹിക പ്രവർത്തകർ വരെ, ഇൻട്രാ ഫാമിലിയൽ വയലൻസ് ഡൈനാമിക്സ്, ട്രോമയുടെ ആഘാതം, അവരുടെ വൈജ്ഞാനിക പക്ഷപാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ പരിശീലനം നേടിയിരിക്കണം.
പാരൻ്റൽ എലിയനേഷൻ സിൻഡ്രോം നിരോധിക്കുക: യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ശുപാർശകൾക്ക് അനുസൃതമായി, ഈ വിവാദ ആശയത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം കുടുംബ കോടതികളിൽ നിരോധിക്കണം.
സ്വതന്ത്ര മേൽനോട്ട സംവിധാനങ്ങൾ: പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിന് സ്വതന്ത്ര മേൽനോട്ട സമിതികൾ സ്ഥാപിക്കുക. കൂടാതെ, എഎസ്ഇയുമായും വിദഗ്ധരായ സാക്ഷികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനപരമായ ദുരുപയോഗങ്ങൾ തടയുന്നതിന്, ഒരു സ്വതന്ത്ര റഫറൽ സേവനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഈ സേവനം, റിപ്പോർട്ടുകൾ നിഷ്പക്ഷമായി അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനും സ്ഥാപനപരമായ അക്രമം നിലനിർത്തുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതിനോ തിരുത്തുന്നതിനോ ഉടനടി ഇടപെടുന്ന ചുമതലയുള്ളതാണ്. കുട്ടികളുടെയും രക്ഷിതാക്കളുടെയും മൗലികാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതോടൊപ്പം ശിശു സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതാണ് അത്തരമൊരു ഘടന.
തെളിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമ്പ്രദായങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു: ഹാനികരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള നിയമ ചട്ടക്കൂട്, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അതിൻ്റെ അയവുള്ളതിലൂടെ അവയുടെ വ്യാപനം സാധ്യമാക്കുന്നു. അസാധുവാക്കപ്പെട്ട സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പിശകുകളുടെയും ദോഷങ്ങളുടെയും അപകടസാധ്യതകൾ വർധിക്കുന്നതായി തെളിയിക്കുന്ന കാര്യമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രീതികളുടെ പ്രത്യേക പ്രയോഗം ഉറപ്പാക്കാൻ വ്യക്തമായ ബാധ്യതകളൊന്നും നിലവിലില്ല. കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളിലും ശാസ്ത്രീയമായി സാധുതയുള്ള സമീപനങ്ങൾ നിർബന്ധമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമനിർമ്മാണം ദുരുപയോഗം തടയുന്നതിനും കുടുംബങ്ങളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
ഒരു കൂട്ടായ ഉത്തരവാദിത്തം
ഈ ആധുനിക രീതിയിലുള്ള സ്ഥാപന പീഡനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും സമൂഹവും നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. നിശ്ശബ്ദത ലംഘിച്ച് ഇരകളുടെ ശബ്ദം വർധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, നമുക്ക് നയരൂപീകരണക്കാരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാനും അഗാധമായ മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടാനും കഴിയും.
നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഈ പോരാട്ടത്തിൽ ഓരോ ശബ്ദവും പ്രധാനമാണ്. കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന അമ്മമാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും ഒരു സമ്പൂർണ്ണ മുൻഗണനയായി മാറണം. നമുക്കൊരുമിച്ച്, അടിച്ചമർത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെ എല്ലാത്തരം അക്രമങ്ങൾക്കുമെതിരായ ഉറച്ച സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളാക്കി മാറ്റാം.
ഉറവിടങ്ങൾ:
കമ്മീഷൻ ഇൻഡിപെൻഡൻ്റ് സർ എൽ'ഇൻസെസ്റ്റെ എറ്റ് ലെസ് വയലൻസ് സെക്സുവെല്ലെസ് ഫെയ്റ്റ്സ് ഓക്സ് എൻഫാൻ്റ്സ് (CIIVISE). (nd). ഫ്രാൻസിലെ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ബന്ധം. റെക്യുപെരെ ഡി https://www.ciivise.fr
കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ്. (nd). കുടുംബ കോടതി തീരുമാനങ്ങളിൽ കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. റെക്യുപെരെ ഡി https://www.coe.int
സ്ത്രീകളുടെ സഹായം. (2021). ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ചൈൽഡ് കോൺടാക്റ്റ് കേസുകളിൽ ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ ആഘാതം. റെക്യുപെരെ ഡി https://www.womensaid.org.uk
ലിഗ് ഡെസ് ഫാമിലിസ്. (2023). L'utilisation du syndrome d'aliénation parentale dans les tribunaux en Belgique : une critique scientifique. റെക്യുപെരെ ഡി https://liguedesfamilles.be
യൂറോപ്യൻ പാർലമെൻ്റ്. (2021). കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണാവകാശങ്ങളിൽ ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രമേയം (2021/2026(INI)). റെക്യുപെരെ ഡി https://www.europarl.europa.eu
ഗാർഡ്നർ, ആർഎ (1985). പാരൻ്റൽ എലിയനേഷൻ സിൻഡ്രോം, കെട്ടിച്ചമച്ചതും യഥാർത്ഥ ചൈൽഡ് ലൈംഗിക ദുരുപയോഗവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ക്രെസ്കിൽ, എൻജെ: ക്രിയേറ്റീവ് തെറാപ്പിറ്റിക്സ്. (കുറിപ്പ്: മെൻഷൻനീ കോം റഫറൻസ് ഹിസ്റ്റോറിക് മെയ്സ് ക്രിട്ടിക്യൂ സയൻ്റിഫിക്മെൻ്റ്).
lenfanceaucoeur.org. (nd). ട്രിബ്യൂൺ കോൺട്രി ലെസ് പ്ലെയ്സ്മെൻ്റ് അബുസിഫ്സ് എൻ എഎസ്ഇ. റെക്യുപെരെ ഡി https://lenfanceaucoeur.org
യൂറോപ്യൻ കോടതി ഓഫ് മനുഷ്യാവകാശം. (2022). ഫ്രാൻസിലെ ശിശു സംരക്ഷണ പരാജയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കേസ് നിയമം. റെക്യുപെരെ ഡി https://hudoc.echr.coe.int
പീഡനത്തിനെതിരായ ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതി. (1984). പീഡനത്തിനും മറ്റ് ക്രൂരവും മനുഷ്യത്വരഹിതവും അപമാനകരവുമായ പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ കൺവെൻഷൻ. റെക്യുപെരെ ഡി https://www.ohchr.org
Haute Autorité de Sante (HAS). (nd). Référentiel നാഷണൽ സർ ലാ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഡി എൽ'എൻഫാൻസ്. റെക്യുപെരെ ഡി https://www.has-sante.fr
മിനിസ്റ്റെർ ഡി ലാ ജസ്റ്റിസ് (ഫ്രാൻസ്). (2001). Étude sur les fausses കുറ്റാരോപണങ്ങൾ en matière de Violences sexuelles intrafamiliales. റെക്യുപെരെ ഡി https://justice.gouv.fr
മീൽ, PE (1954). ക്ലിനിക്കൽ വേഴ്സസ്. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ പ്രവചനം: ഒരു സൈദ്ധാന്തിക വിശകലനവും തെളിവുകളുടെ അവലോകനവും. മിനിയാപൊളിസ്: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മിനസോട്ട പ്രസ്സ്.
