ഭരണഘടനാ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു കോട്ടയായും അന്താരാഷ്ട്ര വേദിയിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ശബ്ദമുയർത്തുന്ന ഒരു സംരക്ഷകനായും ജർമ്മനി വളരെക്കാലമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പതിറ്റാണ്ടുകളായി അതിന്റെ അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ ഒരു വിവേചനപരമായ ആചാരം നിശബ്ദമായി നിലനിൽക്കുന്നു: "വിഭാഗ ഫിൽട്ടറുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ ഉപയോഗം. ചില പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളും സ്വകാര്യ തൊഴിലുടമകളും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഈ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ, വ്യക്തികൾ സഭയുമായുള്ള ഏതൊരു ബന്ധവും നിരസിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. Scientologyനിഷ്പക്ഷതയുടെ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചാലും, സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകൾ പൂർണ്ണമായും ലക്ഷ്യമിടുന്നത് Scientologistsജർമ്മനിയുടെ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നതും, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ലംഘിക്കുന്നതും, അതിന്റെ ധാർമ്മിക അധികാരത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഒഴിവാക്കൽ ചട്ടക്കൂട് സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം.
സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകൾ: ഒരു ഏക ലക്ഷ്യം
പുതിയ മത പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് Scientology, മതവിഭാഗങ്ങളിൽ സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകൾ വ്യാപകമായി പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അവ ഇടുങ്ങിയതും പ്രത്യേകമായി ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതുമാണ് Scientologists, ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തിനെതിരായ വിവേചനം ഫലപ്രദമായി സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കുന്നു.
പൊതു ഗ്രാന്റുകൾ, കരാറുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചിലപ്പോൾ തൊഴിൽ എന്നിവ തേടുന്ന വ്യക്തികൾ എൽ. റോൺ ഹബ്ബാർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠിപ്പിക്കലുകളോ രീതികളോ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇതിൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും "സാങ്കേതികവിദ്യ" നിരസിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു Scientologyയുടെ മാനേജ്മെന്റ് ടെക്നിക്കുകൾ. പ്രഖ്യാപനങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ സ്വഭാവം സംശയത്തിന് ഇടനൽകുന്നില്ല: Scientology ഏക ലക്ഷ്യം.
ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ പൊരുത്തക്കേട്
ജർമ്മനിയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 4 വിശ്വാസം, മനസ്സാക്ഷി, മതപരമായ ആചാരം എന്നിവയ്ക്കുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 3 നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യത അനുശാസിക്കുകയും മതവിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവേചനം നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകളുടെ ഉപയോഗം രണ്ട് തത്വങ്ങളുടെയും ലംഘനമാണ്.
ജർമ്മൻ കോടതികൾ ഈ സംഘർഷം കൂടുതലായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. 2022-ൽ, ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി (ബുണ്ടസ്വർവാൾട്ട്‌സ്ഗെറിച്റ്റ്) മ്യൂണിക്ക് നഗരത്തിനെതിരെ വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, ഒരു സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറിൽ ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിച്ച ഒരു താമസക്കാരന് ഇലക്ട്രിക് സൈക്കിൾ സബ്‌സിഡി നിഷേധിച്ചു. അഫിലിയേഷൻ ഇല്ലാത്തതിന്റെ പ്രഖ്യാപനം നിർബന്ധമാക്കണമെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി Scientology പൊതു ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായിരുന്നു. മതസമൂഹങ്ങളോട് സംസ്ഥാനം നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കണമെന്നും വ്യക്തികളെ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാനോ മറച്ചുവെക്കാനോ നിർബന്ധിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്നും അത് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
2021-ൽ സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറിന്റെ ഉപയോഗം നിയമവിരുദ്ധമായ മതവിവേചനമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ബവേറിയൻ സ്റ്റേറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അപ്പീൽ കോടതിയുടെ മുൻ തീരുമാനത്തെ ഈ തീരുമാനം ശരിവയ്ക്കുകയായിരുന്നു.1.
ഈ തീരുമാനങ്ങൾ മുൻകാല നിയമശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, 2005 ലെ ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയുടെ ഒരു വിധി ഉൾപ്പെടെ, Scientologistsഎല്ലാ മതവിശ്വാസികളെയും പോലെ, ആർട്ടിക്കിൾ 4 ന്റെ പൂർണ്ണ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹതയുണ്ട്.2, കൂടാതെ രാജ്യത്ത് സമാനമായ ഡസൻ കണക്കിന് തീരുമാനങ്ങൾ.
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ
ജർമ്മനി യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കൺവെൻഷൻ (ECHR), പ്രത്യേകിച്ച് ചിന്താ സ്വാതന്ത്ര്യം, മനസ്സാക്ഷി, മതം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 9 എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 2, 26 പ്രകാരം മതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവേചനം നിരോധിക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര സിവിൽ, രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഉടമ്പടിയിലും (ICCPR) ഇത് ഒരു കക്ഷിയാണ്.
വിഭാഗ ഫിൽട്ടറുകളുടെ തുടർച്ചയായ ഉപയോഗം - അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുത - ജർമ്മനിയെ ഈ ബാധ്യതകളുടെ ലംഘനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വിദേശത്ത് മതപരമായ അടിച്ചമർത്തലിനെ അപലപിക്കുന്നതിലും വിവേചനം അനുവദിക്കുന്നതിലും Scientologists സ്വന്തം നാട്ടിൽ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ഒരു ചാമ്പ്യൻ എന്ന നിലയിൽ ജർമ്മനിയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
തത്ത്വചിന്താപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ: ജോർജ്ജ് എലിയ സർഫാത്തിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്
വിഭാഗീയ ഫിൽട്ടറുകളുടെ വിവേചന സ്വഭാവം അന്താരാഷ്ട്ര പണ്ഡിതരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഫ്രാങ്കോ-ഇസ്രായേലി തത്ത്വചിന്തകനായ ജോർജ്ജ് എലിയ സർഫാത്തി ഒരു കടുത്ത വിമർശനം നടത്തുന്നു:
"ഒരുകാലത്ത് ശക്തമായ നാസി അനുകൂല പാരമ്പര്യത്തിന് പേരുകേട്ട ബവേറിയ, ന്യൂനപക്ഷത്തെ ക്വാറന്റൈൻ ചെയ്യുന്ന ഈ ലജ്ജാകരമായ പാരമ്പര്യത്തെ മറികടന്നില്ലേ? ഒരു ഫ്രാങ്കോ-ഇസ്രായേലി പണ്ഡിതനെന്ന നിലയിൽ, സഹിഷ്ണുതയും സമത്വവുമുള്ള ഒരു യൂറോപ്പ് എന്ന ആശയത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്ന രീതികളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ ഇവിടെ ഞാൻ വോൾട്ടയറുടെ റോളിലാണ്, തന്റേതല്ലാത്ത ഒരു അഭിപ്രായത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ തയ്യാറാണ്: ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെ നാടുകടത്തൽ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തിയുടെ അവകാശങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം ഇപ്പോൾ നിസ്സാരമായി കാണേണ്ട ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ചൈതന്യത്തിന് ഒരു മോശം മുന്നോടിയായിരുന്നു. ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ നയത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ, പ്രൊഫഷണൽ അല്ലെങ്കിൽ സിവിക് മാനസികാവസ്ഥയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, എല്ലാവരും ഒരു ദിവസം ഇത്തരത്തിലുള്ള ആക്രമണം നേരിടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്."3
സർഫതിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ് നിർണായകമാണ്. ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തിനെതിരെ ആരംഭിക്കുന്ന വിവേചനപരമായ നടപടികൾ വികസിക്കാനുള്ള ഒരു വഴിയുണ്ട്. ജനപ്രീതിയില്ലാത്ത ഒരു വിഭാഗത്തിനെതിരെയുള്ള അനീതി സഹിക്കുന്നത് പിന്നീട് കൂടുതൽ വിശാലമായി പ്രയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും അവകാശങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു.
കുറ്റകൃത്യത്തിനു മുമ്പുള്ള യുക്തി: ഒരു തെറ്റായ ന്യായീകരണം
ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കലിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള പ്രതിരോധ നടപടികളാണ് ഇവയെന്ന് സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകളുടെ വക്താക്കൾ വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ന്യായവാദം വളരെ തെറ്റാണ്. തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ വ്യക്തികളെ നിരപരാധികളായി കണക്കാക്കാമെന്നും വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, പെരുമാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്നും ജനാധിപത്യ സമൂഹങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
മതപരമായ ബന്ധത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഭാവിയിൽ സംഭവിക്കുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ദുഷ്‌പ്രവൃത്തികൾക്ക് വ്യക്തികളെ ശിക്ഷിക്കുന്ന തരത്തിൽ, ഈ യുക്തിയെ വിപരീതമാക്കുകയാണ് സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകൾ ചെയ്യുന്നത്. വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങൾക്കായി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ സ്ഥാനമില്ലാത്ത "കുറ്റകൃത്യത്തിന് മുമ്പുള്ള" ചിന്തയുടെ ഒരു രൂപമാണിത്.
കൂടാതെ, എങ്കിൽ Scientologistsനിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരോ ഏതെങ്കിലും മതവിഭാഗത്തിലെ അംഗങ്ങളോ ആയാലും, ജർമ്മനിയുടെ ശക്തമായ നിയമവ്യവസ്ഥ അവരെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് ഉചിതമായ സംവിധാനങ്ങൾ നൽകുന്നു. സാങ്കൽപ്പിക ഭയങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യക്തികളുടെ പൗരാവകാശങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നിഷേധിക്കുന്നതിന് ഒരു ന്യായീകരണവുമില്ല.
ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി പാലിക്കുന്നതിലേക്ക്
വിഭാഗീയതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനീതികൾ തിരുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രക്രിയ ജർമ്മനിയുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ ആരംഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണഘടനാപരവും അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ഭാരം കോടതികളിൽ മാത്രമല്ല. നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ, മുനിസിപ്പൽ അധികാരികൾ, സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയും നടപടിയെടുക്കണം.
ഒന്നാമതായി, പൊതു സംഭരണം, തൊഴിൽ, ഗ്രാന്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ എന്നിവയിൽ എല്ലാ വിഭാഗ ഫിൽട്ടറുകളും വ്യക്തമായി നിർത്തലാക്കണം. രണ്ടാമതായി, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഈ രീതികൾ നിലനിർത്തിയിരുന്ന സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളെ നേരിടാനും പൊളിച്ചുമാറ്റാനും പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ കാമ്പെയ്‌നുകൾ ആരംഭിക്കണം. മൂന്നാമതായി, ജനപ്രീതിയോ സാമൂഹിക സ്വീകാര്യതയോ പരിഗണിക്കാതെ, എല്ലാ വിശ്വാസങ്ങളെയും ലോകവീക്ഷണങ്ങളെയും തുല്യമായി പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട്, മതപരമായ ബഹുസ്വരതയോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത ജർമ്മനി വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കണം.
5 ജൂലൈ 2019 ന് തന്നെ, ന്യൂനപക്ഷ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടറും മതസ്വാതന്ത്ര്യമോ വിശ്വാസമോ സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടറും ജർമ്മൻ അധികാരികൾക്ക് ഒരു ഔദ്യോഗിക കത്തിൽ താഴെപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ എഴുതിയിരുന്നു:
മതത്തിന്റെയോ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഗ്രാന്റുകളും തൊഴിലവസരങ്ങളും ലഭിക്കുന്നത് വ്യക്തമായി തടയുന്ന നടപടികൾ തുടർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഔദ്യോഗിക സംസ്ഥാന നിലപാട് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, Scientology ഒരു മത സംഘടന, ഗ്രൂപ്പ്, വിഭാഗം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും രീതിയിൽ, മതമോ വിശ്വാസമോ സർക്കാർ പദവിയെക്കാൾ വ്യക്തിപരമായ മനസ്സാക്ഷിയുടെ കാര്യമാണ്. Scientologists നിയമാനുസൃതവും സാധൂകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു കാരണം നൽകാൻ കഴിയാതെ, അനാവശ്യമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരാകുകയോ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യരുത്, അതിനുള്ള തെളിവുകളുടെ ഭാരം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മേൽ വരും. നെഗറ്റീവ് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന നടപടികൾ തുടർന്നും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിലൂടെ Scientologists, പ്രത്യേകിച്ച് മതന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ വിശ്വാസത്തിനോ ഉള്ള അവകാശം ആസ്വദിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഒരു അന്തരീക്ഷം സംസ്ഥാനം വളർത്തിയെടുത്തേക്കാം. സഭയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷേധാത്മകമായ അനുമാനത്തിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ നടപടികൾ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ചുള്ള കൽപ്പനയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായേക്കാം, പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തിലും പരിധിയിലും എല്ലാ മതവിഭാഗങ്ങളോടും സഹിഷ്ണുതയും തുല്യമായ പെരുമാറ്റവും പുലർത്തണമെന്ന അടിസ്ഥാന മനോഭാവം അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുസൃതമായും.4
ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ അരികുവൽക്കരണത്തിനെതിരെ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ട ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം ജർമ്മനിക്കുണ്ട്. മുൻകാലങ്ങളിലെ അനീതികൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനാണ് അതിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമം കൃത്യമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. വിഭാഗീയതയുടെ നിലനിൽപ്പ് - ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഫിൽട്ടറുകൾ മാത്രം - Scientologists—ഈ പാഠങ്ങൾക്ക് നേർ വിപരീതമാണ്.
ജോർജ്ജ് എലിയ സർഫാത്തിയുടെ വാക്കുകളിൽ, "ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെ നാടുകടത്തൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ചൈതന്യത്തിന് ഒരു മോശം മുന്നോടിയായിരുന്നു." ജർമ്മനി അതിന്റെ ജനാധിപത്യ ആദർശങ്ങളോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തണമെങ്കിൽ, ഒരു വ്യക്തിയെയും അവരുടെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒഴിവാക്കുകയോ, പാർശ്വവൽക്കരിക്കുകയോ, നിശബ്ദമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം. വിഭാഗ ഫിൽട്ടറുകൾ അന്തിമമായും പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ട സമയം ഇപ്പോഴാണ്.
1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (ബവേറിയൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി ഓഫ് അപ്പീൽ), 2021 ലെ വിധി, കേസ് നമ്പർ 4 B 20.3008. ↩
2. Bundesverwaltungsgericht, 15 ഡിസംബർ 2005 ലെ വിധി, കേസ് നമ്പർ 7 C 20.04. ↩
3. ജോർജസ് എലിയ സർഫാത്തി, 2019-ൽ ന്യൂ യൂറോപ്പിലെ സെക്റ്റ് ഫിൽട്ടറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിച്ചത്.↩
4. എഎൽ ഡിഇയു 2/2019, 5 ജൂലൈ 20A9
