ഇറാൻ ആക്രമണത്തിൽ: അമേരിക്ക, ഇസ്രായേൽ, യുദ്ധം

സ്റ്റീഫൻ എറിക് ബ്രോണർ* 

ഗുണ്ടാരാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഈ യുദ്ധത്തിൽ ഇറാനിൽ ബോംബുകൾ വർഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം, ദോഷൈകദൃഷ്ടിയും മിഥ്യാധാരണകളും സാമ്രാജ്യത്വ അഭിലാഷങ്ങളും കൂടിച്ചേരുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവും തമ്മിലുള്ള പൊതുകലഹം, ഇസ്രായേൽ ഗാസയിൽ നടത്തിയ വംശീയ ഉന്മൂലനത്തെത്തുടർന്ന് ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എക്കാലത്തെയും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് എത്തിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ അവർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളെ വളരെയധികം പെരുപ്പിച്ചു കാണിച്ചു. 2025 ജൂണിലെ ആക്രമണങ്ങളെത്തുടർന്ന് ഇറാനിൽ നടന്ന രണ്ടാമത്തെയും അതിലും തീവ്രവുമായ ബോംബാക്രമണം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതായിരുന്നു. അമേരിക്കയും അതിന്റെ പ്രാദേശിക പ്രോക്സിയായ ഇസ്രായേലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ഒരു പൊതു ആഗ്രഹം പങ്കിടുന്നു. 

ഇറാനിൽ ഇപ്പോൾ ബോംബാക്രമണം നടന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? അതെ: എപ്സ്റ്റീൻ ഫയലുകൾ, ഐസിഇയുടെ ഫാസിസ്റ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ, "സാധ്യത കുറഞ്ഞതിന്റെ പ്രതിസന്ധി", നിരവധി നയതന്ത്ര തിരിച്ചടികൾ, 43% എന്ന നിലയിൽ തുടരുന്ന അംഗീകാര റേറ്റിംഗ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ട്രംപ് ആഗ്രഹിച്ചു; വാസ്തവത്തിൽ, നെതന്യാഹുവിന്റെ എണ്ണം 30% ആയി കുറഞ്ഞു. രണ്ട് നേതാക്കൾക്കും ഒരു വിജയം ആവശ്യമാണ്. പിന്തിരിപ്പൻ ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടത്തെ ആക്രമിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര വോട്ടർമാരെയും ട്രംപിന്റെ അടിത്തറയെയും ആകർഷിക്കണം. നെതന്യാഹുവിനും ഇത് അങ്ങനെ തന്നെ ചെയ്യണം, അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ സഖ്യം നിലനിൽക്കുന്ന യാഥാസ്ഥിതിക മത-സെറ്റിൽമെന്റ് പാർട്ടികളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ പിന്തുണ ലഭിക്കൂ. അപകടസാധ്യത ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതായി തോന്നി: 2025 ജൂണിലെ ബോംബാക്രമണങ്ങൾ, ദേശീയ കറൻസിയുടെ തകർച്ച, 2026 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ രാജ്യത്തെ ബാധിച്ച വൻ പ്രതിഷേധങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇറാൻ ദുർബലമായി കാണപ്പെട്ടു. ഇതെല്ലാം ഇറാനെ ദുർബലമായി കാണിച്ചു - അത് എത്രത്തോളം ദുർബലമാണെന്ന് കാണാൻ ഇനിയും സമയമുണ്ട്.

ഭൗമരാഷ്ട്രീയവും അപരിഷ്കൃതമായ യാഥാർത്ഥ്യബോധവുമാണ് സംഭവങ്ങളെ നയിക്കുന്നത്: ശക്തർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ദുർബലർക്ക് അവർ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരുന്നത് അനുഭവിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും ട്രംപും നെതന്യാഹുവും കരുതുന്നു. ഇസ്രായേലിന്റെ പ്രാദേശിക എതിരാളികളിൽ ഇറാൻ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ: ഈജിപ്ത്, ജോർദാൻ, മൊറോക്കോ എന്നിവ നിശബ്ദമായോ ഔപചാരികമായോ "സയണിസ്റ്റ് അസ്തിത്വത്തെ" അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൗദി അറേബ്യയും ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളും അതിനോട് കർക്കശമായ വ്യാപാരം നടത്തുന്നു. സിറിയ അതിന്റെ കൊലപാതകിയായ പ്രസിഡന്റ് ബഷർ അൽ-അസദിന്റെ പതനത്തിൽ കലാശിച്ച ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്താൽ തകർന്നു. 2001-ലെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശത്തെത്തുടർന്ന് ഇറാഖ് ഇപ്പോഴും ആഭ്യന്തര കലഹത്തിന്റെ പാരമ്പര്യത്താൽ വലയുകയാണ്. ലെബനൻ ഒരു കുഴപ്പമാണ്. പലസ്തീനിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിരന്തരം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇസ്രായേലി കുടിയേറ്റങ്ങൾ, ഗാസയിലെ മാനുഷിക ദുരന്തം, പരമാധികാര പ്രതിസന്ധി എന്നിവയാൽ അത് വലയുന്നു. ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും അപകടകാരിയായ ശത്രുവിനെ ആക്രമിക്കേണ്ടി വന്നത് ഇപ്പോഴോ ഒരിക്കലും ആയിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉചിതമായ സമയമായി തോന്നുന്നു. 

അമേരിക്കയുടെയോ ഇസ്രായേലിന്റെയോ വിദേശനയങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമല്ല. ചരിത്രത്തിലെ വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിൽ, ഇംഗ്ലണ്ട്, ഇറ്റലി, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ജപ്പാൻ, റഷ്യ എന്നീ എല്ലാ "വലിയ ശക്തികളും" തങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക ആധിപത്യം ഒരേസമയം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും, "വാസസ്ഥലം" വികസിപ്പിക്കുകയും, സ്വാധീന മേഖലകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുകയും, ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ ഭയാനകമായ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്ത നയങ്ങൾ പിന്തുടർന്നു. ന്യായീകരണങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അതേപടി തുടരുന്നു: ദേശീയ താൽപ്പര്യം നിറവേറ്റപ്പെടുന്നു; അതിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് മുൻകൈയെടുക്കുന്ന നടപടികൾ ആവശ്യമാണ്; പരാജയത്തിൽ നിന്ന് ഇരകൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കും; തീർച്ചയായും, സാമ്രാജ്യത്വം രാജ്യത്തിന്റെ "വിധി" സാക്ഷാത്കരിക്കുകയാണ്.

യഹൂദയും സമരിയയും കീഴടക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജൂത ജനതയുടെ ബൈബിളിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ദൗത്യമോ, കെട്ടിച്ചമച്ച "സീയോണിലെ മൂപ്പന്മാരുടെ പ്രോട്ടോക്കോളുകളിൽ" വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന നിലവിലില്ലാത്ത ജൂത ലോക ഗൂഢാലോചനയോ അല്ല, നിലവിലില്ലാത്ത ഇറാനിയൻ ആണവായുധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ ഭയമോ ജനാധിപത്യം പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമോ അല്ല യുദ്ധത്തിന് പ്രചോദനമായത്. ഇതിലും മികച്ച കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. എണ്ണ (വിലകൾ), റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ്, പിടിച്ചെടുക്കൽ പദ്ധതികൾ, ഗ്രൂപ്പ് നാർസിസിസത്തിന്റെ പണപ്പെരുപ്പം, വെറുക്കപ്പെട്ട ഒരു ശത്രുവിനെ കീഴടക്കിയതിന് ഒരു ജനപ്രീതിയില്ലാത്ത പ്രസിഡന്റിന്റെ ആഘോഷം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും നേടുന്ന ഭൗതികവും മാനസികവുമായ നേട്ടങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. 

 അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രു ഇറാൻ ആണ്. അതിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത്, 1823-ലെ മൺറോ സിദ്ധാന്തവും ഒരിക്കൽ അതിന്റെ "പ്രകടമായ വിധി" എന്നറിയപ്പെടുന്നതിന്റെ പുതിയ പതിപ്പുകളും ആഹ്വാനം ചെയ്ത ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയ്ക്കും കരീബിയനും മേലുള്ള യുഎസിന്റെ പ്രാദേശിക ആധിപത്യം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ നന്നായി പൂരകമാക്കും. ദേശീയ സുരക്ഷ എന്നത് "മയക്കുമരുന്ന്-ഭീകര" രാഷ്ട്രങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള മുടന്തൻ ന്യായീകരണമാണ്, മാത്രമല്ല ഗ്രീൻലാൻഡ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനും, കൂടുതൽ താമസസ്ഥലത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹത്തിനും ഇത് കാരണമാകുന്നു, ഇത് കാനഡയെ 52-ാമത്തെ രാജ്യമാക്കണമെന്ന ആവശ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു.^nd രാഷ്ട്രം. സ്വയം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സ്വതന്ത്ര ലോക മേധാവിത്വം സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ അമേരിക്ക ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. യൂറോപ്പിൽ നിന്നും നാറ്റോയിൽ നിന്നുമുള്ള അതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വേർപിരിയൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിൽ നിന്നും സംഘടനകളിൽ നിന്നും പിന്മാറൽ, പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളോടുള്ള ബഹുമുഖ സമീപനം ഉപേക്ഷിക്കൽ എന്നിവയെ ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. 

 ഇറാനിൽ ബോംബാക്രമണം നടത്തുന്നതിനുള്ള ന്യായീകരണങ്ങൾ, പ്രതിഷേധക്കാരെ പ്രതിരോധിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്ന്, ഭരണകൂടം ആണവായുധം നിർമ്മിക്കുന്നതിലെ അപകടങ്ങളെ നേരിടാനും, ഒരു നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകാതിരിക്കാനും "ആസന്നമായ ഭീഷണി" നേരിടേണ്ടി വരുമ്പോൾ "സജീവമായി" പെരുമാറുന്നതിലേക്ക് മാറിയിരിക്കുന്നു.
"എന്നാൽ പ്രതിഷേധക്കാരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നതുവരെ ബോംബാക്രമണം നടന്നില്ല, അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം ആസന്നമാണെന്ന് സിഐഎ തന്നെ നിഷേധിച്ചു, സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു ആണവ ഉപകരണം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇറാനെ തടയുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു കരാർ പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ ഇതിനകം ഒപ്പുവച്ചിരുന്നു. തനിക്ക് ഒരു കരാർ ലഭിക്കുമെന്ന് നിർബന്ധിച്ചുകൊണ്ട് നല്ലത് എന്നിരുന്നാലും, കരാർ ഒപ്പുവച്ചതിനുശേഷം, പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് 2018 മെയ് 8 ന് നിലവിലുള്ള കരാർ കീറിക്കളഞ്ഞു.

തീർച്ചയായും, ആ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു. ഇറാന്റെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ച ആണവ സംരംഭം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള പുതിയ അവസരങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നതോടെ ഇറാനെ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് അസാധ്യമായി. ഇറാനെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേൽ വീക്ഷണങ്ങളും മുൻവിധികളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആഭ്യന്തര ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ആണവോർജ്ജം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ മാത്രമേ തങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളൂ എന്ന് ഇറാൻ അടുത്തിടെ (ഒബാമയുമായി ചർച്ച നടത്തിയപ്പോൾ ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ) അവകാശപ്പെട്ടത് കാര്യമാക്കിയില്ല. 2025 ജൂണിൽ അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഇറാനിൽ ബോംബാക്രമണം നടത്തിയതിനെത്തുടർന്ന്, ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവരുടെ നേതാക്കൾ തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഇത് ഒരു നുണയായിരുന്നു: അതിന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ അതിജീവിച്ചു. ട്രംപും നെതന്യാഹുവും ഇപ്പോൾ നുണയെ സത്യമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. 

ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയും പാടില്ല: ഇറാന്റെ ദിവ്യാധിപത്യം അഴിമതി നിറഞ്ഞതും, സ്വാർത്ഥതാൽപര്യമുള്ളതും, സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവും, സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കഴിവില്ലാത്തതുമാണ്. രാജ്യം സാമ്പത്തികമായി താഴോട്ടും തകർച്ചയുടെ വക്കിലും ആയിരുന്നു, അന്ന് അവരുടെ സർക്കാർ പ്രതിഷേധക്കാരെ അടിച്ചമർത്തി; അവരുടെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ 10,000 മരണങ്ങളിലും 50,000 അറസ്റ്റുകളിലും കലാശിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ഈ ധീരമായ കലാപങ്ങൾ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ അനുഭവിക്കുന്ന നിന്ദ്യമായ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ഇഴചേർന്നിരിക്കുന്നു. ചരിത്രത്തിന്റെ തന്ത്രമാണ് ഇറാനികളോട് ഇപ്പോൾ അവരുടെ ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നത്, കാരണം അവർക്ക് "ഒരിക്കലും മികച്ച അവസരം ലഭിക്കില്ല", അതുവഴി കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികൾക്കും ഒരുപക്ഷേ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിനുമുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. 

ഇറാഖിലെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശത്തിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ, ഭരണകൂടം വീണുകഴിഞ്ഞാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നത് രണ്ടാം ഘട്ടത്തിലുള്ള ആശങ്കയാണ്. അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ വരവ് ഇറാഖി ജനത ആഘോഷിക്കുമെന്ന വിശ്വാസം നിഷ്കളങ്കമായിരുന്നു, അതിന്റെ നേതാവായ സദ്ദാം ഹുസൈനോടുള്ള എതിർപ്പ് വ്യാപകമായിരുന്നെങ്കിലും, വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുള്ള വിവിധ ഗോത്ര-മത സായുധ സംഘങ്ങൾക്കിടയിൽ ആന്തരിക ഭിന്നതകൾ നിലനിന്നിരുന്നു. സിറിയയിലെ ബഷീർ അൽ-അസദിന്റെ പതനത്തിനും ആഫ്രിക്കയിലെ നിരവധി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കും ശേഷവും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു സ്ഥിതി. മറ്റൊരാൾ ഇടപെടാൻ തയ്യാറാകാതെ ഒരു പരമാധികാരിയെ അട്ടിമറിക്കുന്നത് കുഴപ്പത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണെന്ന് എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വചിന്തകരിലും ഏറ്റവും മഹാനായ തോമസ് ഹോബ്സ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി; അമേരിക്ക ഇതുവരെ പഠിക്കാത്ത ഒരു പാഠമാണിത്.

ഇറാന്റെ പരമോന്നത നേതാവ് ആയത്തുള്ള ഖമേനിയുടെയും ദ്രോഹകരമായ റെവല്യൂഷണറി ഗാർഡിലെ വിവിധ പ്രധാന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും മരണത്തോടെയാണ് ഈ പ്രതിസന്ധികൾ വളർന്നത്. ഖമേനിയുടെ മരണ പ്രഖ്യാപനത്തെ സന്തോഷകരമായ ആഘോഷങ്ങൾ മാത്രമല്ല, പൊതുജന ദുഃഖാചരണങ്ങളും വരവേറ്റു എന്നത് അതിശയകരമല്ല. ഇറാൻ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അശുഭസൂചകമായി തോന്നുന്നു. ഖമേനിയുടെ പിൻഗാമിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സുപ്രീം കൗൺസിലിലെ ചില അംഗങ്ങൾക്ക് ജനകീയ സൈനിക പിന്തുണയുണ്ട്. അഭിലാഷങ്ങളുടെയും മറ്റ് തർക്കപരമായ ആശങ്കകളുടെയും ഏറ്റുമുട്ടൽ അവരെ പരസ്പരം എതിർക്കാനോ, ഒരു മത കൂട്ടായ്മ എന്ന നിലയിൽ, നേതൃത്വവും ലക്ഷ്യങ്ങളും വ്യക്തമല്ലാത്ത ഒരു ജനാധിപത്യ പ്രതിപക്ഷത്തിനെതിരെ തിരിയാനോ ഇടയാക്കും.

അതേസമയം, ഹിസ്ബുള്ളയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇസ്രായേൽ ലെബനനിലേക്ക് സൈന്യത്തെ അയയ്ക്കുകയും സൗദി അറേബ്യയിലെ റിയാദിലുള്ള ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെയും യുഎസ് എംബസിയെയും ഇറാൻ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതോടെ യുദ്ധം വികസിക്കുകയാണ്. മിസൈൽ ആക്രമണങ്ങളോ അതിലും മോശമായതോ ആയ ഒരു സംസ്ഥാനവും ഇറാൻ ഈ മേഖലയിൽ ഇല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, കരസേനയെ വിന്യസിക്കുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അത് അധിനിവേശത്തെ മാത്രമേ അർത്ഥമാക്കൂ. പിന്തുണയ്ക്കായി ഇറാൻ അയൽക്കാരെ ആശ്രയിക്കേണ്ടതില്ല. ഇറാൻ ഷിയകളാണ്, മറ്റ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ സുന്നി മുസ്ലീങ്ങൾ ഐക്യദാർഢ്യ പ്രകടനത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല; തീർച്ചയായും, പ്രതിസന്ധിയോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ അറബ് ലീഗ് വളരെ ജാഗ്രത പുലർത്തിയിട്ടുണ്ട്. വിമർശനങ്ങളും അപലപനങ്ങളും ആക്രമണകാരികൾക്ക് ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളായി മാറാനുള്ള സാധ്യതയും കുറവാണ്. പ്രാദേശിക അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ സുരക്ഷിതമാണ്, നെതന്യാഹുവിനെ നിലനിർത്തുന്ന മതഭ്രാന്തന്മാരും വിദേശീയ വിദ്വേഷികളായ കുടിയേറ്റക്കാരും തീർച്ചയായും സന്തുഷ്ടരാണ്.

അതേസമയം, ഇറാനും അതിന്റെ പൗരന്മാരും ഈ പാശ്ചാത്യ രക്ഷപ്പെടലിന് ഇതിനകം തന്നെ അമിതമായ വില നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, സംഘർഷത്തിന്റെ ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ ഏകദേശം 1000 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കെതിരായ വിനാശകരമായ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്തു. ഇത് കൂടുതൽ വഷളാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അമേരിക്കയുടെയും ഇസ്രായേലിന്റെയും ലക്ഷ്യങ്ങൾ വ്യക്തമല്ല; ഇറാനെ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് നിർബന്ധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഭരണകൂട മാറ്റത്തിലേക്ക് ബോംബ് നിർമ്മിക്കാനുള്ള "പൂജ്യം" ശേഷി ഇറാന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലേക്ക് പ്രാദേശിക പുനഃക്രമീകരണത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിലേക്ക് "മിഷൻ ക്രീപ്പ്" നടക്കുന്നു. എന്നാൽ, തീരുമാനിക്കാൻ സമയമുണ്ട്. വിദേശ യുദ്ധങ്ങളിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കൽ നിരന്തരം പരാതിപ്പെട്ടിരുന്ന പ്രസിഡന്റ് പൗരന്മാർ ഒരു നീണ്ട സംഘട്ടനത്തിന് തയ്യാറാകണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. തീർച്ചയായും അധികം സമയമെടുക്കില്ല എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം, കാരണം അമേരിക്കക്കാർ വിദേശ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ആഘോഷിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ബോഡി ബാഗുകൾ വീട്ടിലേക്ക് വരാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ പെട്ടെന്ന് അക്ഷമരാകും - അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യും.

പുരോഗമന ശക്തികൾക്ക് നിർണായകമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവസരങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക ഡെമോക്രാറ്റുകളും വസ്തുതാപരമായ വിമർശനങ്ങളേക്കാൾ ഔപചാരികമായ വിമർശനങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കോൺഗ്രസുമായി കൂടിയാലോചിക്കാത്തതിനും ഏകപക്ഷീയമായി പ്രവർത്തിച്ചതിനും ഭരണഘടനയെ അവഗണിച്ചതിനും പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിനെതിരെ നിയമപരമായ ആക്രമണങ്ങളിലാണ് അവർ പ്രധാനമായും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അത് പര്യാപ്തമല്ല. ഇറാനിയൻ ദിവ്യാധിപത്യത്തിനെതിരായ ട്രംപിന്റെ ആക്രമണം വിജയകരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ - ഇത് സൃഷ്ടിച്ചേക്കാവുന്ന പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്താൽ വിധിന്യായങ്ങൾ നടത്തണം. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ കാര്യത്തിൽ ദേശീയ താൽപ്പര്യത്തിന് എന്ത് നയങ്ങളാണ് ഫലപ്രദമാകുക എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി സ്വന്തം പതിപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല. അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വത്തെ അവർ വ്യക്തമായി അപലപിച്ചിട്ടില്ല, ഗാസയിലും വെസ്റ്റ് ബാങ്കിലും ഇസ്രായേലിന്റെ അതിരുകടന്ന പെരുമാറ്റത്തിന് ഇസ്രായേലിനെ ശിക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു ബദൽ വിദേശനയത്തിന്റെ ഏകദേശ രൂപരേഖ പോലും പാർട്ടി അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവസരത്തിനൊത്ത് ഉയർന്നില്ലെങ്കിൽ, 2026 ലെ ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുക്കുമ്പോൾ അമേരിക്കയുടെ ലോകനിലവാരം മാറ്റുന്നതിനും അതിന്റെ വാഗ്ദാനം തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നതിനുമുള്ള അവരുടെ സാധ്യതകൾ ഇരുണ്ടതാണ്.

*സ്റ്റീഫൻ എറിക് ബ്രോണർ റട്‌ജേഴ്‌സ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്‌സ് ഡിസ്റ്റിംഗ്യൂട്ട് പ്രൊഫസർ എമെറിറ്റസ് ഓഫ് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസും അമേരിക്കൻ കൗൺസിൽ ഫോർ ജസ്റ്റിസ് ആൻഡ് കോൺഫ്ലിക്റ്റ് റെസല്യൂഷന്റെ പ്രസിഡന്റുമാണ്.