2026 മെയ് 7 ന് ജനീവയിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന യൂണിവേഴ്സൽ പീരിയോഡിക് റിവ്യൂ (UPR) ന് ഡെൻമാർക്ക് തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, വംശീയതയ്ക്കെതിരെ ഒടുവിൽ നിർണായകമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പ് നടത്തിയ ഒരു രാജ്യമായി അത് സ്വയം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടും. 2025 ൽ, ഡാനിഷ് സർക്കാർ വംശീയതയ്ക്കെതിരായ ആദ്യത്തെ ദേശീയ പ്രവർത്തന പദ്ധതി അംഗീകരിച്ചു - ഒന്നിലധികം മേഖലകളിലായി 36 നടപടികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വളരെക്കാലമായി കാത്തിരുന്ന ഒരു സംരംഭം.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ഇതൊരു നാഴികക്കല്ലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരു പരിധിവരെ അങ്ങനെയാണ്. എന്നാൽ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം വെളിപ്പെടും: വംശീയതയെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ഡെൻമാർക്കിന്റെ സമീപനം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതും, അസമവും, അപൂർണ്ണവുമാണ്. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി, ഇന്ന് ഡെൻമാർക്കിലും യൂറോപ്പിലും ഏറ്റവും കൂടുതൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന വിവേചന രൂപങ്ങളിലൊന്നായ മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വംശീയതയെ അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ വേണ്ടത്ര അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ ഇത് പരാജയപ്പെടുന്നു.
ബാഷി ഖുറൈഷി
സെക്രട്ടറി ജനറൽ - യൂറോപ്യൻ മുസ്ലീം ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ഫോർ സോഷ്യൽ കോഹഷൻ - സ്ട്രാസ്ബർഗ്
തിയറി വാലെ
കോ-ഓർഡിനേഷൻ ഡെസ് അസോസിയേഷനുകൾ എറ്റ് ഡെസ് പാർടിക്യുലേഴ്സ് ല ലിബർട്ടെ ഡി കൺസൈൻസ് പകരുന്നു . ഫ്രാൻസ്
ഗ്രിഗറി ക്രിസ്റ്റെൻസൻ
ചെയർമാൻ - യൂത്ത് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് - ഡെൻമാർക്ക്
യൂറോപ്പിലുടനീളം മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വാചാടോപങ്ങൾ സാധാരണ നിലയിലായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത്, വംശീയതയ്ക്കെതിരായ ഡെൻമാർക്കിന്റെ പുതിയ ദേശീയ കർമ്മ പദ്ധതി ഒരു വഴിത്തിരിവായി മാറേണ്ടതായിരുന്നു. പകരം, ചില തരത്തിലുള്ള വിവേചനങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുകയും മറ്റുള്ളവയെ മാറ്റിനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മാതൃകയായി ഇത് സെലക്ടീവ് വംശീയതയ്ക്കെതിരായ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
2026 മെയ് 7 ന് ജനീവയിൽ ഡെൻമാർക്ക് യൂണിവേഴ്സൽ പീരിയോഡിക് റിവ്യൂ (UPR) ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, യൂറോപ്യൻ നയരൂപകർത്താക്കൾ വളരെ വേഗത്തിൽ കൈയടിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കണം. കാരണം പുരോഗതിയുടെ ഭാഷയ്ക്ക് പിന്നിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്: ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ നേരിട്ട് നേരിടാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിമുഖത.
ഒരു പദ്ധതി tഉണ്ട് rപരിസ്ഥിതിബോധം sഓം, but not all – എസി പോലെ തോന്നുന്നുഉടൻ തന്നെ oദൗത്യം
ചില തരത്തിലുള്ള വിവേചനങ്ങളെ വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്തതിന് ഡെൻമാർക്കിന്റെ കർമ്മ പദ്ധതി അംഗീകാരം അർഹിക്കുന്നു. സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധതയെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യബോധമുള്ള നടപടികൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ ഘടനാപരമായ അരികുവൽക്കരണം ദീർഘകാലമായി നേരിടുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഗ്രീൻലാൻഡുകാർ അനുഭവിക്കുന്ന വംശീയതയ്ക്ക് ഗണ്യമായ ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
ഇവ പ്രധാനപ്പെട്ടതും ആവശ്യമായതുമായ നടപടികളാണ്. എന്നാൽ അവ ഒരു അടിസ്ഥാന പോരായ്മയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു: പദ്ധതി എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ഒരേ തലത്തിലുള്ള അംഗീകാരമോ സംരക്ഷണമോ നൽകുന്നില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളിൽ നിന്നുള്ള വർഷങ്ങളായി ശുപാർശകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഡാനിഷ് പദ്ധതി ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ വംശീയതയുടെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപമായി വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. തൊഴിൽ, വിദ്യാഭ്യാസം, പാർപ്പിടം അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജീവിതം പോലുള്ള പ്രധാന മേഖലകളിൽ മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ വിവേചനം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികളും അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല.
ഈ ഒഴിവാക്കൽ ഒരു ചെറിയ മേൽനോട്ടമല്ല - ഇത് ആഴത്തിലുള്ള നയപരമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
ഡെൻമാർക്കിന്റെ 2025 കർമ്മ പദ്ധതിയിൽ 36 സംരംഭങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, കടലാസിൽ, വംശീയത ഒരു ഘടനാപരമായ പ്രശ്നമാണെന്ന് വളരെക്കാലമായി കാത്തിരുന്ന അംഗീകാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് വ്യക്തമായി സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധതയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ഗ്രീൻലാൻഡുകാർക്കെതിരായ വിവേചനത്തിന് ഗണ്യമായ ശ്രദ്ധ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു - പ്രധാനപ്പെട്ടതും ആവശ്യമായതുമായ മുൻഗണനകൾ.
എന്നാൽ മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വംശീയതയുടെ കാര്യത്തിൽ, നിശബ്ദത ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇത് ഒരു അശ്രദ്ധയല്ല. ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്.
ആക്ഷൻ പ്ലാനിൽ എന്താണ് കാണാത്തത്?
- ഇസ്ലാമോഫോബിയയ്ക്ക് വ്യക്തമായ പേര് നൽകിയിട്ടില്ല.
- തൊഴിൽ, പാർപ്പിടം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നീ മേഖലകളിൽ മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ വിവേചനം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികളൊന്നുമില്ല.
- മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നേരിടാൻ പ്രത്യേക തന്ത്രമില്ല.
- യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നതും രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിൽ ഒന്നായ മുസ്ലീങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപരമായ തടസ്സങ്ങൾ നേരിടുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായ അംഗീകാരമില്ല.
ദി pരാഷ്ട്രീയം sതെരഞ്ഞെടുക്കുക rഇക്കോഗ്നിഷൻ h ഉണ്ടാക്കുന്നുരാജഭരണം rഅസിസം ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം
ചില തരത്തിലുള്ള വംശീയതയെ വിശദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവയെ പൊതുവായി മാത്രം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഗവൺമെന്റുകൾ ഒരു സംരക്ഷണ ശ്രേണി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
ഡെൻമാർക്കിന്റെ കാര്യത്തിൽ:
- സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധത വ്യക്തമായി പേരിട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
- ഗ്രീൻലാൻഡുകാർക്കെതിരായ വംശീയതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് സമർപ്പിത സംരംഭങ്ങളിലൂടെയാണ്.
- മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വംശീയത, അത് അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ തന്നെ, മിക്കവാറും പ്രകടമായി തുടരുന്നു.
യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള നയരൂപകർത്താക്കൾക്ക്, ഇത് ഒരു വെല്ലുവിളി ഉയർത്തേണ്ടതാണ്. മനുഷ്യാവകാശ ചട്ടക്കൂടുകൾ സാർവത്രികതയുടെ തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് - എല്ലാ വ്യക്തികൾക്കും വിവേചനമില്ലാതെ തുല്യ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹതയുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗീകാരം ആ തത്വത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും വംശീയതയ്ക്കെതിരായ ശ്രമങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ മൊത്തത്തിൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, യൂറോപ്പിലുടനീളവും ഡെൻമാർക്കിലുമുള്ള സർക്കാരുകൾ ചിലതരം വംശീയതകളെ അപലപിക്കുകയും മറ്റുള്ളവയെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ സുഖകരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. യഹൂദവിരുദ്ധതയ്ക്ക്, ന്യായമായും, സ്ഥിരമായ ശ്രദ്ധയും നയപരമായ പ്രതിബദ്ധതയും ലഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ കുടിയേറ്റം, സുരക്ഷ, ദേശീയ സ്വത്വം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങളിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന, ഇസ്ലാമോഫോബിയ പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയമായി അസൗകര്യകരമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ഡെൻമാർക്കിന്റെ കർമ്മ പദ്ധതി ഈ വിശാലമായ പ്രവണതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വംശീയതയെ വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിലൂടെ, വംശീയതയുടെ എല്ലാ ഇരകളും ഒരുപോലെ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹരല്ല എന്ന അപകടകരമായ സന്ദേശം അത് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. വംശീയതയുടെ ഒരു ശ്രേണി നിലനിൽക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ് - വ്യക്തമായ ഒഴിവാക്കലിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുത്ത മുൻഗണനയിലൂടെ.
സാധാരണവൽക്കരണം, not nനീതിബോധം
ഈ സമീപനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നയരേഖകൾക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു.
ഡെൻമാർക്കിലും യൂറോപ്പിലും മുസ്ലീങ്ങൾ നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ:
- വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിന്റെയും വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും അനുപാതമില്ലാത്ത അളവ്
- തൊഴിൽ, ഭവന വിപണികളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വിവേചനം
- പൊതു വിവരണങ്ങൾ അവരെ പുറത്തുനിന്നുള്ളവരായോ, സുരക്ഷാ അപകടസാധ്യതകളായോ, സാംസ്കാരിക ഭീഷണികളായോ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ നേരിട്ട് പേരെടുത്ത് പറയുന്നതിലും അതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലും സർക്കാരുകൾ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കുകയല്ല ചെയ്യുന്നത് - ഈ ചലനാത്മകതയെ നിയന്ത്രണാതീതമായി തുടരാൻ അവർ അനുവദിക്കുകയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിശബ്ദത നിഷ്പക്ഷമല്ല. അത് പ്രാപ്തമാക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ട് tഅദ്ദേഹത്തിന്റെ mഅറിയിക്കുന്നു now?
ഡെൻമാർക്കിന്റെ യുപിആറിന്റെ സമയം നിർണായകമാണ്. ഈ അവലോകനം വെറുമൊരു നടപടിക്രമ വ്യായാമമല്ല; സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും - അവരുടെ യൂറോപ്യൻ പങ്കാളികൾക്കും - സമത്വത്തിനും വിവേചനമില്ലായ്മയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള പങ്കിട്ട പ്രതിബദ്ധത വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത്.
ഡെൻമാർക്കിന്റെ പദ്ധതി സൂക്ഷ്മപരിശോധന കൂടാതെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് സാധ്യതയുണ്ട്: വിവേചനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ രൂപങ്ങൾ വേണ്ടത്ര പരിഗണിക്കപ്പെടാതെ അവശേഷിക്കുമ്പോൾ പോലും വംശീയ വിരുദ്ധ തന്ത്രങ്ങൾ പര്യാപ്തമാണെന്ന് കണക്കാക്കാം. യൂറോപ്യൻ നയരൂപകർത്താക്കൾക്ക്, സന്ദേശം വ്യക്തമായിരിക്കണം: ഭാഗികമായ സമീപനങ്ങൾ ഇനി മതിയാകില്ല.
ഒരു യൂറോപ്യൻ pഅറ്റേൺ ഓഫ് aശൂന്യത
ഡെൻമാർക്ക് ഒരു അസാധാരണ രാജ്യമല്ല. രാഷ്ട്രീയ ധൈര്യം ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് കൃത്യമായി പരാജയപ്പെടുന്ന വിശാലമായ ഒരു യൂറോപ്യൻ മാതൃകയുടെ ഭാഗമാണിത്.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധതയ്ക്കെതിരായ തന്ത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ ശക്തവും ഏകോപിതവുമായി മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന തുല്യമായ ചട്ടക്കൂടുകൾ ഇപ്പോഴും വിഘടിച്ചതോ, അവികസിതമോ, അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതായതോ ആയി തുടരുന്നു. ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥ അന്യായമാണെന്ന് മാത്രമല്ല - ഇത് തന്ത്രപരമായി ഹ്രസ്വദൃഷ്ടിയുള്ളതുമാണ്. മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വംശീയതയെ അവഗണിക്കുന്നത് അത് അപ്രത്യക്ഷമാക്കുന്നില്ല. അത് സാമൂഹിക വിഭജനങ്ങളെ ആഴത്തിലാക്കുകയും, ധ്രുവീകരണത്തിന് ഇന്ധനം നൽകുകയും, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
യുപിആർ ഒരു pരാഷ്ട്രീയപരമായ tEST
വരാനിരിക്കുന്ന യുപിആർ ഒരു സാങ്കേതിക അവലോകനത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ് - അത് രാഷ്ട്രീയ സത്യസന്ധതയുടെ ഒരു പരീക്ഷണമാണ്.
ഒരു പടി മുന്നോട്ട് പോയെങ്കിലും, ഡെന്മാർക്കിന്റെ പദ്ധതി അടിസ്ഥാനപരമായി അപൂർണ്ണമാണെന്ന് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുമോ? അതോ പ്രകടമായ ഒഴിവാക്കലുകൾ സഹിക്കുന്ന ഒരു വംശീയ വിരുദ്ധ മാതൃകയെ അവർ അംഗീകരിക്കുമോ?
രണ്ടാമത്തേത് വിജയിച്ചാൽ, യൂറോപ്പിലുടനീളം അസ്വസ്ഥജനകമായ ഒരു സൂചന അത് അയയ്ക്കും: ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായ വിവേചനങ്ങളിലൊന്നിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാതെ തന്നെ സർക്കാരുകൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയും.
എന്ത് sഹോൾഡ് be dഒന്ന്?
ഡെൻമാർക്ക് തിരഞ്ഞെടുത്ത ചട്ടക്കൂടുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നീങ്ങുകയും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും വേണം.
ഇതിന് നിരവധി നിർദ്ദിഷ്ട ഘട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്:
ആദ്യം, വ്യക്തമായ തിരിച്ചറിവ്.
ഇസ്ലാമോഫോബിയയെ വംശീയതയുടെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപമായി അംഗീകരിക്കണം. പ്രശ്നത്തിന് പേരിടുന്നത് അതിനെ ഫലപ്രദമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്.
രണ്ടാമതായി, ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നയ നടപടികൾ.
തൊഴിൽ, വിദ്യാഭ്യാസം, പാർപ്പിടം, പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ വിവേചനം ചെറുക്കുന്നതിന് സർക്കാരുകൾ കൃത്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണം.
മൂന്നാമതായി, വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കെതിരായ ശക്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾ.
മുസ്ലീം വിരുദ്ധ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും, രേഖപ്പെടുത്താനും, വിചാരണ ചെയ്യാനും നിയമപാലകർ സജ്ജരായിരിക്കണം, അതോടൊപ്പം ഇരകൾക്ക് സംഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ സുരക്ഷിതത്വം തോന്നുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം.
നാലാമതായി, മികച്ച ഡാറ്റ.
വിവേചനത്തെയും വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള വേർതിരിച്ച ഡാറ്റയില്ലാതെ, നയരൂപീകരണം സജീവവും അപൂർണ്ണവുമായി തുടരുന്നു.
ഒടുവിൽ, ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭരണം.
വംശീയ വിരുദ്ധ നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിലും നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും നിരീക്ഷിക്കുന്നതിലും മുസ്ലീം സമൂഹങ്ങളും സിവിൽ സമൂഹ പ്രവർത്തകരും അർത്ഥവത്തായ പങ്കാളിത്തം വഹിക്കണം.
എല്ലാറ്റിനുമുപരി, വ്യവസ്ഥാപിതമാണെങ്കിൽ വംശീയതയ്ക്കെതിരായ നിലപാട് വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് അവർ തിരിച്ചറിയണം.
ദി cost of iരാഷ്ട്രം
യൂറോപ്പ് ഒരു വഴിത്തിരിവിലാണ്. ഒഴിവാക്കൽ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും, സ്വത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ധ്രുവീകരണത്തിന്റെയും, സാധാരണവൽക്കരിച്ച മുൻവിധിയുടെയും ഉയർച്ച ഇനി അമൂർത്തമല്ല - അത് നിയമങ്ങളെയും സ്ഥാപനങ്ങളെയും, ദൈനംദിന ജീവിതത്തെയും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇസ്ലാമോഫോബിയ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് വെറും നയപരമായ വിടവ് മാത്രമല്ല, ജനാധിപത്യപരമായ പരാജയവുമാണ്.
ഡെൻമാർക്കിന്റെ കർമ്മ പദ്ധതി എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും തത്വാധിഷ്ഠിതവുമായ വംശീയ വിരുദ്ധതയ്ക്ക് ഒരു മാനദണ്ഡം നിശ്ചയിക്കാമായിരുന്നു. പകരം, അത് രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പരിധികൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. യൂറോപ്പ് ആ പരിധികളെ നേരിടാൻ തയ്യാറാണോ - അതോ തിരിഞ്ഞുനോക്കുന്നത് തുടരുകയാണോ എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ചോദ്യം.
A tയൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും cഒഴിവാക്കൽ
ഡെൻമാർക്ക് പലപ്പോഴും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ഒരു ചാമ്പ്യനായി സ്വയം നിലകൊള്ളുന്നു. ദേശീയ വംശീയ വിരുദ്ധ പദ്ധതി സ്വീകരിക്കുന്നത് ശരിയായ ദിശയിലേക്കുള്ള ഒരു ചുവടുവയ്പ്പാണ്. എന്നാൽ നേതൃത്വത്തിന് പ്രതീകാത്മക പുരോഗതിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ് - അതിന് സ്ഥിരത, ഉൾക്കൊള്ളൽ, ധൈര്യം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.
വരാനിരിക്കുന്ന യുപിആർ സമ്മേളനം ഡെൻമാർക്കിന്റെ നയങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ മാത്രമല്ല, എല്ലാത്തരം വംശീയതയെയും തുല്യ ഗൗരവത്തോടെ അഭിസംബോധന ചെയ്യണമെന്ന വിശാലമായ സൂചന യൂറോപ്പിലുടനീളം അയയ്ക്കാനും അവസരം നൽകുന്നു.
അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നിനെ വേണ്ടത്ര സംരക്ഷിക്കാതെ വിടുന്നതിനും യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ മനുഷ്യാവകാശ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിത്തറയെ തന്നെ തകർക്കുന്നതിനും ഇടയാക്കും.
