സമൂഹത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് തന്നെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്. സമൂഹം നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ, അത് സ്വയം പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് - നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ. ഇതിനെ സാമൂഹിക പുനരുൽപാദനം. സമൂഹം കേവലം ആളുകളാണെങ്കിൽ - അവർ ഗ്രൂപ്പുകളായി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടാലും, അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിലെ എല്ലാ ആളുകളായാലും, സാമൂഹിക പുനരുൽപാദനം എന്നത് ആളുകളുടെ പുനരുൽപാദനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ജൈവശാസ്ത്രപരമായി മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്തമായ തലത്തിലും - പരിചരണം അല്ലെങ്കിൽ നൽകൽ (ഒരു അമ്മ തന്റെ കുഞ്ഞിനെ പോറ്റുന്നത് പ്രസവവേദന അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു സ്ത്രീയെപ്പോലെ സമൂഹത്തെ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നു), ഭക്ഷണം തയ്യാറാക്കൽ (ഒരു വ്യക്തി സ്വയം പാചകം ചെയ്യുകയും പിന്നീട് ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയും ഒരു വിധത്തിൽ സമൂഹത്തെ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), വൃത്തിയാക്കൽ (ആരെങ്കിലും അവരുടെ വീട് വൃത്തിയാക്കുന്നത് അവരുടെ ജീവിതത്തിന് മികച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവരുടെ ക്ഷേമം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ സമൂഹത്തെയും പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു) തുടങ്ങിയ ദൈനംദിന പ്രക്രിയകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമൂഹത്തെ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പുറമേ, സാമൂഹിക പുനരുൽപാദന പ്രക്രിയകൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പുനർനിർമ്മിക്കുക - സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ നിലനിൽപ്പിന് സമൂഹം ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണെന്ന് നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അവ എല്ലായ്പ്പോഴും സാമ്പത്തികമായി പ്രകടമാകണമെന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് സാമൂഹിക പുനരുൽപാദനം അത് എന്തുകൊണ്ട് നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് നമുക്ക് ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു അതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഉണ്ടെങ്കിലും.
സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സമൂഹത്തെ രണ്ട് തരത്തിലാണ് വീക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു - ജോലി ചെയ്ത് പണം സമ്പാദിക്കാൻ കഴിവുള്ള സമൂഹത്തിലെ സാമ്പത്തികമായി സജീവമായ ഭാഗങ്ങൾ, പണം സമ്പാദിക്കാത്ത നിഷ്ക്രിയ ഭാഗങ്ങൾ. പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള യുക്തി, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ് - പണം സമ്പാദിക്കുന്നവർ സാമ്പത്തികമായി വളരെയധികം കണക്കിലെടുക്കപ്പെടുന്നു, അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തന്നെ സാമ്പത്തികമായി കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. പരിചരണത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ഇത് നോക്കാം. എല്ലാവർക്കും പരിചരണം ആവശ്യമാണ്, അതിന് വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളുണ്ടാകാം, ഉദാഹരണത്തിന് സ്വയം പരിപാലനം or മറ്റുള്ളവരെ പരിപാലിക്കുക. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരാൾ സ്വയം കരുതുന്നുണ്ടോ, അവർ മറ്റൊരാളെ കരുതുന്നുണ്ടോ, അതോ മറ്റാരെങ്കിലും അവരെ കരുതുന്നുണ്ടോ - എല്ലാത്തരം പരിചരണങ്ങളും, പരസ്പരം ഒഴിവാക്കലല്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ ഉണർന്നതിനുശേഷം കഴുകി, പ്രഭാതഭക്ഷണം ഉണ്ടാക്കി, അത് കഴിച്ചുകൊണ്ട് എന്നെത്തന്നെ പരിപാലിക്കാൻ കഴിയും. മറ്റൊരാൾക്ക് പ്രഭാതഭക്ഷണം ഉണ്ടാക്കി നൽകിയാൽ, ഒരു വിധത്തിൽ ഞാൻ അവരെയും പരിപാലിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ ഞാൻ എന്നെയും ഞാൻ പ്രഭാതഭക്ഷണം ഉണ്ടാക്കിയ വ്യക്തിയെയും ഇരട്ടി രീതിയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു - (1) പൂർണ്ണമായും ശാരീരികമായി, അതിജീവിക്കാൻ നമുക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്, (2) കൂടുതൽ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക അർത്ഥത്തിൽ, നമ്മുടെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ നമുക്ക് ഊർജ്ജം ആവശ്യമാണ്, അത് വളരെ സാമ്പത്തികമായിരിക്കാം (ജോലിക്ക് പോകുന്നത് പോലെ). നടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും സ്വന്തമായി ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതും എന്നാൽ സ്വയം പരിചരണം പൂർണ്ണമായും നടത്താൻ കഴിയാത്തതുമായ എന്റെ പെൻഷൻകാരൻ മുത്തച്ഛനെ (അദ്ദേഹം ഒരു വിധവ കൂടിയാണ്) എനിക്ക് പരിപാലിക്കാനും കഴിയും. പിന്നെ, വീട്ടിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള കടയിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വീടിന്റെ ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കാൻ സഹായിച്ചുകൊണ്ടോ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ പരിപാലിക്കും, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രായം കണക്കിലെടുത്ത് അത് ചെയ്യുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് അപകടകരമായിരിക്കും. സമൂഹത്തെയും സാമൂഹിക അടിത്തറയെയും പുനർനിർമ്മിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രക്രിയകളും.
മുത്തച്ഛന്റെ ഉദാഹരണത്തേക്കാൾ വളരെ ലാഭകരമാണ് പ്രഭാതഭക്ഷണ ഉദാഹരണം. ഞാൻ വ്യക്തമാക്കട്ടെ: എനിക്കും മറ്റൊരാൾക്കും പ്രഭാതഭക്ഷണം ഉണ്ടാക്കി നൽകുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും നന്നായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്യുന്നു - ജോലിക്ക് പോയി ഉൽപാദനക്ഷമതയുള്ളവരായിരിക്കുക. എന്റെ പെൻഷൻ വാങ്ങുന്ന മുത്തച്ഛനെ പലചരക്ക് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ സഹായിക്കുന്നതിലൂടെയോ ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിലൂടെയോ, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതം മികച്ച രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ചില ബുദ്ധിമുട്ടുകളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ മോചിപ്പിക്കുന്നു. ഇവിടെ ഞാൻ നിന്ദ്യനാകാൻ അനുവദിക്കുക - സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എന്റെ മുത്തച്ഛനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഒരു പരിധിവരെ, അദ്ദേഹത്തിന് അർഹമായ പെൻഷൻ ലഭിക്കുന്നതിനാൽ സംസ്ഥാനം അത് ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ അത് ചെയ്യുന്നില്ല. അദ്ദേഹം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല. അതെ, അദ്ദേഹം പണം ചെലവഴിക്കുന്നു, പക്ഷേ സംസ്ഥാനം അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയ ഒന്ന് മാത്രം (ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ചില സമ്പാദ്യം). മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അദ്ദേഹം സജീവമായി ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. പണം സമ്പാദിക്കുന്ന പ്രക്രിയ. ഒരു വികലമായ യുക്തി, പക്ഷേ അത് അർത്ഥവത്താണ് (കുറഞ്ഞത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വേണ്ടിയെങ്കിലും). എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെ കൂടുതൽ വികലമായത്, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എന്റെ പ്രഭാതഭക്ഷണത്തെയും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. ഞാൻ ഉൽപാദനപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മാത്രമേ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുള്ളൂ. എന്റെ ജോലി നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഈ പ്രഭാതഭക്ഷണം അത്യാവശ്യമാണെങ്കിലും, അത് എങ്ങനെയോ യാഥാസ്ഥിതിക സാമ്പത്തിക യുക്തിയിൽ നിന്ന് അമൂർത്തമായി തുടരുന്നു.
ഈ പരിചരണത്തിനെല്ലാം സമയമെടുക്കും. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ എനിക്ക് ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയുന്ന സമയം. കൂടാതെ, ഈ പരിചരണത്തിനെല്ലാം ഊർജ്ജം ആവശ്യമാണ്, വിനോദത്തിനും എനിക്ക് സമയം ആവശ്യമായി വരും. ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ മുത്തച്ഛന്റെ ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിനുപകരം, എനിക്ക് വിശ്രമിക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീടിനടുത്തുള്ള പാർക്കിൽ ചായ കുടിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം കുറച്ച് സമയം ചെലവഴിക്കാനും കഴിയും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട്ടിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള കടയിലേക്ക് ഞാൻ കാറിൽ പോകുന്നതിനുപകരം, ചെസ്സ് കളിച്ച് അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം കൂടുതൽ ഗുണനിലവാരമുള്ള സമയം സമ്പാദിക്കാനും കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം ചെയ്യാൻ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കണം. തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കണമെന്ന് ഞാൻ പരാതിപ്പെടുന്നില്ല. വൃത്തിയാക്കാൻ ചെലവഴിക്കേണ്ട സമയം എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിക്കാനും ഒരുമിച്ച് ചായ കുടിക്കാനും ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയുന്ന സമയമാണെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, എന്റെ മുത്തച്ഛന് നൽകേണ്ട പരിചരണത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പണം സമ്പാദിക്കാനും ലാഭിക്കാനും കഴിയും. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ പരിപാലിക്കുന്നതിനുപകരം, എനിക്ക് വേണ്ടി അത് ചെയ്യാൻ ആരെയെങ്കിലും നിയമിക്കാം. ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കാനും എന്റെ മുത്തച്ഛന്റെ വീട് ആഴ്ചതോറും പരിപാലിക്കാനും അല്ലെങ്കിൽ പലചരക്ക് സാധനങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്ത് ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ എത്തിക്കാനും എനിക്ക് ഒരാളെ നിയമിക്കാം. ഇത് എനിക്ക് സമയം ലാഭിക്കും, പക്ഷേ പതിവിലും കൂടുതൽ പണം ചിലവാകും. ഇത് ഒരു വിരോധാഭാസത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു - എന്റെ മുത്തച്ഛന് നൽകേണ്ട പരിചരണത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പണം സമ്പാദിക്കാനും ലാഭിക്കാനും കഴിയും, പക്ഷേ അതിന് പണം ചിലവാകും. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എനിക്ക് സമയം ലാഭിക്കും, ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിനോ പലചരക്ക് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനോ പകരം ഈ സമയം എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ഒരുമിച്ച് വിശ്രമിക്കാൻ കഴിയും. ജനാലകൾ വൃത്തിയാക്കിയതിന് ശേഷം പോലെയല്ല, വിശ്രമിക്കാനും പുനഃസൃഷ്ടിക്കാനും എനിക്ക് കൂടുതൽ സമയം എടുക്കേണ്ടതില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് വിശ്രമിക്കാനും ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ഒരു തൊഴിലാളിയാകാനും എനിക്ക് മതിയായ സമയം ലഭിക്കും. ഇവിടെ പ്രശ്നം, ഈ പരിചരണമെല്ലാം എനിക്ക് ജോലി ചെയ്യേണ്ടിവരാത്തപ്പോഴാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ജോലി കഴിഞ്ഞോ വാരാന്ത്യത്തിലോ പോലെ. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഉൽപാദനപരമായ ഭാഗമായി തുടരുന്നതിനും തുടരുന്നതിനും ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കേണ്ട സമയം. എന്നിരുന്നാലും ഈ എല്ലാ പരിചരണവും എന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു, അതിനാൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.
സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കൂലിക്ക് പുറത്തുള്ള തൊഴിൽ എത്രത്തോളം അനിവാര്യമാണ് എന്നതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ് പരിചരണവും പരിചരണ ജോലിയും, പക്ഷേ എങ്ങനെയോ അത് തുടരുന്നു. മറച്ചു. സാമ്പത്തികമായി പറഞ്ഞാൽ, ചില പരിചരണ, പരിചരണ ജോലികൾ മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, പണം സമ്പാദിക്കുന്നവ, ഇപ്പോൾ പണം സമ്പാദിക്കുന്നവയെക്കാൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്. പണം സമ്പാദിക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കുന്നവ, പണം സമ്പാദിക്കാത്തവയെക്കാൾ പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ പണം സമ്പാദിക്കുന്നവയെക്കാൾ പ്രാധാന്യം കുറവാണ്, അങ്ങനെ പലതും. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അവയുടെ പ്രാധാന്യം അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതിന് വേണ്ടി സാമ്പത്തികമായും ധനസമ്പാദനപരമായും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചില വശങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റുള്ളവ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ അതിരുകളിൽ തന്നെ തുടരുന്നു, പലരെയും നിരാശാജനകമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു. ഒരുതരം പരിചരണം മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, എങ്ങനെ എന്നതാണ് അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്.
