ഹംഗറി വോട്ടുകൾ, അവകാശ പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നു

2026 ഏപ്രിൽ 12-ന് നടന്ന ഹംഗറിയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇതിനകം ചരിത്രം സൃഷ്ടിച്ചു. വിക്ടർ ഓർബൻ തോൽവി സമ്മതിച്ചു, ദീർഘകാലമായി ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്നവരുടെ പതനവും. ഫിഡെസ്-കെഡിഎൻപി സഖ്യം ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: വർഷങ്ങളോളം സമ്മർദ്ദത്തിലായ മതന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കും, സ്വതന്ത്ര എൻ‌ജി‌ഒകൾക്കും, പൗര ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും രാഷ്ട്രീയ മാറ്റം ഒടുവിൽ നിയമപരവും ഭരണപരവുമായ ആശ്വാസം നൽകുമോ? വരുന്ന നേതൃത്വം ഹംഗറി ഒരു പേജ് മാറ്റുകയാണെന്ന് കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആരംഭിക്കേണ്ട ഏറ്റവും വ്യക്തമായ സ്ഥലങ്ങളിലൊന്ന് മതത്തിന്റെയോ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ സ്വാതന്ത്ര്യം, കൂട്ടായ്മയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള തുല്യ പരിഗണന എന്നിവയായിരിക്കും.

ഞായറാഴ്ച രാത്രിയോടെ, 16 വർഷത്തെ ഭരണത്തിനുശേഷം ഓർബൻ പരാജയം സമ്മതിച്ചു, അതേസമയം പീറ്റർ മാഗ്യാറും ടിസ്സ പാർട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വ്യക്തമായ വിജയികളായി ഉയർന്നുവന്നു. രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ പല ഹംഗേറിയക്കാർക്കും, ബ്രസ്സൽസ്, സ്ട്രാസ്ബർഗ് എന്നിവിടങ്ങളിലും അതിനപ്പുറവും ഉള്ള പലർക്കും, ഈ വോട്ടെടുപ്പിന് ശേഷം സ്ഥാപനപരമായ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടക്കുമോ എന്നതാണ് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നം. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ഒരു ദിവസം കൊണ്ട് സർക്കാരുകളെ മാറ്റാൻ കഴിയും. വിവേചന വ്യവസ്ഥകൾ തകർക്കാൻ സാധാരണയായി കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും.

ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസ്വസ്ഥതയേക്കാൾ കൂടുതൽ

ഭരണഘടനാ മാറ്റം, മാധ്യമ കേന്ദ്രീകരണം, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായുള്ള സംഘർഷം എന്നിവയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, സിവിൽ സമൂഹത്തെ "വിശ്വസ്തരും" "സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരുമായ" അഭിനേതാക്കളായി വിഭജിച്ച ഒരു ഭരണശൈലിക്കും ഓർബന്റെ കാലഘട്ടം ഓർമ്മിക്കപ്പെടും. ആ വ്യത്യാസം കുടിയേറ്റ-പിന്തുണ സംഘടനകൾ, അഴിമതി വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ, സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങൾ, ഗവൺമെന്റിന്റെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട "ക്രിസ്ത്യൻ ഹംഗറി" എന്ന ആഖ്യാനത്തിൽ സുഖകരമായി യോജിക്കാത്ത നിരവധി മത സമൂഹങ്ങൾ എന്നിവയെയും ബാധിച്ചു.

ആ ആശങ്ക രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല ഉണ്ടായത്. 2024 ഒക്ടോബറിൽ, യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ നാസില ഘാന മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി എല്ലാ മത-വിശ്വാസ സമൂഹങ്ങൾക്കും വിവേചനമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഹംഗറിക്ക് ഇനിയും കൂടുതൽ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. വിഷയം പ്രതീകാത്മകമായിരുന്നില്ല. നിയമപരമായ വ്യക്തിത്വം, തുല്യ അംഗീകാരം, അവകാശങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, രാഷ്ട്രീയ പ്രീതി കൂടാതെ സമൂഹങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയായിരുന്നു അത്. The European Times എന്നിവയും ഉണ്ട് ആ ആശങ്കകളെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.

സഭാ നിയമ പ്രശ്നം അപ്രത്യക്ഷമായില്ല

ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണ് ഹംഗറിയിലെ ദീർഘകാല സഭാ-സ്ഥാന ഭരണകൂടം. 2011-ലെ സഭാ നിയമം ഏകദേശം 350 മത സമൂഹങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക അംഗീകാരം എടുത്തുകളഞ്ഞു, ഇത് നിരവധി ചെറിയ ഗ്രൂപ്പുകളെ നിയമപരമായി ദുർബലമാക്കി. 2014-ൽ, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി വിധിച്ചു പൂർണ്ണമായ സഭാ പദവി നഷ്ടപ്പെടുന്നത് യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ സംരക്ഷിക്കുന്ന അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്നും, അംഗീകാരം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് മതസമൂഹങ്ങൾക്ക് പാർലമെന്റിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ അംഗീകാരം തേടേണ്ടിവരുന്ന ഒരു സമ്പ്രദായത്തിനെതിരെ സാരാംശത്തിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

നിയമപരമായ കഥ അവിടെ അവസാനിച്ചില്ല. പിന്നീടുള്ള ഭേദഗതികൾക്ക് ശേഷവും, 2024-ൽ യുഎന്നിന്റെ വിലയിരുത്തൽ, ചട്ടക്കൂട് ഇപ്പോഴും സമൂഹങ്ങൾക്കിടയിൽ അസമമായ പെരുമാറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നായിരുന്നു. പ്രായോഗികമായി, അതിനർത്ഥം ചില ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് (കുറഞ്ഞത് ചിലരെയെങ്കിലും) പീഡിപ്പിക്കാത്തപ്പോൾ, തുല്യമായി പരിഗണിക്കുന്നതിനുപകരം സഹിഷ്ണുത അനുഭവപ്പെടാം എന്നാണ്. ഒരു ജനാധിപത്യ യൂറോപ്പിൽ, അത് ഒരു ചെറിയ വ്യത്യാസമല്ല. അത് സംസ്ഥാന നിഷ്പക്ഷതയുടെ കാതലിലേക്ക് പോകുന്നു.

അനന്തരഫലങ്ങളും വ്യക്തമായിരുന്നു. പ്രകാരം ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച്2024 ഓഗസ്റ്റിൽ ഹംഗേറിയൻ അധികാരികൾ മെത്തഡിസ്റ്റ് ഇവാഞ്ചലിക്കൽ ചർച്ച് നടത്തുന്ന മൂന്ന് സ്കൂളുകളുടെ പ്രവർത്തന ലൈസൻസുകൾ റദ്ദാക്കി. പള്ളിയുടെ അംഗീകാരത്തെയും സംസ്ഥാന പരിഗണനയെയും കുറിച്ചുള്ള ദീർഘകാല തർക്കങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സമൂഹമാണിത്. നിയമപരമായ വിവേചനം സ്കൂളുകളിലും സാമൂഹിക സേവനങ്ങളിലും എത്തുമ്പോൾ, അത് ഇനി ഒരു അമൂർത്ത ഭരണഘടനാ പ്രശ്നമല്ല. കുടുംബങ്ങളുടെയും കുട്ടികളുടെയും ദുർബല സമൂഹങ്ങളുടെയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു വിഷയമായി ഇത് മാറുന്നു.

എൻ‌ജി‌ഒകളെ പങ്കാളികളായല്ല, ലക്ഷ്യങ്ങളായാണ് പരിഗണിച്ചത്

ഹംഗറിയുടെ എൻ‌ജി‌ഒകളോടുള്ള പെരുമാറ്റത്തെയും ഇതേ രാഷ്ട്രീയ യുക്തിയാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയത്. 2020 ൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. ഹംഗറിയുടെ വിദേശ ധനസഹായത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എൻ‌ജി‌ഒ സുതാര്യതാ നിയമത്തിനെതിരെ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ വിവേചനപരവും നീതീകരിക്കാനാവാത്തതുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ബാധിത സംഘടനകളെ വിദേശ പിന്തുണയുള്ളതായി പരസ്യമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും ദാതാക്കളുടെ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താനും നിയമം നിർബന്ധിതമാക്കി, സ്വതന്ത്ര പൗര പ്രവർത്തനം എങ്ങനെയോ സംശയാസ്പദമാണെന്ന സന്ദേശം ശക്തിപ്പെടുത്തി.

പിന്നെ "സ്റ്റോപ്പ് സോറോസ്" പാക്കേജ് വന്നു. 2021 ൽ, അതേ കോടതി കണ്ടെത്തി അഭയാർത്ഥികൾക്ക് ചില തരത്തിലുള്ള സഹായം നൽകുന്നത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കി ഹംഗറി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നിയമം ലംഘിച്ചു എന്നതായിരുന്നു ആരോപണം. കുടിയേറ്റ രാഷ്ട്രീയത്തിനപ്പുറം അത് വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു. ഒരു സർക്കാർ നിയമസഹായം, മാനുഷിക ഉപദേശം അല്ലെങ്കിൽ ഐക്യദാർഢ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ സംശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അത് സിവിൽ സമൂഹം പ്രവർത്തിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ജനാധിപത്യ ഇടത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.

അടുത്തിടെ, ആ സമ്മർദ്ദം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം പുതുക്കി. 2023 ലെ പരമാധികാര നിയമവും പരമാധികാര സംരക്ഷണ ഓഫീസിന്റെ സൃഷ്ടിയും പൊതുചർച്ചകളെ തണുപ്പിക്കാനും പുറത്തുനിന്നുള്ള പിന്തുണ ലഭിക്കുന്ന സംഘടനകളെ കളങ്കപ്പെടുത്താനും കഴിയുമെന്ന് വിമർശകർ പറഞ്ഞ ഒരു പുതിയ സംവിധാനം ചേർത്തു. യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഹംഗറിയെ നീതിന്യായ കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തു നിയമത്തിന് മുകളിൽ, അതേസമയം സ്വാതന്ത്ര്യ ഭവനം അഴിമതി വിരുദ്ധ സംഘടനകളും അന്വേഷണ മാധ്യമങ്ങളും ഏകപക്ഷീയവും നിസ്സാരവുമായ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. വെനീസ് കമ്മീഷൻ എന്ന ചോദ്യം തുറന്നടിച്ചു: ചട്ടക്കൂട് ഒരു ഭയാനകമായ പ്രഭാവം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് റദ്ദാക്കണം.

പീറ്റർ മാഗ്യാർ പുതുക്കലിൽ ഗൗരവമുള്ള ആളാണെങ്കിൽ, ഇവയാണ് പരീക്ഷണങ്ങൾ.

പുതിയ ഭൂരിപക്ഷത്തിന് ഇപ്പോൾ ഒരു അപൂർവ അവസരം ലഭിക്കും. അവകാശ സംരക്ഷണത്തെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിനും അഴിമതി വിരുദ്ധതയ്ക്കും ദ്വിതീയമായി കണക്കാക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനോ അവർക്ക് കഴിയും. ന്യൂനപക്ഷ വിശ്വാസങ്ങളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാനോ, എൻ‌ജി‌ഒകളെ കളങ്കപ്പെടുത്താനോ, വാച്ച്ഡോഗ് ജേണലിസത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ ഉപയോഗിക്കുന്ന നിയമപരമായ ഉപകരണങ്ങൾ കേടുകൂടാതെയിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രത്തിന് ശുദ്ധമായ ഒരു സർക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഗൗരവമേറിയ ആദ്യ ഘട്ടം പ്രായോഗികവും ദൃശ്യവുമായിരിക്കും. മതസമൂഹങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ ഒരു നിയമ ചട്ടക്കൂട് പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, രാഷ്ട്രീയമായി വ്യവസ്ഥാപിതമായ അംഗീകാര സംവിധാനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക, വിശ്വാസാധിഷ്ഠിത സ്കൂളുകളെയും ചാരിറ്റികളെയും പ്രതികാര നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പുറപ്പെടുവിച്ച യൂറോപ്യൻ കോടതി വിധികളുമായി ഹംഗേറിയൻ നിയമം പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക എന്നിവയാണ് ഇതിനർത്ഥം.

പൗര സംഘടനകളെ വിദേശ സ്വാധീനത്തിന്റെ ഏജന്റുമാരായി ചിത്രീകരിക്കാൻ നിർമ്മിച്ച നിയമങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും പുനഃപരിശോധിക്കുക എന്നതും ഇതിനർത്ഥമാണ്. ഏകപക്ഷീയമായ അന്വേഷണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക, പരമാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭീഷണി പിൻവലിക്കുക, സ്വതന്ത്ര എൻ‌ജി‌ഒകൾ ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും അതിന്റെ ശത്രുക്കളല്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുക എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സഹിഷ്ണുതയുടെ പുതിയ വാചാടോപം ഹംഗറിക്ക് ആവശ്യമില്ല. നിഷ്പക്ഷ നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ തുല്യ പൗരത്വം അതിന് ആവശ്യമാണ്.

ഹംഗറിയിലെ വിജയികൾക്കുള്ള സന്ദേശം

പീറ്റർ മാഗ്യാറും വരാനിരിക്കുന്ന നേതൃത്വവും ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വെറും മുഖഭാവങ്ങളുടെ മാറ്റമല്ല, മറിച്ച് ദിശാബോധത്തിന്റെ മാറ്റമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ വിശ്വാസത്തിനോ പൗര ഇടത്തിനോ വേണ്ടി അവർ നേരത്തെ തന്നെ നീങ്ങണം. ആ വിഷയങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ദ്വിതീയമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഒരു ജനാധിപത്യത്തിന് അത് നിയന്ത്രിക്കാത്ത ആളുകളെയും ഗ്രൂപ്പുകളെയും സംരക്ഷിക്കാൻ തക്ക ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടോ എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ സൂചകങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.

ഹംഗറിയുടെ അടുത്ത അധ്യായം വിപണികളുടെയോ, ബ്രസ്സൽസ് ഫണ്ടിംഗിന്റെയോ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പുനഃസ്ഥാപനത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം എഴുതരുത്. രാഷ്ട്രീയ വിലപേശലുകളില്ലാതെ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ സഭയ്ക്ക് അതിന്റെ പദവി നിലനിർത്താൻ കഴിയുമോ, അതോ മതപരമായി പവിത്രമായ രേഖകളും ആചാരങ്ങളും നിലനിർത്താൻ കഴിയുമോ, ഒരു വിശ്വാസാധിഷ്ഠിത സ്കൂളിന് പ്രതികാരമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമോ, ഒരു എൻ‌ജി‌ഒയ്ക്ക് അവിശ്വസ്തത മുദ്രകുത്തപ്പെടാതെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യത്തിലും അത് എഴുതണം.

ഓർബന്റെ പരാജയത്തിന് ശേഷം യഥാർത്ഥ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ, അത് ഒരു നാടകീയമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഭവത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി മാറിയേക്കാം. ഓർബന്റെയും സെംജെന്റെയും ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ മുറിവേറ്റ പൗര, മത സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ ഹംഗറി ഒടുവിൽ സുഖപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്ന നിമിഷമായി ഇത് മാറിയേക്കാം. വിജയികൾ ഇപ്പോൾ നേരിടുന്ന ജനാധിപത്യ പരീക്ഷണമാണിത്. യൂറോപ്പ് ഉറ്റുനോക്കും.