City kini bertanggungjawab untuk memberikan eBike kepada ahli Gereja ini.
Menurut mahkamah, Perlembagaan Jerman melindungi Scientologists - Amalan Kota Munich melanggar kebebasan beragama dan jaminan layanan sama rata.
Penghakiman bertulis Mahkamah Rayuan Pentadbiran Negeri Bavaria (nombor fail 4 B 20.3008) dalam kes Munich Scientologist terhadap bandar Munich kini tersedia. Kes ini menangani Arahan Pembiayaan E-Mobile bandar, yang dikeluarkan untuk tujuan perlindungan alam sekitar, dan keengganan bandar untuk memberikan geran untuk pembelian E-Bike kepada plaintif, semata-mata atas sebab pematuhannya Scientology.
Mahkamah Pentadbiran Negeri Bavaria mengecam amalan bandar itu dengan kata-kata yang jelas sebagai campur tangan yang tidak wajar dalam jaminan kebebasan beragama Seni. 4 Perlembagaan Jerman dan sebagai pelanggaran Seni. 3 Perlembagaan yang melarang perlakuan tidak sama rata di sisi undang-undang. Mahkamah menyatakan:
"Pengecualian pemohon, yang merasa terikat dengan Scientology ajaran, dari kalangan penerima geran [untuk E-Bike] juga merupakan pencabulan hak asasi dalam pelbagai cara. Ia tidak serasi dengan kebebasan beragama atau falsafah dan tidak memenuhi kehendak persamaan hak Perlembagaan."
Mahkamah Pentadbiran Negeri Bavaria, 2021
Oleh kerana Mahkamah Pentadbiran Tertinggi Persekutuan telah menghakimi pada tahun 2005, juga Mahkamah Pentadbiran Negeri Bavaria mengesahkan bahawa plaintif dan secara amnya semua ahli Gereja Scientology boleh „dalam apa jua keadaan menuntut hak asasi Seni. 4 mazhab. (1) Perlembagaan.“ Seni. 4 mazhab. (1) Perlembagaan Jerman menjamin kebebasan berkeyakinan atau denominasi agama dan falsafah tidak boleh dicabul. Dengan penafian geran yang diminta, Kota Munich telah melanggar ini dalam pelbagai cara.
Bandar itu tidak dibenarkan secara amnya menghendaki pendedahan keyakinan agama atau falsafah dan mengecualikan sepenuhnya Scientologists daripada program pembiayaannya untuk E-Bikes. Mahkamah mendapati "Langkah-langkah daripada pihak berkuasa awam yang bertujuan untuk menentang amalan hak kebebasan yang dilindungi oleh Seni. 4 mazhab. (1) Perlembagaan, pada apa-apa kadar merupakan gangguan tidak langsung terhadap hak asasi. Prasyarat ini dipenuhi dalam kes pengecualian Scientology penganut program pembiayaan defendan apabila dikaitkan dengan kepercayaan peribadi mereka.
Mengenai larangan amalan layanan yang tidak sama rata, mahkamah mendapati bahawa amalan pengecualian bandar itu melanggar prinsip asas hak sama rata dalam Perlembagaan. Mahkamah menyatakan: "Juga atas sebab layanan yang sama, pengecualian daripada Scientology-ahli dan -penganut program pembiayaan defendan mesti dianggap sebagai menyalahi undang-undang. Ia melanggar Seni. 3 mazhab. (1) dan (3) Perlembagaan“Maksudnya, ia melanggar prinsip asas bahawa semua orang adalah sama di sisi undang-undang dan bahawa mereka tidak boleh tertakluk kepada keburukan kerana kepercayaan atau keyakinan agama atau falsafah mereka..
Jurucakap Gereja Scientology Jerman gembira mengulas mengenai penghakiman itu:
"Dengan perkara di atas, Mahkamah Jerman buat pertama kalinya dipanggil spade a spade. Kami gembira kerana bandar yang diskriminasi ini mengamalkan amalan Scientologists akhirnya "dikard merah" yang sepatutnya diterima sejak sekian lama. Ini adalah kemenangan untuk kebebasan beragama bagi semua orang yang tertakluk kepada kelemahan di Jerman kerana kepercayaan agama mereka"
September 2020 lepas, Scientology telah meminta PBB melancarkan siasatan ke atas Jerman kerana melanggar kebebasan beragama, dan sebenarnya Pelapor Khas mengenai FORB Ahmed Shaheed, sebelum ini telah menulis surat kepada kerajaan Jerman meminta mereka untuk amalan diskriminasi tersebut. Sementara Scientologists masih mempunyai beberapa kerja yang perlu dilakukan untuk mendapatkan hak mereka dihormati oleh pegawai Jerman, nampaknya begitu pendedahan antarabangsa dan lebih-lebih lagi, pematuhan yang sewajarnya kepada undang-undang dan sistem keadilan, membuahkan hasil.
Foto: Steffen Flor, CC BY-SA 4.0 , melalui Wikimedia Commons
Ruangan komen telah ditutup.