8.9 C
ब्रसेल्स
आइतबार, मे 5, 2024
सम्पादकको छनौटकाउन्सिल अफ युरोप मानवअधिकार हननमा ठूलो विवादमा छ

काउन्सिल अफ युरोप मानवअधिकार हननमा ठूलो विवादमा छ

अस्वीकरण: लेखहरूमा पुन: उत्पादन गरिएको जानकारी र विचारहरू उनीहरूलाई बताउने व्यक्तिहरूको हो र यो उनीहरूको आफ्नै जिम्मेवारी हो। मा प्रकाशन The European Times स्वचालित रूपमा दृष्टिकोणको समर्थन होइन, तर यसलाई व्यक्त गर्ने अधिकार हो।

अस्वीकरण अनुवादहरू: यस साइटका सबै लेखहरू अंग्रेजीमा प्रकाशित छन्। अनुवादित संस्करणहरू न्यूरल अनुवाद भनिने स्वचालित प्रक्रिया मार्फत गरिन्छ। यदि शंका छ भने, सधैं मूल लेखलाई सन्दर्भ गर्नुहोस्। धन्यवाद बुझ्नुभएकोमा।

बायोएथिक्स समिति, युरोप काउन्सिलको मन्त्रिस्तरीय समितिमा काम गर्ने समितिले यस हप्ता बैठक गर्दैछ नयाँ कानुनी उपकरणको अन्तिम मस्यौदामा छलफल गर्न जुन मानव अधिकार र मानसिक विकार भएका व्यक्तिहरूको मर्यादाको रक्षा गर्ने थियो। यद्यपि उक्त कागजातले संयुक्त राष्ट्र संघको मानवअधिकार विशेषज्ञहरूको संयुक्त वक्तव्यमा बैठकका प्रतिनिधिहरूलाई "आगामी बैठकमा अतिरिक्त प्रोटोकलको मस्यौदामा आपत्ति जनाउँछौं र हामी काउन्सिल अफ युरोपलाई जबरजस्ती संस्थागतकरण र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू, अपाङ्गता भएका वृद्धहरू लगायत अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू विरुद्धको जबरजस्तीको प्रयोग अन्त्य गर्न आग्रह गर्दछौं।। "

"हामी युरोप काउन्सिललाई जबरजस्ती संस्थागतकरण र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू, अपाङ्गता भएका वृद्ध व्यक्तिहरू विरुद्धको जबरजस्तीको प्रयोग अन्त्य गर्न आग्रह गर्दछौं।"।

संयुक्त राष्ट्र विज्ञहरू

काउन्सिलको बायोएथिक्स समितिको मस्यौदा बारे युरोप.

यो संयुक्त राष्ट्रका विज्ञहरू, जसमा शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्य र असक्षमता सम्बन्धी अधिकार सम्बन्धी विशेष प्रतिवेदकहरू र अपाङ्गतासम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको विशेष समितिले भने, "मानसिक स्वास्थ्यको लागि जबरजस्ती दृष्टिकोणले अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई हानि पुर्‍याइरहेको छ र हामीले यो पुरानो दृष्टिकोणलाई अधिकृत गर्न पछाडि जानु हुँदैन। मनोसामाजिक अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई समुदायमा बस्ने र चिकित्सा उपचार अस्वीकार गर्ने अधिकार छ। "

मस्यौदाको मस्यौदा विरुद्ध CoE को संसदीय सभा

यो बयान पहिले देखि नै आवाज उठाइएको विरोध को लामो श्रृंखला पछि। द युरोप काउन्सिलको संसदीय सभा यस विषयमा हेर्दै धेरै वर्ष काम गरेको छ र पहिले नै 2016 मा एक सिफारिस जारी गर्यो भन्दै "अनैच्छिक नियुक्ति र अनैच्छिक उपचार प्रक्रियाहरूले ठूलो संख्यालाई जन्म दिन्छ मानव अधिकार धेरै सदस्य राष्ट्रहरूमा उल्लङ्घनहरू, विशेष गरी मनोचिकित्साको सन्दर्भमा।"

सिफारिस सहितको संसदीय बैठकले भन्यो, "यस विषयमा बायोएथिक्स सम्बन्धी समितिलाई काम गर्न प्रेरित गर्ने चिन्तालाई संसदीय सभाले बुझे पनि यस क्षेत्रमा नयाँ कानुनी उपकरणको थप मूल्यमा गम्भीर शंका छ। यद्यपि, भविष्यको अतिरिक्त प्रोटोकलको बारेमा सभाको मुख्य चासो अझ बढी आवश्यक प्रश्नसँग सम्बन्धित छ: अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकार सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिसँग यसको अनुकूलता।"(पूर्ण सिफारिस पढ्नुहोस् यहाँ)

संसदीय सभाले यो महासन्धि अनुगमन गर्ने संयुक्त राष्ट्र संघको समितिले उल्लेख गरेको छ।अनुच्छेद 14 लाई अपाङ्गताको आधारमा स्वतन्त्रताबाट वञ्चित गर्न निषेध गर्ने रूपमा व्याख्या गर्दछ, यदि अतिरिक्त मापदण्ड, जस्तै आफ्नै वा अरूको लागि खतरनाक, पनि यसलाई जायज ठहराउन प्रयोग गरिन्छ। यस्ता घटनाका लागि प्रदान गरिएका मानसिक स्वास्थ्य कानूनहरू धारा १४ सँग नमिल्ने, भेदभावपूर्ण प्रकृतिका र स्वतन्त्रताको स्वेच्छाचारी वञ्चित भएको समितिको विचार छ।

त्यसबेलादेखि, युरोप संसदीय सभा काउन्सिलले अर्को सिफारिस जारी गर्‍यो २०१ 2019 मा,मानसिक स्वास्थ्यमा जबरजस्ती अन्त्य: मानव अधिकारमा आधारित दृष्टिकोणको आवश्यकता। सभाले दोहोर्‍यायो “अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि (CRPD) ले मानव अधिकारको संरक्षण र संरक्षणसम्बन्धी काममा सुरु गरेको प्रतिमान परिवर्तनलाई पूर्ण रूपमा एकीकृत गर्न प्रमुख क्षेत्रीय मानवअधिकार संगठनको रूपमा काउन्सिल अफ युरोपको तत्काल आवश्यकता छ। मानसिक स्वास्थ्य अवस्था वा मनोसामाजिक असक्षमता भएका व्यक्तिहरूको मर्यादा।"(पूर्ण सिफारिस यहाँ)

अनुवर्ती प्रस्तावमा, संसदीय सभाले उल्लेख गर्यो कि "मानसिक स्वास्थ्य सेटिङहरूमा अनैच्छिक उपायहरूको प्रयोगमा समग्र वृद्धि मुख्यतया कैदको संस्कृतिको परिणाम हो जुन "नियन्त्रण" र "उपचार" गर्न बाध्यतामा केन्द्रित हुन्छ र बिरामीहरूलाई सम्भावित रूपमा "खतरनाक" मानिन्छ जो आफैं वा अरूलाई मानिन्छ।। "

सम्मेलनले मानसिक स्वास्थ्य अवस्था भएका व्यक्तिहरूको क्षेत्रमा समाजशास्त्रीय अनुसन्धानबाट प्रमाणको आधारमा चिन्ताको आधारमा "पीडा, आघात र डर सहित जबरजस्ती उपायहरूको अत्यधिक नकारात्मक अनुभवहरूलाई औंल्याउँछ। जबरजस्ती दबाइ र जबरजस्ती इलेक्ट्रोशकहरू जस्ता बिरामीहरूको इच्छा विरुद्ध प्रशासित अनैच्छिक "उपचार" विशेष रूपमा दर्दनाक मानिन्छ। तिनीहरूले प्रमुख नैतिक मुद्दाहरू पनि उठाउँछन्, किनकि तिनीहरूले स्वास्थ्यमा अपरिवर्तनीय क्षति निम्त्याउन सक्छन्। "

सभाले थप विचार गर्यो कि "अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिसँग मिल्दो र चिकित्सा नैतिकता र सम्बन्धित व्यक्तिहरूको मानवअधिकारको सम्मान गर्ने मानवअधिकारमा आधारित दृष्टिकोण अपनाउन युरोपभरि मानसिक स्वास्थ्य प्रणालीलाई सुधार गर्नुपर्छ। नि:शुल्क र सूचित सहमतिको आधारमा उनीहरूको स्वास्थ्य सेवाको अधिकार। "

मानव अधिकार आयुक्त: मस्यौदा खतरा संरक्षण

यो काउन्सिल अफ युरोपका मानव अधिकार आयुक्त, दुन्जा मिजाटोभिच, बायोएथिक्स समितिमा लिखित टिप्पणीमा समितिलाई नयाँ कानुनी उपकरण नअपनाउन आग्रह गरेको छ। उनले थपिन् कि "मनोसामाजिक अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको संरक्षणमा सुधार गर्ने प्रशंसनीय नियतले बायोएथिक्स समितिले चिकित्सा सन्दर्भमा आदेश दिएका अनैच्छिक उपायहरूका लागि यो काम सुरु गरेको उल्लेख गर्दै उनले मस्यौदा अतिरिक्त प्रोटोकल [नयाँ कानुनी उपकरण] मान्छिन्। त्यो महत्वाकांक्षालाई सन्तुष्ट पार्ने, दुर्भाग्यवश उल्टो नतिजा निम्त्याउने जोखिम हुन्छ। "

नागरिक समाज मस्यौदाको विरुद्धमा छ

अन्तर्राष्ट्रिय गैरसरकारी संस्था मानव अधिकार घडी बायोएथिक्सको दस्तावेजमा समितिको एक बयानमा उल्लेख गरिएको छ "एक विरोधाभास जस्तो लाग्न सक्छ, युरोप काउन्सिल - महाद्वीपको अग्रणी मानव अधिकार निकाय - अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारलाई कमजोर पार्ने नयाँ कानुनी उपकरणहरू पछ्याउन जारी छ। बायोएथिक्स सम्बन्धी ओभिडो कन्भेन्सनको मस्यौदा अतिरिक्त प्रोटोकल भनेर चिनिने यस सन्धिको लागि जिम्मेवार निकाय बायोएथिक्सको परिषद्को आजको बैठकले मनोसामाजिक अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई जबरजस्ती उपचार र नजरबन्दमा राख्ने सम्बन्धमा नयाँ नियमहरू अपनाउन राज्यहरू तयार रहेको संकेत गर्छ। विद्यमान मानवअधिकार दायित्वहरूको बावजुद।"

राष्ट्रिय मानव अधिकार संस्थाहरूको युरोपेली नेटवर्क (ENNHRI) ले यसअघि बायोएथिक्सको काउन्सिल अफ युरोप कमिटीलाई कागजात फिर्ता लिन आग्रह गरेको थियो। तिनीहरूले एउटा नयाँ कथनको साथ पछ्याए, "अतिरिक्त प्रोटोकलको मस्यौदाले विश्वव्यापी र युरोपेली स्तरहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरू बीचको द्वन्द्वको जोखिम सिर्जना गर्दछ" किनकि कागजातमा "अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारको सम्मान सुनिश्चित गर्न स्पष्ट, बलियो प्रक्रियात्मक सुरक्षाको अभाव छ। ।"

युरोपेली असक्षमता फोरम, युरोपियन युनियनमा 100 मिलियन भन्दा बढी अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको हितको रक्षा गर्ने अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको छाता संगठन, तिनीहरूका सदस्यहरू, विशेष गरी (पूर्व-प्रयोगकर्ताहरू र मनोचिकित्सा, मानसिक स्वास्थ्यको बचेकाहरूको युरोपेली नेटवर्क)। युरोप, अटिजम-युरोप, समावेशी युरोप र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूका लागि सेवा प्रदायकहरूको युरोपेली संघ, नयाँ कानुनी मस्यौदाको मस्यौदाको कडा विरोधमा रहेको छ र युरोप काउन्सिलले सम्भावित मानवअधिकार उल्लङ्घनका बारेमा गहिरो चिन्ता व्यक्त गरेको छ। ।

युरोपेली अपाङ्गता प्रतिनिधि संगठनहरूको यी टिप्पणीहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय अपाङ्गता गठबन्धनले पनि समर्थन गरेको थियो, आठ विश्वव्यापी र छ क्षेत्रीय सञ्जालहरूबाट अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू र तिनीहरूका परिवारहरूको 1,100 भन्दा बढी संस्थाहरूलाई एकै ठाउँमा ल्याउने छाता संगठन।

बायोएथिक्स समिति आलोचकहरू बारे सचेत छ

सुश्री लरेन्स लुफ, युरोपको बायोएथिक्स एकाइको परिषद्का प्रमुखले भने यो युरोपेली टाइम्स, त्यो "बायोएथिक्स समितिको प्रतिनिधिमण्डललाई संयुक्त राष्ट्रका अधिकार विज्ञहरूले जारी गरेको कथनबारे जानकारी छ जसलाई बायोएथिक्स समितिका अध्यक्षले बैठकमा पनि पठाउनेछन्।।" उनले संयुक्त राष्ट्र अधिकार विशेषज्ञहरूले व्यक्त गरेका विचारहरूलाई बेवास्ता गर्ने समितिको मनसाय रहेको कुरा अस्वीकार गरिन्।

सम्भावित नयाँ कानुनी उपकरणको समीक्षा हुने बैठक आजबाट सुरु हुँदैछ । यो युरोपेली टाइम्स जानकारी गराइयो कि "बायोएथिक्स समितिको बैठकमा उपस्थित हुन सम्भव छैन (अन्य अन्तरसरकारी समितिको बैठकको लागि यो सामान्य नियम हो) जुन प्रेसका लागि खोलिएको छैन।"

सम्भावित नयाँ कानुनी उपकरणको समीक्षा हुने बैठक आजबाट सुरु हुँदैछ। जब बैठक सकियो, समितिले या त युरोप काउन्सिललाई बाँधेको छ वा संयुक्त राष्ट्रका विज्ञहरूले भनेझैं, "मानसिक स्वास्थ्यको लागि पुरानो जमानाको जबरजस्ती दृष्टिकोणबाट टाढा सर्ने अनौठो अवसर, समुदायमा सहयोगी मानसिक स्वास्थ्य सेवाहरू प्रवर्द्धन गर्न ठोस कदमहरू तर्फ, र अपाङ्गताको आधारमा भेदभाव बिना सबैका लागि मानव अधिकारको प्राप्ति।। "

युरोपेली मानव अधिकार शृंखलाको लोगो काउन्सिल अफ युरोप मानव अधिकार दुरुपयोगमा ठूलो विवादमा छ

यो लेख द्वारा सन्दर्भ गरिएको छ EDF

- विज्ञापन -

अधिक लेखक बाट

- विशेष सामग्री -spot_img
- विज्ञापन -

1 टिप्पणी

टिप्पणीहरू बन्द छन्।

- विज्ञापन -
- विज्ञापन -spot_img
- विज्ञापन -

पढनै पर्नी

नवीनतम लेखहरू

- विज्ञापन -