जर्जियाको नयाँ रक्षा संहिताले अल्पसंख्यक धर्महरू विरुद्ध भेदभाव गर्न गइरहेको छ

प्रा. डा. अर्चिल मेत्रेवेली, को प्रमुख संग एक अन्तर्वार्ता जर्जिया विश्वविद्यालय को धार्मिक स्वतन्त्रता को लागी संस्थान

जन-लियोनिड बोर्नस्टीन: हामीले तपाईबाट नयाँ विधायी पहलको बारेमा सुनेका छौं डिसेम्बर २०२२ मा नयाँ रक्षा संहिताको मस्यौदा पेश गर्ने बारे जर्जिया सरकारले। मस्यौदाको पेश गरिएको संस्करणलाई स्वीकार गरेमा, कुनै पनि धर्मका मन्त्रीहरूलाई अनिवार्य सैन्य सेवाबाट छुट दिने (स्थगन) गर्ने कानून फिर्ता लिइनेछ। । यो नयाँ पहलमा कस्ता जोखिम देख्नुहुन्छ ?

अर्चिल मेट्रेवेली:  थप सटीक हुनको लागि, यो "जोखिम" पनि होइन तर यो विधायी परिमार्जन अपनाएमा गठन हुने "स्पष्ट तथ्य" हो। अर्थात्, प्रारम्भ गरिएको नियमनले अल्पसंख्यक धर्मका मन्त्रीहरू, जसको अर्थ सबै धर्महरू बाहेक जर्जियन अर्थोडक्स चर्च, अनिवार्य सैन्य सेवाको लागि छुटबाट लाभ उठाउने सम्भावनालाई रद्द गर्नेछ।

जन-लियोनिड बोर्नस्टीन: हाम्रा पाठकहरूले चुनौतिहरू अझ राम्ररी बुझ्न सकून् भनेर तपाईं विस्तृत गर्न सक्नुहुन्छ?

अर्चिल मेट्रेवेली:  बलमा जर्जियाली कानूनका दुई मापदण्डहरूले मन्त्रीहरूलाई अनिवार्य सैन्य सेवाबाट छुट सुनिश्चित गर्दछ। पहिलो, जर्जिया राज्य र जर्जियाको अपोस्टल अटोसेफलस अर्थोडक्स चर्च (जर्जियाको अर्थोडक्स चर्चका मन्त्रीहरू मात्र) बीचको संवैधानिक सम्झौताको धारा ४ र दोस्रो, सैन्य कर्तव्य र सैन्य सेवामा जर्जियाको कानूनको धारा ३० (द जर्जियाको अर्थोडक्स चर्च सहित कुनै पनि धर्मका मन्त्रीहरू)।

पेश गरिएको मस्यौदा रक्षा संहिताको धारा 71, जुन बलमा माथि उल्लिखित कानूनको धारा 30 को विकल्प हो, सैन्य सेवामा भर्तीको स्थगनलाई नियन्त्रण गर्ने, अब तथाकथित मन्त्रीीय अपवाद समावेश गर्दैन। तसर्थ, नयाँ मस्यौदा ऐनको मस्यौदा अनुसार यसअघि सैनिक सेवाबाट छुट पाएका कुनै पनि धर्मका मन्त्रीले अब मन्त्री पदको विशेषाधिकार पाउन सक्ने छैनन् । अर्कोतर्फ, जर्जियाको संवैधानिक सम्झौताको धारा 4, जसले सैन्य सेवाबाट विशेष रूपमा जर्जियाको अर्थोडक्स चर्चका मन्त्रीहरूलाई छुट दिन्छ, लागू रहन्छ।

यो महत्त्वपूर्ण छ कि जर्जियाको संविधान (धारा 4) र जर्जियाको कानून नियामक ऐन (धारा 7) अनुसार जर्जियाको संवैधानिक सम्झौताले जर्जियाको कानूनमा पदानुक्रमिक प्राथमिकता लिन्छ र, दत्तकको अवस्थामा, रक्षामा पनि। कोड। तसर्थ, मन्त्रीस्तरीय अपवाद (जुन सबै धर्मका मन्त्रीहरूका लागि फिर्ता लिइनेछ) आफैंले जर्जियाको अर्थोडक्स चर्चका मन्त्रीहरूको लागि यो विशेषाधिकार खारेज गर्दैन किनकि यो पदानुक्रम उच्च मानक कार्य - संवैधानिक सम्झौता द्वारा प्रदान गर्न बाँकी छ। जर्जिया को।

JLB: मैले बुझें। यो कानुन किन प्रस्तावित भएको जस्तो लाग्छ ? यो कसरी जायज छ?

AM: पेश गरिएको मस्यौदाको व्याख्यात्मक नोटले बताउँछ कि यो परिमार्जनले "बेईमान" र "झूटा" धार्मिक संगठनहरूलाई व्यक्तिहरूलाई अनिवार्य सैन्य सेवाबाट बच्न मद्दत गर्न अनुमति दिने विधायी अन्तरलाई हटाउन चाहन्छ। निर्दिष्ट उद्देश्य चर्च अफ बाइबलिकल फ्रीडम द्वारा स्थापित अभ्यास संग मेल खान्छ - राजनीतिक पार्टी गिरची द्वारा स्थापित एक धार्मिक संघ। चर्च अफ बाइबलिकल फ्रिडम, अनिवार्य सैन्य सेवाको विरुद्ध गिरचीको राजनीतिक विरोधको एक उपकरणको रूपमा, सैन्य कर्तव्य गर्न नचाहने ती नागरिकहरूलाई "मन्त्री" को दर्जा प्रदान गर्दछ। चर्च अफ बाइबलिकल फ्रीडमको अभ्यास सैन्य कर्तव्य र बलमा सैन्य सेवाको कानूनमा ठ्याक्कै निर्भर गर्दछ।

JLB: के तपाई सोच्नुहुन्छ कि यसले जर्जियाली कानून वा विधायी अभ्यासमा कुनै थप प्रभाव पार्नेछ?

AM: हो, र यो पहिले नै छ। गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवामा जर्जियाको कानूनमा पनि संशोधनहरू पेश गरिएको छ। विशेषगरी, संविधान संशोधनको मस्यौदा अनुसार नागरिकलाई अनिवार्य सैन्य सेवाबाट मुक्त गर्ने र गैरसैनिक, वैकल्पिक श्रम सेवाको कार्यसम्पादनलाई इमान्दार आपत्तिसहित ‘मन्त्री’को हैसियत दिने आधार पनि हुनेछ । जर्जियाका अधिकारीहरूका अनुसार, यो नयाँ "विशेषाधिकार" ले फिर्ता लिइएको मन्त्रीीय अपवादलाई प्रतिस्थापन गर्नेछ, किनकि यो नयाँ कानुनी नियम जर्जियाको अर्थोडक्स चर्च लगायत सबै धर्मका मन्त्रीहरूलाई समान रूपमा लागू हुनेछ। यद्यपि, यो व्याख्या इमान्दार छैन, जर्जियाको संवैधानिक सम्झौताले राज्यलाई अर्थोडक्स मन्त्रीहरूलाई अनिवार्य सैन्य सेवामा भर्ती गर्न निषेध गर्दछ, यसैले, उनीहरूलाई गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवाको "विशेषाधिकार" विस्तार गर्न आवश्यक हुनेछैन। नतिजाको रूपमा, यदि पेश गरिएको मस्यौदा अपनाइयो भने, अर्थोडक्स मन्त्रीहरूलाई अनिवार्य सैन्य सेवाबाट बिना शर्त छुट दिइनेछ, जबकि अन्य सबै धर्मका मन्त्रीहरू गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवाको अधीनमा हुनेछन्।

JLB: तर के त्यो विशेषाधिकार, जसको अर्थ अनिवार्य सैन्य सेवाबाट पूर्ण छूट, मौलिक अधिकार हो?

AM: हाम्रो चासो धर्मको आधारमा समानता र गैर-भेदभावको मौलिक अधिकारसँग सम्बन्धित छ। स्पष्ट रूपमा, सैन्य सेवाबाट मन्त्रीलाई छुट (इमान्दार आपत्तिको आधारमा छुटको विपरीत) धर्म वा विश्वासको स्वतन्त्रताद्वारा सुरक्षित गरिएको अधिकार होइन। आफ्नो हैसियतको सार्वजनिक महत्व र राज्यको राजनीतिक इच्छाशक्तिलाई मध्यनजर गर्दै उनीहरूलाई यो विशेषाधिकार दिइएको हो।

तैपनि धर्ममा आधारित समानता र भेदभाव रहित मौलिक हकले फरक व्यवहारको कुनै वस्तुगत कारण नभएको अवस्थामा राज्यले दिएको विशेषाधिकार कुनै पनि समूह वा व्यक्तिलाई उनीहरूको धार्मिक पहिचान वा अभ्यास जस्तोसुकै भए पनि समान रूपमा विस्तार गर्नुपर्छ भन्ने कुरा बुझाउँछ। पेश गरिएको नियमन धर्मको आधारमा स्पष्ट र स्पष्ट भेदभाव हो, किनकि यसले स्थापित फरक उपचारको लागि कुनै पनि उद्देश्य र समझदार औचित्य समावेश गर्दैन।

JLB: तपाईंको विचारमा, यस विषयमा राज्यको उचित दृष्टिकोण के हुनेछ?

AM: यस्ता प्रश्नहरूको जवाफ खोज्न गाह्रो छैन। धर्म र लोकतन्त्रको स्वतन्त्रताको आधुनिक अनुभवले व्यक्ति वा समूहको मौलिक अधिकार र स्वतन्त्रताको मूल्यमा राज्यले आफ्नो भार कम गर्नु हुँदैन भन्ने कुरा स्पष्ट रूपमा निर्धारण गर्दछ। तसर्थ, यदि अदालतले बाइबलीय स्वतन्त्रताको चर्चले वास्तवमा धर्म वा आस्थाको स्वतन्त्रताको दुरुपयोग गरेको पत्ता लगायो भने, राज्यले धर्म र विश्वासमा आधारित समानता र गैर-भेदभावको अधिकारलाई पूर्ण रूपमा नभई विनाशको अभ्यासलाई पूर्ण रूपमा हटाउनु पर्छ।

JLB: धन्यवाद