डिसेम्बर 7 मा, अर्जेन्टिनाको अखबार "ला NACION"ब्यूनस आयर्स योग स्कूल (BAYS) को आपराधिक गतिविधिमा अभियुक्तको बारेमा लेखको शीर्षक "केस शून्यमा फर्किएको छ र प्रतिवादीहरू निर्दोष हुन नजिक छन्।" यो लेखको लेखक गेब्रियल डि निकोलाको निष्कर्ष थियो, पुनरावेदन अदालतले मुद्दाको सुनुवाइको लागि उचाइलाई शून्यता घोषित गरेपछि।
न्यायाधीश मार्टिन इरुर्जुन, रोबर्टो बोइको र एडुआर्डो फराह मिलेर बनेको ब्यूनस आयर्सको संघीय फौजदारी र सुधार अदालतको पुनरावेदन अदालतको चेम्बर II ले निर्णय गरेको थियो।
BAYS मुद्दामा अवैध संगत, यौन शोषणको लागि मानव बेचबिखन र सम्पत्ति शुद्धीकरणको अपराधमा १७ जनालाई मुद्दा चलाइएको थियो। पछिल्ला केही वर्षहरूमा, अर्जेन्टिना र विदेशमा सयौं मिडिया आउटलेटहरूले 85 वर्षीय जुआन पर्कोविचको नेतृत्वमा रहेको योग समूहलाई "डरलाग्दो पंथ" को रूपमा प्रस्तुत गरेका थिए।
गत सेप्टेम्बरमा, संघीय अभियोजक कार्लोस स्टोर्नेली र व्यक्तिको बेचबिखन र शोषणको लागि महान्यायाधिवक्ताको कार्यालय (प्रोटेक्स), अलेजान्ड्रा मङ्गानोबाट संघीय अभियोजक कार्लोस स्टोर्नेली र उनका सहकर्मीले गरेको अनुरोध पछि, संघीय न्यायाधीश एरियल लिजोले मुद्दाको अनुसन्धान बन्द गरी ल्याएका थिए। योगा स्कुलका ८५ वर्षीय नेता जुआन पेर्कोविज सहित १७ जना प्रतिवादीहरूका साथ मुद्दा चलाइएको थियो, जसलाई अभियोजनकर्ताहरूले कथित आपराधिक संगठनको प्रमुखको रूपमा पहिचान गरेका थिए।
९ जना महिलालाई इच्छाविपरीत यौन शोषणको शिकार भएको घोषणा गरिएको छ
वेश्यावृत्तिको लागि मानव बेचबिखनको आरोपमा ब्यूनस आयर्स योग स्कूल (BAYS) को कक्षामा भाग लिएका नौ महिलाहरूलाई प्रोटेक्सका दुई अभियोजकहरूले वेश्यावृत्तिको बारम्बार र कडा इन्कारको बाबजुद BAYS को शिकार घोषित गरे।
2012 सम्म, यौन शोषण कानून 26.364 द्वारा दण्डनीय थियो तर 19 डिसेम्बर 2012 मा, यो कानूनलाई विवादास्पद व्याख्या र कार्यान्वयनको ढोका खोल्ने गरी संशोधन गरियो। अहिले यसको रूपमा पहिचान गरिएको छ मानव बेचबिखन रोकथाम र सजाय र पीडितहरूलाई सहायतासम्बन्धी कानून नम्बर 26.842.
यस कानूनको कार्यान्वयनका केही पक्षहरूको बारेमा, HRWF ले राष्ट्रिय फौजदारी र सुधार अभियोजकको कार्यालय Nr 34 का सहायक अभियोजक र महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयका पूर्व कानुनी अभियोजक सुश्री मारिसा टारान्टिनोसँग केही स्पष्टीकरण सोध्यो। उनी न्याय प्रशासन (Universidad de Buenos Aires / Buenos Aires University) मा विशेषज्ञ पनि हुन् र आपराधिक कानून (Universidad de Palermo/ Palermo University) मा स्नातकोत्तर उपाधि हासिल गर्छिन्।
यहाँ उनका केही कानुनी टिप्पणीहरू छन्:
सबैभन्दा पहिले, म फाइल थाहा नभएको अवस्थामा विशेष केसहरूमा मेरो राय दिँदिन तर म तपाईंलाई केही प्राविधिक स्पष्टीकरण दिन सक्छु। "वेश्यावृत्ति" द्वारा के बुझ्न सकिन्छ, व्याख्याको कुरा हो, तर यो सामान्यतया पैसा वा आर्थिक मूल्यका अन्य फाइदाहरूको लागि सेक्सको आदानप्रदान हो भनेर बुझिन्छ।
यस कानूनले दण्ड संहितालाई विभिन्न लेखहरूमा परिमार्जन गर्यो जसले व्यक्तिहरूको बेचबिखन र व्यक्तिहरूको शोषणका मुद्दाहरूका लागि धेरै आपराधिक वर्गीकरणहरू प्रदान गर्दछ (धारा 125 बीआईएस, 126, 127, 140)।
यस ऐन बमोजिम अरुको वेश्यावृत्ति वा अरुको कुनै किसिमको यौन सेवाको प्रवर्द्धन, सहजीकरण वा व्यवसायीकरण भएमा त्यो आपराधिक कार्य हो ।
यौन शोषण सम्बन्धी आपराधिक परिभाषाको संशोधनमा, त्यहाँ एक छ निष्क्रिय विषयको सहमतिको कानूनी सान्दर्भिकताको अभावको उल्लेख गर्नुहोस्। एकै समयमा, सुधारले तथाकथित "आयोगको माध्यम" लाई पनि स्थानान्तरण गर्यो जुन अघिल्लो कानूनमा आधारभूत परिभाषाहरूमा समावेश गरिएको थियो र अब बढ्दो अपराधको अंश बनाइएको छ।
दुबै निर्णयहरूले आपराधिक क्षेत्रमा वेश्यावृत्तिको उपचारमा आमूल परिवर्तनको परिणाम दिन्छ।
सुधारको कुञ्जी यो हो कि "आयोगको माध्यम" जुन पहिले अपराधका तत्वहरूलाई आधारभूत परिभाषामा प्रदान गरिएको थियो, अब त्यस्तो छैन। जबरजस्ती, शारीरिक हिंसा वा जोखिमको अवस्थाको दुरुपयोगको कुनै पनि अभ्यासलाई बढ्दो आपराधिक अपराधहरूद्वारा कब्जा गरिन्छ। तसर्थ, आधारभूत परिभाषाले हिंसा वा जबरजस्तीको अभ्यासबाट मुक्त पूर्ण स्वायत्त आदानप्रदानको लागि प्रदान गर्दछ।
छोटकरीमा, यदि कुनै विशेष मामलामा अभियोजन एजेन्सीहरूले गतिविधि पत्ता लगाउँछन् जुन उनीहरूले वर्गीकरण गर्छन् 'वेश्यावृत्ति' को एक रूप, यदि यो वयस्क र स्वायत्त व्यक्तिहरूले प्रयोग गरेको भए पनि, यिनीहरूलाई वस्तुगत रूपमा पीडित मानिनेछ। र जसले गतिविधिलाई सम्भव तुल्याउँछ वा कुनै पनि तरिकाले यसबाट लाभ उठाउँदछ, यदि यो कहिलेकाहीं हो भने, अभियोग लाग्नेछ।"
उनीहरूको प्रतिवेदनमा जसमा उनीहरूले पेर्कोविज, BAYS संस्थापक र नेता, र अन्य संदिग्धहरू, अभियोजकहरू Stornelli, Mangano र मार्सेलो कोलम्बोलाई गिरफ्तार गर्न अनुरोध गरेका थिए, जो पछि PROTEX का सदस्य पनि थिए, तर्क गरेका थिए कि BAYS ले प्रति महिना 500,000 डलर सङ्कलन गरेको थियो। अधिकांश आम्दानी 'विद्यार्थी' यौन शोषणबाट आएको हो।
केही अभियुक्तहरू, क्लाउडियो क्याफेरेलो र फर्नान्डो सिसिलियाका वकिलहरूलाई अदालतको निर्णयको बारेमा सूचित गरेपछि, उनीहरूले LA NACION मा घोषणा गरे:
"यो धेरै साहसी निर्णय हो। यो प्रमाणित भएको थियो, सर्वोच्च अदालतको फोरेन्सिक मेडिकल कोर्प्स द्वारा एक विशेषज्ञ रिपोर्ट संग, पीडितको रूपमा पहिचान गरिएका व्यक्तिहरूले जोखिमको अवस्थाबाट गुज्रिरहेका छैनन्, उनीहरूलाई वशमा राखिएको छैन र उनीहरूले सधैं स्वतन्त्र आत्म-नियन्त्रणका साथ काम गरेका छन्। उनीहरूको व्यवहारको। हामी सधैं विश्वस्त छौं कि यस मामलामा कुनै अपराध थिएन।
वकिल अल्फ्रेडो ओलिभान, जसले आफ्ना सहकर्मी मार्टिन क्याल्भेट सालाससँग मिलेर आठ अभियुक्तहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन्, उनीहरूका ग्राहकहरूलाई गैरकानूनी सम्बन्ध, यौन शोषणको लागि मानव बेचबिखन र मनी लान्ड्रिंगको गैर-दोषी घोषित गरिनु पर्छ भन्ने विचार गर्छन्। र उनले आफ्ना सबै ग्राहकहरूलाई सफाइको लागि अनुरोध पेश गर्ने घोषणा गरे।
PROTEX को हातमा पर्ने गैर-पीडितहरूको जोखिमको बारेमा
HRWF द्वारा सुश्री मारिसा टारान्टिनोलाई सोधिएको प्रश्न थियो: "वेश्यावृत्तिको कथित पीडितलाई पीडितको रूपमा मान्यता नदिने र तेस्रो पक्ष विरुद्धको आपराधिक मुद्दामा संलग्न हुन नदिने कानुनी घरेलु उपायहरू के हुन्?"
Tarantino को जवाफ थियो:
हालको प्रक्रियागत कानूनले पीडितहरूको सुनुवाइ र उनीहरूको विचारलाई ध्यानमा राख्ने अधिकारलाई स्पष्ट रूपमा मान्यता दिन्छ। उनीहरूलाई कार्यवाहीको प्रगतिको बारेमा सूचित गरिनु पर्छ र ती निर्णयहरूको समीक्षा गर्न अनुरोध गर्ने अधिकार छ जसले प्रक्रियाको अन्त्य गर्दछ।
आरोप लागेकाहरू विरुद्ध अभियोग लगाउन वादी बन्ने अधिकार पनि छ। यद्यपि, पीडितहरूले सार्वजनिक आपराधिक कारबाही निर्धारण गर्ने हकदार छैनन्। यौन शोषण अपराध सार्वजनिक कार्यको अपराध हो। तसर्थ, पीडितको आपराधिक प्रक्रियामा अगाडि बढ्न नदिने निर्णय, यद्यपि उसले सुन्नु पर्छ र सुन्नु पर्छ, मुद्दा बन्द गर्न पर्याप्त छैन। सार्वजनिक कार्यको अपराधमा राज्यको हित जोखिममा रहेको र पीडितले नमान्दा पनि अभियोग चलाइरहनुपर्ने कानुनले मानेको छ । तसर्थ, अभियोजकहरूले प्रमाणको अभाव वा आपराधिक प्रकारको कानूनी आवश्यकताहरूको लागि मुद्दाको पर्याप्तताको अभावले अपराधको अस्तित्वलाई अस्वीकार नगरेसम्म त्यसो गर्न बाध्य छन्।
घृणित निष्कर्ष
योग विद्यालय विरुद्धको सम्पूर्ण अपरेशनको क्रममा, प्रोटेक्स द्वारा प्रयोग गरिएका विधिहरू धेरै विवादास्पद थिए।
PROTEX ले एक फटाफट तयारी अनुसन्धान र एकल व्यक्तिको अविश्वसनीय गवाहीको आधारमा आपराधिक मुद्दा बनायो, जसले गर्दा तिनीहरूको कडा र बारम्बार अस्वीकारको बावजुद वयस्क महिलाहरूलाई यौन शोषणको शिकार बनाइयो।
PROTEX ले एक शानदार पुलिस अपरेशन र बलको ठूलो मात्रामा प्रदर्शन गर्यो जसको बारेमा मिडियालाई ठूलो प्रचारबाट फाइदा लिने स्पष्ट उद्देश्यका साथ सूचित गरिएको थियो जबकि यो विवेकका साथ आयोजना गरिएको थियो र पछि मापन सर्तहरूमा प्रेस विज्ञप्तिद्वारा घोषणा गरिएको थियो। एक पत्रकार सम्मेलन।
PROTEX ले फ्ल्याट खोजीहरूमा हिंसाको प्रयोग गर्न रोज्यो, अगाडिका ढोकाहरू तोडेर जब त्यहाँका बासिन्दाहरूले उनीहरूलाई आफ्नो चाबीले खोल्न प्रस्ताव गरे।
प्रोटेक्सले वेश्यावृत्तिको उद्देश्यका लागि मानव बेचबिखनबाट कमाएको नगदको आविष्कारको उच्च दृश्य प्रदर्शन मञ्चन गर्यो।
PROTEX ले क्र्याकडाउनलाई फिलिम गर्यो, तर तटस्थ रूपमा होइन, यसको कथित व्यावसायिकता र दक्षता देखाउन, र भिडियोहरू सार्वजनिक गर्यो।
सुरुदेखि नैनौ महिलाले जहिले पनि चर्को स्वरमा दाबी गरेझैं BAYS मा कसैको पनि पीडित भएको छैन र अहिले सर्वोच्च अदालतको फरेन्सिक मेडिकल कोर्प्सको विज्ञ प्रतिवेदनले पुष्टि गरेको छ ।
प्रोटेक्सको कार्यको परिणामको रूपमा
- BAYS का लगभग ८५ वर्षीय संस्थापक सहित १९ जना आपराधिक गतिविधिको आरोपमा पक्राउ परेका थिए र १८ देखि ८४ दिन जेलमा बिताएका थिए।
- यौनकर्मी भनेर वर्णन गरिएका धेरै महिलाहरूको नाम अस्वीकार गरे पनि गलत रूपमा सार्वजनिक गरियो
- प्रहरीको यो कारबाहीका धेरै पीडितहरूले आफ्ना श्रीमान वा साथीहरू, आफ्नो जागिर वा आफ्ना ग्राहकहरू आफ्नो आर्थिक गतिविधिमा गुमाएका छन्।
कतिपय क्षति अपूरणीय छ । BAYS को सयौं प्रेस लेख र टेलिभिजन कार्यक्रमहरूमा वर्णन गरिएको "डरलाग्दो पंथ," कहिल्यै अवस्थित थिएन। गलत समाचार तर वास्तविक क्षति।
