इजरायल/गाजा, उप-राष्ट्रपति जोसेप बोरेलले "दुई-राज्य समाधानको कार्यान्वयन" मा प्रेससँग कुरा गरे।

इजरायल/गाजा: उच्च प्रतिनिधि/उप-राष्ट्रपति जोसेप बोरेलले "दुई-राज्य समाधानको कार्यान्वयन" मा मन्त्रीस्तरीय बैठक पछि प्रेसमा गरेको टिप्पणी।

EU उपाध्यक्ष Borrell द्वारा टिप्पणी

यहाँ आउनु भएकोमा धन्यवाद, केही ढिलो घण्टामा। म आज स्पेन सरकारले बोलाएको बैठकमा पर्यवेक्षकको हैसियतमा मेरो दृष्टिकोणबाट तपाईलाई टिप्पणी गर्न चाहन्छु।

म थियो मिशन मा मध्य पूर्व मा - हिजो म मा थिएँ बेरूत। दक्षिणी लेबनानमा संयुक्त राष्ट्र मिशनको पनि भ्रमण गर्दै, UNIFIL। त्यसपछि अधिकारीहरूसँग [भेट्दै] र लेबनानी नागरिक समाजसँग [भिन्न] बैठकहरू। यसअघि म कायरोमा थिएँ, मा अरब लीग मन्त्रीहरूको बैठक.

म म्याड्रिड आएँतर भोलि म मध्य पूर्व, [संयुक्त अरब] इमिरेट्समा फर्कदैछु। स्पेन सरकारले बोलाएको यस बैठकमा पर्यवेक्षकका रूपमा सहभागी भइसकेपछि र दुई राज्य समाधानमा आधारित मध्यपूर्वमा शान्ति प्रक्रियालाई प्रवर्द्धन गर्न स्पेन सरकारले गरेको प्रयासको लागि म धन्यवाद दिन चाहन्छु।

म युरोपेली संघको तर्फबाट पर्यवेक्षक भएको छु। तपाईलाई थाहा छ, यस बिन्दुमा युरोपेली संघको फरक स्थिति छ। प्यालेस्टाइनलाई राज्यको रूपमा मान्यता दिने वा नगर्ने भन्ने कुरा सदस्य राष्ट्रहरूको राष्ट्रिय विशेषाधिकार हो। कसैले त्यसो गरेका छन्, अरूले गरेका छैनन्।

निस्सन्देह, प्यालेस्टिनी राज्यको निर्माणमा आधारित समाधानलाई समर्थन गर्ने आवश्यकतामा युनियनमा एकमत छ। इजरायल राज्य पहिले नै अवस्थित छ, यो एक लोकतान्त्रिक राज्य हो, शक्तिशाली - आर्थिक रूपमा बोल्ने - धेरै महत्त्वपूर्ण सैन्य क्षमताको साथ।

आजको बैठकले यस्तो समाधानको सम्भावनालाई जीवित राख्न काम गर्दछ। तर त्यसका लागि पहिले धेरै कदम चाल्नुपर्छ। पहिलो स्थानमा, युद्धविराम, जुन अन्ततः वार्तालाप जारी छ। आज होइन भोलि हुनेछ । र भोलि पनि होइन, [तर] भोलिपल्ट। हामी हेर्नेछौं। मसँग भएको जानकारी अनुसार छोटो अवधिमा त्यो हासिल हुने आशा कमै छ ।

तर यसले हामीलाई गाजाका मानिसहरूलाई सहायता पुर्‍याउन र बन्धकहरूको रिहाइको माग गर्न जारी राख्नको लागि काम जारी राख्नबाट रोक्दैन। तर परिप्रेक्ष्यमा राजनीतिक समाधान खोज्न पनि जारी छ। यद्यपि यो स्पष्ट र स्पष्ट छ कि सरकार - इजरायलको यो सरकार - यसलाई अस्वीकार गर्दछ।

हामीले सकेसम्म अन्तर्राष्ट्रिय सहमति निर्माण गर्नुपर्छ। आज बिहान पहिले प्रधानमन्त्री र त्यसपछि मन्त्रीहरुबीच निकै रोचक विचार आदानप्रदान भएको थियो ।

मैले तपाईलाई भनेको थिएँ, भोलि म इमिरेट्स [संयुक्त अरब इमिरेट्स] जान्छु, जुन आजको बैठकमा उपस्थित थिएन - न म काइरोमा थिएँ, अरब लीगको बैठकमा - र त्यसपछि न्युयोर्कमा, हामी बैठकमा। संयुक्त राष्ट्र संघको महासभाको ढाँचामा नर्वेसँग मिलेर योजना बनाउँदैछ।

मलाई लाग्छ कि सबैलाई थाहा छ: हामी मध्य पूर्वमा समस्याको किनारमा एक स्थितिमा बाँचिरहेका छौं, म धेरै गम्भीर भन्न सक्दिन, किनभने त्यहाँ के छ पहिले नै पर्याप्त गम्भीर छ। गाजाको अवस्था पहिले नै यति गम्भीर छ कि अरू कसैले धेरै गर्न सक्छ भनेर सोच्नु हुँदैन, तर क्षेत्रीय स्पिलओभर अझै पनि सम्भावना छ।

हामी हमास आतंकवादी हमलाको कडा निन्दा गरेर सुरु गर्छौं। हामीले सम्झनुपर्छ कि जब पनि हामी यसलाई फेरि भन्नको लागि भुइँ लिन्छौं। तर गाजामा के भइरहेको छ त्यो एक डरलाग्दो हो जुन हमासले पहिले उक्साएको त्रासले न्यायोचित छैन; त्यो त्रासले अर्कोलाई न्याय गर्दैन।

म रफाहमा बन्द सिमाना चौकीमा गएको छु, जहाँ हामीले 20 वर्ष भन्दा बढी समयदेखि सीमामा तैनाथ गरेका मिशनको उपस्थितिको साथ यसलाई खोल्ने सम्भाव्यतामा वार्ता गरिरहेका छौं।

भन्नु एउटा कुरा हो, हेर्नु अर्को कुरा हो । यो एउटा कुरा हो कि त्यहाँ धेरै ट्रकहरू पर्खिरहेका छन् र 1400 भन्दा बढी ट्रकहरूको अन्तहीन लाइन देख्नु अर्को कुरा हो - सडकको दुबै छेउमा 1400 ट्रकहरू छिर्नको लागि पर्खिरहेका छन् र कहिलेकाहीँ हप्ताहरू पर्खिरहेका छन्।

भन्नु एउटा कुरा हो, सीमा नियन्त्रणमा खारेज गरिएका सामानले भरिएका गोदामहरू हेर्नु अर्को कुरा हो, जसमा सबै कुरा छ । हो, विभिन्न प्रकारका सामग्रीका बाकसका पहाडहरू देख्दा पक्कै पनि अचम्म लाग्छ। कोही सिङ्गापुर, कोही ब्राजिल, कोही नर्वे, कोही युरोपेली देशबाट आएका छन् । जहाँ सबै कुरा छ, जहाँ मेडिकल फर्स्ट एड बक्सहरू छन् जुन अस्वीकार गरिएको छ किनभने भित्र ती सानो कैंचीहरू छन् जुन फार्मेसीहरूमा टाँसिने टेप काट्न प्रयोग गरिन्छ। पानी शुद्धीकरण प्रणालीहरू पनि अस्वीकार गरिएको छ किनभने त्यहाँ कार्बनहरू छन् - र अवश्य पनि, कार्बन बिना पानी कसरी शुद्ध गर्न सकिन्छ? सुत्ने झोलाहरू पनि अस्वीकार गरिएका छन् किनभने तिनीहरू हरियो छन् - हरियो, स्पष्ट रूपमा, सैन्य प्रयोगको लागि सामग्रीको रूपमा मान्न सकिन्छ।

तपाईंले बक्सहरू र सामानहरूको बक्सहरू देख्नुहुन्छ जुन केही माईल टाढाका लागि नाटकीय रूपमा अभाव छ। र अझै पनि तिनीहरू लामो यात्रा र लामो पर्खाइ पछि रोकिएका छन्।

हामीले तथाकथित "सुरक्षित क्षेत्रहरू" मा भर्खरै भएका आक्रमणहरूको निन्दा गरेका छौं। जुन त्यसबेला, सत्यको क्षणमा, नागरिक हताहतको बिल्कुलै अनुचित संख्याको साथ होइन।

लेबनानमा, वेस्ट बैंकमा जस्तै, आज त्यहाँ डर छ कि त्यहाँ अझ ठूलो दबाब हुनेछ जसले प्यालेस्टिनीहरूको नयाँ आप्रवासन उत्पन्न गर्नेछ - जबरजस्ती बसाई, निस्सन्देह - दुबैमा। वेस्ट बैंक र सिनाईमा।

त्यो अवस्था हो । मलाई लाग्छ, आजको बैठक संयुक्त राष्ट्र संघको बैठकको तयारीका लागि महत्वपूर्ण थियो।

एक पटक फेरि, पर्यवेक्षक स्थितिबाट, [किनभने] मैले भाग लिएको छैन, मैले फाइनललाई स्वीकृत वा अस्वीकार गरेन। बयान बैठकको कारण, जसरी म तपाईंलाई भन्छु, त्यहाँ संघ भित्र विभिन्न स्थानहरू छन्, यद्यपि हामी सबै दुई-राज्य समाधानको पक्षमा छौं।

समस्या समाधानको पक्षमा होइन, तर त्यसलाई प्राप्त गर्न के गर्ने भन्ने हो । यसका लागि मैले अरब मन्त्रीहरूसँग कायरोमा भएको मन्त्रीस्तरीय बैठकमा छलफल गर्ने अवसर पाएको छु।

यदि म तपाईंका केही प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्छु भने म तपाईंको निपटानमा छु।

प्रश्नोत्तर

प्रश्न: मलाई थाहा छैन यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि यस [संयुक्त राष्ट्र] बैठकमा केही विशिष्ट कलाकारहरू सहभागी हुनुपर्छ। तपाइँको विचारमा कुन अन्तर्राष्ट्रिय कलाकार टेबलमा हुनुपर्छ? केही घन्टा अघि, इजरायली विदेशमन्त्रीले सामाजिक सञ्जालमा सन्देश पोस्ट गरे कि तपाइँको विरासत यहूदी विरोधी र इजरायलको घृणा हुन जाँदैछ भनेर आरोप लगाउनुभयो। मलाई थाहा छैन तपाईलाई यसको बारेमा कस्तो लाग्छ, हामी अहिले जुन ढाँचामा छौं। र यदि म सक्छु भने, तेस्रो। मलाई थाहा छैन यदि तपाइँ भ्रमणमा हुनुहुन्छ मैड्रिड तपाईंसँग श्री एडमन्डो गोन्जालेजसँग भेट्ने इरादा वा अवसर थियो वा यदि तपाईं भविष्यमा हुनुहुन्छ र उहाँसँग भेट्ने अवसर खोज्न चाहनुहुन्छ भने।

प्रश्न: श्रीमती रोबल्सको टिप्पणीलाई पछ्याउँदै मदुरो शासनलाई तानाशाहीको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ कि भनेर सोध्न चाहन्छु।

प्रश्न: म तपाईंलाई भेनेजुएलाको बारेमा पनि सोध्न चाहन्छु, एडमन्डो गोन्जालेजलाई राष्ट्रपतिको रूपमा मान्यता दिने युरोपेली संसदको लागि युरोपेली पीपुल्स पार्टीको प्रस्ताव बारे तपाईं के सोच्नुहुन्छ?

खैर, म देख्छु कि मध्य पूर्वको अवस्था भेनेजुएलाको बारेमा छलफल भन्दा कम सामयिक छ - जुन अर्को हप्ता युरोपेली संसदमा पनि छलफल हुन गइरहेको छ।

पहिले आजको बैठकका बिषयमा कुरा गरौं । वास्तवमा, मलाई विश्वास छ कि समस्याले अरब र युरोपेलीहरूलाई मात्र असर गर्दैन। यो एक समस्या हो जसले सम्पूर्ण विश्वलाई असर गर्छ। यद्यपि ऐतिहासिक कारणले गर्दा स्वाभाविक रूपमा मध्यपूर्वका अरब छिमेकीहरू बढी प्रभावित भएका छन् । [ऐतिहासिक र तथ्यात्मक कारणले गर्दा उनीहरूले प्यालेस्टिनी शरणार्थीहरूको सबैभन्दा ठूलो संख्या प्राप्त गरेका छन्। मलाई लाग्छ कि हामीले सम्पर्क समूहहरू एक भौगोलिक क्षेत्र र अर्को बीचमा रहेको तथ्यलाई पनि पार गर्नुपर्छ। यो राम्रो हुनेछ - र यो निश्चित रूपमा संयुक्त राष्ट्र संघ मा बहस हुनेछ - कुनै पनि सम्पर्क समूह अभिनेताहरु मा समावेश गर्न को लागी अन्तर्राष्ट्रिय चासो को प्रतिनिधित्व गर्दछ, [कि] त्यहाँ समस्या छ।

ठूलो उपनिवेश भएको चिली जस्ता देशहरू वा क्यानडाजस्ता, जसमा प्यालेस्टिनी उपनिवेश पनि छ - र जसले महत्त्वपूर्ण निर्णयहरू लिएका छन्, किन होइन। क्यानडाले हतियार निर्यात र इजरायलमा प्रतिबन्ध लगाएको छ। चिलीको स्थिति - तपाईलाई थाहा छ - हो, किनकि तिनीहरू पहिले नै सम्मानको दृष्टिकोणबाट धेरै बलियो छन्। मानव अधिकार। त्यसोभए, हो, मलाई लाग्छ कि हामीले युरोपेलीहरू र अरबहरू र सायद संयुक्त राज्य अमेरिकाको बीचमा [विभाजन] अलिकति पार गर्नुपर्छ। तपाईंले थप अन्तर्राष्ट्रिय कलाकारहरूको लागि सम्पर्क समूह खोल्नु पर्छ।

दोस्रो, [बारे] twitter [र] इजरायली मन्त्री। ठिक छ, म के भन्न चाहन्छु कि हामी इरानको वास्ता गर्दैनौं, या त मन्त्री राम्ररी जानकार छैनन् वा उनी राम्रोसँग जानकारी नभएको वास्ता गर्दैनन्। गत हप्ता मात्र हामीले प्रस्ताव गरेका थियौं - र यो काउन्सिलमा प्रस्तावित छ - काउन्सिलले छलफल गर्न गइरहेको छ - इरानमाथि प्रतिबन्धहरूका लागि थप प्रस्ताव। आफूले पहल नगरेकोमा उनले पछुताएको जस्तै – मलाई आशा छ कि यो प्रेसले उनलाई अलि राम्रो जानकारी गराउन मद्दत गर्नेछ। म जोड दिन्छु, चाहे उसले राम्रोसँग जानकारी भएको कुराको ख्याल राख्छ वा उसले वास्ता गर्दैन।

दोस्रो, मध्यपूर्वको बारेमा छलफलमा केही अनुभव भएका र जो एक यहूदी पनि थिए– किसिङ्गरले भन्नुहुन्थ्यो कि तपाईंले त्यतिबेलाको इजरायली सरकारसँग बहस गर्ने बित्तिकै यसको अडानमा ९० प्रतिशत सहमत हुनुहुन्नथ्यो। तुरुन्तै सेमिटिज्मको आरोप लगाइयो।

त्यो शब्दको अवमूल्यन गर्नु हुँदैन। इतिहासमा, दुर्भाग्यवश, सेमिटिक विरोधी हुनुको अर्थ के अभिव्यक्तिहरू छन्, र म विश्वास गर्छु कि इतिहासमा दुखद आयाम भएका ठूला शब्दहरूसँग खेल्नु हुँदैन। सरकारको हैसियतमा असहमत जो कोहीलाई सेमिटिक विरोधी भएको आरोप लगाउनुको कुनै अर्थ छैन।

म यहूदी विरोधी द्वारा विचलित छु। यहूदी मानिसहरूले स्पष्ट रूपमा सतावट र पीडाहरू भोगेका छन् जुन सबैलाई थाहा छ र थाहा छ। म पहिलो हुँ। तसर्थ, म यी प्रकारका योग्यताहरू खण्डन गर्न जाँदैछु जुन तिनीहरूको आफ्नै वजनमा पर्छन्। निर्धारित समय अनुसारको संघ परिषद् सम्पन्न गर्न म सक्दो प्रयास गर्नेछु । म केवल यो कुरा औंल्याउन चाहन्छु कि यो कुरा जसले मलाई इरानको वास्ता गर्दिन भन्ने कुरा पनि अलग हुन्छ र तपाईंले त्यो जान्नुपर्छ।

दोस्रो [प्रश्न] पहिले नै भेनेजुएलाको बारेमा थियो। म खुशीसाथ एडमन्डो गोन्जालेजसँग भेट्नेछु। दुर्भाग्यवश, म भोलि इमिरेट्स [संयुक्त अरब इमिरेट्स] को लागि जाँदैछु र मसँग अवसर हुनेछैन, तर म श्री गोन्जालेजसँग स्थायी सम्पर्कमा छु। हामीले विश्वास गर्ने उम्मेद्वारको साथ - भेनेजुएलाको विपक्षीले उपलब्ध गराएको जानकारीको मात्र प्रकाशमा, तर संयुक्त राष्ट्रका पर्यवेक्षकहरूले आफैंले यसको सत्यतालाई मान्यता दिएका छन्। [उनीहरू] स्वीकार्छन् कि, स्पष्ट रूपमा, उनीहरूले चुनाव मापन गर्न सक्षम भएको वास्तविकताको वर्णन गरेसम्म, मदुरोले उनीहरूलाई जितेका छैनन्। त्यसकारण, मैले पहिले नै भनिसकेको छु: हामी मादुरोको लोकतान्त्रिक वैधतालाई मान्यता दिँदैनौं किनभने हामीले उसले चुनाव जित्यो भनेर चिन्न सक्दैनौं।

Q. पहिलो संयुक्त राष्ट्रका कलाकारहरूको बारेमा हो। दोस्रो इजरायली अखबारको बारेमा थियो र तेस्रो श्री एडमन्डो गोन्जालेजसँगको अन्तर्वार्ताको बारेमा थियो - यदि यो सम्भव छ भने, यदि त्यहाँ भविष्य थियो।

मलाई उसलाई खोज्न कुनै समस्या हुनेछैन। उसले भेनेजुएला छाड्नुभन्दा केही घण्टा अघि म इटालीको एम्ब्रोसेट्टी फोरममा थिएँ, म उहाँसँग कुरा गरिरहेको थिएँ, र उहाँले आफूमा भएको अवस्था मलाई बताउनुभएको थियो। मैले उहाँसँग कुरा गरिसकेको छु र हामीले उहाँलाई विदेश मामिला परिषद्मा आउन आमन्त्रण गरेका छौं। स्वाभाविक रूपमा हामीले उहाँसँग र भेनेजुएलामा रहेको विपक्षीहरूसँग निरन्तरता दिनेछौं - हामीले बिर्सनु हुँदैन कि भेनेजुएलामा त्यहाँ मानिसहरू छन् जसलाई हाम्रो समर्थन चाहिन्छ र जो जटिल अवस्थामा छन् - मादुरो शासनको हदसम्म - मलाई लाग्छ कि भोलि उनीहरूले मलाई पनि कुनै न कुनै रूपमा बोलाउनेछन्, यसले केही फरक पर्दैन - एक दमनकारी गतिशीलतामा संलग्न छ जसले हामी सबैलाई चिन्ता गर्छ, र जुन अन्तर्राष्ट्रिय दबाबबाट मात्र पार गर्न सकिन्छ र विशेष गरी ल्याटिन अमेरिकीले गर्न सक्छ। हाम्रो नजिकका देशहरू।

मलाई एक मन्त्री र अन्य मन्त्रीहरूले गरेको भनाइबारे पनि सोधिएको छ। म कुनै देशका मन्त्रीहरूले गरेको भनाइमा टिप्पणी गर्न जान्न, चाहे त्यो मेरो आफ्नै हो। म स्पेनी हुँ र स्वाभाविक रूपमा म स्पेनी राजनीतिलाई पछ्याउँछु, तर मलाई लाग्दैन कि एक वा अर्कोको बयानमा टिप्पणी गर्नु मेरो भूमिका हो। के स्पष्ट छ कि यी चुनावहरूले देखाएको छ कि भेनेजुएलाको लोकतान्त्रिक गुणस्तर, जुन हामीले पहिले नै थाहा पाएका थियौं, सुधार भएको छैन।

तेस्रो मुद्दा एडमन्डो [गोन्जालेज] लाई मान्यता दिने लोकप्रिय पार्टीको प्रश्न हो। हेरौं, अन्तर्राष्ट्रिय कानुनमा राज्यलाई मान्यता दिइन्छ। राज्यको अस्तित्व मान्यता छ । उदाहरण को लागी, कोसोभो को मान्यता छैन वा मान्यता प्राप्त छैन। कोसोभो, कोसोभो राज्य। कोसोभोमा सत्तामा रहेको सरकारलाई मान्यता दिइएको छैन वा मान्यता दिइएको छैन। अन्तर्राष्ट्रिय कानुनमा राज्यलाई मान्यता दिइएको छ। जब यो प्रक्रिया थियो, र क्याटालोनियाले संविधानबाहिर स्वतन्त्रता हासिल गर्ने प्रयास गर्यो, ठूलो प्रश्न यो थियो कि यो स्वतन्त्र क्याटालोनियालाई स्वतन्त्र राज्यको रूपमा मान्यता दिइनेछ। तपाईले जनरलिटेटको अध्यक्षलाई मान्यता दिनुभएको होस् वा होइन, तर स्वतन्त्र राज्य हो। कोसोभोको मामला: कसैले यसलाई चिन्छन् र अरूले यसलाई चिन्न सक्दैनन्।

भेनेजुएला एक मान्यता प्राप्त राज्य हो। यो संयुक्त राष्ट्र संघ मा बस्छ। हामीले भेनेजुएला राज्यलाई मान्यता दिन जारी राख्छौं, तर हामीले प्रमाणित नगरी चुनाव जितेको भनाउनेहरूको लोकतान्त्रिक वैधतालाई मान्यता दिँदैनौं। कुनै पनि अवस्थामा, मान्यता वा गैर-मान्यता सदस्य राष्ट्रहरूको राष्ट्रिय शक्ति हो। युरोपेली संघले न त कोसोभोलाई मान्यता दिन्छ न त मान्यता दिन असफल हुन्छ किनभने यसको अन्तर्राष्ट्रिय कानूनमा क्षमता छैन। सदस्य राष्ट्रहरूसँग यो छ र कसैले यसलाई एक अर्थमा प्रयोग गर्दछ र अरूले अर्को अर्थमा प्रयोग गर्छन्। तर मैले चाहेर पनि राज्यलाई चिन्न सकिनँ, चिन्न सकिनँ । र सरकारको अध्यक्षलाई चिन्न वा नमान्ने। सत्तामा बस्नेको लोकतान्त्रिक औचित्य, सेनाको क्षेत्रीय नियन्त्रण, प्रहरीको मान्यतालाई मान्यता दिनु वा नमान्नु हो। त्यो, वास्तवमा, चुनाव अघि मादुरो थियो र चुनाव पछि मादुरो जारी छ। तर हामीले उहाँलाई आफूले पाएको शक्तिलाई लोकतान्त्रिक वैधानिकता दाबी गर्ने व्यक्ति मान्‍दैनौं।

दुर्भाग्यवश म भित्र हुन सक्दिन स्ट्रासबर्ग किनभने म एकै समयमा दुई फरक ठाउँमा हुन सक्दिन। म विश्वास गर्छु कि यस क्षणमा मैले मध्यपूर्वको अवस्थाको बारेमा वार्तामा गरेको प्रतिबद्धताहरू अब परिमार्जन हुन सक्दैन। पक्कै पनि आगामी दिनहरूमा यसबारे छलफल गर्ने थप अवसरहरू हुनेछन्। कुनै पनि अवस्थामा, दुर्भाग्यवश, यी मामिलाहरूमा कुनै जादुई छडीहरू छैनन्। समाजवादी पार्टीका प्रवक्ताले संसदमा भर्खरको बहसमा भनेजस्तै, मान्यताहरूको प्रतीकात्मक मूल्य हुन सक्छ, तर दुर्भाग्यवश तिनीहरूले वास्तविकता परिवर्तन गर्दैनन्। मलाई थाहा छैन मैले आफैंलाई स्पष्ट पारेको छु। सरकार मान्यता छैन, राज्य मान्यता छ। यो राज्यले गर्न सक्छ। यो राज्य हो जसले अन्य राज्यहरूलाई मान्यता दिन्छ र हामी तिनीहरूलाई चिन्न सक्दैनौं। हामी, युरोपेली संघ, मादुरोको लोकतान्त्रिक वैधतालाई मान्यता दिदैनौं।

Q. म तपाईंलाई मिशन [EUBAM Rafah] को पुन: सक्रियताका लागि के योजनाहरू छन् भनेर सोध्न चाहन्छु, र यदि तपाईं विचार गर्दै हुनुहुन्छ भने, नयाँ, बलियो जनादेश। मलाई याद छ कि त्यसबेला हामीले पाएको एउटा ठूलो समस्या भनेको यो गैर-कार्यकारी जनादेश थियो - हामी केवल पर्यवेक्षक थियौं। साथै, हाम्रा सुरक्षा बलहरू सशस्त्र हुन सकेनन्। त्यसोभए, काल्पनिक केस/घटनामा हामी बख्तरबंद कारहरूमा चढेर भाग्नुपर्‍यो। नयाँ EUBAM Rafah को यो मामला मा, जनादेश को एक बिट के हुनेछ? उनलाई फिलाडेल्फी करिडोरको सुरक्षाको बारेमा पनि सोध्नुहोस्, प्रधानमन्त्री नेतन्याहुले लगातार दाबी गरिरहेका छन्। सुरुङको समस्या र हतियार, गोलाबारुद, विस्फोटक पदार्थको नयाँ तस्करीको सम्भावनाका कारण उनीहरू कुनै न कुनै रूपमा करिडोरको सुरक्षा सुम्पन चाहँदैनन्। बहुराष्ट्रिय सैन्य बलको सम्भावनालाई विचार गरिएको छ र सायद तपाईले के परिकल्पनाहरू विचार गरिँदै हुनुहुन्छ भन्ने बारे थोरै टिप्पणी पनि गर्न सक्नुहुन्छ, यदि यो NATO जनादेश अन्तर्गत हुनेछ। त्यहाँ युरोपेली देशहरू, अरब देशहरू, इजरायलका मित्रहरू पनि सहयोग गर्न इच्छुक छन्।

ठीक छ, यदि तपाईं त्यहाँ हुनुहुन्थ्यो जब EUBAM Rafah सिर्जना गरिएको थियो, तपाईंलाई थाहा छ खेलका नियमहरू के हुन्। यो एक गैर-कार्यकारी मिशन हो, जस्तै [लगभग] हाम्रा सबै मिशनहरू। मलाई लाग्छ कि कोसोभो मा एक कार्यकारी मिशन मात्र हो। माफ गर्नुहोस्, कोसोभोमा होइन, यो बोस्निया-हर्जेगोभिनामा छ। सहेलका मिसनहरूमा पनि कार्यकारी चरित्र थिएन। संयुक्त राष्ट्रको शब्दावलीको अर्थमा कार्यकारी, जसको अर्थ लडाईमा जान सक्षम हुनु हो। तिनीहरू होइनन्, र [EUBAM] Rafah थिएनन्। र यो नहुने गरी जारी रहनेछ। हामी मिशनको प्रकृति परिवर्तन गर्दैनौं।

अर्कोतर्फ, दुर्भाग्यवश हामी यस मिसनलाई फेरि तैनाथ गर्न अनुमति दिने सम्झौता प्राप्त गर्नबाट नजिक छैनौं, टाढा छैनौं। यसलाई यसको पर्यवेक्षक र सल्लाहकार क्षमतामा तैनाथ गरिएको थियो, र हामीले यसलाई फिर्ता लिनुपर्‍यो। म मेरा मानिसहरूलाई फेरि पठाउने जिम्मेवारी लिन इच्छुक छु, तर यो ग्यारेन्टी सुरक्षा अवस्था र स्वीकार्य राजनीतिक अवस्थाहरूसँग हुनुपर्छ।

यसको मतलब प्यालेस्टिनी प्राधिकरणलाई भूमिमा हाम्रो वार्ताकार हुन अनुमति दिने सम्झौता हो। अहिले यी दुई मध्ये कुनै पनि कुरा हासिल हुन सकेको छैन । त्यसैले तत्कालका लागि मिसन तैनाथ गर्न सकिँदैन । यो एक गैर-कार्यकारी मिशन, एक अवलोकन र समर्थन मिशन हुनेछ, तर यसको मतलब प्यालेस्टिनी प्राधिकरण त्यहाँ हुनु पर्छ। यदि तपाईं त्यहाँ हुनुहुन्थ्यो भने, तपाईंले याद गर्नुहुनेछ, कि इजिप्टले भनेको थियो "यो गाजा छेउमा तपाईंसँग जान्छ। इजिप्टको पक्षमा मलाई तिम्रो आवश्यकता छैन र तिमीलाई तैनाथ गर्नुहुन्न।” अहिले पनि त्यही हो । अर्कोतिर तैनाथ गर्नुपर्थ्यो, तर कुन वार्ताकारसँग र कुन सुरक्षा परिस्थितिमा? मलाई लाग्दैन कि यो भोलिको लागि हुनेछ। यो सबै भन्दा दुर्भाग्यपूर्ण छ किनभने सीमा बन्द रहनेछ। जब कोही त्यहाँ गएर [अन्तर्राष्ट्रिय रेड क्रिसेन्ट आन्दोलन] का एम्बुलेन्सको लाइन देखे, जो गम्भीर रूपमा घाइते भएका, सीमा पार गर्न नसक्ने मानिसहरूलाई बाहिर निकाल्न पर्खिरहेका छन्, कसैले पछुताउन मात्र सक्छ। सिमानामा नाकाबन्दीको अवस्था मान्न मिल्दैन, तर जे होस् भन्ने हो ।

तपाईंले मलाई अन्तर्राष्ट्रिय मिसनको बारेमा सोध्नुभयो। यसबारे धेरै चर्चा चलेको छ । मैले सुनेका लगभग सबै समाचार निराधार छन्। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, त्यहाँ कुनै अरब राष्ट्र छैन जसले आफ्नो सेनाको उपस्थिति प्रस्ताव गरेको छ। [त्यहाँ] केही अपवादहरू छन्, तर सर्तहरू अन्तर्गत जुन पूरा हुनबाट टाढा छन्। युरोपियन युनियनको हकमा पनि त्यस्तै हुन्छ । यसको मतलब गाजाको अवस्थालाई स्थिर बनाउन समाधान खोजिनु हुँदैन भन्ने होइन।

आजको समयमा गाजा हताश मानिसहरु संग एक अराजक र कानूनविहीन क्षेत्र हो। संयुक्त राष्ट्र संघलाई गम्भीर कठिनाइहरू हुनुको एउटा कारण भनेको आन्तरिक रूपमा सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्ने कुनै वार्ताकार र कोही छैन। पहिले, युद्धविराम हासिल गर्नुपर्छ। जबसम्म युद्धविराम हुँदैन, सबै कुरा वार्ताका लागि मात्रै हुन्छ ।

मुरी मुरी धन्यवाद।