परिचित सेटअप फेरि बज्छ: एउटी महिला ऐनामा हेरिरहेकी छिन्, उनको प्रतिबिम्ब थाकेको र उदास छ। त्यसपछि, जब उनी एन्टीडिप्रेसेन्ट सुरु गर्छिन्, उनको जीवन जादुई रूपमा परिवर्तन हुन्छ। उनको कोर्गी उनको खुट्टामा हिड्छ, र उनको परिवार रमाईलोसँग पुनर्मिलन हुन्छ - सबै चिसो साइड इफेक्टहरू: आत्महत्या विचारहरू, स्ट्रोक, वा मृत्यु पनि।
लोगान एच मेरिल, को लागी लेख्दै स्वतन्त्रता पत्रिका, हालैको अनुसन्धानमा यस अभ्यासलाई हाइलाइट गर्दछ, लगभग $ 40 बिलियन मनोचिकित्सा औषधि उद्योगलाई यसको व्याकुलतामा निपुणताको लागि बोलाउँदै। वर्षौंदेखि, बिग फार्माले आफ्ना उत्पादनहरूको जोखिमलाई कम गर्न यी रणनीतिहरूमा भर परेको छ। तर नयाँ FDA नियमहरू, नोभेम्बर 20, 2024 देखि लागू, यसलाई परिवर्तन गर्ने लक्ष्य राखिएको छ।
Cuddly distractions मा क्र्याक डाउन
मेरिलले वर्णन गरे अनुसार, अद्यावधिक गरिएको FDA नियमहरू आवश्यक छ औषधि विज्ञापनहरू "स्पष्ट, स्पष्ट र तटस्थ रूपमा" साइड इफेक्ट चेतावनीहरू प्रस्तुत गर्न। यो नौ-पृष्ठ दिशानिर्देश, निर्माणमा एक दशक भन्दा बढी, हेरफेर दृश्यहरू र दर्शकहरूलाई विचलित गर्न डिजाइन गरिएको सुखदायक अडियोमा प्रतिबन्ध लगाउँदछ।
मेरिलले भर्खरैको रेक्सल्टी कमर्शियललाई प्रमुख उदाहरणको रूपमा वर्णन गर्दछ: जबकि भ्वाइसओभरले स्थायी मांसपेशी विकार, कोमा, वा मृत्यु जस्ता साइड इफेक्टहरूको चेतावनी दिन्छ, स्क्रिन कोर्गिस र पारिवारिक पिकनिकको हृदयस्पर्शी दृश्यहरूले भरिन्छ। त्यस्ता विज्ञापनहरू, मेरिलले लेखेका छन्, ऐतिहासिक रूपमा पहिलेका FDA नियमहरूलाई खुसी इमेजरीमा तिनीहरूको चेतावनी लुकाएर उल्लङ्घन गरेको छ।
तर नयाँ दिशानिर्देशहरू अन्तर्गत, मनमोहक घरपालुवा जनावरहरू र न्यानो प्रकाशको साथ गम्भीर वास्तविकताहरूमा चमक गर्ने दिनहरू गणना गर्न सकिन्छ।
बिग फार्माको कानूनी जिमनास्टिक्स
यद्यपि, मेरिलले चासोका साथ नोट गरे कि औषधि कम्पनीहरू रोल ओभर हुने सम्भावना छैन। अनुपालनको सट्टा, तिनीहरू सम्भवतः लुफोलहरू शोषण गर्ने तरिकाहरू खोजिरहेका छन्। मा स्वतन्त्रता पत्रिका, मेरिलले एउटा परिदृश्यको परिकल्पना गर्छ जसमा कर्पोरेट बोर्डहरूले यी नयाँ नियमहरूको सामना गर्दै, तिनीहरूको कानुनी टोलीहरूलाई तुरुन्तै समाधानको रणनीति बनाउन बोलाउँछन्।
मेरिलको रूपरेखाको रूपमा एउटा स्पष्ट लूपोल, नियमहरूको सीमित दायरामा निहित छ: नियमहरू टेलिभिजन र रेडियो विज्ञापनहरूमा मात्र लागू हुन्छन्। तिनीहरूले सामाजिक सञ्जाल, टेलिहेल्थ कम्पनीहरू, वा अनलाइन प्रभावकारहरू-च्यानलहरूलाई छुँदैन जुन आधुनिक विज्ञापनको केन्द्रबिन्दु बनेको छ।
प्रभावशाली र टेलिहेल्थको उदय
मेरिल चेतावनी दिन्छ कि बिग फार्माले पहिले नै आफ्नो मार्केटिङ प्रयासहरू अनलाइन परिवर्तन गर्न थालेको छ, जहाँ FDA को निरीक्षण पुग्दैन। सोशल मिडिया प्रभावकारीहरू, विशेष गरी, मनोचिकित्सा ड्रग्सलाई बढावा दिन प्रमुख खेलाडीहरू बनिरहेका छन्। यी प्रभावकारीहरूलाई प्रायः परम्परागत विज्ञापनहरू भन्दा बढी सान्दर्भिक र भरपर्दो रूपमा हेरिन्छ, जुन मेरिलले खतरनाक प्रवृत्तिको रूपमा हेर्छ।
समस्या थप्दै, टेलिहेल्थ कम्पनीहरूले अब रडार अन्तर्गत औषधिहरू प्रवर्द्धन गर्न औषधि निर्माताहरूसँग साझेदारी गरिरहेका छन्। मेरिलले लेखेझैं, यी प्लेटफर्महरू-निर्माताहरू जस्तै विज्ञापन प्रतिबन्धहरूबाट मुक्त-बिग फार्माका लागि पारदर्शितालाई बेवास्ता गर्न अर्को अवसर प्रदान गर्दछ।
कांग्रेसले लुफोल्समा लक्ष्य राख्छ
यस बढ्दो चिन्ताको प्रतिक्रियामा, मेरिलले रिपोर्ट गर्छ कि सिनेटर डिक डरबिन (D-IL) र माइक ब्राउन (R-IN) ले भ्रामक औषधि विज्ञापनहरू अनलाइन ऐनबाट रोगीहरूलाई सुरक्षा दिने परिचय दिएका छन्। यस विधेयकले औषधि उत्पादकहरूलाई मात्र नभई प्रभावकारी र टेलिहेल्थ कम्पनीहरूलाई पनि जवाफदेही बनाएर त्रुटिहरू बन्द गर्ने लक्ष्य राखेको छ।
मेरिलले बताए अनुसार, यदि कानून पारित भयो भने, प्रिस्क्रिप्शन ड्रग्सलाई अनलाइन प्रवर्द्धन गर्ने जो कोहीले तिनीहरूलाई कसले तिर्दैछ भनेर खुलासा गर्न आवश्यक हुनेछ। यस्तो कदमले बोर्डमा पारदर्शितालाई बल पुर्याउन सक्छ - बिग फार्माको वर्तमान अभ्यासहरूको लागि प्रत्यक्ष चुनौती।
सत्यको लागि युद्ध
अवधिभर स्वतन्त्रता पत्रिकाको पर्दाफास, मेरिलले यी कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्ने जरुरीतालाई जोड दिन्छ। जबकि FDA को नयाँ नियमहरूले जवाफदेहिता तिर एक कदम चिन्ह लगाउँदछ, तिनीहरूले महत्त्वपूर्ण खाली ठाउँहरू छोड्छन् जसले औषधि कम्पनीहरूलाई उनीहरूको हेरफेर रणनीतिहरू अनचेक जारी राख्न अनुमति दिन्छ।
मेरिलको रिपोर्टिङले एउटा कुरा स्पष्ट पार्छ: लागूपदार्थको विज्ञापनमा सत्यको लागि लडाइँ समाप्त हुन सकेको छैन। उद्योगले अनियमित डिजिटल फ्रन्टियरमा पिभोट गर्दा, उपभोक्ता सुरक्षा र पारदर्शिताको लागि दांव उच्च हुन सक्दैन।
बिग फार्मा, मेरिलले चतुरतापूर्वक हाइलाइट गरेझैं, आफ्नो साम्राज्य व्याकुलतामा निर्माण गरेको छ। यसलाई वास्तविक जवाफदेहितामा जबरजस्ती गर्न सकिन्छ कि हेर्न बाँकी छ।
