3.4 C
ब्रसेल्स
सोमबार, फेब्रुअरी 10, 2025
युरोपघरेलु हिंसा: संस्थागत यातना को रूप?

घरेलु हिंसा: संस्थागत यातना को रूप?

अस्वीकरण: लेखहरूमा पुन: उत्पादन गरिएको जानकारी र विचारहरू उनीहरूलाई बताउने व्यक्तिहरूको हो र यो उनीहरूको आफ्नै जिम्मेवारी हो। मा प्रकाशन The European Times स्वचालित रूपमा दृष्टिकोणको समर्थन होइन, तर यसलाई व्यक्त गर्ने अधिकार हो।

अस्वीकरण अनुवादहरू: यस साइटका सबै लेखहरू अंग्रेजीमा प्रकाशित छन्। अनुवादित संस्करणहरू न्यूरल अनुवाद भनिने स्वचालित प्रक्रिया मार्फत गरिन्छ। यदि शंका छ भने, सधैं मूल लेखलाई सन्दर्भ गर्नुहोस्। धन्यवाद बुझ्नुभएकोमा।

सारा थियरी
सारा थियरी
सारा थियरी, NEU (नजिक-पूर्व विश्वविद्यालय) मा क्लिनिकल र फोरेन्सिक मनोविज्ञानका सहयोगी प्रोफेसर, संस्थागत हिंसामा विशेषज्ञ, अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालत अगाडि एक विशेषज्ञ पनि हुन्।

सारा थियरी द्वारा,

फ्रान्समा घरेलु हिंसाको सामाजिक-न्यायिक उपचार चिन्ताको कारण हो। यस्तो समयमा जब हाम्रो देश, को स्वघोषित रक्षक मानव अधिकार, घरेलु हिंसाबाट बालबालिका र उनीहरूका सुरक्षात्मक अभिभावकहरूलाई जोगाउन संघर्ष गरिरहेको छ, हाम्रा संस्थाहरूको गम्भीर खराबीलाई उजागर गर्न महत्त्वपूर्ण छ। यी अभ्यासहरू, जुन म एउटा फाइलमा वर्णन गर्छु मा पेस गरेको छ यातना विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र समिति संस्थागत यातनाको एक रूपको रूपमा, पीडितहरूलाई दोहोरो सजायमा पर्दाफाश गर्नुहोस्: त्यो हिंसाको पीडा र उनीहरूलाई अन्यायको निन्दा गर्ने र नयाँ आघातहरू सिर्जना गर्ने प्रक्रियाहरू।

डरलाग्दो तथ्याङ्क, लुकेको वास्तविकता

2023 मा, आन्तरिक सुरक्षा सेवाहरूले घरेलु हिंसाका 271,000 पीडितहरू रेकर्ड गरे, जसमध्ये 85% महिलाहरू थिए। यी पीडितहरू मध्ये धेरै सुरक्षात्मक आमाहरू हुन् जसको आवाज र तिनीहरूका बच्चाहरूको व्यवस्थित रूपमा बदनाम गरिएको छ। छद्म-वैज्ञानिक अवधारणाहरू जस्तै "अभिभावक अलगाव सिन्ड्रोम" र अन्य, अझै हालै म्याजिस्ट्रेट स्कूलहरूमा सिकाइन्छ, न्यायिक निर्णयहरूमा पूर्वाग्रह जारी राख्छन्। यी संस्थागत पूर्वाग्रहहरूले तथाकथित "पारिवारिक बन्धन" जोगाउने बहानामा बालबालिकाहरूलाई आफ्ना आक्रामकहरूलाई पर्दाफास गर्छन्।

जब प्रणाली कार्यान्वयनकर्ता बन्छ

घरेलु हिंसाको सन्दर्भमा फ्रान्सेली न्यायिक प्रणालीलाई संस्थागत जडताको डरलाग्दो स्तरले चिन्ह लगाइएको छ। उदाहरणका लागि, नाबालिगहरू विरुद्ध यौन हिंसाको लगभग 76% उजुरीहरू खारेज गरिन्छ, प्रायः पूर्ण अनुसन्धान बिना। दुर्व्यवहार (यौन, शारीरिक, मनोवैज्ञानिक) को निन्दा गर्न खोज्ने सुरक्षा आमाहरू आरोपको उल्टो, आफ्ना बच्चाहरूको मनमानी नियुक्ति, र नियमित रूपमा हेरफेर वा मानसिक अस्थिरताको आरोपको अधीनमा छन्।

यी अभ्यासहरू, कपटी भए पनि, यातना विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिले परिभाषित गरेका धेरै मापदण्डहरू पूरा गर्दछ: गम्भीर पीडा, सार्वजनिक अधिकारीद्वारा दुषित वा माफी, र जानाजानी वा प्रणालीगत लापरवाही मार्फत। ३० वर्षभन्दा बढी समयदेखि, संयुक्त राष्ट्र संघले फ्रान्सलाई यी गम्भीर कमजोरीहरूको जवाफ दिन आह्वान गर्दै आएको छ। तैपनि हाम्रो देश यी संस्थागत दुर्व्यवहारहरूको अन्त्य गर्न आवश्यक सुधारहरू पेश गर्न अस्वीकार गर्दै बारम्बार आलोचनाको लागि बहिरा रहेको छ।

तत्काल सुधार आवश्यक छ

यातना विरुद्धको समितिमा पेश गरिएको कागजातमा, मैले घरेलु हिंसाबाट पीडितहरूलाई जोगाउन फ्रान्समा सामाजिक-न्यायिक अभ्यासहरूको पूर्ण परिमार्जनको आवश्यकतामा जोड दिएको छु। उदाहरणका लागि, घरेलु हिंसाका पीडितहरूको उपचारमा प्रभाव पार्ने आमाबाबुको अलगाव जस्ता छद्म-वैज्ञानिक अवधारणाहरूको प्रयोगलाई अन्त्य गर्न अनिवार्य छ।

न्यायिक निर्णयहरु, वैज्ञानिक आधार को कमी को बावजूद। न्यायाधीशहरू र बाल कल्याण व्यवसायीहरूलाई अनुसन्धान गरी संस्थागत निदान दिन आवश्यक छ, र यो हामीले यातना विरुद्धको संयुक्त राष्ट्र समितिलाई सोधिरहेका छौं।

थप रूपमा, अभिभावकीय द्वन्द्वका कार्यहरूलाई स्पष्ट भेदभाव सुनिश्चित गर्न मानकीकृत मूल्याङ्कन प्रोटोकलहरू राख्नु पर्छ, जसले गर्दा पीडितहरूलाई थप आघातमा पर्दा अनुपयुक्त निर्णयहरूबाट बच्न सकिन्छ। संस्थागत पारदर्शिता प्राथमिकतामा पर्नुपर्दछ, विशेष गरी गुनासो खारेजको सन्दर्भमा, ताकि पीडितहरूले उनीहरूलाई असर गर्ने निर्णयहरू बुझ्न र चुनौती दिन सक्नेछन्। यी सुधारहरूले न्यायिक प्राथमिकताहरूको केन्द्रमा बालबालिका र उनीहरूका सुरक्षात्मक आमाबाबुको सुरक्षा र मर्यादालाई राखेर अभियुक्त र पीडितहरूको अधिकारको रक्षा गर्ने बीच सन्तुलन पुनर्स्थापित गर्ने लक्ष्य राख्छन्।

अर्को महत्त्वपूर्ण उपाय भनेको सामाजिक-न्यायिक खेलाडीहरू आफैंको न्यायिकरण हो। आमा र बच्चाहरूको पुनरुत्थानमा सक्रिय रूपमा योगदान गर्ने अपमानजनक अभ्यासहरू, पक्षपाती रिपोर्टहरू र निर्णयहरूलाई आपराधिक जिम्मेवारीको दृष्टिकोणबाट जाँच गरिनु पर्छ। संस्थागत यातनाको रूपमा वर्णन गर्न सकिने कार्यहरूलाई आफ्नो छनोटले सहने वा निरन्तरता दिने यी कलाकारहरू कानूनको सामु जवाफदेही हुनुपर्छ। यो दृष्टिकोण पीडितहरूका लागि न्यायको प्रश्न मात्र होइन, गहिरो रूपमा निष्क्रिय प्रणालीमा विश्वास पुनर्स्थापित गर्न आवश्यक शर्त पनि हो।

अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई अपील

यातना विरुद्धको समितिले यी विषयमा छानबिन गर्ने अवसर पाएको छ फ्रान्सको समितिको 82 औं सत्रको समयमा मा यी अभ्यासहरूको समीक्षा, र मौलिक अधिकारहरूको सम्मान गर्न आफ्नो प्रतिबद्धता दोहोर्याउन। यो वास्तविकताको सामना गर्दै र हाम्रा संस्थाहरूलाई सुधार गर्दै मात्र हामी बालबालिकाको सुरक्षा गर्न, सुरक्षात्मक आमाहरूलाई समर्थन गर्न र हाम्रो सामाजिक-न्यायिक प्रणालीमा विश्वास पुनर्स्थापित गर्न सक्षम हुनेछौं। केही दिनमा, यस मुद्दामा प्रत्यक्ष संलग्न सय भन्दा बढी पेशेवरहरूले मुद्दालाई समर्थन गरेका छन्।

The European Times

ओहो नमस्ते ???? हाम्रो न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस् र हरेक हप्ता तपाईंको इनबक्समा डेलिभर गरिएका नवीनतम 15 समाचारहरू प्राप्त गर्नुहोस्।

जान्नको लागि पहिलो हुनुहोस्, र हामीलाई तपाईलाई मनपर्ने विषयहरू थाहा दिनुहोस्!

हामी स्पाम गर्दैनौं! हाम्रो पढ्नुहोस् गोपनीयता नीति(*) थप जानकारी को लागि।

- विज्ञापन -

अधिक लेखक बाट

- विशेष सामग्री -spot_img
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -spot_img
- विज्ञापन -

पढनै पर्नी

नवीनतम लेखहरू

- विज्ञापन -