यस वर्षको फेब्रुअरीमा, प्रोफेसर नाजिला घाना, धर्म वा विश्वासको स्वतन्त्रता सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्रसंघका विशेष प्रतिवेदक, उचित पेश गरियो यातना रोकथाम र धार्मिक स्वतन्त्रता बीचको सम्बन्धमा रिपोर्ट.
अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार कानूनमा लगभग तीन दशक सेवा गरिसकेपछि, घानियाले यस अवधारणाको एकदमै बुझ्न सकिने व्याख्या प्रदान गर्छन्। प्रतिवेदनको मुख्य थेसिस प्रतिवेदनको अन्त्यमा सुन्दर ढंगले तयार पारिएको छ: "अनुसन्धानकर्ताको ज्ञान अनुसार, यी अधिकारहरू बीचको सम्बन्धलाई विशेष रूपमा सम्बोधन गर्ने कुनै प्रकाशित सामग्रीहरू छैनन्।" यो यसकारण हो किनभने यो प्रतिवेदन, पूर्ण रूपमा पढ्दा, धार्मिक स्वतन्त्रता र यातना रोकथाम कसरी जोडिएका छन् भनेर हेर्ने एउटा नयाँ तरिका हो।
घानियाले गरेको अध्ययनबाट, निम्न निष्कर्ष निकालिएको छ; जबरजस्ती यी दुई अधिकारहरू बीचको मुख्य सम्बन्ध हो। विशेष गरी, प्रतिवेदनमा भनिएको छ, 'जबरजस्ती शारीरिक रूपमा वा मनोवैज्ञानिक/मानसिक जबरजस्तीको रूपमा हुन सक्छ।'
यी दुई पक्षहरू स्वाभाविक रूपमा एकअर्कासँग जोडिएका छन्।'यो एउटा महत्त्वपूर्ण खुलासा हो जुन सिद्धान्त विपरीत जान्छ मानव अधिकार मानिसहरूको धार्मिक विश्वासलाई परिवर्तन गर्ने वा प्रतिबन्ध लगाउने प्रयास कसरी मनोवैज्ञानिक यातना हो भनेर चित्रण गर्दै प्रवचन.
प्रतिवेदनले प्रणालीगत उल्लङ्घनको स्पष्ट तस्वीर प्रस्तुत गर्दछ, जसमा अल्पसंख्यक समूहहरू र विशेष गरी महिलाहरूलाई असर गर्ने भेदभावपूर्ण अभ्यासहरूमा जोड दिइएको छ। दस्तावेजबाट सबैभन्दा उल्लेखनीय अंशहरू मध्ये एक हो जसले कसरी "गैर-मुस्लिमहरूलाई काम, खाद्य सहायता र शिक्षाबाट वञ्चित गरेर आफ्नो विश्वास परिवर्तन गर्न बाध्य पारिएको थियो," जुन मानव तथा जनअधिकार सम्बन्धी अफ्रिकी आयोगले भनेको छ कि यो विरुद्ध हो धर्म र यातना परम्पराहरू। महत्त्वपूर्ण कुरा, प्रतिवेदन सैद्धान्तिक विश्लेषणभन्दा बाहिर जान्छ र पीडितहरूको अनुभवमा केन्द्रित हुन्छ।
यसले औंल्याउँछ कि "राज्यहरू, राज्यका अधिकारीहरू, अदालतहरू, सन्धि निकायहरू र पीडितहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा काम गर्ने व्यक्तिहरूले पनि समवर्ती मुद्दाहरू भएका मुद्दाहरूमा सधैं दुवै अधिकारलाई विचार गरेका छैनन्।” यो व्यवस्थित बेवास्ताले पीडितहरूलाई फेरि पीडित हुने जोखिममा पार्छ।
अनुसन्धानले धार्मिक रूपमा प्रेरित दुर्व्यवहारको निश्चित ढाँचाहरू प्रकट गर्दछ, जसमा समावेश छन्:
- व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको धार्मिक विश्वासले निषेध गरेको तरिकाले कार्य गर्न माग गर्नु।
- धर्मको अभ्यासमा हस्तक्षेप।
- केही धार्मिक समूहहरूको मनोवैज्ञानिक उत्पीडन।
रिपोर्टबाट विशेष गरी खुलासा गर्ने केस स्टडी ग्वान्टानामो खाडीको एउटा केस हो र एक बन्दीले दाबी गरे कि गार्डहरूले 'धार्मिक पुस्तकहरू समात्नुहोस्, भुइँमा राख्नुहोस् र त्यसमाथि हिंड्नुहोस्, र त्यसपछि पानाहरू च्यात्नुहोस्,' अनि पनि 'कुरानलाई पिसाब र दिसा भएको ट्याङ्कीमा राखे। अन्तर-अमेरिकी आयोगले मानव अधिकार दुई प्रमुख मापदण्डको आधारमा त्यस्ता कार्यहरूको विश्लेषण गरियो: 'कुन उद्देश्यका लागि कार्य गरिएको थियो', र 'दावीकर्ताले भोगेको पीडाको तीव्रता'"।
राज्यहरूका लागि प्रतिवेदनका सिफारिसहरू व्यापक र परिवर्तनकारी छन्:
- धार्मिक विश्वासको सम्बन्धमा जबरजस्ती पूर्ण रूपमा निषेध गर्नुहोस्
- मानिसहरूको धार्मिक विचार परिवर्तन गर्ने प्रयासहरूलाई निषेध गर्नुहोस्
- धार्मिक जबरजस्तीको शारीरिक र मनोवैज्ञानिक प्रभावहरूलाई पूर्ण रूपमा विचार गर्नुहोस्।
- न्यायिक कर्मचारीहरूलाई तालिम दिनुहोस्
- धार्मिक अपमानले बढाएको यातनाका रूपहरू सिक्नुहोस् र रोक्नुहोस्।
यो प्रोफेसर घानियाको सबैभन्दा जरुरी माग हो:
"यो एउटा गम्भीर समस्या हो कि यी अधिकारहरूसँग सम्बन्धित धेरै कम कानुनी मुद्दाहरू अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू समक्ष ल्याइएका छन् जबकि यो जनादेशले वर्षौंदेखि उल्लङ्घनका सयौं घटनाहरू दस्तावेज गरेको छ।"
यस प्रतिवेदनको महत्व केवल शैक्षिक मात्र होइन। यातना रोकथामको सम्बन्धमा धार्मिक स्वतन्त्रतालाई विचार गरेर, घानियाले मानव अधिकार उल्लङ्घनलाई कसरी व्यवस्थित रूपमा रोक्न सकिन्छ भन्ने कुरामा महत्त्वपूर्ण योगदान प्रदान गर्दछ।
विश्वभर सामाजिक र राजनीतिक द्वन्द्वका साथै धार्मिक भिन्नताहरू बढ्दै जाँदा, यो प्रतिवेदन मानव अधिकारको बहसमा महत्त्वपूर्ण र आवश्यक योगदानको रूपमा आएको छ, जसले विश्वभरका संस्थाहरूलाई मानव मर्यादाको रक्षा गर्न आफ्नो दृष्टिकोणलाई अझ परिष्कृत गर्न आग्रह गर्दछ।
