फ्रान्समा, मिभिलुड्स यो गृह मन्त्रालयको एउटा उप-एजेन्सी हो, जुन उनीहरूले "पंथ" भनिने कुराहरू विरुद्ध लड्न समर्पित छ, जसले विदेशमा स्वीकृत नयाँ धार्मिक आन्दोलनहरू साथै वैकल्पिक चिकित्सा अभ्यासकर्ताहरू वा असन्तुष्ट राजनीतिक पारिस्थितिक आन्दोलनहरूको एक विशाल विविधतालाई समेट्छ।
फ्रान्सेली अनलाइन जर्नलले रिपोर्ट गरे अनुसार रिलिग्याक्टु, २०२१ को आफ्नो प्रतिवेदनमा, जसमा मिभिलुड्सले फ्रान्समा "साम्प्रदायिक विकृतिहरू" ("सेक्टेयरहरू निकाल्छ", जसलाई "सांस्कृतिक विचलनहरू" को रूपमा पनि अनुवाद गर्न सकिन्छ) को मूल्याङ्कन गर्ने अनुमान गरिएको छ, एजेन्सीले "ला फेमिल" (परिवार) नामक धार्मिक समुदायको बारेमा एक अध्याय प्रकाशित गर्यो, जुन १९ औं शताब्दीको सुरुमा जन्मिएको समुदाय थियो।th जानसेनिस्ट विश्वासीहरूबाट शताब्दी।
प्रतिवेदनको एउटा उप-अध्याय "असन्तुष्ट शाखाहरू भित्र अवलोकन गरिएका साम्प्रदायिक विकृतिहरू" शीर्षकको थियो, र फ्रान्सको केन्द्रमा अवस्थित किबुट्ज, मालरेभर्सको किबुट्जको बारेमा कुरा गरिरहेको थियो, जुन समुदायले १९६० को दशकमा "परिवार" छोडेको थियो।
किबुट्जका सदस्यहरूलाई "साम्प्रदायिक विकृति" भएको पंथ भएको आरोप लगाइएको मन परेन र उनीहरूले मिभिलुड्स विरुद्ध उजुरी दायर गरे, मुद्दालाई पेरिसको प्रशासनिक अदालतमा पठाए।
किबुट्जले आफ्नो वकिल जुलियन बेन्सिमहोन मार्फत भन्यो कि: “विवादित निर्णय मूल्याङ्कनको त्रुटिले बिगारेको छ किनभने, एकातिर, मालरेभर्स किबुट्जलाई पंथको रूपमा चित्रण गर्नु पूर्णतया निराधार छ, किनकि किबुट्जको कुनै पनि सदस्य कसैको नियन्त्रणमा छैन; प्रत्येक व्यक्तिसँग स्वतन्त्र इच्छा र विचार र अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता छ; यसबाहेक, मिभिलुड्ससँग मालरेभर्स किबुट्ज एक पंथ हो भन्ने आफ्नो दाबीलाई समर्थन गर्ने कुनै ठोस प्रमाण छैन; यसले व्यक्ति वा प्रशासनबाट कुनै रिपोर्ट प्राप्त गरेको छैन; यसले यस्ता गम्भीर आरोप लगाउनु अघि कुनै अवलोकन वा विश्लेषण गरेको छैन..."
मिभिलुड्सले दयनीय बचाउ गर्दै तर्क गर्ने प्रयास गरिन् कि उनका कुनै पनि आरोपले समुदायमा "महत्वपूर्ण प्रभाव" पारेको छैन वा "जसलाई सम्बोधन गरिएको छ उनीहरूको व्यवहारमा उल्लेखनीय प्रभाव पार्ने सम्भावना छैन"। यदि उनीहरूले लेखेको कुराले कुनै प्रभाव पार्दैन भने, उनीहरूले किन लेख्छन्? त्यो अर्को प्रश्न हो।
अदालतले अर्कै निर्णय गर्यो: “यो स्पष्ट छ कि २०२१ (…) को गतिविधि प्रतिवेदनको मालरेभर्स (…) को किबुट्ज सम्बन्धी अनुच्छेदहरूले मिभिलुड्सले दिएको परिभाषा अनुसार किबुट्जले साम्प्रदायिक विकृतिको विशेषताहरू प्रस्तुत गर्दछ भनेर स्थापित गर्न सक्ने सटीक, प्रमाणित र दस्तावेज गरिएका तत्वहरू उल्लेख गर्दैनन्। यी अनुच्छेदहरूको अगाडिको शीर्षक, 'असन्तुष्ट शाखाहरू भित्र अवलोकन गरिएको साम्प्रदायिक विकृतिहरू' शीर्षक, त्यसैले यी अनुच्छेदहरूमा वा २०२१ मिभिलुड्स गतिविधि प्रतिवेदनको गतिविधि प्रतिवेदनको अन्य अनुच्छेदहरूमा देखा पर्ने कुनै पनि तत्वमा आधारित छैन जसले मालरेभर्स किबुट्जलाई पंथको रूपमा चित्रण गर्ने औचित्य दिन्छ। फलस्वरूप, प्रश्नमा रहेका अनुच्छेदहरूलाई परिचय गराउन छनौट गरिएको शीर्षक, जहाँसम्म यसमा 'साम्प्रदायिक विकृतिहरू अवलोकन गरिएको' शब्दहरू समावेश छन्, अवैध छ र हटाउनु पर्छ।"
यो एक वर्ष भन्दा कम समयमा फ्रान्सेली अदालतहरूले मिभिलुड्सलाई दिएको दोस्रो दोषी ठहर हो। जुलाई २०२४ मा, मिभिलुड्सलाई दोषी ठहराइएको थियो यहोवा साक्षीहरूको बारेमा आफ्नो रिपोर्टमा झूट बोलेकोमा।
२०२४ को आफ्नो फैसलामा, अदालतले दोहोर्याएको थियो “जानकारी आदानप्रदान र प्रसार गर्ने आफ्नो अभियानको अभ्यासमा, MIVILUDES को लागि कुनै पनि प्रशासनिक निकायमा रहेको सन्तुलन, निष्पक्षता र तटस्थताको दायित्वहरूको सम्मान गर्नु र विशेष गरी, आफ्नो वार्षिक प्रतिवेदनमा गलत, असत्य वा मानहानिपूर्ण जानकारी प्रकाशित गर्नबाट टाढा रहनु कर्तव्य हो।"
कुख्यात एजेन्सीको लागि खराब समय।
