सदस्य राष्ट्रहरूले दायरा साँघुरो पार्छन्, समयसीमा ढिलाइ गर्छन् र जलवायु-योजना शुल्क छोड्छन् जबकि व्यावसायिक समूहहरूले जयजयकार गर्छन् र अधिकार वकालतकर्ताहरूले जवाफदेहिता कम हुने चेतावनी दिन्छन्
EU सरकारहरूले ब्लकको प्रमुख कर्पोरेट दिगोपन नियमहरूको स्केल-ब्याक संस्करणमा हस्ताक्षर गरेका छन्, दायित्वहरूलाई ठूलो मात्रामा ठूला कम्पनीहरूमा सीमित गर्दै र प्रमुख समयसीमाहरू स्थगित गर्दै। समर्थकहरू भन्छन् कि परिवर्तनहरूले ढिलो फिताशाही घटाउँछन् र प्रतिस्पर्धात्मकतालाई सुरक्षित गर्छन्; आलोचकहरूको तर्क छ कि तिनीहरूले विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा मानव अधिकार हनन र वातावरणीय हानिलाई रोक्नको लागि बनाइएको उपकरणलाई कमजोर बनाउँछन्।
२४ फेब्रुअरी २०२६, मंगलबार ब्रसेल्समा भएको बैठकमा, EU देशहरूले कर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी ड्यु डिलिजेन्स डाइरेक्टिभ (CSDDD) र सम्बन्धित सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिङ नियमहरू अन्तर्गत संशोधित आवश्यकताहरूलाई अन्तिम स्वीकृति दिए - यो एक "सर्वव्यापी" प्रयास हो जुन EU अधिकारीहरू र धेरै राजधानीहरूले सरलीकरणको रूपमा फ्रेम गर्छन्।
के परिवर्तन भयो: कम कम्पनीहरू, ढिलो समयसीमा
स्वीकृत संशोधनहरू अन्तर्गत, उचित परिश्रम दायित्वहरू मुख्यतया EU का सबैभन्दा ठूला कम्पनीहरूमा लागू हुनेछन् - जसमा ५,००० भन्दा बढी कर्मचारीहरू र कम्तिमा €१.५ बिलियन वार्षिक कारोबार छन् - र त्यस्तै गरी एकल बजारमा सञ्चालन हुने ठूला गैर-EU फर्महरू। अनुपालन सुरु मिति २०२७ को मध्यबाट २०२९ को मध्यमा सारिएको छ।
अन्तिम राजनीतिक सम्झौताको रिपोर्टिङ अनुसार, प्याकेजले कम्पनीहरूले रूपरेखाको भागको रूपमा जलवायु संक्रमण योजनाहरू बनाउनुपर्ने आवश्यकतालाई पनि हटाउँछ।
समानान्तर रूपमा, कर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिङ निर्देशिका (CSRD) मा गरिएका परिवर्तनहरूले १,००० भन्दा बढी कर्मचारीहरू र €४५० मिलियन कारोबार भएका कम्पनीहरूको रिपोर्टिङ थ्रेसहोल्ड बढाउँछन् - जसको अर्थ नयाँ खुलासाहरू तयार गरिरहेका धेरै फर्महरू अब दायरामा नहुन सक्छन्।
EU को उचित परिश्रमको मूल तर्क स्पष्ट थियो: यदि युरोपेली कम्पनीहरूले विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाबाट नाफा कमाउँछन् भने, उनीहरूले अरू कसैको समस्याको रूपमा व्यवहार गर्नुको सट्टा जबरजस्ती श्रम, असुरक्षित काम गर्ने अवस्था, वा वातावरणीय विनाश जस्ता गम्भीर जोखिमहरू पहिचान गर्नुपर्छ, रोक्नुपर्छ र सम्बोधन गर्नुपर्छ। तर कार्यान्वयन सधैं राजनीतिक रूपमा विवादित रह्यो, व्यवसायहरूले अनुपालन लागत र कानुनी अनिश्चितताको चेतावनी दिए।
नियमहरूलाई कमजोर पार्ने दबाब महिनौंदेखि बढिरहेको छ, केही सरकार र उद्योग समूहहरूले संयुक्त राज्य अमेरिका र चीनसँग प्रतिस्पर्धा तीव्र हुँदै जाँदा युरोपको नियामक भार बढ्दै गएको तर्क गरिरहेका छन्।
धक्का: नागरिक समाज भन्छन् EU पछि हट्दैछ
कर्पोरेट जवाफदेहिता र मानव अधिकार समूहहरूले अन्तिम हस्ताक्षरलाई एक पछि हट्ने कार्यको रूपमा वर्णन गरे जसले दुर्व्यवहारका पीडितहरूलाई आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा उपचारका लागि कम व्यावहारिक मार्गहरू र कम्पनीहरूलाई हानिहरू चाँडै नक्साङ्कन र समाधान गर्न कम प्रोत्साहनहरू सहित छोड्ने जोखिम निवारण गर्दछ। फाइल ट्र्याक गर्ने वकालत गठबन्धनहरूले तर्क गर्छन् कि दायरालाई यति साँघुरो पार्नाले निर्देशकको वास्तविक-विश्व पहुँचलाई त्यतिबेला नै घटाउँछ जुन क्षणमा यो एकल बजारमा समान खेल मैदान सिर्जना गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो।
ब्रसेल्समा, यो निर्णय EU कानूनमा "प्रतिस्पर्धा" को अर्थ के हुनुपर्छ भन्ने बारेमा व्यापक राजनीतिक तर्कको बीचमा पनि उभिएको छ: छिटो अनुमति र हल्का रिपोर्टिङ, वा जिम्मेवार फर्महरूलाई पुरस्कृत गर्ने र दुरुपयोग रोक्ने बलियो कार्यान्वयन।
परिषद्को स्वीकृतिसँगै, संशोधित ढाँचा आगामी हप्ताहरूमा औपचारिक रूपमा परिणत हुने अपेक्षा गरिएको छ, त्यसपछि सदस्य राष्ट्रहरूले राष्ट्रिय कार्यान्वयनको साथ अगाडि बढ्नेछन्।
यो नीतिगत चाप पछ्याउने पाठकहरूका लागि, The European Times यस हप्ताको अन्तिम कदमको लागि दिशा तय गर्ने दृष्टिकोण - दिगोपन रिपोर्टिङ र ड्यु-डिलिजन्स आवश्यकताहरूलाई सुव्यवस्थित गर्न काउन्सिलको पहिलेको प्रयासको बारेमा पहिले रिपोर्ट गरिएको थियो। त्यो पृष्ठभूमि यहाँ पढ्नुहोस्.
यसैबीच, राजनीतिक गल्तीको रेखा बन्द हुने सम्भावना कम छ। लगानीकर्ताहरू, नागरिक-समाज समूहहरू र केही नीति निर्माताहरूले नयाँ थ्रेसहोल्डहरूले अझै पनि विश्वसनीय जोखिम व्यवस्थापन प्रदान गर्छन् कि गर्दैनन् - वा मुख्यतया छानबिनबाट राहत प्रदान गर्छन् कि गर्दैनन् भनेर परीक्षण गरिरहने अपेक्षा गरिएको छ।
छुट्टै, निर्णयको विवरणहरू द्वारा रिपोर्ट गरिएको थियो रायटर, जबकि EU संस्थाहरूले कर्पोरेट दिगोपन नीति ट्र्याकमा पृष्ठभूमि सामग्री राख्छन् मार्फत परिषद्को कर्पोरेट दिगोपन पृष्ठ.
