संयुक्त राज्य अमेरिकाद्वारा आतंकवादी संगठनको रूपमा तोकिएको होस् वा फ्रान्स र अस्ट्रियामा छानबिन र प्रतिबन्धहरूको सामना गरिरहेको होस्, मुस्लिम ब्रदरहुड चर्चामा छ; यसको बढ्दो प्रभाव र महत्वाकांक्षामाथि चिन्ता बढ्दै गएको छ। अफ्रिकाको हर्नमा लन्चप्याड सिर्जना गर्ने होस् वा स्थानीय फ्रान्सेली जीवनमा गहिरो जरा गाड्ने होस्, सरकार र सुरक्षा सेवाहरूले खतराको घण्टी बजाइरहेका छन्। तर ब्रदरहुडलाई सम्बोधन गर्न, यो स्वीकार गर्नु आवश्यक छ कि तिनीहरू एक महादेशबाट अर्को महादेशमा धेरै फरक तरिकाले सञ्चालन गर्छन्।
मुस्लिम ब्रदरहुडको मुख्य उद्देश्य व्यक्ति, समाज र राज्यलाई पुन: आकार दिनु हो ताकि तिनीहरू इस्लामिक शरिया कानून अनुसार शासित होऊन्, अन्ततः एकीकृत इस्लामिक व्यवस्था वा खलीफाको परिकल्पना गर्दै। तैपनि ब्रदरहुडले यो लक्ष्य हासिल गर्ने तरिका उनीहरूले आकार दिने आशा गरेको क्षेत्र अनुसार फरक हुन्छ। युरोपमा, जहाँ इस्लाम धेरै अल्पसंख्यक धर्म हो, तिनीहरूले मुख्यतया फैलिएको सामाजिक-धार्मिक र पैरवी गर्ने सञ्जालको रूपमा सञ्चालन गर्ने गैरसरकारी संस्थाहरू, मस्जिद महासंघहरू, युवा तथा विद्यार्थी समूहहरू, साथै परोपकारी संस्था र घरजग्गा संरचनाहरू मार्फत काम गर्दै। जबकि सुडानजहाँ इस्लाम पहिले नै राष्ट्रिय जीवन र संस्कृतिमा आधारभूत छ, त्यहाँ यसले ऐतिहासिक रूपमा एक सामूहिक इस्लामवादी आन्दोलनको रूपमा काम गरेको छ। सम्मिलित सत्तारुढ दलमा, सुरक्षा सेवाहरूमा र आज सुडानी सशस्त्र बलहरूमा।
युरोप भित्र ब्रदरहुड औपचारिक राजनीतिक दल होइन; बरु यो एक मार्फत काम गर्दछ संघहरूको विकेन्द्रीकृत जाल युरोपमा इस्लामिक संगठनहरूको महासंघ र ब्रसेल्समा मुस्लिमहरूको युरोपेली परिषद् जस्ता छाता निकायहरू र युरोपेली फतवा र अनुसन्धान परिषद्, युवा र विद्यार्थी महासंघहरू (जस्तै FEMYSO), र युरोप ट्रस्ट जस्ता परोपकारी र वित्तीय साधनहरू जस्ता सम्बन्धित संस्थाहरूद्वारा समन्वय गरिएको। यसको सुडानी शाखा र सहयोगीहरूले क्लासिक पार्टी रूप लिएका छन्, विशेष गरी इस्लामिक आन्दोलन जुन हसन अल-तुराबीको सञ्जाल र त्यसपछि राष्ट्रिय कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) मा स्थापित भयो, जसले ओमर अल-बशीरको नेतृत्वमा पार्टी, राज्य र आन्दोलनलाई प्रभावकारी रूपमा एकीकरण गर्यो।
राज्यसँग ब्रदरहुडको सम्बन्धको सन्दर्भमा, युरोपमा यसले सामान्यतया आफूलाई एकको रूपमा राख्छ नागरिक समाज वार्ताकार राज्यसँग, मुस्लिम समुदायको प्रतिनिधिको रूपमा मान्यता, परामर्श मञ्चहरूमा पहुँच, र धार्मिक अधिकार, शिक्षा र विदेश नीतिमा प्रभाव पार्ने प्रयास गर्दै, औपचारिक रूपमा लोकतान्त्रिक र कानुनी ढाँचा भित्र रहँदै। सुडान यसले ऐतिहासिक रूपमा सरकारमा एकीकृत इस्लामी धाराका रूपमा काम गरेको छ, संविधान, कानून र सुरक्षा नीतिलाई आकार दिँदै, विशेष गरी बशीरको शासनकालमा (१९८९-२०१९) जब ब्रदरहुड-गठबन्धन इस्लामवादीहरूले निजामती सेवा, गुप्तचर सेवा र न्यायपालिकामा प्रवेश गरे, र कानून र सार्वजनिक स्थानको इस्लामीकरणलाई अगाडि बढाए।
क्षेत्रहरूमा ब्रदरहुडले गर्ने जबरजस्ती शक्तिको प्रयोग कसरी फरक छ? युरोपमा, सुरक्षा सेवाहरूले "व्यापक र परिष्कृत" वर्णन गर्छन् तर धेरै हदसम्म गोप्य सञ्जाल वैचारिक, वित्तीय र संस्थागत प्रभावमा केन्द्रित छ; यसले खुला रूपमा सशस्त्र शाखाहरूलाई नियन्त्रण गर्दैन र कानुनी रूपमा सञ्चालन गर्दछ, यद्यपि खुफिया रिपोर्टहरू तत्काल हिंसाको सट्टा प्रवेशवाद, विदेशी कोष र दीर्घकालीन सामाजिक इन्जिनियरिङको बारेमा राज्यको चिन्ता प्रतिबिम्बित गर्दछ। सुडानमा, ब्रदरहुड-गठबन्धन इस्लामवादीहरू प्रत्यक्ष रूपमा आकार दिएका छन् र कहिलेकाहीं जबरजस्ती गर्ने निकायहरूसँग एकीकृत भएका छन्: बशीरको नेतृत्वमा तिनीहरू इस्लामी सुरक्षा राज्य निर्माणको केन्द्रबिन्दु थिए, र हालको द्वन्द्वमा तिनीहरूलाई व्यापक रूपमा सुडानी सशस्त्र बल र सम्बद्ध मिलिशियाका केही भागहरूको वैचारिक र संगठनात्मक मेरुदण्डको रूपमा हेरिन्छ, जसले सैन्यीकरण र साम्प्रदायिक परिचालनमा योगदान पुर्याउँछ।
तिनीहरूको सार्वजनिक प्रोफाइलको हिसाबले, युरोपमा रणनीति दीर्घकालीन "नरम" प्रभाव हो - सामुदायिक संस्थाहरू निर्माण गर्ने, प्रमुख मस्जिदहरू र इस्लामिक विद्यालयहरूलाई नियन्त्रण गर्ने, विद्यार्थी र महिला संगठनहरू सञ्चालन गर्ने, र वैधता र कोष प्राप्त गर्न भेदभाव विरोधी र धार्मिक स्वतन्त्रता प्रवचनहरूको लाभ उठाउने, प्रायः सार्वजनिक रूपमा स्पष्ट इस्लामिक राजनीतिक लक्ष्यहरूलाई कम महत्त्व दिँदै। सुडानमा आन्दोलन कहिलेकाहीं खुला रूपमा वैचारिक रहेको छ, शरिया र इस्लामिक शासनको व्यापक प्रयोगको वकालत गर्दै, र सुडानको राजनीतिक र सामाजिक व्यवस्थालाई पुनर्गठन गर्न क्रान्तिकारी र त्यसपछि राज्य शक्ति (कू, सैन्य अधिकारीहरूसँगको गठबन्धन, र कानुनी इस्लामीकरण सहित) प्रयोग गर्दै आएको छ।
युरोप भित्र, इस्लामिक खतराप्रति राज्यको प्रतिक्रिया फरक-फरक हुन्छ। फ्रान्स र अस्ट्रियाले कानून कडा बनाएका छन्, संघहरू बन्द गरेका छन् र कोषको निगरानी गरेका छन्, जबकि बेलायत र बेल्जियमले प्रायः हिंसात्मक अतिवाद र अहिंसात्मक राजनीतिक इस्लाम बीचको भिन्नता छुट्याउँछन्, जसले गर्दा ब्रदरहुडसँग सम्बन्धित समूहहरूलाई सञ्चालन गर्न थप ठाउँ छोडिन्छ। सुडानमा, बशीरको पतन पछि, ब्रदरहुडसँग सम्बन्धित सञ्जालहरूले औपचारिक शक्ति गुमाए तर भित्र धेरै प्रभावशाली रहन्छन्। सुडानी सशस्त्र बलहरू, र सुरक्षा र व्यापारिक क्षेत्रहरू, र धेरै विश्लेषकहरूले यो स्थापित भूमिकाको विघटनलाई वास्तविक नागरिक संक्रमण र दिगो शान्तिको पूर्वशर्तको रूपमा हेर्छन्। यस वर्ष सुडानी मुस्लिम ब्रदरहुडलाई आतंकवादी संगठनको रूपमा तोक्दा संयुक्त राज्य अमेरिकाले पनि त्यस्तै उद्देश्य राखेको थियो। अर्कोतर्फ, यो ब्रदरहुड-एसएएफ फ्युजनल सम्बन्ध यसको तनाव र भंग बिना छैन, जस्तै अनुमानले देखाएको छ कि जनरल बुरहान ब्रदरहुडको पदनाममा उनले पर्दा पछाडि भूमिका खेलेको हुन सक्छ।
अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले मुस्लिम ब्रदरहुडको खतरालाई बढ्दो रूपमा पहिचान गर्दै गएको संकेतहरू छन्। युरोपमा नागरिक जीवनमा प्रवेश र रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण लाल सागर स्थानमा ब्रदरहुडको दृढ पकड बीचको सम्बन्धको बारेमा उनीहरूको बुझाइ पर्याप्त गहिरो छ कि छैन भन्ने कुरा अझै स्पष्ट छैन। युरोपमा ब्रदरहुडको नरम शक्तिको प्रयोग र अफ्रिकाको हर्नमा कडा शक्ति (सुडानी सशस्त्र बलको रासायनिक हतियारहरूमा पहुँच सहित) कसरी एकसाथ जोडिएको छ र त्यो संयुक्त खतरा के हो भन्ने बारे थप विश्लेषणको तत्काल आवश्यकता छ, विशेष गरी इरान द्वन्द्वको सन्दर्भमा।
