एक अभियोजकको लत र दुई जनाको ज्यान खतरामा

नयाँ चिकित्सा प्रमाणहरूले अभियोजकीय दबाबको परिणामहरू उजागर गर्दै, फाकुन्डो जोन्स हुआला र कोन्स्टान्टिन रुडनेभको लागि गहिरो आपतकाल

The European Times मुद्दा समेटेको छ रूसी आध्यात्मिक गुरु र असन्तुष्ट कोन्स्टान्टिन रुडनेभको बारेमा, जसलाई फर्नान्डो एरिगोको समन्वयमा अर्जेन्टिनाका अभियोजकहरूको टोलीले घरमै नजरबन्दबाट जेल पठाउन जोड दिन्छ। मैले याद गरें कि एरिगोको टोलीले मापुचे विद्रोही नेता फाकुन्डो जोन्स हुआलाको मामलामा बिरामीको स्वास्थ्य अवस्थालाई बेवास्ता गर्दै कठोर नजरबन्द उपायहरूप्रति समान जुनून प्रदर्शन गर्दछ।

अघिल्लो लेखमा उल्लेख गरिएको अवस्था अब अँध्यारो चरणमा प्रवेश गरेको छ। जुन २२ मा, दिउँसो लगभग तीन बजे, जोन्स हुआलालाई गम्भीर शारीरिक रूपमा पतनको अवस्थामा रसनको सान्ता टेरेसिटा अस्पतालमा तुरुन्तै लगिएको थियो। उनले पचपन्न दिनको भोक हडताल र छ दिनको सुख्खा हडताल पूरा गरिसकेका थिए। उनका नजिकका व्यक्तिहरूले एक जना मानिसको वर्णन गर्छन् जसको शक्ति समाप्त भइसकेको छ। स्थानान्तरण मानव शरीरलाई यसको सीमामा धकेल्ने विरोधको पूर्वानुमानित परिणाम थियो, र यो अभियोजकीय दबाबको उही वातावरणमा भएको थियो जसले उनको मुद्दालाई सुरुदेखि नै चिन्ह लगाएको छ।

स्थानान्तरणको केही समय पछि, मापुचे नेताका समर्थकहरूले एक सार्वजनिक विज्ञप्ति जारी गर्दै रसन जेलको युनिट ६ को प्याभिलियन ५ मा रहेका कैदीहरूले उनीसँग ऐक्यबद्धता जनाउँदै भोक हडतालको घोषणा गरेको बताए। उनीहरूले यो कारबाही उनलाई राखिएको जेल इन्फर्मरीको अस्वस्थ अवस्थाको विरोधमा र समर्थनको संकेतको रूपमा गरिएको बताए। उनीहरूले भने कि उनलाई सान्ता टेरेसिटा अस्पताल लगिएको थियो, नसामा तरल पदार्थ र परीक्षणहरू दिइयो, र त्यसपछि त्यही दिउँसो जेल फर्काइयो, जहाँ उनी भोलिपल्टसम्म सम्पर्कविहीन रहे। उनीहरूले रिपोर्ट गरे कि छप्पन दिनभन्दा बढीको भोक हडताल पछि उनको तौल उल्लेखनीय रूपमा घटेको थियो र मुटुको समस्या पत्ता लागेको थियो, जसले गर्दा सम्भावित इन्फर्कशनको डर बढेको थियो। उनीहरूले उनको स्वास्थ्य वा जीवनमा हुने कुनै पनि अपरिवर्तनीय परिणामहरूको लागि दण्डात्मक र न्यायिक अधिकारीहरूलाई जिम्मेवार ठहर गरे, र उनको अवस्था अनुसार तुरुन्तै चिकित्सा ध्यान दिन आह्वान गरे।

यी घटनाक्रमहरूले एरिगोको टोलीले अपनाएको अभियोजन दृष्टिकोणको बारेमा चिन्ता बढाएको छ। उनको नाम तनाव कम गर्नुको सट्टा बढाउने निर्णयहरूमा बारम्बार देखा पर्दछ। चिकित्सा चेतावनीहरूलाई बेवास्ता गर्ने उपायहरूमा जोड उनको मुद्दाहरूको एक परिभाषित विशेषता बनेको छ, र परिणामहरू स्पष्ट हुँदै जाँदा उनको बर्खास्तीको माग बलियो हुँदै गएको छ।

कोन्स्टान्टिन रुडनेभको स्वास्थ्य पनि खतरनाक अवस्थामा पुगेको छ। उनको बचाउमा प्रोफेसर लुइस सारोटो र डा. मारियानो डुआर्टेले असाधारण जटिलताको क्लिनिकल अवस्थाको वर्णन गर्दै नयाँ मेडिकल रिपोर्ट पेश गरेका छन्। रिपोर्टमा कार्डियोस्क्लेरोसिस भएको पहिलेको मायोकार्डियल इन्फार्क्शन, धेरै उच्च हृदय जोखिम भएको ग्रेड ३ उच्च रक्तचाप, सम्भावित पल्मोनरी फाइब्रोसिस वा एक्सरसनल डिस्याचुरेशन भएको COPD जस्ता अनुसन्धान अन्तर्गत रहेको श्वासप्रश्वास रोग, डिफ्यूज हेपाटिक स्टेटोसिस भएको गम्भीर मोटोपना, गम्भीर मध्य स्नायु संलग्नता भएको द्विपक्षीय कार्पल टनेल सिन्ड्रोम, र पृष्ठीय र पाठेघर दुवै क्षेत्रहरूलाई असर गर्ने डिजेनेरेटिभ स्पाइनल रोग सहितको दीर्घकालीन अवस्थाहरू सूचीबद्ध गरिएको छ।

प्रतिवेदनले उल्लेख गरेको छ कि रुडनेभले हालै इलियसले जटिल बनाएको दाहिने इन्गिनोस्क्रोटल हर्नियाको लागि तत्काल शल्यक्रिया गराएका छन्। एम्फिसेमाबाट हुने पुरानो खोकीले उनको स्वास्थ्यलाभलाई खतरामा पारेको छ, जसले बारम्बार पेटको भित्री दबाब बढाउँछ र शल्यक्रियाको जाल, घाउको स्थिरता र पुनरावृत्तिको जोखिमलाई खतरामा पार्छ। यसले मोटोपना र शंकास्पद कुशिङ सिन्ड्रोमले निको पार्ने कामलाई कमजोर बनाउँछ, छालालाई कमजोर बनाउँछ र प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया घटाउँछ भनेर व्याख्या गर्दछ। यसले गम्भीर ग्रीवा स्पाइनल स्टेनोसिस, पुरानो दुखाइ, र प्रतिबन्धित गतिशीलताका कारण हुने न्यूरोलोजिकल र मेकानिकल सीमितताहरूलाई हाइलाइट गर्दछ, जसले थ्रोम्बोइम्बोलिज्मको जोखिम बढाउँछ। यसले उच्च रक्तचाप, ट्याचिकार्डिया, श्वासप्रश्वास सम्झौता, र न्यूनतम आन्दोलनको साथ घट्ने अक्सिजन संतृप्ति वर्णन गर्दछ। यसले मोटर कमजोरी, चाल गडबडी, र जरुरीता वा असंयमको साथ सक्रिय ग्रीवा माइलोप्याथीको न्यूरोलोजिकल संकेतहरू दस्तावेज गर्दछ। यसले चेतावनी दिन्छ कि सानो आघातले तीव्र न्यूरोलोजिकल गिरावटलाई ट्रिगर गर्न सक्छ।

मुटुको धड्कन खण्डले उच्च रक्तचाप भएको मुटु रोग, बायाँ भेन्ट्रिकुलर हाइपरट्रोफी, डायस्टोलिक डिसफंक्शन, र मेटाबोलिक गडबडीहरू सहितको धेरै उच्च जोखिम प्रोफाइल वर्णन गर्दछ जुन सम्भवतः कुशिंग सिन्ड्रोम र स्लीप एपनियासँग सम्बन्धित छ। सिफारिसहरूमा इन्डोक्राइन परीक्षण, मेटाबोलिक मूल्याङ्कन, २४ घण्टा रक्तचाप निगरानी, ​​पोलिसोम्नोग्राफी, र निरन्तर उच्च जटिलता घर अस्पताल भर्ना समावेश छ। प्रतिवेदनले निष्कर्ष निकालेको छ कि डिस्चार्ज वा परम्परागत बाहिरी बिरामी हेरचाह आसन्न जीवन-धम्कीपूर्ण जोखिमको कारणले निषेधित छ। कडा चिकित्सा, नर्सिङ र श्वासप्रश्वास पर्यवेक्षणले मात्र अपरिवर्तनीय जटिलताहरूलाई रोक्न सक्छ।

बोल्दै The European Timesरुडनेभले जोन्स हुआलाप्रति गहिरो चिन्ता व्यक्त गरे। उनले भने: "जोन्स हुआलालाई भएको घटनाबाट म अत्यन्तै आक्रोशित छु। उनको गम्भीर स्वास्थ्य अवस्थाको बाबजुद पनि, उनलाई अस्पताल भर्ना, निरन्तर चिकित्सा पर्यवेक्षण, नसामा उपचार, पोषण सहयोग र उनको जीवन बचाउनको लागि हरेक सम्भावित उपायको आवश्यकता रहेको बेला उनलाई जेल फिर्ता पठाइयो।"

उनले अगाडि भने: "मानव जीवन र स्वास्थ्यको रक्षा गर्ने कर्तव्य भएका चिकित्सा पेशेवरहरूले कसरी यो हुन दिन सक्छन्? उनीहरूले आपत्ति जनाउनुपर्थ्यो। उनीहरूले उनलाई उचित चिकित्सा हेरचाहमा राख्न जोड दिनुपर्थ्यो। उनीहरूले जेल अधिकारीहरू, अभियोजकहरू, वा अन्य कुनै पनि अधिकारीहरूलाई उनलाई बाँच्नको लागि आवश्यक उपचार प्राप्त गर्न सक्ने ठाउँबाट हटाउन अनुमति दिनु हुँदैनथ्यो।"

रुडनेभले थपे: "बरु, उनलाई अत्यन्तै कमजोर अवस्था भएको भनिएको जेल मेडिकल सुविधामा फिर्ता पठाइयो। अवस्था यति चिन्ताजनक बनेको छ कि सम्पूर्ण जेल मण्डपले उनीसँग ऐक्यबद्धता जनाउँदै भोक हडताल सुरु गरेको बताइएको छ। यसले उनको अवस्था प्रत्यक्ष देख्नेहरूमाझ चिन्ताको स्तर देखाउँछ।"

उनले संकटको मानवीय आयामलाई जोड दिए: "के भइरहेको छ यो केवल कानुनी मुद्दा मात्र होइन। यो मानवीय मुद्दा हो। आफ्नो जीवनको लागि लडिरहेको जस्तो देखिने एक व्यक्तिलाई यस्तो परिस्थितिमा राखिएको छ जसले उसको स्वास्थ्य र अस्तित्वलाई अझ खतरामा पार्न सक्छ। यो घटना घटेको देख्दा भ्रम, करुणा र मद्दत गर्ने गहिरो इच्छा उत्पन्न हुन्छ।"

उनले सान्ता टेरेसिटा अस्पतालमा आफ्नो अनुभव पनि वर्णन गरे, जसलाई उनी स्वतन्त्र चिकित्सा वातावरण मान्दैनन्। उनले भने The European Times यद्यपि यो औपचारिक रूपमा बाहिरी नागरिक अस्पतालको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो, डाक्टरहरूले स्वतन्त्र चिकित्सा पेशेवरहरूको रूपमा काम गरेनन्। उनले बारम्बार आफू पूर्ण रूपमा स्वस्थ रहेको भनिएको सम्झे, जबकि उनका लक्षणहरू खारेज गरियो र उचित रूपमा दस्तावेजीकरण गरिएको थिएन। उनले यो अनुभवलाई पछि अदालतमा उपचार अस्वीकार वा स्वतन्त्र चिकित्सकहरूले प्रदान गरेको हेरचाहको रूपमा गलत रूपमा प्रस्तुत गरिएको दाबी गर्छन्। उनको विचारमा, चिकित्सा कर्मचारीहरू स्वतन्त्र क्लिनिकल निर्णयको अभ्यास गर्नुको सट्टा जेल प्रणाली भित्र काम गरिरहेका थिए।

उनले उठाएका चिन्ताहरू जोन्स हुआलाको अवस्थासँग मिल्दोजुल्दो छन्। उनी विश्वास गर्छन् कि जेलमा परेका व्यक्तिहरूसँग व्यवहार गर्ने केही चिकित्सा पेशेवरहरू स्वास्थ्यको रक्षा र जीवन बचाउने आफ्नो कर्तव्यबाट मात्र निर्देशित हुनुको सट्टा संस्थागत अपेक्षाहरूबाट प्रभावित हुन सक्छन्। उनले जोड दिए कि चिकित्सा हेरचाह स्वतन्त्र, निष्पक्ष र बिरामीको कल्याणमा विशेष रूपमा केन्द्रित रहनुपर्छ, कानुनी स्थिति वा नजरबन्दको स्थानको पर्वाह नगरी।

जुन २२ का घटनाहरू, चिकित्सा कागजातहरू, र अहिले उपलब्ध गवाहीहरू एउटै निष्कर्षमा पुग्छन्। एरिगो र उनको टोलीले अपनाएको दृष्टिकोणले मानव जीवनलाई तत्काल खतरामा पार्छ। जवाफदेहिताको माग जरुरी भएको छ।