दशकौंदेखि, आर्थिक वृद्धिलाई प्रगतिको स्पष्ट मापनको रूपमा लिइँदै आएको छ। तैपनि बढ्दो GDP ले सधैं खुशी र स्वस्थ जीवनमा अनुवाद गर्दैन, र वृद्धिको वातावरणीय र सामाजिक लागतलाई बेवास्ता गर्न गाह्रो हुँदै गइरहेको छ।
नेदरल्याण्ड्सको ओपन युनिभर्सिटीमा खुशी अर्थशास्त्रका प्राध्यापक मार्टिजन बर्गर विश्वास गर्छन् कि यो कुराकानीलाई फराकिलो बनाउने समय हो।
"हामी व्यक्तिपरक कल्याणलाई हेरिरहेका छौं," उनले भने। "यो मानिसहरूले धेरैजसो समय कस्तो महसुस गर्छन् र उनीहरू आफ्नो जीवनबाट सन्तुष्ट छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा हो।"
आर्थिक उत्पादनमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा, बर्गर र उनका सहकर्मीहरूले मानिसहरूलाई लामो, सन्तोषजनक र अर्थपूर्ण जीवन बाँच्न अनुमति दिने कुराहरूको खोजी गरिरहेका छन् र भावी पुस्ताहरूले पनि त्यसै गर्न सकून् भन्ने कुरा सुनिश्चित गरिरहेका छन्।
यो प्रश्न बर्गरद्वारा समन्वय गरिएको २०२३ देखि २०२६ सम्म चलेको WISER नामक तीन वर्षे EU-वित्त पोषित अनुसन्धान पहलको केन्द्रबिन्दुमा छ।
यसले २० भन्दा बढी युरोपेली विश्वविद्यालयहरू र अनुसन्धान संस्थाहरू, साथै पाँच महादेशका प्रमुख अनुसन्धान साझेदारहरूलाई एकै ठाउँमा ल्याउँछ, जसले अर्थशास्त्र र मनोविज्ञानदेखि दिगोपन, स्वास्थ्य र सार्वजनिक नीतिसम्मका विषयहरू फैलाउँछ।
उनीहरूको उद्देश्य नीति निर्माताहरूलाई वर्तमान र भावी पुस्ता दुवैको लागि आर्थिक समृद्धि र दिगो कल्याणलाई सन्तुलनमा राख्न मद्दत गर्ने रूपरेखा विकास गर्नु हो।
समय महत्वपूर्ण छ। मार्च २०२६ मा, युरोपेली आयोगले आफ्नो पहिलो अन्तरपुस्तागत निष्पक्षता रणनीतिआजका निर्णयहरूले भावी पुस्ताका लागि अवसरहरूमा सम्झौता नगरोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्ने उद्देश्यले।
वृद्धिभन्दा बाहिर हेर्दै
युरोप जलवायु परिवर्तन, जनसांख्यिकीय परिवर्तन र बढ्दो सामाजिक दबाबसँग जुधिरहेको बेला, समृद्धिलाई कसरी परिभाषित गर्ने भन्ने प्रश्नहरू बढ्दो रूपमा महत्त्वपूर्ण हुँदै गइरहेका छन्।
WISER टोलीले अर्थशास्त्रमा लामो समयदेखि चलिआएको धारणालाई चुनौती दिन्छ: प्रतिव्यक्ति GDP सफल समाजको अन्तिम मापन हो। बरु, अनुसन्धानकर्ताहरूको तर्क छ कि आर्थिक वृद्धि राम्रो जीवनमा योगदान पुर्याउने धेरै अवस्थाहरू मध्ये एक मात्र हो।
"
यो केवल कति वृद्धि हुन्छ भन्ने बारेमा मात्र होइन, तर तपाईंले कसरी वृद्धि उत्पादन गर्नुहुन्छ भन्ने बारेमा पनि हो।
"आर्थिक वृद्धिले लामो र खुशी जीवनमा योगदान पुर्याउन सक्छ, तर यो आवश्यक रूपमा परिणाम होइन," बर्गरले व्याख्या गरे। "तपाईंसँग त्यस्ता प्रकारका आर्थिक वृद्धिहरू छन् जसले वास्तवमा लामो र खुशी जीवनलाई प्रवर्द्धन नगर्न सक्छ।"
उनले भने, विकास वातावरणीय गुणस्तर, सामाजिक सम्बन्ध वा समानताको मूल्यमा आउन सक्छ।
अनुसन्धानले देखाएको छ कि कल्याण आम्दानी भन्दा धेरै कुरामा निर्भर गर्दछ। स्वास्थ्य, सामाजिक सम्बन्ध, विश्वास, सुरक्षा, अर्थपूर्ण काम र संस्थाहरूमा विश्वास सबैले मानिसहरूको जीवनलाई आकार दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।
युरोस्टेट पछिल्लो तथ्या .्क युरोपेलीहरूले आफ्नो जीवन सन्तुष्टिलाई औसतमा १० मध्ये ७.३ मूल्याङ्कन गर्छन् भन्ने देखाउँछ। तैपनि देशहरू र सामाजिक समूहहरू बीच महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू कायमै छन्, जसले आर्थिक उपायहरूभन्दा बाहिर कल्याणलाई के ले चलाउँछ भनेर बुझ्नुको महत्त्वलाई प्रकाश पार्छ।
यी अन्तर्दृष्टिहरू WISER ढाँचामा प्रतिबिम्बित हुन्छन्, जसले आर्थिक समृद्धिसँगै स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, वातावरणीय गुणस्तर, सामाजिक एकता र बलियो संस्थाहरू जस्ता कारकहरूलाई दीर्घकालीन कल्याणको जगको रूपमा राख्छ।
ल्याटिन अमेरिकाबाट सिक्न सकिने पाठहरू
कल्याणका चालकहरूलाई राम्रोसँग बुझ्नको लागि, अनुसन्धानकर्ताहरूले युरोपभन्दा बाहिर हेरे। उनीहरूको सबैभन्दा चाखलाग्दो निष्कर्षहरू ल्याटिन अमेरिकाबाट आएका छन्, जहाँ मानिसहरूले प्रायः खुशी र जीवन सन्तुष्टि रिपोर्ट गर्छन् जुन अर्थशास्त्रीहरूले केवल आयको आधारमा भविष्यवाणी गर्ने भन्दा बढी छ।
ल्याटिन अमेरिकी अनुसन्धानको नेतृत्व गर्ने कोलम्बियाको आइसेसी विश्वविद्यालयकी प्राध्यापक लीना मार्टिनेजले यसलाई "ल्याटिन अमेरिकी घटना" भनेर वर्णन गर्छिन्।
फिनल्याण्ड, डेनमार्क र नर्वे जस्ता देशहरूले अन्तर्राष्ट्रिय जीवन गुणस्तरको श्रेणीमा निरन्तर राम्रो प्रदर्शन गरिरहेका छन्, तर धेरै ल्याटिन अमेरिकी देशहरूले कम औसत आय र कम भरपर्दो सार्वजनिक सेवाहरूको बावजुद दैनिक खुशीको आश्चर्यजनक रूपमा उच्च स्तरको रिपोर्ट गर्छन्।
मार्टिनेजको तर्क छ, यसको व्याख्या धेरै हदसम्म सामाजिक सम्बन्धको बलमा निहित छ।
"ल्याटिन अमेरिकामा, खुशी भनेको परिवार, साथीभाइ, छिमेकी, समुदायसँगको हाम्रो सम्बन्धको बलमा निर्भर गर्दछ," उनले भनिन्। "यही बलको कारणले गर्दा हामी स्तरमा उच्च छौं।"
बलियो सामाजिक सञ्जालहरूले प्रायः सार्वजनिक सेवाहरूमा रहेको खाडललाई पूर्ति गर्छन्। परिवारका सदस्यहरूले प्रायः बाल हेरचाह, वृद्ध हेरचाह, भावनात्मक सहयोग र आर्थिक सहयोग प्रदान गर्छन्, जसले गर्दा लचिलोपन र आफ्नोपनको बलियो भावना सिर्जना हुन्छ।
"हामी राज्यमा नभएका सेवाहरू प्रदान गर्न र क्षतिपूर्ति दिन हाम्रा सामाजिक सञ्जालहरू प्रयोग गर्छौं," मार्टिनेजले भने।
यी निष्कर्षहरूले युरोपका लागि पाठ सिकाउन सक्छन्, जहाँ तुलनात्मक रूपमा उच्च स्तरको सम्पत्ति र सार्वजनिक लगानीको बावजुद एक्लोपन र मानसिक स्वास्थ्य चुनौतीहरू बढ्दो चिन्ताको विषय बनेका छन्।
सांस्कृतिक भिन्नताहरूको अर्थ ल्याटिन अमेरिकाको सामाजिक मोडेललाई केवल दोहोर्याउन सकिँदैन, तर मार्टिनेज विश्वास गर्छन् कि त्यहाँ व्यावहारिक पाठहरू छन् जुन लागू गर्न सकिन्छ।
"दैनिक कसैसँग कुरा गर्नुहोस्, आमालाई फोन गर्नुहोस्, साथीहरूसँग बढी उपस्थित हुनुहोस्, कसैसँग कफी पिउने तालिका बनाउनुहोस्," उनले भनिन्। "तपाईं धेरै सानो सुरुवात गर्न सक्नुहुन्छ।"
कल्याणलाई नीतिमा परिणत गर्ने
WISER टोलीको चासो कल्याण बुझ्नुभन्दा बाहिर जान्छ। उनीहरूले सरकारलाई जीवनको गुणस्तरको दृष्टिकोणबाट नीतिगत छनोटहरूको मूल्याङ्कन गर्न मद्दत गर्न व्यावहारिक उपकरणहरू पनि विकास गरिरहेका छन्।
यो ढाँचाले निर्णयकर्ताहरूलाई आर्थिक, सामाजिक र वातावरणीय नीतिले कसरी अन्तरक्रिया गर्छ भनेर बुझ्न मद्दत गर्छ, जसले गर्दा दीर्घकालीन विकासको बारेमा थप सूचित छनौटहरू गर्न सक्षम हुन्छ।
यसको आउटपुटहरू मध्ये एक ड्यासबोर्ड हो जसले परम्परागत आर्थिक सूचकहरूको तुलना व्यक्तिपरक कल्याण र "खुशी जीवन वर्षहरू" जस्ता मापनहरूसँग गर्दछ - एक मेट्रिक जसले जीवन प्रत्याशालाई आत्म-रिपोर्ट गरिएको जीवन सन्तुष्टिसँग जोड्दछ।
यो रूपरेखा रोटरडमको दक्षिणमा रहेको क्षेत्रमा पहिले नै परीक्षण गरिएको छ जहाँ आर्थिक वृद्धि भइरहेको थियो तर युवाहरूलाई टिकाउन संघर्ष गर्नुपरेको थियो। क्षेत्रीय तथ्याङ्क र व्यापारिक नेताहरू र स्थानीय अधिकारीहरूसँगको अन्तर्वार्ता प्रयोग गरेर, अनुसन्धानकर्ताहरूले लगानी कसरी आकर्षित गर्ने, तर कस्तो प्रकारको विकासले जीवनको गुणस्तरमा साँच्चै सुधार ल्याउने भनेर पनि जाँच गरे।
"
हामी राज्यमा नभएका सेवाहरू प्रदान गर्न र क्षतिपूर्ति गर्न हाम्रा सामाजिक सञ्जालहरू प्रयोग गर्छौं।
आर्थिक उत्पादन बढाउन सक्ने उद्योगहरूलाई मात्र पछ्याउनुको सट्टा, ढाँचाले नीति निर्माताहरूलाई वातावरणीय प्रभाव, रोजगारीको गुणस्तर र नयाँ रोजगारी स्थानीय युवाहरूको सीपसँग मेल खान्छ कि खाँदैन जस्ता कारकहरूको मूल्याङ्कन गर्न मद्दत गर्यो।
यस अभ्यासले महत्त्वपूर्ण सम्झौताहरू प्रकट गर्यो। रसद सुविधाहरू र डेटा केन्द्रहरूले आर्थिक गतिविधि बढाउन सक्छन्, तर कृषि, पानी नवप्रवर्तन र दिगो पर्यटनमा लगानीले वातावरण र स्थानीय समुदाय दुवैलाई सेवा गर्ने सम्भावना बढी रहेको मानिएको थियो।
"यो केवल कति वृद्धि हुन्छ भन्ने बारेमा मात्र होइन, तर तपाईंले कसरी वृद्धि उत्पादन गर्नुहुन्छ भन्ने बारेमा पनि हो," बर्गरले भने। "यदि तपाईंले दिगो नहुने तरिकाले वृद्धि उत्पादन गर्नुभयो भने, त्यो जीवनको समग्र गुणस्तरको मूल्यमा आउन सक्छ।"
अझ राम्रो भविष्य
भावी पुस्तामाथिको जोड EU को उदीयमान अन्तरपुस्तागत एजेन्डासँग नजिकबाट मिल्छ। उदाहरणका लागि, वातावरण संरक्षणलाई पारिस्थितिक आवश्यकताको रूपमा मात्र नभई भविष्यको कल्याणमा लगानीको रूपमा पनि हेरिन्छ।
"वातावरणीय दिगोपन भनेको वातावरण संरक्षण मात्र होइन, भावी पुस्ताको लागि दिगो कल्याण पनि हो," बर्गरले भने।
युरोपले जलवायु परिवर्तन, जनसांख्यिकीय दबाब र सामाजिक असमानतालाई सम्बोधन गर्दै प्रतिस्पर्धी रहन उपायहरू खोज्दै गर्दा, WISER अनुसन्धानले समृद्धि र कल्याणलाई प्रतिस्पर्धात्मक उद्देश्यहरू हुनु आवश्यक छैन भन्ने कुराको समयसापेक्ष सम्झना गराउँछ। खुसी, स्वस्थ समाजहरू लामो अवधिमा बढी उत्पादक, लचिलो र नवीन हुने गर्छन्।
यो अन्तर्राष्ट्रिय प्रमाणसँग पनि मिल्दोजुल्दो छ। विश्व खुशी प्रतिवेदनले निरन्तर रूपमा देखाउँछ कि विश्वका उच्च श्रेणीका देशहरूले आर्थिक समृद्धिलाई बलियो सामाजिक समर्थन, संस्थाहरूमा विश्वास र स्वस्थ आयुसँग जोड्छन्, जसले सुझाव दिन्छ कि कल्याण र प्रतिस्पर्धात्मकताले प्रतिस्पर्धा गर्नुको सट्टा एकअर्कालाई बलियो बनाउन सक्छ।
अनुसन्धानकर्ताहरूको तर्क छ, अन्तिम लक्ष्य केवल धन सिर्जना गर्नु मात्र होइन, तर भावी पुस्ताका लागि अवसरहरूको सुरक्षा गर्दै आज राम्रो जीवनको लागि अवस्था सिर्जना गर्नु हो।
"हामी आशा गर्छौं कि हाम्रो कामले नीति निर्माताहरूलाई, सायद व्यवसायहरूलाई पनि, जीवनको गुणस्तरको बारेमा फरक तरिकाले सोच्न प्रेरित गर्नेछ," बर्गरले भने। "क्षेत्रहरूको आर्थिक क्षमतामा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्नु भविष्यको लागि राम्रो जीवनको गुणस्तर सुनिश्चित गर्ने एक मात्र तरिका होइन।"
यस लेखमा गरिएको अनुसन्धान EU को होराइजन कार्यक्रम द्वारा वित्त पोषित गरिएको थियो। अन्तर्वार्ता लिइएकाहरूको विचारले युरोपेली आयोगको विचारलाई प्रतिबिम्बित गर्दैन। यदि तपाईंलाई यो लेख मन पर्यो भने, कृपया यसलाई सामाजिक सञ्जालमा साझा गर्ने विचार गर्नुहोस्।
