De regering van Madhya Pradesh keurde dinsdag de Vrijheid van godsdienst Bill 2020 als een ordonnantie in een speciale kabinetssessie, waarna het voor haar knikje naar de gouverneur werd gestuurd.
De deelstaatregering heeft de ordonnantieroute genomen, net zoals de regering van Uttar Pradesh om haar strenge wet die gedwongen religieuze bekering verbiedt, te zuiveren onder haar Vrijheid van godsdienst Bill 2020. Dit komt nadat de driedaagse zitting van de vergadering werd geannuleerd vanwege het hoge aantal gevallen van Covid-19 wordt gemeld.
Minister van Binnenlandse Zaken van Madhya Pradesh @drnarottammisra beantwoorden van vraag over sloop huis in #Ujjain na #botsingen tussen @BJYMMP & inwoners van het door moslims gedomineerde Begum Bagh zeggen: 'Pathar jaha se aaenge, wahi se toh nikale jaenge.' @IndianExpress pic.twitter.com/PBr1Exhcnm
— Iram Siddique (@Scribbly_Scribe) 29 december 2020
De driedaagse vergadering werd zondagavond geannuleerd door een gezamenlijke commissie van alle leiders nadat ongeveer 60 mensen, waaronder functionarissen, werknemers en vijf MLA's, positief hadden getest op COVID-19.
Beweren religieuze bekeringen te beteugelen door middel van een verkeerde voorstelling van zaken, verlokkingen, geweld, bedreiging, ongepaste beïnvloeding, dwang, huwelijk of andere "frauduleuze middelen", stelt het parlementslid in dergelijke gevallen gevangenisstraffen van één tot vijf jaar, met een boete van Rs 25,000, in dergelijke gevallen . De straf in het geval van een persoon die "verkeerde voorstelling van zaken" of "imitatie" gebruikt voor religieuze bekering, zal hoger zijn, inclusief een gevangenisstraf van 3-10 jaar en een boete van Rs 50,000.
Daarentegen zegt de Uttar Pradesh Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Ordinance, 2020, die vorige maand is aangenomen, dat religieuze bekering met behulp van een van de bovenstaande middelen, inclusief verkeerde voorstelling van zaken en imitatie, een gevangenisstraf van één tot vijf jaar en een boete van Rs met zich mee zou brengen. 15,000.
In een significante afwijking van de UP-verordening over de registratie van FIR's in dergelijke gevallen, zegt de MP Bill dat deze alleen kunnen worden behandeld door politiepersoneel, niet minder dan de rang van een subinspecteur, en dat alleen ouders en broers en zussen van de getroffen persoon kan direct een klacht indienen. Als een voogd of een bewaarder een strafbaar feit wil registreren, moeten ze zich wenden tot een Sessions Court die bevoegd is om in deze zaken te handelen en een gerechtelijk bevel krijgen.
De andere grote afwijking tussen het MP-wetsvoorstel en de UP-wet is de voorziening voor onderhoud aan vrouwen en rechten op het eigendom van kinderen in het betreffende huwelijk in de wetgeving die is gepland door de Shivraj Singh Chouhan regering. De kwestie van onderhoud zal worden behandeld volgens artikel 125 van de CrPC.
In beide staten kunnen huwelijken waarvan is aangetoond dat ze zijn gesloten met het enige doel van een religieuze bekering of die zijn gesloten zonder voorafgaande kennisgeving aan het districtsbestuur, door familierechtbanken nietig worden verklaard.
Terugkeer naar de oorspronkelijke religie - zoals in de religie waarin men geboren is of die door zijn vader wordt beoefend - wordt niet als een bekering geteld.
Terwijl zowel de UP-wet als het parlementslid een gevangenisstraf van twee tot tien jaar voorzien in het geval dat een persoon die wordt bekeerd minderjarig is, of tot de Scheduled Caste of Scheduled Tribe behoort, spreekt de MP-wetgeving over een boete van Rs 50,000 tegen Rs 25,000 in OMHOOG.
Beide wetgevingen spreken van drie tot vijf jaar gevangenisstraf voor religieuze organisaties of individuen die worden gezien als het uitvoeren van massale bekeringen, maar opnieuw is de straf in MP hoger (Rs 1 lakh) dan UP (Rs 50,000).
In beide staten moeten organisaties of priesters die bekeringen uitvoeren het districtsbestuur ongeveer 60 dagen vóór de datum van bekering op de hoogte brengen, anders kan de registratie van de organisatie worden geannuleerd en kan de priester of begeleider een gevangenisstraf krijgen. Maar de MP-wet bepaalt in dergelijke gevallen opnieuw een hogere straf (van Rs 50,000 en 3-5 jaar gevangenisstraf), vergeleken met een jaar verlengd tot vijf jaar en Rs 25,000 in UP.
