De gemeente is nu verplicht een eBike te verstrekken aan een lid van deze kerk.
Volgens de rechtbank beschermt de Duitse grondwet Scientologists - Praktijk van de stad München schendt godsdienstvrijheid en garantie van gelijke behandeling.
Het schriftelijke vonnis van het Beierse administratieve gerechtshof (dossier nr. 4 B 20.3008) in de zaak van München Scientologist tegen de stad München is nu beschikbaar. De zaak ging over de gemeentelijke richtlijn inzake financiering van e-mobiele telefoons, uitgevaardigd met het oog op milieubescherming, en de weigering van de stad om subsidie te verlenen voor de aankoop van een e-bike aan de eiser, uitsluitend op grond van haar naleving van Scientology.
De bestuursrechtbank van de Beierse staat veroordeelde de stadspraktijk met onmiskenbare woorden als een ongerechtvaardigde inmenging in de godsdienstvrijheidsgarantie van art. 4 van de Duitse grondwet en als een schending van art. 3 van de Grondwet die ongelijke behandeling voor de wet verbiedt. De rechtbank verklaarde:
Zoals het Federale Hooggerechtshof al in 2005 had geoordeeld, bevestigde ook de Beierse Staatsbestuursrechtbank dat de eiser en in het algemeen alle leden van de Kerk van Scientology kan "in ieder geval aanspraak maken op het grondrecht van art. 4 sekte. (1) van de Grondwet." Kunst. 4 sekte. (1) van de Duitse grondwet garandeert de onschendbaarheid van de vrijheid van geloof of de religieuze en filosofische denominatie. Door afwijzing van de gevraagde subsidie had de stad München deze op meerdere manieren geschonden.
Het was de stad niet toegestaan om in het algemeen de openbaring van de religieuze of filosofische overtuiging te eisen en deze totaal uit te sluiten Scientologists uit het financieringsprogramma voor e-bikes. De rechtbank vond "Maatregelen van overheidswege die doelbewust gericht zijn tegen de uitoefening van een door art. 4 sekte. (1) van de Grondwet vormen in ieder geval een indirecte inmenging in een grondrecht. Aan deze voorwaarden is voldaan in het geval van uitsluiting van Scientology aanhangers van het financieringsprogramma van de beklaagde wanneer ze verband houden met hun persoonlijke overtuiging.“
Wat betreft het verbod op ongelijke behandelingspraktijken, oordeelde de rechtbank dat de uitsluitingspraktijk van de stad in strijd is met de fundamentele beginselen van gelijke rechten van de Grondwet. De rechtbank verklaarde: "Ook om redenen van gelijke behandeling is de uitsluiting van Scientology-leden en -aanhangers van het financieringsprogramma van verweerder moeten als illegaal worden beschouwd. Het is in strijd met art. 3 sekte. (1) en (3) van de Grondwet“, dat wil zeggen, het schendt het fundamentele principe dat alle mensen gelijk zijn voor de wet en dat ze niet mogen worden benadeeld door hun geloof of religieuze of filosofische overtuiging.
De woordvoerder van de Kerk van Scientology van Duitsland was blij om commentaar te leveren op het vonnis:
Afgelopen september 2020, Scientology had de VN verzocht een onderzoek in te stellen naar Duitsland wegens schending van de godsdienstvrijheid, en in feite de speciale rapporteur voor FORB Ahmed Shaheed, hadden eerder een brief aan de Duitse regering geschreven waarin zij hen vroegen naar dergelijke discriminerende praktijken. Terwijl de Scientologists Er is nog steeds wat werk te doen om hun rechten door Duitse functionarissen te laten respecteren, zo lijkt het internationale bekendheid en vooral, een correcte naleving van de wet en het rechtssysteem, werpt zijn vruchten af.
Foto: Steffen Flor, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Reacties zijn gesloten.