7.7 C
Brussel
Donderdag, maart 28, 2024
EuropaDe Europese Unie en het onuitgesproken mensenrechtenprobleem

De Europese Unie en het onuitgesproken mensenrechtenprobleem

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Nieuw bureau
Nieuw bureauhttps://europeantimes.news
The European Times Nieuws is bedoeld om nieuws te dekken dat er toe doet om het bewustzijn van burgers in heel geografisch Europa te vergroten.

De EU heeft een wettelijke verplichting om toe te treden tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en heeft sinds 2019 het toetredingsproces tot het verdragssysteem van de Raad van Europa hervat. De EU heeft echter het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap (CRPD) al geratificeerd en heeft dus een juridisch probleem met artikel 5 van het EVRM dat in strijd is met het CRPD, als de EU geen voorbehouden maakt.

Men is het er algemeen over eens dat het wenselijk en noodzakelijk is dat de EU haar verantwoordelijkheid op het gebied van mensenrechten opvoert, met inbegrip van toetreding tot het EVRM. Er moet echter nog een aantal zaken worden aangepakt, mogelijk nog niet eens overwogen of gerealiseerd. Een daarvan betreft de rechten van personen met een handicap en geestelijke gezondheidsproblemen in het geval de EU toetreedt tot het EVRM.

Geschreven in de jaren na de Tweede Wereldoorlog

Het EVRM is in de jaren na de Tweede Wereldoorlog bedacht en geschreven om individuen te beschermen tegen het misbruik van hun staat, vertrouwen te scheppen tussen bevolking en regeringen, en dialoog tussen staten mogelijk te maken.

Europa en de wereld in het algemeen hebben zich sinds 1950 aanzienlijk ontwikkeld. Zowel technologisch als in termen van gezichtspunten van de persoon en maatschappelijke constructies. Met dergelijke veranderingen in de afgelopen zeven decennia vormen hiaten in de realiteit uit het verleden en een gebrek aan vooruitziendheid bij het formuleren van bepaalde artikelpunten in het EVRM uitdagingen bij het waarnemen en beschermen van rechten van de mens in de wereld van vandaag.

Het EVRM bevat in dit verband tekst die de grondrechten van personen met een psychosociale handicap beperkt. Het EVRM, opgesteld in 1949 en 1950, machtigt de ontneming voor onbepaalde tijd aan “ongezonde geesten” om geen andere reden dan dat deze personen een psychosociale handicap hebben. De tekst is opgesteld door vertegenwoordigers van het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden, onder leiding van de Britten, om de door Eugenetica veroorzaakte wetgeving en praktijken toe te staan ​​die in deze landen van kracht waren ten tijde van de opstelling van het verdrag.

Het was een wijdverbreide aanvaarding van eugenetica als een integraal onderdeel van het sociale beleid voor bevolkingscontrole die aan de basis lag van de inspanningen van de vertegenwoordigers van het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden om een ​​vrijstellingsclausule op te nemen, die het regeringsbeleid zou machtigen om scheid en sluit “ongezonde geesten, alcoholisten of drugsverslaafden en landlopers” op.

“erkend moet worden dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) een instrument is dat dateert uit 1950 en dat de tekst van het EVRM een verwaarlozing en achterhaalde benadering van de rechten van personen met een handicap weerspiegelt.”

Mevrouw Catalina Devandas-Aguilar, speciaal VN-rapporteur voor de rechten van personen met een handicap

De Raad van Europa is de laatste jaren in een ernstig dilemma beland tussen twee van zijn eigen verdragen, het EVRM en het Verdrag inzake biogeneeskunde en mensenrechten, die teksten bevatten die gebaseerd zijn op achterhaald, discriminerend beleid uit het eerste deel van de twintigste eeuw en de moderne mensenrechten gepromoot door de Verenigde Naties.

De Raad van Europa heeft de betrokken conventietekst gehandhaafd en in werkelijkheid promoot hij standpunten die praktisch een Eugenetica-spook in Europa in stand houden.

Kritiek op opgestelde tekst

Veel van de kritiek op een opgesteld mogelijk nieuw rechtsinstrument dat momenteel wordt overwogen door de Raad van Europa, dat artikel 5 van het EVRM uitbreidt, verwijst naar de paradigmaverschuiving in het gezichtspunt en de noodzaak van de implementatie ervan die plaatsvond met de goedkeuring, in 2006 , van het Internationaal Mensenrechtenverdrag: het Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap (CRPD).

Het CRPD viert menselijke diversiteit en menselijke waardigheid. De belangrijkste boodschap is dat personen met een handicap zonder discriminatie recht hebben op het volledige spectrum van mensenrechten en fundamentele vrijheden. Het verdrag bevordert de volledige participatie van personen met een handicap op alle terreinen van het leven. Het daagt gewoonten en gedrag uit op basis van stereotypen, vooroordelen, schadelijke praktijken en stigmatisering met betrekking tot personen met een handicap.

De mensenrechtenbenadering van handicaps die door de Verenigde Naties is aangenomen, erkent personen met een handicap als onderdanen van rechten en de staat en anderen als verantwoordelijken om deze personen te respecteren.

Door deze historische paradigmaverschuiving slaat het CRPD nieuwe wegen in en vereist nieuw denken. De implementatie ervan vereist innovatieve oplossingen en het achterlaten van de standpunten uit het verleden.

Het VN-Comité voor de Rechten van Personen met een Handicap heeft, als onderdeel van een openbare hoorzitting in 2015, een ondubbelzinnige verklaring afgegeven aan de Raad van Europa dat "onvrijwillige plaatsing of institutionalisering van alle personen met een handicap, en in het bijzonder van personen met een verstandelijke of psychosociale handicap , met inbegrip van personen met 'geestelijke stoornissen', is in het internationaal recht verboden op grond van artikel 14 van het Verdrag [CRPD], en vormt een willekeurige en discriminerende vrijheidsberoving van personen met een handicap, aangezien deze wordt uitgevoerd op basis van feitelijke of vermeende beperking."

Het VN-comité wees de Raad van Europa er verder op dat de staten die partij zijn “beleid, wettelijke en administratieve bepalingen die gedwongen behandeling toestaan ​​of uitvoeren, moeten afschaffen, aangezien het een voortdurende schending is die wordt aangetroffen in de geestelijke gezondheidswetten over de hele wereld, ondanks empirisch bewijs dat aangeeft dat het gebrek aan effectiviteit en de opvattingen van mensen die geestelijke gezondheidszorg gebruiken en die diepe pijn en trauma hebben ervaren als gevolg van gedwongen behandeling.”

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -