Het lot van de nucleaire deal met Iran in het ongewisse in de gesprekken in Wenen

Teheran, vertegenwoordigd door vice-minister van Buitenlandse Zaken Ali Bagheri in deze besprekingen, weigert nog steeds om tijdens deze besprekingen rechtstreeks contact te hebben met de speciale gezant van de VS, Robert Malley.

PARIJS, FRANKRIJK, 8 augustus 2022 /EINPresswire.com/ — De laatste ronde van de nucleaire besprekingen met Iran in Wenen begon donderdag met scepsis van beide kanten. De staten van de Europese Unie hebben geweigerd hoge functionarissen te sturen en er zijn al tekenen die erop wijzen dat de kloof tussen Teheran en Washington alleen maar groter is geworden sinds de vorige besprekingen in Wenen, volgens aan diplomaten van de Europese Unie die met Bloomberg praten.

EU-functionarissen die bekend zijn met de lopende besprekingen hebben de media verteld dat, gezien de voortdurende schendingen van zijn nucleaire verplichtingen door het Iraanse regime in de afgelopen maanden, er ten minste twee nucleair-gerelateerde problemen zijn toegevoegd aan de toch al moeilijke lijst van zes of zeven obstakels.

De oplossing van deze technische zaken die binnen 72 uur mogelijk zou zijn, is hoogstwaarschijnlijk afhankelijk van baanbrekende politieke besluitvorming door de VS en het regime van de mullahs.

Al die tijd zeggen diplomaten die met verschillende media praten dat ze geen betekenisvolle bereidheid in Teheran of Washington zien om toe te geven, of in ieder geval eerst toe te geven.

Teheran, vertegenwoordigd door onderminister van Buitenlandse Zaken Ali Bagheri Kani in deze besprekingen, weigert nog steeds om tijdens deze besprekingen rechtstreeks contact te hebben met de speciale gezant van de VS, Robert Malley.

EU-diplomaten zeggen dat de escalerende voorraad van het Iraanse regime van 60 procent verrijkt uranium, een niveau dat inspecteurs van de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties, de International Atomic Energy Agency, beschrijven als bijna niet te onderscheiden van de 90 procent wapenklasse.

Dit heeft alleen maar bijgedragen aan de lange reeks complicaties vóór een deal.

Een ander belangrijk punt blijft de aanhoudende volharding van Teheran bij het stopzetten van het onderzoek door het IAEA naar decennia-oude nucleaire activiteiten en openstaande vragen over verrijkt uranium gevonden op drie niet-openbaar gemaakte locaties in Iran.

Er circuleren berichten in de media dat het Iraanse regime-team heeft toegegeven aan eerdere voorwaarden dat de VS zijn terroristische aanduiding van de Revolutionaire Garde (IRGC) en een einde maken aan de daaruit voortvloeiende sancties.

Het officiële persbureau van het regime, IRNA, heeft een dergelijke ontwikkeling echter ontkend, wat de onduidelijkheden nog vergroot. Wat zeker is, is het feit dat Teheran erop blijft aandringen dat Washington garandeert dat de VS het nucleaire akkoord in de toekomst nooit zal annuleren.

De regering-Biden heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat deze eis van de mullahs een non-starter is.

Het regime van de mullahs maakt gebruik van dit langgerekte proces van onderhandelingen - geen gesprekken om zijn kernwapenprogramma en ballistische raketten verder te ontwikkelen als middel om een ​​nuttige lading af te leveren.

Mohammad Mohaddessin, voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken van de Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), herhaalt het bewezen feit dat Teheran alleen zal reageren op een beleid van vastberadenheid en doortastende maatregelen.

De NCRI is de Iraanse oppositiecoalitie met de People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) als zijn hoeksteenlid.

“Het Iraanse regime zal geen afstand doen van kernwapens. De ambtenaren hebben het over de productie van bommen. Onderhandelingen geven Teheran de tijd die nodig is. Als de wereld geen nucleaire terroristen wil, moeten ze standvastig zijn, de resoluties van de VN-Veiligheidsraad reactiveren en uitgebreide sancties/inspecties uitvoeren”, zei de heer Mohaddessin in een tweet.

“20 jaar geleden onthulde de NCRI de locaties van Natanz en Arak in Iran. In plaats van sancties en straffen koos het Westen voor onderhandelingen en grote concessies. Grote fout! Als er een stevig beleid werd aangenomen, zou Teheran nooit zo dicht bij de bom zijn. De wereld mag niet dezelfde fouten maken", legde hij uit.

Staatsmedia in Iran zijn ook sceptisch over de huidige gesprekken en de hele deal in het algemeen. De krant "Jahan-e Sanat" beschreef de laatste ronde van de gesprekken in Wenen als zowel "bemoedigend" als "bezorgd".

Bemoedigend voor de indicaties dat het bereiken van een deal blijkbaar mogelijk blijft en zorgwekkend vanwege de omstandigheden die het voor Teheran tijdens deze onderhandelingen als "vreemd en gecompliceerd" beschrijft.

"Als we de status-quo niet als noodzakelijk begrijpen, kan dit een einde maken aan elke heropleving van de nucleaire deal van 2015 en resulteren in harde gevolgen", voegt het artikel eraan toe, vooral omdat de "westerse partij haar toevlucht neemt tot bedreigingen en zelfs nieuwe sancties !”

Het dagblad “Sharq” sluit een nucleair akkoord niet uit, maar beschouwt de hoop op conclusies in deze besprekingen als “somber”, en voegt eraan toe “het is twijfelachtig of deze besprekingen in Wenen de knoop van de nucleaire besprekingen kunnen doorbreken en men kan niet te hoopvol zijn in deze onderhandelingen.”

Voormalige regeringsfunctionarissen beschrijven het nieuwe Borrell-voorstel als een “hefboom om druk uit te oefenen” en uiten hun twijfels of de VS en Europa bereid zullen zijn nieuwe concessies aan het Iraanse regime te doen.

Ze zullen niet alleen weigeren de sancties van de IRGC op te heffen of de aanwijzing als terrorist te beëindigen, maar ook niet-nucleaire sancties zullen intact blijven, voegen ze eraan toe.

Ondertussen escaleert de bezorgdheid in Teheran over de mogelijkheid van verdere economische druk als het regime van de mullahs de eisen van het Westen voor een nucleair akkoord weigert.

Diplomaten die bij het proces betrokken zijn, zijn van mening dat de politiek de twee partijen ervan kan weerhouden om in te stemmen met het huidige voorstel dat op 20 juli is ingediend door Josep Borrell, hoofd van het buitenlands beleid van de EU.

De regering-Biden heeft al te kampen met een stevige tweeledige oppositie tegen een nucleair akkoord met het regime van de mullahs als een onbetrouwbare partij die bekend staat als 's werelds grootste staatssponsor.

Sjahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 61 65 32 31
Email ons hier

Voormalig FM beweert dat Teheran in staat is kernwapens te maken, maar er is nog geen beslissing genomen.

PARIJS, FRANKRIJK, 8 augustus 2022 /EINPresswire.com/ — De laatste ronde van de nucleaire besprekingen met Iran in Wenen begon donderdag met scepsis van beide kanten. De staten van de Europese Unie hebben geweigerd hoge functionarissen te sturen en er zijn al tekenen die erop wijzen dat de kloof tussen Teheran en Washington alleen maar groter is geworden sinds de vorige besprekingen in Wenen, volgens aan diplomaten van de Europese Unie die met Bloomberg praten.

EU-functionarissen die bekend zijn met de lopende besprekingen hebben de media verteld dat, gezien de voortdurende schendingen van zijn nucleaire verplichtingen door het Iraanse regime in de afgelopen maanden, er ten minste twee nucleair-gerelateerde problemen zijn toegevoegd aan de toch al moeilijke lijst van zes of zeven obstakels.

De oplossing van deze technische zaken die binnen 72 uur mogelijk zou zijn, is hoogstwaarschijnlijk afhankelijk van baanbrekende politieke besluitvorming door de VS en het regime van de mullahs.

Al die tijd zeggen diplomaten die met verschillende media praten dat ze geen betekenisvolle bereidheid in Teheran of Washington zien om toe te geven, of in ieder geval eerst toe te geven.

Teheran, vertegenwoordigd door onderminister van Buitenlandse Zaken Ali Bagheri Kani in deze besprekingen, weigert nog steeds om tijdens deze besprekingen rechtstreeks contact te hebben met de speciale gezant van de VS, Robert Malley.

EU-diplomaten zeggen dat de escalerende voorraad van het Iraanse regime van 60 procent verrijkt uranium, een niveau dat inspecteurs van de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties, de International Atomic Energy Agency, beschrijven als bijna niet te onderscheiden van de 90 procent wapenklasse.

Dit heeft alleen maar bijgedragen aan de lange reeks complicaties vóór een deal.

Een ander belangrijk punt blijft de aanhoudende volharding van Teheran bij het stopzetten van het onderzoek door het IAEA naar decennia-oude nucleaire activiteiten en openstaande vragen over verrijkt uranium gevonden op drie niet-openbaar gemaakte locaties in Iran.

Er circuleren berichten in de media dat het Iraanse regime-team heeft toegegeven aan eerdere voorwaarden dat de VS zijn terroristische aanduiding van de Revolutionaire Garde (IRGC) en een einde maken aan de daaruit voortvloeiende sancties.

Het officiële persbureau van het regime, IRNA, heeft een dergelijke ontwikkeling echter ontkend, wat de onduidelijkheden nog vergroot. Wat zeker is, is het feit dat Teheran erop blijft aandringen dat Washington garandeert dat de VS het nucleaire akkoord in de toekomst nooit zal annuleren.

De regering-Biden heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat deze eis van de mullahs een non-starter is.

Het regime van de mullahs maakt gebruik van dit langgerekte proces van onderhandelingen - geen gesprekken om zijn kernwapenprogramma en ballistische raketten verder te ontwikkelen als middel om een ​​nuttige lading af te leveren.

Mohammad Mohaddessin, voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken van de Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), herhaalt het bewezen feit dat Teheran alleen zal reageren op een beleid van vastberadenheid en doortastende maatregelen.

De NCRI is de Iraanse oppositiecoalitie met de People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) als zijn hoeksteenlid.

“Het Iraanse regime zal geen afstand doen van kernwapens. De ambtenaren hebben het over de productie van bommen. Onderhandelingen geven Teheran de tijd die nodig is. Als de wereld geen nucleaire terroristen wil, moeten ze standvastig zijn, de resoluties van de VN-Veiligheidsraad reactiveren en uitgebreide sancties/inspecties uitvoeren”, zei de heer Mohaddessin in een tweet.

“20 jaar geleden onthulde de NCRI de locaties van Natanz en Arak in Iran. In plaats van sancties en straffen koos het Westen voor onderhandelingen en grote concessies. Grote fout! Als er een stevig beleid werd aangenomen, zou Teheran nooit zo dicht bij de bom zijn. De wereld mag niet dezelfde fouten maken", legde hij uit.

Staatsmedia in Iran zijn ook sceptisch over de huidige gesprekken en de hele deal in het algemeen. De krant "Jahan-e Sanat" beschreef de laatste ronde van de gesprekken in Wenen als zowel "bemoedigend" als "bezorgd".

Bemoedigend voor de indicaties dat het bereiken van een deal blijkbaar mogelijk blijft en zorgwekkend vanwege de omstandigheden die het voor Teheran tijdens deze onderhandelingen als "vreemd en gecompliceerd" beschrijft.

"Als we de status-quo niet als noodzakelijk begrijpen, kan dit een einde maken aan elke heropleving van de nucleaire deal van 2015 en resulteren in harde gevolgen", voegt het artikel eraan toe, vooral omdat de "westerse partij haar toevlucht neemt tot bedreigingen en zelfs nieuwe sancties !”

Het dagblad “Sharq” sluit een nucleair akkoord niet uit, maar beschouwt de hoop op conclusies in deze besprekingen als “somber”, en voegt eraan toe “het is twijfelachtig of deze besprekingen in Wenen de knoop van de nucleaire besprekingen kunnen doorbreken en men kan niet te hoopvol zijn in deze onderhandelingen.”

Voormalige regeringsfunctionarissen beschrijven het nieuwe Borrell-voorstel als een “hefboom om druk uit te oefenen” en uiten hun twijfels of de VS en Europa bereid zullen zijn nieuwe concessies aan het Iraanse regime te doen.

Ze zullen niet alleen weigeren de sancties van de IRGC op te heffen of de aanwijzing als terrorist te beëindigen, maar ook niet-nucleaire sancties zullen intact blijven, voegen ze eraan toe.

Ondertussen escaleert de bezorgdheid in Teheran over de mogelijkheid van verdere economische druk als het regime van de mullahs de eisen van het Westen voor een nucleair akkoord weigert.

Diplomaten die bij het proces betrokken zijn, zijn van mening dat de politiek de twee partijen ervan kan weerhouden om in te stemmen met het huidige voorstel dat op 20 juli is ingediend door Josep Borrell, hoofd van het buitenlands beleid van de EU.

De regering-Biden heeft al te kampen met een stevige tweeledige oppositie tegen een nucleair akkoord met het regime van de mullahs als een onbetrouwbare partij die bekend staat als 's werelds grootste staatssponsor.

Sjahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 61 65 32 31
Email ons hier

Voormalig FM beweert dat Teheran in staat is kernwapens te maken, maar er is nog geen beslissing genomen.