Vrede en Veiligheid – Rusland heeft vrijdag een veto uitgesproken over een Veiligheidsraad resolutie waarin haar pogingen om eerder op de dag vier regio's van Oekraïne onrechtmatig te annexeren met een formele ceremonie in Moskou, beschreven als "een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid", waarin wordt geëist dat het besluit onmiddellijk en onvoorwaardelijk wordt teruggedraaid.
De ontwerpresolutie, verspreid door de Verenigde Staten en Albanië, werd gesteund door tien van de vijftien leden van de Raad, waarbij Rusland tegen stemde. Vier leden onthielden zich van stemming, Brazilië, China, Gabon en India.
Het ontwerp beschreef de zogenaamde referenda die Rusland hield in de vier regio's van Oekraïne die Moskou nu als soeverein gebied beschouwt – Luhansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja – als illegaal en een poging om de internationaal erkende grenzen van Oekraïne te wijzigen.
Nu terugtrekken
Het riep alle staten, internationale organisaties en instanties op om de Russische annexatieverklaring niet te erkennen, en riep Rusland op om “onmiddellijk, volledig en onvoorwaardelijk al zijn strijdkrachten terug te trekken” van Oekraïens grondgebied.
Als gevolg van het Russische veto, na een nieuwe procedure aangenomen tijdens de Algemene Vergadering van de VN in april, moet de Vergadering nu automatisch binnen tien dagen bijeenkomen, zodat het 193-leden tellende orgaan de stemming kan controleren en becommentariëren. Elk gebruik van het veto door een van de vijf permanente leden van de Raad leidt tot een vergadering.
Op donderdag, VN Secretaris-generaal António Guterres veroordeelde het annexatieplan als een schending van het internationaal recht en waarschuwde dat het een "gevaarlijke escalatie" betekende in de zeven maanden durende oorlog die begon met de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari.
“Het Handvest is duidelijk”, zei de VN-chef. “Elke annexatie van het grondgebied van een staat door een andere staat als gevolg van de dreiging met of het gebruik van geweld is een schending van de beginselen van de VN-Handvest'.
De Amerikaanse ambassadeur Linda Thomas-Greenfield, die vóór de stemming sprak, zei dat de referenda een "schijnvertoning" waren, vooraf bepaald in Moskou, "achter de loop van Russische geweren."
Foto van de VN/Laura Jarriel
Ambassadeur Linda Thomas-Greenfield van de Verenigde Staten spreekt de VN-Veiligheidsraad toe over de handhaving van vrede en veiligheid in Oekraïne.
Heilige principes verdedigen: US
"We hebben allemaal belang bij het verdedigen van de heilige principes van soevereiniteit en territoriale integriteit, bij het verdedigen van vrede in onze moderne wereld", zei ze tegen de ambassadeurs.
“We begrijpen allemaal de implicaties voor onze eigen grenzen, onze eigen economieën en onze eigen landen, als deze principes terzijde worden geschoven.
"Het gaat over onze collectieve veiligheid, onze collectieve verantwoordelijkheid om de internationale vrede en veiligheid te handhaven... Dit is wat dit orgaan hier moet doen", zei ze.
Foto van de VN/Laura Jarriel
Ambassadeur Ambassadeur Vassily Nebenzia van de Russische Federatie spreekt de vergadering van de VN-Veiligheidsraad toe over de handhaving van vrede en veiligheid in Oekraïne.
'Geen weg terug': Rusland
In reactie op Rusland beschuldigde ambassadeur Vasily Nebenzya de opstellers van de resolutie van een "lage provocatie", om zijn land te dwingen zijn veto te gebruiken.
"Zulke openlijk vijandige acties van de kant van het Westen zijn een weigering om deel te nemen aan en samen te werken binnen de Raad, een weigering van praktijken en ervaring die gedurende vele jaren is opgedaan."
Hij zei dat er "overweldigende" steun was van inwoners in de vier regio's die Rusland nu claimt. “De inwoners van deze regio’s willen niet terug naar Oekraïne. Ze hebben een weloverwogen en vrije keuze gemaakt ten gunste van ons land.”
Hij zei dat de uitkomst van de zogenaamde referenda door internationale waarnemers was erkend, en nu, na te zijn goedgekeurd door het Russische parlement en door presidentiële decreten, “er geen weg meer terug is, aangezien de ontwerpresolutie van vandaag zou proberen op te leggen .”
'Dringende' noodzaak om de gevolgen van lekken in de Nord Stream-pijpleiding aan te pakken
Veiligheidsraad leden bleven vrijdagmiddag in New York in de kamer om de explosies van de Nord Stream-pijpleiding van deze week te bespreken, waarvan de militaire alliantie van de NAVO en anderen denken dat het een daad van sabotage is.
Eerder op de dag beschuldigde president Poetin het Westen ervan verantwoordelijk te zijn voor het beschadigen van de door Rusland aangelegde onderzeese aardgaspijpleidingen – een aanklacht die ten stelligste werd afgewezen door de Verenigde Staten en bondgenoten.
Briefing van ambassadeurs namens de VN, de adjunct-secretaris-generaal voor Economische Ontwikkeling van het ministerie van Economische en Sociale Zaken (DESA), zei dat terwijl de oorzaken van de vier lekken werden onderzocht, "het even urgent is om de gevolgen van deze lekken aan te pakken."
Navid Hanif van DESA, zei dat de VN niet in staat was om de gerapporteerde details met betrekking tot de maandag ontdekte lekken te bevestigen of te bevestigen. De Nord Steam 1- en 2-pijpleidingen stonden centraal in de Europese energievoorzieningscrisis als gevolg van de Russische invasie in februari, en geen van beide is op dit moment in bedrijf om gas naar Europese landen te pompen.
De heer Hanif zei dat de drie belangrijkste gevolgen van de lekken waren, te beginnen met de toegenomen druk op de wereldwijde energiemarkten.
“Het incident kan de hoge prijsvolatiliteit op de energiemarkten in Europa en over de hele wereld”, zei hij, eraan toevoegend dat de mogelijke schade aan het milieu een ander punt van zorg was.
methaan gevaar
De lozing van honderden miljoenen kubieke meters gas, "zou leiden tot honderdduizenden tonnen methaanemissies", zei hij, een gas dat "80 keer het planeetopwarmende vermogen van koolstofdioxide heeft".
Ten slotte zei hij dat de explosies van pijpleidingen ook "duidelijk duidelijk" maakten hoe kwetsbaar kritieke energie-infrastructuur is in tijden van wereldwijde crisis.
Hij zei dat het aantoonde hoe belangrijk het was om over te gaan naar een "schoon, veerkrachtig, duurzaam energiesysteem en tegelijkertijd universele toegang tot betaalbare, betrouwbare en duurzame energie voor iedereen te garanderen."
Ten slotte zei hij tegen de Raad dat elke aanval op de civiele infrastructuur onaanvaardbaar is en dat het incident de spanningen niet mag laten toenemen te midden van een escalerende oorlog.
