De ambitie van beleidsmakers om de weg te vinden energietransitie voor het eerst de capaciteit van economische modellen heeft overtroffen, a betoogt een nieuw keynote paper.
Hernieuwbare energie uit windmolenparken. Beeldcredits: Karsten Würth/Unsplash
In een uitgelichte commentaarpublicatie voor Nature Energie, schetsen onderzoekers – onder meer van het Institute for New Economic Thinking en de Oxford Smith School van de Universiteit van Oxford – de uitdagingen waarmee beleidsmakers worden geconfronteerd die werken met traditionele economische modellen in de publieke en industriële sectoren.
Het artikel roept op tot een verschuiving van beperkte kosten-batenanalyses en modellen gebaseerd op economisch evenwicht, naar modellen die de dynamiek van de transitie vastleggen en beleidsideeën tot in detail weergeven. Deze capaciteiten zijn nodig om te passen bij het beleid dat regeringen nu feitelijk ontwerpen en implementeren, zoals het ETS in China, offshore windveilingen in Groot-Brittannië en de Inflation Reduction Act in de VS.
Hoofdauteur Dr. Pete Barbrook-Johnson, een Senior Research Associate bij het Institute for New Economic Thinking en de Smith School voor Ondernemingen en Milieu in Oxford, zei dat het mondiale beleidsgesprek was verschoven, wat een ander stel eisen voor economische modelbouwers met zich meebracht.
'We hebben samengewerkt met partners in China, India, Brazilië, Groot-Brittannië en Europa om te onderzoeken welk soort modelleringsondersteuning zij nodig hebben om de energietransitie te begrijpen.
'Wat ze ons vertellen is dat ze echt modellen nodig hebben waarmee ze de details van beleid kunnen vastleggen om te begrijpen wat de impact ervan zou kunnen zijn en hoe de energietransitie zich zou kunnen ontvouwen. We zijn deze mogelijkheden al een paar jaar aan het ontwikkelen, en deze groep nieuwe modellen wordt nu volwassen.
'Maar we moeten erkennen dat er een nieuw type modellering nodig is dat nog niet op veel plaatsen is ingevoerd en gebruikt, dus we moeten meer doen om uit te breiden en te leren van het veelbelovende werk dat al beschikbaar is. In dit artikel onderzoeken we wat we moeten doen, zaken als investeren in nieuwe teams, samenwerken met partners in meer landen en meer gedetailleerde economische gegevens verzamelen om aan te sluiten bij de details van de modellen', aldus dr. Barbrook-Johnson.
INET Oxford Complexity Economics-programma Directeur en Smith School Baillie Gifford hoogleraar Complexe Systeemwetenschappen aan de Oxford Martin-school, Doyne boer, zei dat het gevaar bestond dat traditionele economische modelbouwers achterop zouden raken door de energietransitie.
'De traditionele economie heeft ons in de steek gelaten door tot nu toe vooral slecht advies te geven. We proberen dat te verhelpen door een geheel nieuwe stijl van modellen te ontwikkelen, gebaseerd op een andere reeks principes, die empirische feiten beter kunnen verklaren en die ons beter door de transitie kunnen leiden.
'Dit artikel presenteert een soort manifest van wat er gedaan kan worden, inclusief het praten over de successen die we hebben geboekt in het EEIST-project, waar we voorbeelden gaven van modellen waarvan we denken dat ze het aanzienlijk beter doen dan andere.
'We hebben onder andere laten zien dat de energietransitie veel sneller gaat gebeuren dan mensen zich realiseerden, omdat de kosten van hernieuwbare energie op puur economische basis lager zullen dalen dan die van fossiele brandstoffen. We hebben nieuwe economische modellen nodig om dit te ondersteunen. We hebben nog steeds enige overheidssteun nodig voor technologieën zoals groene waterstof die nodig zijn om voor opslag te zorgen', zei professor Farmer.
Bron: Universiteit van Oxford
