Het recente artikel, in Le Monde diplomatique over de vervolging van Falun Gong in China presenteert een perspectief dat de mensenrechtenschendingen waarmee zijn volgelingen worden geconfronteerd, minimaliseert. Bij het aanpakken van de gedocumenteerde misstanden tegen Falun Gong lijkt de auteur, Timothée de Rauglaudre, gefocust te zijn op het in diskrediet brengen van de beweging en het bagatelliseren van de ernst van China's harde optreden ertegen.
Het stuk van De Rauglaudre staat vol met onnauwkeurigheden en weglatingen waaruit blijkt dat er sprake is van een vooroordeel ten gunste van de acties van de Chinese Communistische Partij. Het komt niet zozeer als journalistiek over als een platform voor CCP-propaganda. Zorgwekkend is het bekende standpunt van de auteur tegen religie en de zijne verbindingen met sektebewegingen in Frankrijk, wat zijn weergave van Falun Gong kan beïnvloeden.
Een belangrijk probleem met het artikel is de minachting voor bewijzen van gedwongen orgaanoogst bij Falun Gong-leden in China.
De Rauglaudre noemt enkele ‘rapporten’ die deze beweringen ondersteunen, maar negeert gemakshalve de andere geloofwaardige bronnen die deze verontrustende praktijk ook hebben gedocumenteerd.
Hij weigert bijvoorbeeld het rapport uit 2006 van het Canadese parlementslid David Kilgour te erkennen rechten van de mens advocaat David Matas. Na een onderzoek stelden zij vast dat de Chinese overheid en haar instanties betrokken zijn geweest bij “het op grote schaal oogsten van organen van Falun Gong beoefenaars.Dit rapport, dat de auteur merkwaardig genoeg weglaat, wordt alom gerespecteerd vanwege zijn grondigheid en onpartijdigheid.
Op dezelfde manier bagatelliseert De Rauglaudre de conclusies van het China Tribunaal, een organisatie die in 2018 werd opgericht om de gedwongen orgaanroof in China te onderzoeken. Na naar meer dan 50 getuigen te hebben geluisterd en bewijsmateriaal te hebben onderzocht, werd dit in de definitieve uitspraak van het Tribunaal bepaald “Het doden van gevangenen en de weerzinwekkende praktijk van gedwongen orgaanroof komen al jaren op grote schaal in heel China voor.Het Tribunaal suggereerde zelfs dat deze acties zouden kunnen neerkomen op misdaden tegen de menselijkheid en genocide.
Door de juiste keuze te maken voor rapporten die bij zijn agenda passen, verdraait de schrijver de waarheid en werpt hij twijfels op over de wijdverbreide overeenstemming tussen de partijen rechten van de mens groepen, rechtsgeleerden en medische experts over de georganiseerde aard van gedwongen orgaanroof in China.
De nonchalante afwijzing door De Rauglaudre van deze gedocumenteerde schendingen is zorgwekkend, gezien de ernst van de beschuldigingen en de overvloed aan bewijsmateriaal van internationale instanties. De Verenigde Naties hebben herhaaldelijk hun zorgen geuit over de manier waarop Falun Gong-aanhangers in China worden behandeld. In een rapport uit 2006 stelde de speciale VN-rapporteur voor foltering en andere vormen van mishandeling;
“De speciale rapporteur blijft verontrust over berichten over sterfgevallen in detentiecentra…. Verslagen beschrijven schrijnende situaties waarin gevangenen, waarvan velen banden hebben met Falun Gong, omkomen als gevolg van mishandeling, verwaarlozing of gebrek aan zorg. De vermeende martelingen zijn zo wreed en barbaars dat woorden er niet in slagen de afschuw te vatten.”
hetzelfde Human Rights Watch heeft uitgebreid verslag gedaan van de vervolging waarmee Falun Gong-volgelingen worden geconfronteerd. In hun publicatie uit 2002 ” Meditatie; China’s harde optreden tegen Falun Gong” merkten ze op;
“Het harde optreden van de regering tegen Falun Gong is zo alomvattend geweest dat het elk facet van de samenleving heeft beïnvloed... De campagne werd gekenmerkt door pogingen om Falun Gong uit te roeien met behulp van zowel geweld als overreding, met de nadruk op dwang.
Amnesty International heeft consequent haar bezorgdheid geuit over de behandeling van Falun Gong-volgelingen in China. In een rapport uit 2013 benadrukten ze dat het beoefenen van Falun Gong individuen het risico met zich meebrengt dat ze worden vastgehouden, geconfronteerd worden met onrechtvaardige processen en dat ze tijdens hun hechtenis worden gemarteld en mishandeld.
De beschrijving van de auteur van Falun Gong als een ‘en’-beweging is misleidend. Hoewel het artikel zijn wortels in Qigong-praktijken erkent, gaat het voorbij aan de wijdverbreide populariteit en acceptatie van Falun Gong in China vóór de vervolgingscampagne van de CCP.
Volgens geleerde David Palmer was er steun voor Falun Gong binnen de elite. Ook onder wetshandhavings- en militair personeel. Voorafgaand aan het harde optreden van de regering. Dit geeft aan dat de praktijk niet inherent als ‘wetenschappelijk’ of ‘asociaal’ werd gezien totdat het door de CCP werd gezien als een bedreiging voor de politieke controle.
De auteursbeschrijving van de Falun Gong-overtuigingen als ‘reactionair’ lijkt een poging te zijn om de beweging in diskrediet te brengen door haar te koppelen aan extreme ideologieën. Maar als we de leringen van Falun Gong nader bekijken, blijkt er een filosofie te bestaan die zich concentreert op waarden als mededogen, waarachtigheid en tolerantie. Waarden die goed aansluiten bij samenlevingen.
De afwijzende behandeling in het artikel van de steun- en belangenbehartigingsinspanningen van Falun Gong is zorgwekkend. De Rauglaudre portretteert de reikwijdte van de beweging als propaganda die voorbijgaat aan de internationale bezorgdheid en veroordeling over de Chinese vervolging van Falun Gong-beoefenaars.
De auteurs proberen Falun Gong-aanhangers in de VS te associëren Europa met vleugel- of “communistische” politieke motieven lijkt een tactiek te zijn om de geloofwaardigheid van de beweging te ondermijnen. In werkelijkheid heeft Falun Gong steun gekregen van individuen en groepen, waaronder mensenrechtenverdedigers, religieuze figuren en gekozen functionarissen met verschillende politieke voorkeuren.
Deze wijdverbreide internationale steun onderstreept de ernst van de Falun Gong-situatie en suggereert geen enkele anticommunistische agenda.
Dé de wereldgemeenschap heeft dit krachtig veroordeeld de vervolging van Falun Gong vanwege de schending van de mensenrechten. In een verklaring uit 2015 benadrukte Sophie Richardson, de Chinese directeur van Human Rights Watch, de ernst en onrechtvaardige aard van de acties van de regering tegen Falun Gong beoefenaars. Het gebruik van marteling, detentie en dwangarbeid door de autoriteiten heeft internationale zorgen gewekt.
Nu de zorgen over de minachting van de rechten door de Chinese Communistische Partij toenemen, is het van essentieel belang dat journalisten en commentatoren deze kwesties met toewijding, objectiviteit en respect voor degenen die onder het bewind hebben geleden, aanpakken. Helaas voldoet het artikel in Le Monde diplomatique niet aan deze normen. Ondermijnt het streven naar waarheid en gerechtigheid.
bronnen;
1. Verslag door David Matas en David Kilgour over beschuldigingen van orgaanroof door Falun Gong beoefenaars in China (Centrum voor Rechtvaardigheid en Verantwoording, 6 juli 2006).
2. Uitspraak van het onafhankelijke tribunaal over gedwongen orgaanroof van gewetensgevangenen in China (China Tribunaal, 1 maart 2020). De Verenigde Naties brachten in 2006 een rapport uit van de speciale rapporteur over foltering en andere vormen van onmenselijke of vernederende behandeling.
In 2002 publiceerde Human Rights Watch een rapport met de titel ‘Meditatie; Chinese campagne tegen Falungong.”
Amnesty International benadrukte het harde optreden tegen Falun Gong en soortgelijke organisaties in China in 2013.
Een artikel van David A. Palmer getiteld “De leer van Li Hongzhi; Falun Gong Between Sectarianism and Universal Salvation” werd in maart april 2001 gepubliceerd in Perspectives chinoises.
Human Rights Watch documenteerde gevallen van marteling. Gedwongen bekentenis in China, in 2015.
