1.7 C
Brussel
Zondag januari 12, 2025
AdviesHistorische beslissing van het Spaanse Hooggerechtshof: de klinkende overwinning van de...

Historische beslissing van het Spaanse Hooggerechtshof: de klinkende overwinning van de CCHR op psychiatrische mishandeling

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Lahcen Hammouch
Lahcen Hammouchhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch is journalist. CEO van Bruxelles Media. Socioloog van de ULB. Voorzitter van het African Civil Society Forum for Democracy.

Het Spaanse Hooggerechtshof heeft een historische en ongekende uitspraak gedaan ten gunste van de Citizens’ Commission for Human Rights (CCHR), een organisatie die banden heeft met de Kerk van Scientology, tegen de Spaanse Vereniging voor Psychiatrie (SEP). De SEP had geprobeerd de virulente kritiek van de CCHR op bepaalde psychiatrische praktijken het zwijgen op te leggen, maar het Hof oordeelde dat deze kritiek binnen een debat van algemeen belang valt en stevig beschermd wordt door de vrijheid van meningsuiting.

Kernpunten van het besluit:

Algemeen belang:

  • Het Hof bevestigde stellig dat publicaties waarin kritiek wordt geuit op bepaalde psychiatrische praktijken van “onmiskenbaar algemeen belang” zijn.
  • Het publieke debat over onderwerpen als gedwongen internering, het gebruik van psychotrope medicijnen en elektroconvulsiebehandelingen is absoluut essentieel in een democratische samenleving.

Vrijheid van meningsuiting:

  • De harde, schokkende en compromisloze kritiek van CCHR wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting.
  • Het Hof benadrukte dat de vrijheid van meningsuiting ook de meest verontrustende en controversiële ideeën omvat.

Uitgebreide documentatie:

  • De CCHR heeft overvloedige documentatie verstrekt (meer dan 15,000 pagina's) die het bestaan ​​van een intens en legitiem debat over psychiatrische praktijken aantoont.
  • VN-rapporten zijn gebruikt om het belang en de geldigheid van dit debat te benadrukken.

Specifieke kritiek:

  • De CCHR heeft enkele psychiaters met tastbaar bewijsmateriaal beschuldigd van crimineel gedrag en ethisch misbruik.
  • CCHR-publicaties omvatten documentaires en brochures waarin deze praktijken op gedetailleerde en impactvolle manieren aan de kaak werden gesteld.

Recht op eer versus vrijheid van meningsuiting:

  • Het Hof overwoog dat de Madrid Het Provinciaal Hof had het conflict tussen het recht op eer en de vrijheid van meningsuiting correct afgewogen ten gunste van laatstgenoemde.
  • Het recht om psychiatrische praktijken openlijk en krachtig te bekritiseren wordt daarmee krachtig bevestigd.

Deze beslissing van het Hooggerechtshof markeert een klinkende overwinning voor rechten van de mens verdedigers en bevestigt opnieuw de suprematie van de vrijheid van meningsuiting in publieke debatten over kwesties van algemeen belang. Bovendien zorgt dit besluit voor krachtige jurisprudentie, waardoor het nu bijna onmogelijk wordt voor psychiatrische verenigingen om de Kerk aan te vallen Scientology voor soortgelijke kritiek in de toekomst.

Oorspronkelijk gepubliceerd op Almouwatin.com

The European Times

Oh hallo daar ?? Meld u aan voor onze nieuwsbrief en ontvang wekelijks de laatste 15 nieuwsverhalen in uw inbox.

Wees de eerste die het weet en laat ons weten welke onderwerpen u interesseren!

We spammen niet! Lees onze Privacybeleid(*) voor meer info.

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -