FRANKRIJK Politie-invallen bij vreedzame yogabeoefenaars en misstanden in politiehechtenis

Op 28 november 2023, net na 6 uur, daalde een SWAT-team van ongeveer 175 politieagenten met zwarte maskers, helmen en kogelvrije vesten tegelijkertijd neer in acht afzonderlijke huizen en appartementen in en rond Parijs, maar ook in Nice. zwaaiend met semi-automatische geweren.

Deze gezochte plaatsen die zich in verschillende aangename en aantrekkelijke vakantieomgevingen bevonden, werden gebruikt door yogabeoefenaars verbonden aan MISA-yogascholen in Roemenië voor informele spirituele en meditatieretraites. Onder hen bevonden zich IT-experts, ingenieurs, ontwerpers, kunstenaars, artsen, psychologen, leraren, universiteits- en middelbare scholieren, enzovoort.

Op die noodlottige ochtend lagen de meesten van hen nog in bed en werden ze gewekt door het gekraak van deuren die met geweld werden opengebroken, zeer harde geluiden en geschreeuw.

Het eerste doel van de operatie was het arresteren, ondervragen, vasthouden en aanklagen van mensen die zouden betrokken zijn bij “mensenhandel”, “gedwongen opsluiting”, het witwassen van geld en “misbruik van kwetsbaarheid” in georganiseerde bendes.

Het tweede doel was het redden van “hun slachtoffers” en het verkrijgen van hun verklaringen als bewijselementen, maar geen enkele vrouw die werd ondervraagd in het kader van de SWAT-operatie op 28 november 2023 heeft ooit een klacht tegen wie dan ook ingediend.

Het rapport van Human Rights Without Frontiers (HRWF) dat volgt, is gebaseerd op getuigenissen van meer dan 20 Roemeense yogabeoefenaars wie is er gebeurd reizen uit eigen beweging en met eigen middelen naar verschillende plaatsen die gebruikt werden voor yoga- en meditatieretraites in Frankrijk waar ze waren plotseling het doelwit van gelijktijdige politie-invallen. Ze werden in politiehechtenis (garde à vue) gezet voor hoorzittingen en ondervragingen en na twee dagen en twee nachten of langer zonder verder oponthoud vrijgelaten.

Het huiszoekingsbevel aan de oorsprong van het misbruik van de politie

Een dergelijke landelijke operatie werd gelanceerd op basis van een search aangifte doen van zeer ernstige verdenkingen: mensenhandel vanuit Roemenië, ontvoering, seksuele en financiële uitbuiting van deze slachtoffers, misbruik van kwetsbaarheid en witwassen. Dit alles in een georganiseerde bende.

Dit was de achtergrond voor deze politieoperatie waarmee tientallen Roemeense staatsburgers te maken kregen.

De meesten van hen spraken de taal van het land niet, maar hadden ervoor gekozen om in Frankrijk het aangename met het nuttige te combineren: yoga en meditatie beoefenen in villa's of appartementen die vriendelijk en vrijelijk tot hun beschikking werden gesteld door hun eigenaren of huurders, die voornamelijk yogabeoefenaars waren van Roemeense afkomst en om te genieten van pittoreske natuurlijke of andere omgevingen.

De beschuldigingen van het huiszoekingsbevel werden door alle actoren die betrokken waren bij de uitvoering ervan gezien als een authentieke strafzaak, gebaseerd op een voorlopig onderzoek. In hun ogen hoefden ze alleen nog maar deze zaak te documenteren en af ​​te sluiten, na het verzamelen van bewijsmateriaal dat ter plekke kon worden ontdekt, terwijl het dossier in dit stadium nog leeg was. Dit vooroordeel, dat diepgeworteld is in de hoofden van mensen, zou alle procedures op alle niveaus vertekenen en het vermoeden van onschuld negeren.

Inbraak door politiediensten met inbraak

De enorme speciale politie-interventietroepen verwachtten criminelen en slachtoffers te vinden, arme jonge Roemeense vrouwen die als prostituee werden uitgebuit en hun zogenaamde beschermers.

Het was in deze gemoedstoestand dat de zwaarbewapende interventiebrigades bliksemsnel, bij verrassing en met vernietigend geweld op de te doorzoeken plaatsen optraden, alsof ze sterke, zelfs gewapende, weerstand van gangsters konden verwachten. Er was geen weerstand van de mensen die daar verbleven. De (mede-)eigenaren of officiële huurders van het pand waren op het moment van de inval niet aanwezig, behalve Sorin Turc, een violist die bij het orkest van Monaco speelde.

De politie heeft met geweld de toegangsdeuren en de verschillende slaapkamerdeuren opengebroken terwijl de aanwezigen hen voorstelden hun sleutels te gebruiken. Ze doorzochten alles, maakten overal een puinhoop, namen hun pc's, hun mobiele telefoons en zelfs hun contant geld in beslag.

De Roemeense yogabeoefenaars, voornamelijk vrouwen, vroegen zich af wat er aan de hand was, wie deze agressors waren en wat ze wilden. De uitleg van de politie was zeer kort en werd niet noodzakelijkerwijs begrepen.

Bij één persoon werd 1200 euro in beslag genomen. Een echtpaar dat vanuit Roemenië reed, zat zonder contant geld nadat de politie al hun vakantiegeld – 4,500 euro – had afgepakt. Er werden geen ontvangstbewijzen gegeven aan de onteigende mensen die HRWF interviewde.

Een Roemeense vrouw die een beetje Frans kende, getuigde tegen HRWF dat ze agenten had horen zeggen nadat ze van verschillende mensen zo'n 10,000 euro contant had afgepakt, dat ze “genoeg” hadden. Er kan misschien een verband worden gelegd met verklaringen in de pers van sommige opsporingsautoriteiten waarin zij zeggen dat zij grote sommen contant geld hebben “ontdekt” in verschillende huizen die werden doorzocht. Ongetwijfeld werd daarmee de indruk gewekt dat de beschuldiging van het witwassen van geld geloofwaardig was in deze zaak van nationale proporties.

Tijdens de huiszoekingen in de beoogde villa's en appartementen moesten de gasten in nachtkleding blijven of kregen ze vaak niet de nodige privacy om zich om te kleden. Anderen stonden in de koude ochtend buiten verzameld en droegen slechts schaarse kleding.

Geconfronteerd met de wanorde en de schade veroorzaakt door de huiszoekingen en het psychologische geweld van de politie, was de reactie van de terugtrekkende bewoners verbijsterd, psychologische shock, angst en zelfs terreur, een blijvend en onuitwisbaar trauma voor sommigen.

De eerste taak van de politie was het identificeren en ‘vrijlaten van slachtoffers’. Hun tweede taak was het verzamelen van hun getuigenissen om hun uitbuiters te arresteren.

Verbazing bij de wetshandhavers: de locaties waar de invallen het doelwit van waren, waren geen clandestiene en financieel uitgebuite plaatsen van prostitutie. Niemand onder de yogabeoefenaars, noch vrouwen, noch mannen, verklaarde dat zij het slachtoffer waren van iets of van wie dan ook. Voor de politie maakte het in deze fase van de operatie echter weinig uit. De volgende fase zou plaatsvinden op de politiebureaus, nadat de mensen die met de bus moesten worden overgebracht, in de boeien werden geslagen.

Het verzinnen van slachtoffers tegen hun wil, tegen elke prijs

Een controversiële theorie in mensenhandelzaken is dat dergelijke ‘slachtoffers’ weigeren als zodanig te worden beschouwd vanwege hun psychologische kwetsbaarheid en hun gewenning aan hun staat van onderwerping. Sommigen praten zelfs over hersenspoeling en het Stockholm-syndroom. Vandaar de noodzaak om hen te ‘overtuigen’, onder meer door psychologische druk, dat zij slachtoffers waren, ook al beseffen zij dat niet altijd. Deze psychologisch-juridische drift die leidt tot het verzinnen van valse slachtoffers verspreidt zich steeds meer in democratische staten Europa en Amerika.

In Argentinië resulteerde een zaak die, zelfs in de details, zeer vergelijkbaar was met die in Frankrijk, uiteindelijk in de onschuld van een yogagroep, de tachtigjarige oprichter en haar leiders. Ze waren beschuldigd, gearresteerd en maandenlang gevangengezet wegens vermeende mensenhandel, misbruik van zwakte, seksuele uitbuiting en het witwassen van geld.

De productie van slachtoffers tegen hun wil, geïnspireerd door een bepaalde controversiële tak van het feminisme, de abolitionisten, lag aan de oorsprong van deze drift. Deze activisten die campagne voeren voor een totaal verbod op de commercialisering van seksuele diensten zijn van mening dat alle prostituees de facto slachtoffers zijn, zelfs als ze freelancers zijn, en verklaren dat het hun keuze is. In Argentinië zijn advocaten, psychologen en magistraten begonnen met de succesvolle strijd tegen dit zeer zorgwekkende fenomeen van het verzinnen van slachtoffers, dat zich ook in andere contexten dan prostitutie verspreidt.

Vooringenomen verhoren op politiebureaus in onmenselijke detentieomstandigheden

Aangezien de in het huiszoekingsbevel genoemde beschuldigingen tot een proces zouden leiden, was het vermoeden van onschuld nooit aanwezig in de hoofden van de politieagenten op de politiebureaus. Hun enige doel was het verkrijgen van belastende getuigenissen over andere mensen. Met dit doel voor ogen aarzelden ze niet om misbruik te maken van de situatie van nood en kwetsbaarheid van de vermeende slachtoffers van wie ze belastende verklaringen tegen andere mensen wilden afdwingen, en dreigden ze hun politiehechtenis te verlengen tot voorbij de wettelijke 48 uur, wat feitelijk gebeurde in meerdere gevallen.

De geïnterviewden vertelden HRWF duidelijk dat ze onder druk werden gezet om dingen te zeggen die niet waar waren, zodat hun verklaringen konden aansluiten bij de inhoud van het bevel en het mogelijk zouden maken om andere mensen te vervolgen.

Bovendien waren hun detentieomstandigheden werkelijk onmenselijk en vernederend. Ze moesten de agenten praktisch smeken om naar het toilet te kunnen, zelfs in dringende gevallen, en dat was naar eigen goeddunken. Ook moesten ze bedelen om een ​​klein glaasje water en kregen ze pas op de tweede dag van hun detentie wat te eten. Niet genoeg matrassen en dekens in de collectieve cellen. Gebrek aan hygiëne. Geen verwarming in november. Dit was de behandeling die voorbehouden was aan mensen die met handboeien naar politiebureaus werden overgebracht, ook al waren er geen beschuldigingen van illegale activiteiten tegen hen en hoefden ze alleen maar te getuigen.

Bij gebreke van bijstand van advocaten en tolken

In veel gevallen konden de Roemeense yogabeoefenaars tijdens hun verhoor niet rekenen op de hulp van een advocaat. Als reden werd opgegeven dat er te veel arrestaties hadden plaatsgevonden en dat er niet genoeg advocaten beschikbaar waren. Toen zij de gevraagde rechtsbijstand ontvingen, dachten zij, omdat zij niet correct waren geïnformeerd, ten onrechte dat dit bedoeld was om hen te verdedigen, terwijl het in werkelijkheid slechts hun taak was om toezicht te houden op de wettigheid van hun verhoor.

Vaak hadden zij de duidelijke indruk dat hun raadslieden meer aan de kant van de politie stonden als zij hen vertelden dat zij betrokken waren bij een zeer ernstige strafzaak, dat hun beroep op het zwijgrecht negatief zou worden geïnterpreteerd en tot langdurige hechtenis zou kunnen leiden. of meer.

De kwestie van de tolken vormt een ander zwak punt van de procedure. Veel geïnterviewden benadrukten hun incompetentie en onvermogen bij het accuraat vertalen van hun antwoorden op vragen. Ook werd de indruk gewekt dat de tolken geloofden dat zij met slachtoffers of criminelen te maken hadden en dat zij zich aansloten bij de houding van de politie.

Bovendien werd een aantal yogabeoefenaars niet gevraagd de notulen van hun verhoor te controleren en te ondertekenen; anderen moesten ze ondertekenen, ook al waren ze niet naar hen vertaald of waren ze slechts ruw en slecht mondeling vertaald in het Roemeens. Geen van de geïnterviewden van HRWF ontving een kopie van het document.

Deze fase van de procedure is echter van cruciaal belang. Als de notulen en de vertaling ervan fouten bevatten die niet kunnen worden hersteld, kan dit dramatische gevolgen hebben in rechtszaken en tot ernstige onrechtvaardigheden leiden.

In sommige gevallen zijn bij enkele mensen met voldoende kennis van de Franse taal bevooroordeelde berichten gecorrigeerd, maar hoe zit het met alle anderen?

Bij hun vrijlating uit politiehechtenis werden de ondervraagde personen vaak 's avonds zonder telefoon en zonder geld op straat gegooid, ook al verwachtten ze naïef een verontschuldiging...

Conclusies

Kortom, dit is de situatie die tientallen gewone Roemeense staatsburgers ervaren, die geen acteurs of slachtoffers zijn van mensenhandel of ontvoering, en die niet betrokken zijn geweest bij het witwassen van geld of een criminele organisatie.

Aan de andere kant waren zij de echte “bijkomende” slachtoffers van het buitensporige en onevenredige politieoptreden georganiseerd door de Franse gerechtelijke autoriteiten. Ze hadden de pech dat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren.

Deze Roemeense slachtoffers blijven getraumatiseerd door deze ervaring en wissen deze het liefst uit hun geheugen. HRWF bedankt degenen die ondanks alles de moed hadden om deze pijnlijke herinneringen ter sprake te brengen ten behoeve van haar onderzoek.

Thuis werden deze mensen die in Frankrijk waren gearresteerd en geboeid opgeroepen om op politiebureaus te worden ondervraagd, niet langer benaderd door de Franse autoriteiten. Ze geloven dat de Franse justitie nooit spontaan het geld en de uitrusting zal teruggeven die van hen is gestolen. Zij zouden het recht moeten hebben om als slachtoffers van de Franse justitie een klacht in te dienen om hun eigendommen terug te krijgen, maar zij vergeten deze traumatische ervaring liever en slaan de bladzijde om.

Deze Onderzoek van HRWF brengt ernstige procedurefouten aan het licht, het illegaal verzinnen van slachtoffers met als doel anderen te vervolgen, bevooroordeelde ondervragingsmethoden, onmenselijke behandeling en ernstige disfuncties van de rechterlijke macht en de politie in Frankrijk in het kader van politiehechtenis van burgers van anderen EU-lidstaten en verder.