Het is betreurenswaardig dat Blast, onder het mom van een vermeend journalistiek onderzoek door journalist Philippe Engel, ervoor heeft gekozen om valse en lasterlijke beschuldigingen te verspreiden tegen mij en mijn organisatie, Bruxelles Média. Ik wil de feiten rechtzetten en de ware motieven achter deze aanvallen blootleggen.
1. Almouwatin asbl bestaat niet meer: een duidelijke manipulatie
Ten eerste is het essentieel om te benadrukken dat Almouwatin in 2019 definitief werd gesloten en dat Bruxelles Média werd opgericht onder een compleet nieuw kader. Het feit dat Blast ervoor kiest om de twee entiteiten te mengen, getuigt van een flagrant gebrek aan professionaliteit en een bewuste wens om verwarring te zaaien. Onze kantoren bevinden zich op de Cité des Associations in Brussel voldoen wij volledig aan onze wettelijke verplichtingen en zijn wij erkend door de Belgische CSA (Hoge Raad voor de Audiovisuele Media).
2. Een transparante en constructieve samenwerking
Onze relatie met Eddy Van Ryne is die van een vriendelijke, professionele samenwerking. Blast probeert ons werk af te schilderen als verdacht, terwijl we samenwerken om initiatieven voor interreligieuze dialoog en vrede te promoten. Mijn vaardigheden worden erkend en mijn toewijding aan constructieve projecten kan niet in twijfel worden getrokken door kwaadaardige insinuaties.
3. Bewezen onafhankelijkheid
Bruxelles Média werkt zonder overheidssubsidies en heeft er nooit om gevraagd. Wij concentreren ons op het organiseren van constructieve evenementen en debatten. De insinuaties van Blast zijn niet alleen ongegrond, ze maken deel uit van een intimidatiestrategie die kenmerkend is voor media die hun geloofwaardigheid verliezen.
4. Kwaadaardige verwarring met Le Ochtend.ma
De beschuldigingen van een link met Le Ochtend.ma zijn gebaseerd op een technisch misverstand. Onze webmaster heeft verduidelijkt dat dit een simpele fout was, en geen medeplichtigheid met een Marokkaanse media-outlet. Blast's voortdurende aandringen op dit punt toont aan dat het niet in staat is een rigoureus en eerlijk onderzoek uit te voeren.
5. Interreligieuze dialoog: een gemakkelijk doelwit
Mijn samenwerking met religieuze instellingen en actoren, zoals de Kerk van Scientology, maar ook met sikhs, moslims, joden, hindoes, katholieken, protestanten en zelfs humanisten, is onderdeel van een raamwerk van interreligieuze dialoog, en geen onderdeel van enige promotie van sektarisme. Deze bereidheid om mijn inspanningen te beperken tot beschuldigingen van medeplichtigheid is een weerspiegeling van Blasts onwetendheid en minachting voor het werk van degenen die oprecht dialoog en vrede willen bevorderen.
6. Blast: een corrupte media op de rand van de ondergang
Het is ironisch dat Blast, dat beweert ethische waarden hoog te houden, zelf het middelpunt is van controverses over zijn onafhankelijkheid en dubieuze praktijken. Vermoedelijke banden met investeerders uit de Verenigde Arabische Emiraten roepen vragen op over hun objectiviteit. De krant "Libération" beschuldigde Blast er onlangs van dat het wordt gefinancierd door investeerders uit de Verenigde Arabische Emiraten, wat vragen opriep over de transparantie van hun activiteiten. Het is ook vermeldenswaard dat Blast te maken heeft met meer dan 40 klachten voor misleidende en lasterlijke onderzoeken, wat getuigt van zijn onvermogen om kwaliteitsjournalistiek te produceren.
Blast is ook de krant die, op 7 oktober 2024, terwijl de wereld de onschuldige Joodse slachtoffers herdenkt die door Hamas in Israël zijn gedood, een interview publiceert met Michèle Siboni waarin zij verklaart dat "de Joden die op 7 oktober stierven, en allen die volgden, de slachtoffers zijn van een koloniaal regime", en dat de Hamas-moordenaars niets anders voeren dan een "bevrijdingsoorlog van een onderdrukt volk". Om zichzelf te rechtvaardigen, kan Blast niets beters bedenken dan een beroep te doen op een zorg voor "rationaliteit en vrijheid". Zeker, mijn werk voor vrede, met name tussen Israëli's en Palestijnen, Joden en moslims, zal geen genade vinden in de ogen van een media die lijdt aan zulk schaamteloos antisemitisme.

Zeker, door hun artikel vandaag te publiceren, op de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen, hopen ze de stemming te beïnvloeden, misschien gefinancierd door geldschieters die liever niet zien dat actoren voor vrede en dialoog worden gekozen. Nog een ironische stelling van Blast die stelt dat politiek en journalistiek soms niet samengaan.
Tot slot veroordeel ik de aanvallen van Blast ten zeerste, die geen ander doel hebben dan mijn reputatie en die van Bruxelles Média te bezoedelen. Wij zullen blijven werken aan vrede en dialoog, ondanks de pogingen om te denigreren door een media die terrein verliest.
Lahcen Hammouch