Deze week stonden de wreedheden die tijdens de twee jaar durende oorlog in Soedan zijn begaan, in Washington D.C. en Londen in de schijnwerpers. In de VS heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken het Congres gisteren op de hoogte gesteld van zijn besluit over de gebruik van chemische wapens door de Soedanese strijdkrachten (SAF), waardoor sancties over 15 dagen ingaan. De sancties omvatten beperkingen op de Amerikaanse export en financiering van de Soedanese strijdkrachten. Het ministerie van Buitenlandse Zaken eiste dat zij "het gebruik van chemische wapens zouden staken en hun verplichtingen onder het Verdrag inzake chemische wapens zouden nakomen".
Ondertussen, in Londen, demonstranten gingen de straat op Dicht bij het Palace of Westminster. Ze protesteerden tegen het gebruik van chemische wapens in Soedan. Sommige demonstranten droegen gele hesjes, vergelijkbaar met beschermende kleding, en maskers tegen chemische wapens om de dreiging voor Soedanese burgers te symboliseren.. Tijdens de protesten werden spandoeken in het Arabisch en Engels getoond waarop de Soedanese strijdkrachten (SAF) werden opgeroepen deel te nemen aan vredesonderhandelingen, iets wat de SAF tot nu toe heeft geweigerd. Ze benadrukten ook de kwetsbaarheid van burgers die geen bescherming hebben tegen chemische wapens. Tijdens interviews gaven de demonstranten aan dat de bevolking van Darfur, die al hongersnood had, geen toegang had tot uitrusting om zich te beschermen tegen de chemische bombardementen van de SAF, zoals gemeld door officiële bronnen in de Verenigde Staten.

Groot-Brittannië heeft de SAF opgeroepen hiermee te stoppen. Het aanpakken Tijdens de 108e zitting van de Uitvoerende Raad van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens eerder dit jaar, vertelde de permanente vertegenwoordiger van Groot-Brittannië bij de Raad, Joanna Roper CMG, aan de afgevaardigden: "We maken ons ernstige zorgen over berichten waaruit blijkt dat de Soedanese strijdkrachten (SAF) chemische wapens in Soedan hebben gebruikt. Soedan moet, net als elke andere staat die partij is bij het Verdrag inzake Chemische Wapens, zich aan zijn verplichtingen houden."
Ook dit jaar zei het Amerikaanse ministerie van Financiën: "Onder leiding van [generaal Abdel Fattah] Burhan omvatten de oorlogstactieken van de Soedanese strijdkrachten willekeurige bombardementen op civiele infrastructuur, aanvallen op scholen, markten en ziekenhuizen, en buitengerechtelijke executies." Inderdaad, de VS in die tijd aangekondigde sancties tegen al-Burhan, voor gedocumenteerde wreedheden door zijn troepen, met inbegrip van willekeurige bombardementen op burgers en het gebruik van honger als oorlogswapen.
In januari 2025 heeft de New York Times Verschillende Amerikaanse functionarissen, die anoniem wilden blijven, beweerden dat chemische wapens een rol speelden in de Amerikaanse beslissing om actie te ondernemen tegen generaal al-Burhan. Volgens het bericht in de New York Times verklaarden twee functionarissen die over de kwestie waren ingelicht dat de chemische wapens chloorgas leken te gebruiken, een stof die, wanneer gebruikt als wapen, blijvende weefselschade kan veroorzaken en in besloten ruimtes tot verstikking kan leiden. Volgens de functionarissen die met de New York Times spraken, was het duidelijk dat generaal al-Burhan toestemming had gegeven voor het gebruik van deze wapens.
Volgens de New York Times kregen de Verenigde Staten ook inlichtingen dat de SAF mogelijk chemische wapens zou gebruiken in Bahri, in het noorden van Khartoem, waar beide partijen destijds om de macht streden. De vrees was dat chemische wapens ook tegen burgers zouden kunnen worden gebruikt, naast het feit dat ze al tegen hun tegenstanders, de Rapid Support Forces (RFS), waren gebruikt.
Berichten over aanvallen met chemische wapens door de SAF dateren al van augustus 2024. Amnesty International meldde dat minstens 250 mensen, waaronder tientallen kinderen, in het Jebel Marra-gebied in Darfur mogelijk zijn overleden als gevolg van blootstelling aan chemische wapens. Amnesty zei bewijs te hebben dat de Soedanese regering sinds januari tot en met augustus 30 minstens 2024 vermoedelijke aanvallen met chemische wapens in het gebied heeft uitgevoerd.
"Tijdens deze aanvallen zijn honderden burgers beschoten, tienduizenden mensen zijn ontheemd geraakt en in een van de meest walgelijke wendingen in het conflict in Darfur hebben we geloofwaardig bewijs gevonden dat de Soedanese regering chemische wapens heeft gebruikt tegen de burgerbevolking.“, aldus Tirana Hassan, directeur crisisonderzoek van Amnesty International.
Amnesty maakte gebruik van satellietbeelden, voerde meer dan 200 interviews uit en liet foto's van verwondingen die overeenkwamen met aanvallen met chemische wapens door experts analyseren.
Hassan zei: "Wij hebben alle door Amnesty International verzamelde bewijzen aan twee onafhankelijke deskundigen overhandigd. Zij hebben het bewijsmateriaal bekeken en verklaard dat er geloofwaardig bewijs is dat er een of ander chemisch middel is gebruikt. De kans is groot dat er een blaasjesvormend middel, zoals lewisiet of mosterdgas, is gebruikt."