Uit een rapport van de George Washington University (GWU) in de Verenigde Staten blijkt dat de veiligheidsdiensten van zeven Europese landen zich ernstige zorgen maken over de operaties van de Moslimbroederschap in Europa. 'Woordelijk: Wat Europese veiligheidsdiensten zeggen over de Moslimbroederschap in Europa' werd geschreven door Lorenzo Vidino en gepubliceerd door het programma over extremisme van GWU.
Het rapport bevat getuigenissen van de veiligheidsdiensten van Oostenrijk, België, Frankrijk, Duitsland, Nederland, Spanje en Zweden. Vidino concludeert dat alle Europese veiligheidsdiensten zonder uitzondering een zeer negatieve houding aannemen ten opzichte van de Moslimbroederschap op het continent. Bijzonder zorgwekkend is het "uitgebreide en geavanceerde netwerk dat verbonden is met de Broederschap en dat heimelijk opereert in Europa, zowel op nationaal als pan-Europees niveau (via de overkoepelende organisatie FIOE/CEM en spin-offs zoals FEMYSO)".
Het rapport behandelt ook de bezorgdheid van de veiligheidsdiensten dat activisten die banden hebben met de Moslimbroederschap in Europa frontorganisaties hebben opgericht die hen in staat stellen "binnen de samenleving te opereren en hun agenda te bevorderen zonder gemakkelijk herkenbaar te zijn als lid van de Broederschap". Hoewel het rapport geen enkele bewering doet over terroristische activiteiten, benadrukt het wel dat de Moslimbroederschap standpunten en doelen heeft die "problematisch, subversief, ondemocratisch en onverenigbaar zijn met fundamentele mensenrechten en de westerse samenleving".
Het rapport bevat directe getuigenissen van sleutelfiguren, waaronder Lucile Rolland, destijds hoofd van de Franse Service Centraal vanInlichtingenterritoriaal (SCRT).
Rolland sprak de parlementaire commissie over de terroristische aanslag op de Parijse politiepréfecture op 3 oktober 2019. Ze beschreef de Moslimbroederschap als "een elite die de samenleving volledig wil irrigeren door zich in het openbare leven, zelfs de politiek, te begeven. Verzameld in een nationale federatie, de Musulmans de France, willen ze duidelijk de macht grijpen via de stembus. De link tussen de twee is daarom een fundamentalistische visie op religie, hoewel de manier waarop die wordt uitgedrukt niet hetzelfde is: het doel is ervoor te zorgen dat het land waarin ze zich bevinden, wordt geregeerd door de wet van God en niet door de wet van mensen."
Veiligheiddede Staat, zei de Belgische inlichtingendienst in hun Rapport uit 2002 aan het Belgische Parlement: “De Staatsveiligheid [Veiligheiddede Staat] volgt de activiteiten van de Internationalistische Moslimbroeders in België sinds 1982. De Internationalistische Moslimbroeders hebben al meer dan 20 jaar een clandestiene structuur in België. De identiteit van de leden is geheim; ze opereren in de grootste discretie. Ze streven ernaar hun ideologie te verspreiden binnen de Belgische moslimgemeenschap en richten zich met name op jongeren, tweede en derde generatie immigranten. In België, net als in andere Europese landen, streven ze ernaar de controle te verwerven over sport-, religieuze en sociale verenigingen, en zich te profileren als bevoorrechte gesprekspartners van nationale en zelfs Europese autoriteiten om islamitische zaken te beheren.
Vidino concludeert in het GWU-rapport dat wanneer de veiligheidsdiensten van vrijwel alle grote West-Europese landen (met de opmerkelijke uitzondering van Italië) publiekelijk hun mening over de Moslimbroederschap hebben geuit, deze meningen zeer negatief waren. Vidino voegt eraan toe dat hij geen enkele Europese veiligheidsdienst kent die ook maar enigszins in tegenspraak is met de beoordelingen van de Broederschap door de diensten van de zeven in zijn rapport genoemde landen. Integendeel, hij stelt dat interviews die hij de afgelopen twintig jaar met de meeste Europese veiligheidsdiensten heeft afgenomen, bevestigen dat zelfs degenen die hierover niet officieel zijn verschenen (bijvoorbeeld de Italiaanse veiligheidsdiensten), uiterst negatieve meningen over de Broederschap hebben die in lijn liggen met degenen wier standpunten wel officieel zijn vastgelegd.
Vidino's rapport concludeert dat de Europese veiligheidsgemeenschap gedurende twintig jaar een stevige en consistente consensus heeft bereikt over de "aanwezigheid, structuur, tactiek, doelstellingen en uiteindelijk de problematische aard van de Moslimbroederschap in Europa". Het voegt eraan toe dat deze consensus de basis zou moeten vormen voor goed geïnformeerde beleidsvorming over dit onderwerp. Het recente rapport van de Franse regering, en een soortgelijk rapport aan de horizon in BelgiëHet lijkt erop dat Europese landen eindelijk stappen zetten in de richting van beleid om deze dreiging daadkrachtig aan te pakken.
