12.7 C
Brussel
Donderdag, Juli 10, 2025
NieuwsDestructieve sekten of sektarisch gedrag.

Destructieve sekten of sektarisch gedrag.

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Gabriël Carrion López
Gabriël Carrion Lópezhttps://www.amazon.es/s?k=Gabriel+Carrion+Lopez
Gabriel Carrión López: Jumilla, Murcia (SPANJE), 1962. Schrijver, scenarist en filmmaker. Sinds 1985 werkt hij als onderzoeksjournalist voor pers, radio en televisie. Als expert op het gebied van sekten en nieuwe religieuze bewegingen heeft hij twee boeken over de terreurgroep ETA gepubliceerd. Hij werkt samen met de vrije pers en geeft lezingen over verschillende onderwerpen.
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

iStockphoto 1033774292 612x612 1 Destructieve sekten of sektarisch gedrag.
Destructieve sekten of sektarisch gedrag. 5

Alle verenigde religies hebben in hun invloedssfeer geprobeerd het idee op te leggen dat hun religieuze principes “Zij zijn de waarheid”En dit heeft in de meeste gevallen geleid tot, zo niet grote, conflicten die tot op de dag van vandaag voortduren. En wanneer nationale en internationale media geen rekening houden met deze historische basisprincipes, is de informatie die ons als huidige burgers wordt gegeven, nutteloos.

Bijvoorbeeld in het conflict tussen Iran en de EU. Vanuit Europees niveau wordt gesproken over de opkomst van de Amerikaanse macht in het conflict tussen Iran en Israël, zonder permanente focus op het feit dat het land van de ayatollahs een theocratische natie is, van waaruit het permanent de bedoeling is de Joodse staat te vernietigen en zijn burgers tot de laatste toe te doden; maar dat ook hetzelfde wil voor de Verenigde Staten en haar bevolking. Met zo'n staat moet je altijd alert zijn. Bovendien moet in dit conflict, waarin diplomatie haar werk doet, maar zonder in een farce-achtige verklaring te vervallen, duidelijk worden gemaakt dat het basisprincipe van diplomatie het begrip tussen gelijken is. Maar wat gebeurt er wanneer een van de partijen moreel superieur is vanwege zijn relatie met "God", hoe die ook heet? Zonder te vergeten dat in Iran de enige religie of overtuiging die door het regime wordt geaccepteerd de radicale islam is, gedicteerd door "spirituele" leiders?

Ik heb altijd volgehouden dat ergens ter wereld de overtuigingen van iedereen die professioneel is, ongetwijfeld als ‘gevaarlijk’ of ‘vals’ worden gecatalogeerd, en dat jij als lid tot een ‘destructieve sekte’ behoort.

Om een ​​voorbeeld te geven: op 1 april 2025 publiceerde de Staatsadministratie voor Religieuze Zaken van China haar decreet nr. 23, waarin werd bepaald dat de enige legale religieuze activiteiten in dat immense land die zijn die worden beheerd vanuit de vijf geautoriseerde algemene geloofsrichtingen: boeddhisme, taoïsme, islam, protestantisme en katholicisme. Elke andere religieuze overtuiging zou als vals worden beschouwd en de leden ervan zouden gevaarlijke en gevangengenomen sektariërs worden, wat in China kan leiden tot het verlies van alle mensen- en burgerrechten die de burger destijds kon bezitten.

Veel andere groepen zijn vervolgd sinds hun ontstaan, toen ze uit hun comfortzone naar minder vriendelijke gebieden verhuisden. In het geval van Jehovah's Getuigen bijvoorbeeld, belandden ze in de Tweede Wereldoorlog in nazi-vernietigingskampen en in het geval van Spanje, tot de democratie, werden hun leden gevangengezet om de meest uiteenlopende redenen, en vooral omdat ze openlijk hun afkeer van het bewustzijn uitten. Interessant is dat Jehovah's Getuigen alle wereldburgers die niet geloven in hun manier van interpreteren van de Bijbel als "kinderen van de duivel" beschouwen, die religie hebben ze al.

iStockphoto 1483625643 612x612 1 gedraaid Destructieve sekten of sektarisch gedrag.

De overgrote meerderheid van de moslimlanden beschouwt de Verenigde Staten als de “Grote Satan” en daarom wordt elk conflict of elke terroristische actie die tegen deze landen of hun bondgenoten (het Westen) wordt uitgevoerd, beschouwd als onderdeel van het krankzinnige jargon dat zij “Heilige Oorlog” noemen.

Zonder verder te gaan, Scientology en al haar leden, werden ze tot een paar jaar geleden beschouwd als een destructieve sekte met enorme invloed in verschillende delen van Europa en worden ze zelfs vandaag de dag in sommige delen daarvan nog steeds als gevaarlijk beschouwd. Voor veel Duitse protestantse bewegingen is de Katholieke Kerk van Rome bezeten door Satan en beschrijft deze als destructief. De Bahá'í-religie die in het hart van Iran is ontstaan, is tegenwoordig verboden en haar leden worden gearresteerd en gevangengezet als hun religieuze ideologie wordt ontdekt. ​​En zo zou het hele pagina's kunnen vullen, ook rekening houdend met het feit dat deze radicale houding niet alleen voorkomt in exotische oorden of landen die als derdewereldlanden worden beschouwd, zie Afrika, India of andere, maar dat ze ook in het hart van Europa kan voorkomen, denk aan de Balkanoorlog of het Ierse conflict tussen katholieken en protestanten.

Een religieus idee, filosofisch denken of een overtuiging kan overal ter wereld als destructief worden opgevat, bedenk dat. Daarom zijn de lijsten van sektarische bewegingen die nog steeds worden samengesteld niet alleen volkomen overbodig, maar net zo anachronistisch als degenen die ze uitvoeren.

Met al het bovenstaande wil ik alleen maar concluderen, en ik weet dat dit een conclusie is die niet gedeeld wordt, dat de "destructieve sekten" in werkelijkheid niet bestaan. Er is sprake van sektarisch gedrag. Dat wil zeggen, dat van de leden die hun acties met geweld aan anderen willen opleggen en hen manipuleren met alle middelen die de macht hen biedt.

Sommigen zullen, als ze worden aangehouden, alle middelen inzetten die ze tot hun beschikking hebben: legers, media, enzovoort. Anderen zullen, afhankelijk van hun beweringen, tegen hun volgelingen optreden als ze niet langer trouw zijn, door hen bij talloze gelegenheden te doden. En weer anderen zullen radicaliseren door wreedheden te begaan tegen anderen, kerken binnen te dringen en gelovigen die bidden te doden, zoals een paar dagen geleden in Damascus gebeurde, en zo de dogmatische oplegging van hun ideeën om te zetten in terroristische daden.

Jammer dat de rechtbank in veel samenlevingen nog steeds bestaat uit sinistere figuren, professionele opiniemakers die de media verlaten om slechts vijf minuten roem te vergaren en zo de publieke opinie te verwarren. Het gebrek aan analyse van deze kwesties, vanuit een historisch perspectief, zorgt ervoor dat we nog steeds verankerd zijn aan het einde van de twintigste eeuw; en zelfs de media teisteren met verzamelingen van valse gegevens en weinig criteria.

Oorspronkelijk gepubliceerd op LaDamadeElche.com

The European Times

Oh hallo daar ?? Meld u aan voor onze nieuwsbrief en ontvang wekelijks de laatste 15 nieuwsverhalen in uw inbox.

Wees de eerste die het weet en laat ons weten welke onderwerpen u interesseren!

We spammen niet! Lees onze Privacybeleid(*) voor meer info.

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -