17.9 C
Brussel
Zondag, juli 13, 2025
Bewerkers keuzeVerdwijnt de EU uit de geschiedenis?

Verdwijnt de EU uit de geschiedenis?

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Ján Figeľ
Ján Figeľhttps://www.janfigel.eu
Ján Figeľ is voorzitter van het Wetenschappelijk Comité van de Clementy Foundation en voorzitter van de leerstoel voor de nalatenschap van Eerwaarde Schuman in de Pauselijke Academie van Wetenschappen in het Vaticaan. Hij is voormalig EU-commissaris en vicepremier van Slowakije, oprichter van het EIT (Europees Instituut voor Innovatie en Technologie), de eerste speciale gezant voor de vrijheid van godsdienst of overtuiging buiten de EU en momenteel voorzitter van FOREF (www.janfigel.sk).
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

De tekst is gebaseerd op een keynote speech op het Colloquium dat op 26 mei 2025 werd georganiseerd door het Institut Jean Lecanuet in Parijs.

De vraag of de EU uit de geschiedenis verdwijnt, is een actuele waarschuwing. Brexit bevestigde dat.

De situatie van de EU en haar lidstaten is ernstig: ze worden geconfronteerd met oorlog en militaire conflicten, demografische krimp, trage economieën, groeiende staatsschulden, toenemend geweld en nieuwe ideologieën, middelmatigheid en frequente corruptie binnen belangrijke instellingen. Dit alles speelt zich tegelijkertijd af, in plaats van dat er gefocust wordt op het algemeen belang. In plaats van de toekomst en de wereld vorm te geven, spreken ze liever over consumptie van de toekomst. Het progressivisme is in opkomst, maar Europa boekt geen vooruitgang.

Robert Schuman heeft een van de grootste politieke inspiratiebronnen in de moderne geschiedenis nagelaten. Schuman was een waar staatsman, in dienst van zijn land en een vreedzaam Europa. Hij wilde Frankrijk voor Europa en Europa terugkrijgen voor Frankrijk. Schuman had een groot perspectief en een langetermijnvisie. Zijn christelijk geloof en diepe spiritualiteit vormden de bron van zijn onvermoeibare inzet voor rechtvaardigheid en het algemeen belang; ze voedden zijn praktische solidariteit en politieke daden.

Het is dringend noodzakelijk om de erfenis van Schuman in te zetten om Europa weer centraal te stellen in de menselijke geschiedenis, op een positieve en inspirerende manier, en zo onze toekomst vorm te geven in de richting van vrede, veiligheid en welvaart.

Waardigheid

Nooit eerder was Europa zo vervaagd uit de geschiedenis als in 1945, na de verwoestende Tweede Wereldoorlog. Gelukkig hadden we moedige, dappere en hardwerkende vaders van Europa zoals Schuman, Adenauer of De Gasperi – die weigerden samen te werken met de onmenselijke ideologieën van het nazisme en communisme, maar ook een principe van wraak afwezen. Zij gaven de voorkeur aan wederzijdse verzoening tussen herhaaldelijk oorlogszuchtige naties. De Europese grondleggers geloofden dat duurzame en ware vrede voortkomt uit verzoening en rechtvaardigheid. Voor hen waren menselijke vrijheid, verantwoordelijkheid en waardigheid onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Rechtvaardigheid wordt tegenwoordig begrepen als respect voor de fundamentele rechten van individuen en gemeenschappen. Maar het fundamentele principe van onze rechten is de waardigheid van de persoon. Menselijke waardigheid vertegenwoordigt het feit waaruit onze rechten en plichten voortvloeien. Respect voor de waardigheid van iedereen is een weg naar vrede voor iedereen. We zijn allemaal gelijk in waardigheid, maar allemaal verschillend in identiteit. Dit is het essentiële principe van eenheid in verscheidenheid, het motto van de EU.

Robert Schuman en zijn collega's – René Cassin, Jacques Maritain, Charles Malik, Eleanor Roosevelt, John Humprey, PC Chang en anderen – begonnen de naoorlogse vernieuwing op basis van de fundamentele pijler en bescherming van de menselijke waardigheid. In Parijs, onder leiding van Frankrijk, werd in december 1948 de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aangenomen. De allereerste zin luidt: “…erkenning van de inherente waardigheid en van de gelijke en onvervreemdbare rechten van alle leden van de menselijke familie is de basis voor vrijheid, gerechtigheid en vrede in de wereld”Waardigheid wordt vijf keer in de Onafhankelijkheidsverklaring genoemd.

Maar voor Europa drong Schuman (niet zonder tegenstand) aan op de oprichting van een systeem van mensenrechten gebaseerd op de supranationale rechtsstaat, in plaats van een meer declaratoire benadering van de VN. In mei 1949 ondertekende Schuman in Londen de statuten van de Raad van Europa. Deze stap, aldus Schuman, "de fundamenten gelegd voor een spirituele en politieke samenwerking, waaruit de Europese geest geboren zal worden, het principe van een omvangrijke en duurzame supranationale unie.”

Op 9 mei 1950 werd de Schuman-verklaring van de Franse regering aangenomen om een ​​Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) op te richten, gebaseerd op supranationale principes en open voor alle vrije landen. In november 1950 werd in Rome het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens ondertekend door Schuman en elf andere nationale leiders.

De wortels van het verenigde Europa – het is niet het verleden – het is het heden en de toekomst! We moeten terugkeren naar onze wortels, ze nieuw leven inblazen en het spirituele deel van ons individuele en collectieve bestaan ​​(als gemeenschappen en naties) koesteren. In lijn met de Europese grondleggers moeten we het drievoudige belang van menselijke waardigheid begrijpen: als uitgangspunt, permanent criterium en onbetwistbaar doel van ons beleid. Respect voor de waardigheid van iedereen, overal, is een weg naar verzoening, vrede en stabiliteit.

West- en Oost-Europa moeten daarom schadelijke en verdeeldheid zaaiende ideologieën vermijden. Ze hebben dienende leiders nodig, die een breed en langetermijnperspectief hebben. Europa heeft meer dan verhoogde uitgaven aan bewapening en defensie een volwassen staatsmanschap met wijsheid, moed en doorzettingsvermogen nodig om de toekomst te creëren, niet om deze te consumeren ten koste van volgende generaties.

Europeese Unie

De EGKS, Euratom en EEG in de aanloop naar de huidige EU staan ​​voor 75 jaar ervaring, praktische solidariteit en gezamenlijk leren hoe we in vrede kunnen leven, werken en wandelen.

Na de Frans-Duitse verzoening en de uitbreiding tot zes oprichters werd het voorstel van Frankrijk om de Europese Defensiegemeenschap (EDG) op te richten in 1954 door vier staten ondertekend, maar helaas door de Fransen afgewezen. Nationale VergaderingDaarna waren de Europese Gemeenschappen getuige van en motiveerden ze de val van militaire dictaturen in Griekenland, Spanje en Portugal, de historische val van de Berlijnse Muur en de teloorgang van de Sovjet-Unie en het communisme in Europa. Daarna groeide de Unie uit tot de Unie van 27 leden met 10 kandidaat-lidstaten.

De EU werd een soft power, gebaseerd op de aantrekkingskracht van vrijheid, stabiliteit en welvaart.

Brexit verzwakte de Europese eenheid, maar bevestigde tegelijkertijd de vrijheid van EU-lidstaten om uit te treden. Na vijf jaar zien we een nieuwe toenadering tussen Londen en Brussel. De EU was in feite in beweging, groeide en veranderde in tijden van crisis (olie-, constitutionele, financiële en nu ook veiligheidscrises). Dit is volledig in lijn met het Plan van Schuman, dat uitgaat van een geleidelijke integratie als proces. Wat de toekomst betreft, heeft de EU zoveel integratie nodig als nodig is om de gedeelde doelstellingen van haar lidstaten te bereiken en haar burgers zoveel mogelijk vrijheid te garanderen.

Vier doelstellingen zijn momenteel zeer urgent:

  • Ten eerste is er een maximale ondersteuning van het Europese concurrentievermogen door middel van technologische en systemische innovatie. Innovatie wordt een noodzaak. Europa moet meespelen in de wereldwijde Champions League van nieuwe technologieën, hoger onderwijs, toegepast onderzoek en innovatie.
  • Ten tweede is het, gezien de huidige uitdagingen, zeventig jaar na de ineenstorting van het EDC-voorstel van de Franse regering Pléven, weer tijd om een ​​Europese Defensie-unie op te bouwen. Deze moet gebaseerd zijn op het huidige Verdrag van Lissabon en gebruikmaken van de clausule voor nauwere samenwerking voor gelijkgestemde en bereidwillige lidstaten.
  • Ten derde moet de Unie een constructieve dialoog voeren en nuttige economische en commerciële samenwerking ontwikkelen met alle belangrijke partners en organisaties, waaronder de BRICS-landen.
  • Ten vierde is een onverwijlde uitbreiding van de EU een noodzaak, geen genade van het Westen ten opzichte van het Oosten. Ik kan u verzekeren dat de prijs van niet-uitbreiding is veel hoger dan de uitbreidingsuitgaven. De Unie met alle nieuwe leden is EUROPEES en completer. De Eerste Wereldoorlog begon in Sarajevo. Daarom moet er door de uitbreiding van de EU ook in Sarajevo, de Westelijke Balkan en Oost-Europa duurzame vrede terugkeren.

De droom van de Founding Fathers was: een vrij en één geheel, van de Atlantische Oceaan tot de Oeral, als één Gemeenschap. De ineenstorting van het Sovjetrijk was een geweldige kans om de inspanningen voor duurzame vrede in Europa te versnellen. Het Westen won de Koude Oorlog, maar geen vrede. Ware vrede tussen landen is veel meer dan de afwezigheid van militaire confrontaties. Dat is onze zware en nobele taak vandaag.

Ocuco's Medewerkers EU als actief onderdeel van een nieuwe West-Oostgemeenschap

Na de revolutie van februari 2014 in Kiev brak een burgeroorlog uit in Oost-Oekraïne. Rusland nam de Krim in en de Tweede Koude Oorlog brak uit. Bij gebrek aan echte politieke en diplomatieke inspanningen mondde de oorlog uit in een tragische en allesomvattende oorlog na de Russische militaire invasie van het Oekraïense grondgebied in februari 2022. In plaats van dat het dichterbij kwam, zagen we een scheiding tussen Oost- en West-Europa.

Deze broederoorlog moet zo snel mogelijk worden gestopt. Een oplossing voor duurzame vrede moet creatief en constructief zijn, gebaseerd op de waardigheid van de volkeren aan beide zijden van de frontlinie. Het gaat niet om de toekomst van individuele politieke leiders. Ze komen en gaan. Maar naties blijven. 75 jaar geleden was een tragische oorlog voorbij. Mensen verlangden naar vrede en stabiliteit. Vandaag de dag is de oorlog nog niet voorbij, doden en verwoesten gaan door, mensen in door oorlog verscheurde gebieden lijden en sterven. Ze verlangen en verdienen evenzeer vrede.

Een mogelijke oplossing is nabij. Het kan worden omschreven als Schuman Plan #2. De Clementy Foundation heeft het de afgelopen twee jaar uitgewerkt en in het Vaticaan discrete dialogen georganiseerd tussen prominenten uit Europa, de VS, Rusland en Azië. We zijn de Pauselijke Academie voor Wetenschappen dankbaar voor het delen van haar ruimte en gastvrijheid om de nalatenschap van de Eerwaarde Schuman te bestuderen en toe te passen in onze kritieke tijden.

De oorspronkelijke rol van de Frans-Duitse toenadering wordt nu voorgesteld voor twee grote militaire en politieke machten in onze beschavingsruimte: de Verenigde Staten en de Russische Federatie. Velen in de wereld beschouwden de oorlog tegen Oekraïne als een proxy-oorlog tussen de twee nucleaire supermachten. Met uitzondering van twee Koude Oorlog-periodes waren de betrekkingen tussen de twee landen constructief en coöperatief. Rusland steunde overigens de Amerikaanse onafhankelijkheid. Joods-christelijke wortels aan beide kanten zouden hun wereldwijde verantwoordelijkheid voor vrede en veiligheid moeten voeden. Het verlangen naar welvaart is alle mensen dierbaar, in Oost, West, Noord en Zuid.

De Clementy Ven. Schuman Legacy Foundation stelt voor om gemeenschappelijke markten te creëren voor strategische grondstoffen en hulpbronnen van beide supermachten. Namelijk energiebronnen, waaronder infrastructuur, natuurlijke grondstoffen, informatietechnologie en intellectueel eigendom. Deelname moet open blijven en worden aangeboden aan alle landen en groepen landen die een dergelijke uitzonderlijke overeenkomst accepteren, in de eerste plaats uit Europa, Noord-Amerika en Centraal-Azië.

Er zal een nieuwe gemeenschap ontstaan ​​die Alaska met Kamtsjatka verbindt via Europa en Centraal-Azië, met een enorm, ongekend economisch potentieel. Dit kan de basis leggen voor de Noordelijk Halfrondgemeenschap of de West-Oostgemeenschap. Deze 'Great Deal' tussen twee supermachten zal het mogelijk maken om sneller en gemakkelijker een acceptabel compromis te vinden en de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Bovendien zal het middelen genereren voor een dynamische wederopbouw van alle verwoeste gebieden en infrastructuur. De eerste reacties op dit voorstel vanuit het Oosten en het Westen zijn bemoedigend.

Duurzame vrede in Europa is mogelijk en dringend. En die hangt niet af van meer bewapening, maar van creatief en constructief beleid en volwassen leiderschap van de betrokken landen, waaronder de Europese Unie en haar lidstaten. Schumans voorbeeld en nalatenschap kunnen Europa op een positieve en inspirerende manier weer centraal stellen in de menselijke geschiedenis en onze gemeenschappelijke toekomst vormgeven, gericht op vrede, gedeelde veiligheid en welvaart. Het is een moeilijke, maar haalbare en lonende taak!

The European Times

Oh hallo daar ?? Meld u aan voor onze nieuwsbrief en ontvang wekelijks de laatste 15 nieuwsverhalen in uw inbox.

Wees de eerste die het weet en laat ons weten welke onderwerpen u interesseren!

We spammen niet! Lees onze Privacybeleid(*) voor meer info.

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -