Afrika / Nieuws

Het escalerende conflict in Soedan: drones, externe steun en de weg naar verantwoording.

Bijna drie jaar na het begin van het conflict in Soedan hebben de escalerende droneaanvallen en de steun van buitenlandse mogendheden geleid tot de grootste humanitaire noodsituatie ter wereld. Experts waarschuwen voor mogelijke genocide, terwijl de beperkte toegang tot hulp de hulpverlening belemmert. Juristen dringen er bij de onderzoekers op aan om de daders van de wreedheden ter verantwoording te roepen.

4 min leestijd Heb je vragen? Stel ze hier.
Het escalerende conflict in Soedan: drones, externe steun en de weg naar verantwoording.

Bijna drie jaar na het begin van het conflict in Soedan beschrijven VN-organisaties de situatie als een van de "aanhoudend geweld"En"beperkte humanitaire toegang”, met de waarschuwing dat het is uitgegroeid tot de grootste humanitaire noodsituatie ter wereld.[1]

Naarmate het aantal burgerslachtoffers toeneemt, wordt het conflict gekenmerkt door het groeiende gebruik van geavanceerde wapens. Op 24 maart 2026 meldde het VN-Bureau voor de Mensenrechten dat sinds januari meer dan 500 burgers waren gedood door droneaanvallen. Dit onderstreepte de toename van het gebruik van drones voor luchtaanvallen en de verwoestende impact van deze hightech wapens in dichtbevolkte gebieden.[2] Professor Roland Marchal, junior hoogleraar bij het CNRS aan het Centre for International Studies van Sciences Po, merkte tijdens een paneldiscussie georganiseerd door de Paris School of International Affairs op 26 maart op dat dergelijke systemen doorgaans niet in de regio voorkomen vanwege de beperkte financiële middelen van de betrokken partijen. Hij legde echter uit dat het conflict sinds april 2023 is voortgezet, in stand gehouden door steun van externe actoren die de overdracht van wapens mogelijk maken.[3]

Dr. David Donat Cattin, adjunct hoogleraar internationaal recht aan het NYU Center for Global Affairs, sprak ook het publiek toe tijdens het evenement van Sciences Po en zei dat onderzoeksjournalisten een cruciale rol spelen bij het monitoren van de betrokkenheid van externe actoren. Op 18 maart 2026 berichtte Le Monde over de voortdurende steun van externe actoren, met name de Verenigde Arabische Emiraten, die vrachtleveringen via vliegtuigen vanaf luchthavens in de Emiraten mogelijk maakten. Uit het onderzoek bleek dat, hoewel duizenden commerciële vluchten vanuit Abu Dhabi en Dubai waren geannuleerd vanwege Iraanse aanvallen op deze stedenstaten, vrachtvliegtuigen die de Rapid Support Forces in Soedan bevoorraden, bleven opereren vanaf alternatieve locaties, waardoor hun bewegingen moeilijk te traceren waren.[4]

Nu het conflict zich sinds begin 2026 uitbreidt naar andere regio's, waaronder Kordofan, waarschuwen experts voor een mogelijk "catastrofaal scenario" vergelijkbaar met dat in El Fasher, Darfur, eind oktober 2025, waarvan de VN-feitenonderzoeksmissie sindsdien heeft geconcludeerd dat het "de kenmerken van genocide" vertoonde.[5]

Na de belegering van El Fasher kreeg Artsen zonder Grenzen (MSF) in januari 2026 toestemming voor een kort bezoek. Dit bezoek bracht de omvang van de verwoesting en de mate waarin de bevolking was gedecimeerd aan het licht. Het bevestigde de berichten over massamoorden, martelingen, ontvoeringen en andere vormen van geweld in de stad en langs de omliggende wegen, zoals gerapporteerd door patiënten die de afgelopen maanden door MSF waren behandeld in Tawila, op ongeveer 60 kilometer afstand.[6] Mathilde Simon, adviseur belangenbehartiging bij Artsen zonder Grenzen en panellid tijdens het evenement van Sciences Po Parijs, benadrukte dat de toegang tot het gebied ter plaatse in Soedan extreem moeilijk blijft, waardoor zowel de hulp die aan overlevenden kan worden verleend als het verzamelen van betrouwbare gegevens over de volledige omvang van de wreedheden wordt beperkt.

Rodney Dixon KC, advocaat bij Temple Garden Chambers en expert in internationaal strafrecht, besprak de mogelijkheden voor verantwoording in een conflict dat niet alleen wordt gevormd door interne dynamiek, maar ook door externe steun. Hij benadrukte het belang van het onderzoeken van individuen en entiteiten die logistieke en financiële steun verlenen, en van het onderzoeken van het bredere netwerk dat erbij betrokken is.

"Het maakt niet uit hoe rijk of machtig ze zijn; ze moeten onderzocht worden.", zei hij, en benadrukte dat dit geen politieke oefening is, maar een die gebaseerd is op bewijs. Hij voegde eraan toe dat vragen over medeplichtigheid moeten worden aangepakt om verantwoording te kunnen afleggen.


[1] De oorlog in Soedan laat miljoenen mensen hongerig en ontheemd achter, terwijl het gezondheidssysteem op instorten staat.VN-nieuws, 10 januari 2026.

[2] Guerre au Soudan: plus de 500 civiele dinsdagen per dronefrappe vanaf januari, ONU Infos, 24 maart 2026.

[3] Het gewapende conflict in Soedan: geopolitiek, humanitaire crisis en internationaal recht, Parijse School voor Internationale Betrekkingen, 26 maart 2026.

[4] N. HOCET BODIN, De oorlog in het golfgebied, de strijdkrachten van de emiraten en de paramilitaire troepen, zijn uitgestorven18 maart 2026, Le Monde

[5] A/HRC/61/77: Soedan: Kenmerken van genocide in El-Fasher – Rapport van de onafhankelijke internationale feitenonderzoeksmissie voor SoedanVN-Mensenrechtenraad, 19 februari 2026.

[6] Soedan: Artsen zonder Grenzen wist de grotendeels verwoeste en verlaten stad El Fasher te bereiken., Artsen Zonder Grenzen, 29 januari 2026.