10.2 C
Brussel
Fredag, mai 3, 2024
AmerikaMenneskeheten først

Menneskeheten først

ANSVARSFRASKRIVELSE: Informasjon og meninger gjengitt i artiklene er de som oppgir dem, og det er deres eget ansvar. Publisering i The European Times betyr ikke automatisk tilslutning til synspunktet, men retten til å uttrykke det.

ANSVARSFRASKRIVELSE OVERSETTELSE: Alle artiklene på dette nettstedet er publisert på engelsk. De oversatte versjonene gjøres gjennom en automatisert prosess kjent som nevrale oversettelser. Hvis du er i tvil, se alltid den originale artikkelen. Takk for forståelsen.

Robert Johnson
Robert Johnsonhttps://europeantimes.news
Robert Johnson er en undersøkende reporter som har forsket på og skrevet om urettferdighet, hatforbrytelser og ekstremisme fra begynnelsen av The European Times. Johnson er kjent for å bringe frem i lyset en rekke viktige historier. Johnson er en uredd og målbevisst journalist som ikke er redd for å gå etter mektige mennesker eller institusjoner. Han er forpliktet til å bruke plattformen sin til å kaste lys over urettferdighet og holde makthaverne ansvarlige.

La oss utdanne verden og presentere sannheten bak protesten og den dårlige behandlingen av sikher og panjabier i India. Via CAP Liberté de Conscience Intervjuøkt med Mr. PREMI SINGH og CAPs representant Mr. THIERRY VALLE. 

Mitt navn er PREMI SINGH, jeg er en sikh-fellesskapsrepresentant, lærer for sikh-saker og en aktivist for menneskerettigheter. Jeg har representert sikher, hinduer og andre fellesskaps bekymringer og spørsmål angående menneskerettighetsbrudd i FN i Genève. Jeg har også snakket om og tatt opp problemer mange flyktninger og asylsøkere står overfor, angående deres utvisning og migrasjonssaker. Jeg har også stått imot og hevet stemmen min mot brutaliteten til uforsvarlige kriger. Bortsett fra delegasjonsoppgaver, diplomati, støtter jeg og teamet mitt aktivt hjemløse samfunn på tvers Europa via vårt arbeid med forskjellige Sikh Gurdwara's (Sikh Places of Worship) og forskjellige aktive samarbeid med veldedige organisasjoner som det britiske Røde Kors, Khalsa Aid og mange andre europeiske veldedige organisasjoner.

Gjennom denne intervjusesjonen, Jeg vil ta opp mine bekymringer via CAP LC om Famer's Peaceful protest som finner sted i India og hvordan det er knyttet til sikher og panjabi-bønder spesielt, og hvordan det vil ha en alvorlig innvirkning på deres levebrød. Jeg ønsker å diskutere det jeg mener er hovedmålet til 'ekstremt høyre hindugruppe' og den nåværende BJP-regjeringen som for det meste består av RSS-medlemmer (Rashtriya swayamsevak Sangh- En frivillig ytre høyre hinduistisk nasjonalistorganisasjon). Dette er en gruppe som den nåværende statsministeren i India, PM Modi er et aktivt medlem av.

Hvordan den grunnleggende retten til å gå til domstolen i kontraktsmessige tvister, i henhold til artikkel 6 og 7 i Verdenserklæringen Human Rights (UDHR), er tatt fra bøndene. Dette er for å kaste småbøndene til "markedet" (et designet monopol av hinduistiske bedrifter) og fjerne all beskyttelse så vel som de små subsidiene som gjør at disse småbøndene kan overleve. De fleste av dem er allerede under gjeld, og presser dem dermed videre mot konkurs. Dette kan føre til at de mister landområder, hjem og alt levebrød. Disse vil senere bli kjøpt av de nevnte bedriftens ytre høyre hinduistiske selskaper enten ved tvangskjøp eller gjennom opportunistisk landgrabbing. Dette er en prosess som er designet av sentralregjeringen i India for å få kontroll over historisk Panjab-land, territorier og oppnå politisk autonomi over Panjab. Dette er en systematisk prosess for å utslette Panjab og dens sikh-identitet som presser sikh-bønder til å migrere til andre land.

Hvem er offer for disse Indias tre oppdrettsregninger?

Disse lovforslagene er politisk utformet med en uhyggelig agenda fra de høyreekstreme hinduistiske organisasjonene som RSS og BJP (nåværende regjering).  Spesielt er det rettet mot sikh- og panjabibønder. Den er designet for å sakte og systematisk skyve sikh-samfunnet ut av Panjab og ta deres land. 

Disse foreslåtte lovforslagene/lovene gir ingen garantier eller forsikringer om en minimumskjøpt pris (MSP) for individuelle avlinger. Dette betyr at store selskaper og monopoler kan diktere prisene. Hver gang det er store monopoler som man ser i de nåværende markedene i India, blir de små partiene som tidligere var beskyttet, tvunget til å tilby lavere priser.

Mange ministre og parlamentsmedlemmer i India har hevet stemmen mot statsminister Modis bondelov, men reaksjonen hans har vært skammelig og sykofantisk. India-tjenestemenn har truet den kanadiske statsministeren Justin Trudeau ved å gi ut en uttalelse om at Indias bånd og handelsavtaler med Canada er i fare hvis Canada fortsetter å støtte Panjabi-samfunnet. Herr Trudeau, til sin ære, reagerte veldig sterkt og sa "Canada vil alltid være der for å forsvare retten til fredelig protest" i sammenheng med protestene i India.

Den indiske sentralregjeringen har satt under 'husarrest Arvind Kejrewal CM (Chief Minister of Delhi) AAP Party-medlem. Dette skjedde som et direkte resultat av at han nektet å gjøre om Delhi-stadioner til fengsler. BJP-planen var å plassere alle sikh-demonstranter på disse stadionene som fanger. Han svarte at dette ville være et brudd på menneskerettighetene og prøvde faktisk å støtte de grunnleggende rettighetene til demonstrantene ved å skaffe strøm og rent vann.

Hvorfor tier Storbritannias statsminister over denne protesten? Hvorfor tier britiske medier om verdens største protest? Hvorfor blir stemmene og handlingene til 25 millioner ignorert av så store deler av det internasjonale samfunnet?

Den nåværende britiske regjeringen blir påvirket av den indiske regjeringen ettersom den krever indisk regjeringssamarbeid for å oppnå enhver form for post-Brexit-handelsavtale.

Den nåværende utenriksministeren for innenriksdepartementet i Storbritannia, Priti Patel har langvarig politisk tilknytning til regjeringene i India og Israel. Hun var internasjonal utviklingssekretær under Theresa Mays premierskap, men ble fjernet fra denne stillingen etter at det ble oppdaget at hun hadde møter med Benjamin Netanyahu (Israels statsminister) som brøt ministerens adferdskodeks. Priti Patel-bakgrunnen er fra Gujrat og har påståtte forhold til 'ytre høyre-hindu-nasjonalister som utgjør en stor del av det nåværende regjeringspartiet i India. Gujarat er der statsminister Modi startet sin politiske karriere og var sjefsminister for Gujrat. Under hans embetsperiode fant de nå beryktede Gujrat-opptøyene sted hvor tusenvis av muslimer (den etniske minoriteten i regionen) ble drept. Under denne krisen ble politiet angivelig stoppet fra å iverksette handlinger som kunne ha forhindret eller begrenset slike opptøyer.

Når en organisasjon eller enkeltperson fremhever slike menneskerettighetsbrudd, stempler Indias regjering den personen/organisasjonen som anti-indianer, fundamentalist, hardliners, separatister eller som en terrorist. Disse handlingene stopper ikke ved å kalle politisk navn, disse personene blir trakassert av den lokale rettshåndhevelsen, fengslet på grunn av falske påstander og ofte torturert i fengsel. Indisk statsstøttede medier fører ofte forsøk på å diskreditere slike individer. De vil også prøve karaktertildelinger på direktesendt TV med grunnløse påstander om å fremme den politiske agendaen til det regjerende partiet.

Mange forskere, idrettspersonligheter, kunstnere, kjendiser (tall i hundrevis) har returnert prisene sine, inkludert olympiske medaljer, tilbake til sentrale indiske myndigheter som svar på slike grusomme jordbruksregninger og behandlingen bøndene får fra statsminister Modi.

Demonstrasjonen for fredelige bønder startet 25th september i Panjab etter at lovforslagene om bøndereformen ble kunngjort og ble vedtatt uten konsultasjon med bøndene og ble presset raskt av statsminister Modi til Indias president Ram Nath Kovind (igjen en ytterliggående hindunasjonalist) uten rett til å anke i retten. .

Sentralregjeringen begynte å ignorere bøndene fra bondeorganisasjoner og begynte deretter å ignorere demokratisk valgte ministre fra spesielt Panjab-regionen. Denne handlingen ble sett på og følt både av nasjonale og internasjonale vitner som diktatorisk og en direkte trussel mot demokratiet i India. Dette førte også sammen de allerede sterke båndene til statsminister Modi, det ytre høyre hindunasjonalistpartiet BJP, RSS og dets allianse med deres store selskaper som Advani, Hindujas, Tata, Mittal og Reliance Ambani. Målet med en slik allianse er klart for alle å se - nemlig en utryddelse av sikhs rettigheter i Panjab med et mål om deres eventuelle fjerning fra hjemstaten.

Sikher er kjent for verden for deres vennlighet, tapperhet, jordbruksdyktighet, økonomiske foretak, fellesskapsverdier og stolthet. For India er dette alle grunner til å være imot sikh-samfunnet og verdiene de står for. Sikher har vært soldater som kjemper for rettferdighet, demokrati og menneskerettigheter over hele verden siden de ble startet. 

Da briter forlot India i 1947, hadde de planer om en trestatsløsning, Hindustan for hinduer, Panjab (Khalistan) for sikher og Pakistan for muslimer. På grunn av kortsynthet til sikh-ledelse og falske løfter fra Mr. Gandhi til sikher. Sikh-ledere takket nei til tilbudet om trestatsløsningen.

Når India, fikk frihet i 1947, ble ikke løftene gitt av Gandhi på den tiden til sikhene materialisert. Deretter ble kravene fra en fri Panjab-stat gang på gang undertrykt og ignorert av påfølgende indiske regjeringer. Det har ikke vært noen offisiell anerkjennelse av den unike Sikh-historien og territoriene, ingen anerkjennelse av den foreslåtte Sikh-konstitusjonen av Sri Akaal Thakht Sahib (kalt Sikh Rehat Maryada). Selv frem til dagens dato anses sikher som hinduer under indisk grunnlov, og til og med deres ekteskapshandling er registrert under den hinduistiske ekteskapsloven. Hvordan kan vi merke en engelsk som irsk eller en nederlandsk som sørafrikansk, en fransk som kanadisk? Vel, dette skjer akkurat med Sikher over hele verden har blitt stemplet som indianere, selv om de faktisk er PANJABIer.

Å beholde brutalt press på sikher, den sentrale regjeringen i India fortsatte å dele Panjabi-territoriene til andre stater i India, førsteklasses eksempel Haryana en ny stat ble dannet som et resultat av disseksjon av territoriene i Panjab. Dette ble gjort for å utvanne den politiske stemmemakten fra majoriteten av sikhene og panjabiene. 

India har historisk delt Panjab-riket med Pakistan og India i 1947, deretter ytterligere splittelser i India til nabostater for å fortsette å redusere sikh-stemmeblokken. De har fortsatt med å ta kontroll over vann og naturressurser uten Panjab-statens samtykke eller samtykke fra offentligheten - SIKH-samfunnet!!! Indiske regjeringer stoppet ikke der, de plasserte narkotika, alkohol og prostitusjon i delstaten Panjab for å undergrave yngre Panjabi Sikhs identitet.

Historien antyder at hvis du tar bort rikdommen, renheten til sikh-tro, sterke kulturelle og tradisjonelle bånd, og dens verdier fra den yngre generasjonen og spesielt morsmålet (Panjabi), vil den kommende generasjonen lamme seg selv. Dette er akkurat det som skjer med sikhene i India. En langsom systematisk politisk utvanning og utsletting av deres eksistens og Panjab en fri demokratisk stat. For noen år tilbake ble alle veiskiltene til Panjab skrevet om på hindi og Panjabi ble utslettet. Dette møtte alvorlige utfordringer av de lokale Panjabi-innbyggerne som kanskje bare vet hvordan de skal lese og skrive på Panjabi.

Drap på statsminister Indra Gandhi i 1984 var et direkte resultat av den indiske regjeringens lange undertrykkelse, tortur og diktatur på sikher og spesielt angrepet på Golden Temple av den indiske hæren på Golden Temple (Sri Harmander Sahib) fungerte som en katalysator for denne handlingen. 

Sikhenes militærhistorie og deres bidrag til verdens fred og demokrati er velkjent for verden, men India og dets RSS leder politikk og dets ledede media, fortsetter å stemple sikher som terrorister og grunnleggende. 

Sikher og deres imperium under Maharaja Ranjit Singh beviser at sikher fremmer multikulturalisme, likhet, respekt for all tro og tro, menneskerettigheter for alle ved å anerkjenne 'Alle menneskeraser og menneskeheten som EN'! Dette sikh-styret og imperiet var så fremtidsrettet i sine idealer og praksiser, at det fortsatt blir studert av lærde i andre land over hele verden.

Sikher var de første som ga fulle like rettigheter til kvinner og sikh-kvinner (Mia Bhago ji -1666 kamp mot Mughals) har kjempet i frontlinjen for over 300 år siden. Enda senere Sophia Daleep Singh (1876 -1948) sto en sikh-prinsesse bak kvinners stemmerett kalt Suffragette-revolusjonen/bevegelsen i Europa inkludert Storbritannia.

Ikke mange land eller dets publikum er klar over at Sikh-imperiet (også kjent som Sikh Khalsa Raj eller Sarkar E Khalsa) ble etablert under ledelse av Maharaja Ranjit Singh. Den var basert på et sekulært imperium, forankret på sikh-verdier som respekterer og anerkjenner alle som én. 

På sitt høydepunkt i det 18th (1801–19th) århundre, utvidet Sikh-imperiet seg fra kyberpasset i vest til det vestlige Tibet i øst, og fra mithankot i sør til Kashmir i nord. I dagens geografi vil dette være land som dekker deler av Kina, India, Afghanistan, Pakistan, Kashmir og Tibet. Språket som ble snakket i Sikh-imperiet var Panjabi (Script – Gurmukhi) som er den viktigste og andre dialekter som hindi, urdu, sarikis, hindowanere, pothwari også blandet med pashto, farsi og kashmiri-blanding. Dens generaler, domstolsdommere og ministre kom ikke bare fra sikh-bakgrunn, men mange fra andre trosretninger og fra hele verden for å fremme multikulturalisme.

Noen få navn på noen av generalene som tjenestegjorde under Mahraja Ranjit Singh: 

La oss nå relatere sikhhistorien til den nåværende situasjonen med fredelige bønder som protesterer over hele India og hovedstaden Delhi, som er midtpunktet mot Modis undertrykkende regjering og dens uetiske bonderegninger.  

Panjab- og Sikh-territorier har blitt endret regelmessig av sentralregjeringen i India med grusomhet og diktaturlignende taktikk.

Det nåværende politiske stuntet tar sikte på å skaffe land fra panjabiene (spesielt sikhene), av den RSS-ledede hindu-regjeringen som for tiden styres av statsminister Modi. Planen virker klar, ved å ødelegge den lokale økonomien og levebrødet til bøndene i Panjab går sammen igjen, tar de sikte på å kjøpe opp landet til en brøkdel av dagens priser. Dette er økonomisk krigføring og lett å se for alle. 

På 27th november 2020 valgte bøndene i Panjabi å koordinere sine protester mot de radikale bonderegningene i hovedstaden Delhi. De måtte overvinne betongbarrikader, nasjonale motorveier ble omgjort til skyttergraver for å stoppe kryssinger, tåregass, steinmissiler, batonganklager fra Haryana- og Delhi-politiet. Likevel sukker deovervant alle disse hindringene med suksess, da behovet for å protestere mot disse regningene var overordnet. Bondedemonstrantene til Delhi presset Modi til å kutte av mat- og vannforsyningen fra Punjab til disse demonstrantene. Allerede over 25 panjabier har mistet livet på grunn av de iskalde lokale forholdene i Delhi. Likevel fortsetter panjabi-protestene. De fortsetter til tross for utfordringene sentralregjeringen har påtvunget dem. De fortsetter til tross for risikoen for deres liv. De vet om de gjeldende lovforslagene som allerede er vedtatt får stå, betyr det en slutt på Panjab de kjenner. Det vil bety en slutt på deres kultur og deres måte å leve på. Dette er grunnen til at de og vi må fortsette å protestere og tvinge disse lovforslagene til å bli omgjort.

Media Blackout /snurre rundt

Den indiske regjeringen foreslår for verdens medier at de gir demonstrantene strøm, mat og vann. Dette er usant. Modi har forsøkt og prøver fortsatt å stoppe forsyninger fra Panjab til demonstrantene på grensen til Delhi. Regjeringen har plassert internett-jamming-enheter og har forsøkt å innføre nasjonale og internasjonale medier blackout på protestene. Dette strekker seg til sosiale medier og kontoer som er blokkert som rapporterer om protestene. Derfor har det tatt over to måneder å nå internasjonale nyheter om bondeprotesten. Protestene tok over tre måneder før de fikk noen form for oppmerksomhet og startet faktisk 25th september 2020 i Panjab og i andre delstater i India som Calcutta, Karnataka og fullstendig pardesh. Siden september 2020 har protestene ikke vært lokalisert i Panjab, mange stater og bønder fra hele India anerkjenner denne trusselen mot deres levebrød og har protestert lokalt siden den gang.

Sikher er kjent for å gi ikke å ta, de har kjempet mange kamper for den internasjonale verdens frihet og demokrati. De har vært humanitære ledere siden dag én. Det enkleste eksemplet på deres service til alle lokalsamfunn er servering av gratis mat (Langar)/gratis kjøkken) til verden som Guru Nanak Dev jis Langar. Denne tradisjonen har startet siden Guru's dager på 1500-tallet og fortsetter stolt av alle sikher over hele verden.

Sikher er fredselskende helgensoldater (universelle soldater) ikke fundamentalister eller hardlinere. De er sekulære og fremmer menneskelighet, multikulturalisme og demokrati på en fullstendig og transparent måte. Vi mener vi har en plikt til å beskytte lokalsamfunn og mennesker som ikke er i stand til å kjempe for seg selv. Dette er grunnen til at det er viktig at vi protesterer mot slike lover og overtredelser fra regjeringen i India.

Det er avgjørende for verden å forstå at sikher bare ber om deres menneskerettigheter, jordbruksrettigheter, frihet til å bruke morsmålet og dele sin kultur med verden. Sikher håper å etablere en uavhengig stat i fremtiden. Dette er det samme landet de ble født på og har levd på i generasjoner. Det er deres rett å styre seg selv etter sine egne lover og verdier. Det internasjonale samfunnet og India bør ikke ha innvendinger mot dette. De spør ikke om andres land eller eiendom. Dette er land som har gått i arv gjennom generasjoner. Sikher ber om retten til å styre seg selv uten frykt for religiøs forfølgelse. Den samme forfølgelsen de har kjempet mot siden opprettelsen av Khalsa.

Denne fredelige bondens protest til Delhi handler ikke engang om en uavhengig stat, Khalistan (eller Sarkar I Khalsa). Det handler utelukkende om bondens rettigheter og mot de astrosomme bondens regninger. Lovforslaget er tydelig utformet for å komme allerede rike selskaper som hindujaer, Mittal's, Ambani's, Reliance, Tata osv. til gode. Alle er ikke overraskende eid av hinduer. Dette er grunnen til at andre stater har sluttet seg til sikher og panjabi-bønder for å protestere mot det brutale lovforslaget der bønders land vil bli tatt bort på en langsom og systematisk måte. Dette lovforslaget vil påvirke millioner av bønders liv og levebrød. Sikh-samfunnet er målet for den nåværende indiske administrasjonen.

Den indiske regjeringen prøvde sitt beste for å stoppe sikh-bønder inn i Delhi, men mislyktes. Delhi Haryana-politiet, BSF-soldater og Raw-agenter prøvde å infiltrere protestene sammen med agentene deres. Statlige leide guvernører gjorde den opprinnelig fredelige protestmarsjen til Delhi til en voldelig. De brukte steinprosjektiler, tåregassbeholdere, tunge vannkanoner, gravde skyttergraver på riksveier og veier, bygget over 7 fot høye betongbarrikader og skjøt til og med skarp ammunisjon mot demonstrantene, noe som resulterte i skader på mange.

Ikke desto mindre holdt de fredselskende sikh- og panjabibøndene den fredelige marsjen fremover. Indiske myndigheter prøvde å legge falske Covid-begrensninger på dem, men ingenting motsto bøndenes energi, lidenskap og styrke for rettferdighet og rettferdighet. Det er overraskende at for noen uker siden klarte bønder i andre stater å gå inn i Delhi for å protestere, og det var ingen Covid-restriksjoner på dem. Til og med Bihar-staten gjennomførte sine fulle valg og valgmøter før, og det var ingen omtale av Covid som inkluderte det nåværende partiet til Modi BJP og statsminister og hans rådgiver Amit Sha selv som var til stede i stevnene. 

Indias regjering har forsøkt å kjøpe og påvirke vestlige hovedkanaler som BBC, SKY, CNN, France TV, Arab TV for ikke å kringkaste eller gi dekning til Farmers protester rundt om i verden. (BBC har holdt det stille til 06. desember 2020 og etter hardt press har fått temaet minimal dekning). 

Indiske medier kringkaster bevisst negativitet om protesten, og bønder har boikottet indiske medier som eies av Modi-interesser.

Fortsatt er det mye mer som må gjøres av det internasjonale samfunnet og politikere! Vestlige medier har en plikt til å rapportere menneskerettighetsbrudd fra den indiske regjeringen på disse fredelige bondedemonstrantene.

Selv når protestene dekkes i media til noen utenlandske nasjoner, har de en tydelig pro-regjeringsskjevhet i deres rapportering. Dette er et direkte resultat av presset den indiske regjeringen legger på sine handelspartnere rundt om i verden. 

Modis RSS og BJPs mål er å konvertere India fra sekularisme til bare hindu/isme!! Et godt eksempel ved å endre bynavn fra Bombay til Mumbai, Madras til Chennai, og nå blir til og med Delhi-veinavn endret til hinduistiske fremtredende medlemmer og ekstremt høyre hinduistiske ledere. Likevel tier internasjonale medier om det. 

Hovedpoenget med bondeproposisjoner bør være å begrense klimatiltak/reformer, redusere forurensning, oppnå renere luft, fremme bedre bruk av trygge insektmidler og gjødsel, men det gis ingen tilskudd til miljø eller bærekraftig utvikling.

Det viser tydelig at Modi-regjeringen gjør, det de få velstående hinduistiske samarbeidsselskapene har bedt ham om. Bare for å få dem stadig økende fortjeneste på bekostning av fattige bønder og mindre grunneiere. Denne situasjonen er så alvorlig at noen av de berørte bøndene har begått selvmord.  

Bondens selvmord har blitt en tilbakevendende trend i Panjab. Vi har sett over 1200 selvmord bare i fjor. I Panjab er det å selge landet ditt som å selge moren sin. Det er dyp skam og beklagelse ved å tenke på å selge landet ditt. Sikh-samfunnet er stolte av å være bønder og å kunne dyrke avlinger på sitt eget land. Manglende evne til å gjøre det er en skammelig tanke for mange, og noen har valgt å ta livet sitt i stedet for å leve med en slik anger. Dette problemet er sett over hele India med over 32000 50000 selvmordssaker registrert over hele India det siste året. På grunn av det sosiale stigmaet ved selvmord, er det grov underrapportering av slike handlinger, og det sanne antallet er sannsynligvis godt over XNUMX XNUMX det siste året.

Sikh-stemmen og panjabens situasjon kan ikke dempes. Forsøk på å vinne den vestlige verden gjennom å tilby fortrinnsrettslige handelsbetingelser er allerede gjort av den indiske regjeringen. Dette var den samme taktikken som ble brukt etter sikh-folkemordet i 1984 under angrepet på Sri Harmandar Sahib.

Handelsavtalene i India førte til taushet i verden (spesielt vestlige land), ga dem bind for øynene og gjorde dem døve for grusomheten og torturen til sikher i Delhi og over hele India. Dette har skjedd siden der, spesielt på 1970-tallet og senere på 1980-tallet, noe som resulterte i attentatet på Indira Gandhi som en gang var tilhenger av Sant Jarnail Singh Bindrawale. Sant Bindrawale var en sikh-leder og sosial menneskerettighetsaktivist. Han var ikke en terrorist som er det den indiske regjeringen prøver å merke ham til i dag.   Det er klart hver gang India bryter menneskerettighetene, prøver det å kjøpe internasjonal stillhet med "handelsavtaler".

Den nåværende oppdateringen er at regjeringen i India har plassert harde, høyreekstreme hinduistiske soldater i politiuniformer og hæruniformer og planlegger å angripe demonstranter som gjør fredelige protester til vold. De vil da gi sikher og panjabier skylden for å forstyrre freden i byen.

Å bind for øynene for verden og de bruker gamle taktikk. De vil hindre uavhengige medier i å gi dekning av deres angrep på sikher, akkurat som det gjorde i 1984 Sikh folkemord. Det har den allerede plasseres Internett-jammere, blokkering av sosiale medier (Facebook). de planlegger videre å slå av gatelysene. Dvs full elektrisitet kuttet, slik at deres skumle operasjoner kan dekkes av mørke. Det samme skjedde i Gujrat-opptøyene der tusenvis av muslimer ble drept og mange ble brent levende.  

Fram til i dag har det vært mer enn 25 dødsfall/kausaliteter til bondedemonstranter i Delhi og mange skadet på grunn av brutaliteten til det indiske lederskapet.

Stillheten fra europeiske ledere fortsetter ettersom de ikke verdsetter sikhs liv. Dette til tross for at sikher er kritiske i begge verdenskrigene. Sikher kjempet sammen med britiske og franske tropper i skyttergravene i den andre verdenskrigen mot Hitler. Sikher velger å være en del av den krigen for å beskytte borgerlige friheter og kjempe for menneskerettigheter for alle.

Dette er beslutningen for FN og resten av verden og dens vanlige offentlighet. Hvis du ønsker å bli diktert, styrt, kontrollert eller styrt av 1% av verdens rikeste befolkning, så vær stille! Hvis du vil at de store samarbeider for å bestemme hva som er bra og dårlig for deg, så vær stille. Hver gang noen sikher har reist problemer med hensyn til India de har blitt stemplet som hardliners, eller forrædere eller til og med terrorister finansiert av Amerika, Europa eller den arabiske verden. De blir tvunget til å tie eller møte Indias tyranni ved å bli arrestert for falske påstander og gjort opp siktelser eller til og med drept i falske ulykker, som Jaswant Singh Karla DOB: 02nd november 1952). I dag lar vanlige mennesker som DU og MEG dette skje fordi vi ikke gjør noe! Leserne og seerne er like mye skyldige på moralske grunner.

Vi legger ikke pennen vår på papirer eller hever stemmen vår for å fordømme det på det sterkeste, at dette er galt og din valgte regjering bør legge press på slike regjeringer.   Hvis det er medmenneskelighet, medfølelse, vennlighet og rettferdighet igjen i denne verden, så oppfordrer jeg ydmykt den internasjonale verden og FN til å sterkt fordømme den hardlinere, harde taktikken til statsminister Modi. De bør legge press på sentralregjeringen i India for å angre bondens regning tilbake med umiddelbar virkning. Dette vil hjelpe alle bønder i India og la dem fortsette å nyte levebrødet sitt i India.

- Annonse -

Mer fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INNHOLD -spot_img
- Annonse -

2 KOMMENTARER

  1. Det er veldig vanskelig å forstå Indias politikk, dette er protest handler ikke bare om indiske bønder, men det handler om menneskerettigheter, vi spiser alle, så vi bør støtte dem!

  2. Fantastisk forklaring, politikken bak denne protesten er veldig vanskelig å forstå, men takket være Premi Singh som avslørte det sanne ansiktet til den indiske regjeringen og takket være "European Times" for å spre sanne nyheter.

Kommentarer er stengt.

- Annonse -
- Annonse -spot_img
- Annonse -

Må lese

Siste artikler

- Annonse -