10.7 C
Brussel
Torsdag april 18, 2024
ReligionKristendomHvorfor kirken er imot magi (1)

Hvorfor kirken er imot magi (1)

ANSVARSFRASKRIVELSE: Informasjon og meninger gjengitt i artiklene er de som oppgir dem, og det er deres eget ansvar. Publisering i The European Times betyr ikke automatisk tilslutning til synspunktet, men retten til å uttrykke det.

ANSVARSFRASKRIVELSE OVERSETTELSE: Alle artiklene på dette nettstedet er publisert på engelsk. De oversatte versjonene gjøres gjennom en automatisert prosess kjent som nevrale oversettelser. Hvis du er i tvil, se alltid den originale artikkelen. Takk for forståelsen.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Nyheter tar sikte på å dekke nyheter som betyr noe for å øke bevisstheten til innbyggere over hele det geografiske Europa.

Følgende brev har kommet til redaksjonen til det russisk-ortodokse magasinet Foma (oppkalt etter St. Thomas apostelen):

Fortell meg hvorfor kirken forbyr magi etter at den har virket? Jeg hørte nylig en prest advare sine sognebarn om farene ved helbredelse med bad og spesielle bønner. Dette har alltid overrasket meg. Jeg forstår ikke engang hva som er galt med Gud her, når det virkelig hjelper folk å bli kvitt smerte? Hvorfor definerer kirken helbredere som djevelens tjenere, og hvordan skiller de seg da fra den salige matronen, fra de eldste, fra prestene, hvis bønner også ofte utfører mirakler? Hva er det at kirkelige healere er i konkurranse med sine "ikke-systemiske kolleger"?

Og hva er galt med for eksempel ufarlige spådommer som ikke kan forårsake fysisk skade? Det virker for meg som om en av kirkefedrene (kanskje etter sin stolthet) ganske enkelt har sagt en gang at helbredelse, helbredelse og all annen magi er manifestasjoner av de mørke kreftene, og folk har akseptert dette som sant, blindt fulgt de etablerte Kirkens regler.

Med respekt, Nikolai, Pskov-regionen.

Hvordan forholder Kirken seg til magi og hvorfor, sier psykolog Alexander Tkachenko

Konspirasjonsteori – hvem står bak heksene og folkehealerne?

Det korteste svaret på dette, kjære Nikolai, kan være dette:

Kirken forbyr magi, nettopp fordi det som ikke er nevnt i spørsmålet ditt "dette" virkelig fungerer.

Og nå er det på tide å snakke mer detaljert om nøyaktig hva "dette" er.

For de uinnvidde er magi en analog av begrepet "black box" brukt i kybernetikk. Der kaller de en enhet i en krets hvis operasjonsprinsipp er ukjent. Alt som er kjent er at signalet som går gjennom det endrer egenskapene ved utgangen. Og hva som skjer i den "svarte boksen" spiller ingen rolle. La oss si at spesialister må teste arbeidet, for eksempel på en telefonsentral. For dette formålet vil de ikke sjekke i detalj alle detaljene og diagrammene til en veldig kompleks enhet, men vil ganske enkelt ringe alle linjene. Og hvis det er et utgangssignal, fungerer enheten. Og alt som er mellom inngangs- og utgangssignalet er akkurat denne "svarte boksen".

  Det er djevler som lurer i den svarte boksen...

Vi bruker «black box»-metoden hver dag og i vårt daglige liv, så uventet det enn kan høres ut. For eksempel har en person hodepine. Og hva gjør han? Det stemmer – ta en pille, si Analgin (signal ved inngangen til systemet). Etter en stund slutter hodet å gjøre vondt (signal ved utgangen). Hva som skjer i kroppen etter at den lille pillen kommer inn i den, bryr personen seg vanligvis ikke i det hele tatt. Alt som betyr noe for ham er at hodepinen er over.

Men hva om han i stedet for å ta en Analgin-tablett injiserer seg selv med et potent medikament, som morfin? Fra synspunktet til "black box"-prinsippet vil ingenting endre seg: det er medisin ved inngangen og et resultat ved utgangen i form av lindring fra lidelse. Så "dette" fungerer. Men etter en tid vil bruk av opium hos mennesker uunngåelig forårsake problemer som er langt mer alvorlig enn vanlig hodepine.

Derfor holdes morfin, som en rekke andre legemidler, strengt og foreskrives kun med resepter, som kontrolleres i apoteket tre ganger. Og leger, lenge lei av slike advarsler, forbyr igjen og igjen kategorisk selvmedisinering, vel vitende om hvilke triste konsekvenser prinsippet du har uttalt kan føre til «men det fungerer». Ja, det fungerer. Men hvis du ikke vet hvordan og hvorfor, er du alltid i faresonen. Noen ganger – med fare for døden.

Magi fra dette synspunktet er en klassisk "svart boks". Noens kinn var hoven, legene behandlet, behandlet, men noe fungerte ikke. Han gikk til "healeren". Hun strøk hendene over ansiktet hans, hvisket uforståelige ord, sprayet kinnet hennes med "ladet" vann. Og neste morgen var hevelsen som om den var borte! Og hva skjedde? Hva er prinsippet for denne behandlingen? Hva er kjernen? Dette er ikke viktig for en person i det hele tatt. Han er overlykkelig over at smerten hans er over.

Så Nicholas, kirken forbyr slike behandlingsmetoder strengt, nettopp fordi disse metodene fungerer, men "healerne" selv forklarer vagt essensen av handlingen deres, eller forklarer den ikke i det hele tatt. Som allerede nevnt - en typisk "svart boks".

Og siden dette ikke handler om elektrisitet eller farmakologi, men om "åndelige energier" og "eteriske biofelt", kan det plutselig vise seg at det er det vanligste raseriet i denne "svarte boksen". Ja, ja, denne samme falne engelen. En ond ånd, en fiende av Gud og en menneskemorder.

Eller kanskje ikke; eller det kan være som du skriver, Nicholas. Det kan være et merkelig fenomen, den individuelle evnen til individer, de fortsatt ukjente mulighetene i vår natur osv. osv. Ja, alt kan være det. Teoretisk sett. Og hva skal man gjøre da? Bør vi spille russisk rulett med vår frelse?

Er ikke dette sapperens lærebokvalg – om å kutte den røde ledningen til bomben eller den blå? Hvis du visste, er du heldig. Hvis du gjør en feil, vil det imidlertid ikke være noe å begrave.

Men i åndelig forstand er det fortsatt enklere for sapperen. Hvis han går til grunne og frelser mennesker (det vil si på evangeliets språk, han ga sitt liv for vennene sine), vil han bli møtt av engler i etterlivet, og Kristus vil si til ham: "Alt du har gjort for en av disse de små. du gjorde det for meg. Kom, velsignet av Min Far, og arv Riket som er forberedt for deg! ”

Klienten til de magiske mottakelsene kan leve lenge i denne verden, takket være innsatsen til hans "healere". Men etter døden vil han endelig se ansikt til ansikt hvem som egentlig står bak disse fantastiske og uforståelige helbredelsene. Og først da vil han forstå hva sann lykke er. Men det er for sent. Demonen fra den "svarte boksen" gjør ingenting for folket uten å bringe gjengjeldelsen for de "tjenestene" som er utført på hans konto. Ved å gi ham (selv ubevisst) kroppen hans for helbredelse, har mennesket faktisk gjort en avtale med den onde ånden og underkastet sjelen sin vilje. Hele livet hans fra det øyeblikket har gått under søvnløs "patronage" av et vesen hvis eneste formål er den evige ødeleggelsen av hans "avdeling". Det er denne en så uheldig person venter på. Det er skummelt å forestille seg hva det betyr – å være i fellesskapet til en morderisk demon etter din død. Og det hele startet med en liten bagatell, et hoven kinn.

Eksistensen av Gud, demoner, engler kan ikke bevises rasjonelt; uten tvil oppnås det ved tro. Men som Pascal sier, kan et tankeeksperiment gjøres: «Hvis det ikke er noen Gud og jeg tror på Ham, så mister jeg ingenting. Men hvis det finnes en Gud og jeg ikke tror på ham, så mister jeg alt.

Karma og dens tilhengere

Det er fra dette tapet av alt at kirken beskytter sine medlemmer, selv i de tilfellene hvor «healerne» ikke bare er sjarlataner, men faktisk har en omfattende og i noen tilfeller fullstendig vellykket praksis. Men Kirken gjør ikke dette av konkurransehensyn.

Saint John Chrysostom skrev: «La oss være syke, det er bedre å forbli syke enn å falle i ondskap for å frigjøres fra sykdom. Demonen, selv om han ble helbredet, ville gjøre mer skade enn nytte. Det vil gagne kroppen, som snart vil dø og råtne, men vil skade den udødelige sjelen. Selv om, med Guds tillatelse, demoner noen ganger helbreder (med trollformler osv.), er slik helbredelse en test for trofaste kristne. Og ikke fordi Gud ikke kjenner deres trofasthet, men fordi de ikke lærer å akseptere noe fra demoner, selv helbredelser. "Som du kan se, Nikolai, handler dette ikke engang om noen "omfordeling av markedet." "Vi må heller holde oss syke..." – det er hele konkurransen.

Ja, det har alltid vært mennesker i kirken som Gud har gitt gaven til å helbrede fra sykdommer. Men vi kan skille dem fra magikerne på en av de mest grunnleggende grunnene – at de aldri tilskriver de utførte helbredelsene til seg selv, til deres evner, til deres forbindelser med den "eteriske verden".

Til enhver tid forkynner de med høy røst at den sanne helbreder av sjeler og kropper bare er vår Herre Jesus Kristus, som skapte mennesket og derfor er i stand til å helbrede enhver sykdom. Og de retter alltid sine bønner om helbredelse til ham, til Guds mor, til Guds hellige begunstigede.

Et annet viktig poeng: hellige helbredere har alltid vært kirkefolk. Enten var de geistlige – biskoper, prester og diakoner, eller fromme lekfolk som regelmessig ber i templet, ikke går glipp av tilbedelse, bekjenner, tar del i Kristi hellige mysterier. Noe som ikke er tilfelle med "sjette generasjons arvelige magikere-healere." Magikere kan også erklære seg ortodokse, smykke seg med kors fra topp til tå, lage en ikonostase på hver vegg i resepsjonsrommet, henge en lysekrone foran ikonene og røyke røkelse under sine magiske sesjoner. Men går disse menneskene i kirken? Hvor ofte bekjenner de og mottar nattverd? Hvem er presten deres? Velsignet han dem for deres "helbredelser"? Det vil ikke være noen enkle svar på disse enkle spørsmålene. Selv om det er mulig at de ba om en velsignelse, gjorde de det absolutt ikke. Prest Daniil Sisoev (skudd i 2009, etter å ha mottatt gjentatte trusler for sitt aktive misjonsarbeid og fordømmelser av hedenskap og islam), beskriver et tilfelle fra sin praksis da han ble kontaktet for en slik velsignelse:

Ja, jeg har vært velsignet med å praktisere såkalt "folkemedisin". Dette starter ofte med en løgn. Først, "Velsign meg med urtemedisin!" Vel, kirken har ikke noe imot urtemedisin. Og så var det en lignende dialog:

– Nøyaktig hvordan vil du behandle?

– Jeg skal behandle med urter. Og for å handle bedre, vil jeg lese bønner for dem.

– Og hvem ba deg lese slike bønner? Og hva er disse "bønnene"?

– Vel, noen åndelige krefter sluttet seg til oss, en engel (eller en helgen) kom til oss.

"Er du sikker på at det kom fra Gud?"

– Men hvordan kan du tro at han som kom til meg ikke er en helgen?!

Jeg har selvfølgelig ikke gitt noen velsignelse til slike mennesker. Jeg kjenner ikke til noen tilfeller hvor prester har gitt slike velsignelser. "

Til alt dette kan vi legge til at for magikerne som er utsmykket med kors og ikoner, er helbredelse bare en av de andre tjenestene, sammen med "bryte trolldom og tiltrekke magi for kjærlighet, fjerne sølibatets krone, diagnostisere karma" og alle andre typer magisk arrangementer. Selv bare på listen over "tjenester" som tilbys, er det lett å se at bak aktivitetene til slike healere er de nevnte "svarte boksene" med demoner som lurer inni.

Kilde: Artikkelen til Alexander Tkachenko ble publisert i magasinet foma.ru

(fortsettelse følger)

- Annonse -

Mer fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INNHOLD -spot_img
- Annonse -
- Annonse -
- Annonse -spot_img
- Annonse -

Må lese

Siste artikler

- Annonse -