Mikhail Gorbatsjov ba om dialog og ga avkall på bruk av makt under et besøk i Europaparlamentet.
Den tidligere presidenten i Sovjetunionen var på parlamentet i 2008 for Energy Globe Award, hvor han fikk en pris for livstidsprestasjoner. For å markere bortgangen 30. august av den siste lederen av Sovjetunionen, som ble hyllet av mange for sin rolle i å bringe den kalde krigen til en fredelig slutt, publiserer vi et intervju fra hans besøk på nytt. Han snakket om hvordan land bør samarbeide i globaliseringens æra og hans bekymringer for miljøet.
Du satte i gang viktige endringer i Sovjetunionen og gjorde mye for å få slutt på den kalde krigen. Hvilken lærdom kan vi trekke av den erfaringen når vi søker en såkalt "verdensperestroika" for å avslutte den varme krigen mot naturen?
På midten av 80-tallet innså lederne av de store statene at det er et presserende behov for å gjøre noe. Så laget Gud veiene til Gorbatsjov, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand og andre – og de var kloke nok til å overvinne klisjeer og fordommer om hverandre og begynne å snakke om atomtrusselen. Nå er verden og vår tid annerledes, det er globalisering, land er mer avhengige av hverandre og land som Brasil, Kina og India har kommet på scenen.
Den viktigste lærdommen vi kan ta er at en dialog må utvikles. Tillit må bygges. Vi må gi avkall på maktpolitikken, de bringer ingenting godt. Vi må forstå at vi alle er i samme båt, vi må alle padle, hvis ikke, padler noen, noen heller vann i, andre kan til og med lage hull i den. Ingen vil vinne på denne måten i denne verden.
Se på USA i Irak, alle var imot, til og med deres allierte, men de lyttet ikke og hva skjedde? De vet ikke hvordan de skal komme seg ut av det nå. Nå forstår vi at ... vi er alle knyttet til USA, og hvis det faller fra hverandre vil det være en reell kollaps. Vi må hjelpe dem å komme seg ut derfra. Det betyr at samarbeid er nødvendig, en ny verdensorden er nødvendig og globale mekanismer for å håndtere den.
Etter den kalde krigen snakket alle om den nye verdensorden, til og med paven sluttet seg til oss og sa at en ny verdensorden er nødvendig, mer stabil, mer rettferdig, mer menneskelig.
Men da USSR falt fra hverandre – på grunn av interne årsaker først og fremst – kunne ikke USA motstå fristelsen til å bruke forvirringen. Politiske eliter endret seg, de som brakte verden ut av den kalde krigen gikk av scenen, de nye ville skrive sin historie.
Disse synsfeilene, dårlige beslutninger og feiltrinn gjorde verden ustyrlig. Vi lever i en verden av kaos. Nye livsformer og nye politiske mekanismer kan dukke opp fra kaoset, men kaoset kan også føre til forstyrrelser, motstand og væpnet konflikt.
Kan vi virkelig kalle miljøforringelse menneskehetens nei. 1 problem når så mange mennesker lever under fattigdomsgrensen?
De største problemene er fattigdom, luft- og vannkvalitet, uhygieniske forhold, lav jordbruksproduktivitet, men alle handler om økologi. Det er tull å si at økologi er en luksus – det er vår tids hovedprioritet. Den andre prioriteringen er kampen mot fattigdom fordi to milliarder lever på 1-2 dollar om dagen. Den tredje er global sikkerhet, inkludert atomtrusselen og masseødeleggelsesvåpen. Dette er tre viktige prioriteringer, men jeg setter økologi i første rekke, fordi det berører oss alle direkte.
"Mot en ny sivilisasjon" er mottoet til Gorbatsjov-stiftelsen. Hvordan ser den nye sivilisasjonen ut? Hvor kan verden få tak i de enorme ressursene som trengs for disse grunnleggende endringene?
Det handler ikke alltid om penger. Hvis internasjonale spørsmål håndteres på en uryddig måte, trenger du mer penger. Det handler om tillit, samarbeid, dialog, gjensidig hjelp og gjensidig utveksling. Hvorfor vokser Europa økonomisk – på grunn av EUs eksistens. Dette er veien til nye muligheter, og EU er et godt eksempel.
Selvfølgelig er ikke alt perfekt. Etter mitt syn er EU allerede overbelastet som et system. Den må ha visdom og vite når den skal stoppe, absorbere, gå fremover, ikke bare skynde seg og gjøre forhastede hodestupshopp.
