De siste ukene har det vært en eskalering av beskytningen i og rundt Europas største atomanlegg.
Rådsmøtet ble bedt om av Russland, hvis styrker har okkupert anlegget siden mars, eller kort tid etter starten av krigen, mens ukrainsk personell fortsetter å utføre sine operasjoner på stedet.
"Suicidal" trussel
DiCarlo gjentok FNs pågående alvorlige bekymring over den farlige situasjonen, og minnet om generalsekretærens appeller om sunn fornuft, fornuft og tilbakeholdenhet, samt dialog.
"I dette øyeblikket er det viktig at vi mottar uttrykte forpliktelse fra partene til å stoppe enhver militær virksomhet rundt anlegget og for å muliggjøre fortsatt trygg og sikker drift. For å omskrive generalsekretærens grove advarsel, er enhver potensiell skade på Zaporizhzhia suicidal,» sa.
Alt militært personell og utstyr må trekkes tilbake fra anlegget, og det skal ikke være ytterligere utplassering av styrker eller utstyr til stedet.
"Anlegget må ikke brukes som en del av noen militær operasjon, og en avtale om en sikker omkrets av demilitarisering for å sikre sikkerheten i området bør nås," sa hun.
FN har igjen oppfordret partene til å gi Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) med umiddelbar, sikker og uhindret tilgang til atomanlegget.
Forberedelser til IAEA-oppdrag
IAEA-sjef Rafael Mariano Grossi fornyet tirsdag sin forespørsel om å sende et oppdrag for å utføre viktige sikkerhets-, sikkerhets- og verneaktiviteter på stedet.
DiCarlo rapporterte at forberedelsene pågår, og byrået er i aktivt samråd med alle sider slik at oppdraget kan sendes ut så snart som mulig.
«Vi ønsker velkommen Ukraina og Russlands nylige uttalelser som indikerer støtte til IAEAs mål om å sende et oppdrag til anlegget, som ville være IAEAs første til det stedet siden starten av krigen, sa hun.
FN har også vurdert at de har logistikk- og sikkerhetskapasitet i Ukraina til å støtte ethvert IAEA-oppdrag fra Kiev, forutsatt at Ukraina og Russland er enige.
– Det må vi være tydelige på eventuell skade på anlegget, eller andre atomanlegg i Ukraina, som fører til en mulig atomhendelse ville få katastrofale konsekvenser, ikke bare for umiddelbar nærhet, men for regionen og utover,” sa DiCarlo.
"Tilsvarende vil enhver skade som fører til at anlegget blir kuttet fra det ukrainske strømnettet ha katastrofale humanitære implikasjoner, spesielt når vinteren nærmer seg. Som generalsekretæren har gjort klart, tilhører elektrisiteten som produseres ved Zaporizhzhia-anlegget Ukraina.»
Russland: 'Sunn' atmosfære på anlegget
I sin overveielse listet den russiske ambassadøren Vasily Nebenzya opp hendelser med angivelig ukrainsk beskytning på anlegget denne måneden, og anklaget landet for «atomutpressing».
"Det faktum at Kiev-regimet fortsetter med angrep på denne stasjonen er en direkte konsekvens av kriminell samtykke fra dens vestlige beskyttere," sa han og snakket gjennom en tolk.
Videre har enhver potensiell katastrofe ved atomkraftverket så langt blitt unngått "bare fordi det er jevnt samarbeid mellom arbeiderne på stasjonen, brannskvadroner, nødhjelpsfolk og det russiske militæret som hjelper dem på alle måter de kan," la han til. "Og dette viser at det er en sunn arbeidsatmosfære på stasjonen, og ingen undertrykker noen der."
Støtte til IAEA-oppdrag
Når det gjelder IAEA, sa Nebenzya at Russland har støttet innsatsen mot et oppdrag til anlegget "fra dag én" og allerede hadde avtalt at et oppdrag skal finne sted i juni.
"Vi forventer at IAEA-reiseoppdraget vil finne sted i en meget nær fremtid, og byråets eksperter vil bekrefte den virkelige situasjonen på stasjonen," sa han.
Ambassadøren avsluttet sine bemerkninger med å ta opp bilbomben i Moskva lørdag som drepte Darya Dugina, en politisk kommentator og datter av en nær alliert av president Vladimir Putin.
Russiske myndigheter etterforsker hendelsen, sa han, "og de foreløpige konklusjonene er at denne monstrøse forbrytelsen ble organisert av de ukrainske spesialtjenestene."
Han oppfordret rådet og FN-ledelsen, med hans ord, "til å fordømme nok en forbrytelse fra Kiev-regimet."
Ukraina tilbakeviser beskytningspåstander
Den ukrainske ambassadøren Sergiy Kyslytsy avfeide Russlands påstander om at landet hans beskyter sitt eget atomanlegg.
"Ingen som i det minste er bevisst kan forestille seg at Ukraina ville målrette et atomkraftverk med en enorm risiko for atomkatastrofe og på sitt eget territorium," sa han.
Mr. Kyslytsy informerte rådet om at Ukrainas utenriksminister har svart IAEA angående oppdraget.
Forslaget til reiserute er i samsvar med nasjonal lovgivning "og kan generelt aksepteres", sa han. Det må imidlertid gjøres ytterligere ordninger basert på sikkerhetsforhold, kommunikasjon av detaljerte ruteplaner og andre logistiske aspekter.
Permanent IAEA tilstedeværelse
"Vi fortsetter å tro at oppdragets effektivitet kan styrkes ved å inkludere militære og politiske komponenter støttet av FNs ekspertise," sa han.
"Med tanke på omfanget av de nåværende utfordringene og truslene, oppfordret vi også IAEA til å vurdere en permanent tilstedeværelse av sine eksperter ved ZNPP inntil de kompetente ukrainske myndighetene gjenvinner full kontroll over dette kjernefysiske anlegget."
Ambassadøren understreket viktigheten av at oppdraget finner sted etter anmodning fra Ukraina.
– Okkupantene har trent noen av gislene i hva de skal si og hva de ikke skal vise til IAEA. Det er derfor det er veldig viktig å utføre oppdraget på en måte som lar det internasjonale samfunnet se den virkelige situasjonen og ikke et russisk teaterforestilling.»
