-0.4 C
Brussel
Tirsdag januar 21, 2025
EuropaSkjebnen til Irans atomavtale i limbo i Wien-samtaler

Skjebnen til Irans atomavtale i limbo i Wien-samtaler

ANSVARSFRASKRIVELSE: Informasjon og meninger gjengitt i artiklene er de som oppgir dem, og det er deres eget ansvar. Publisering i The European Times betyr ikke automatisk tilslutning til synspunktet, men retten til å uttrykke det.

ANSVARSFRASKRIVELSE OVERSETTELSE: Alle artiklene på dette nettstedet er publisert på engelsk. De oversatte versjonene gjøres gjennom en automatisert prosess kjent som nevrale oversettelser. Hvis du er i tvil, se alltid den originale artikkelen. Takk for forståelsen.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Nyheter tar sikte på å dekke nyheter som betyr noe for å øke bevisstheten til innbyggere over hele det geografiske Europa.

Teheran, representert av viseutenriksminister Ali Bagheri i disse samtalene, nekter fortsatt å møte direkte med USAs spesialutsending Robert Malley i disse samtalene.

PARIS, FRANKRIKE, 8. august 2022 /EINPresswire.com/ — Den siste runden med Irans kjernefysiske samtaler i Wien begynte torsdag med skepsis fra begge sider. EU-stater har nektet å sende høytstående embetsmenn og allerede tegn indikerer at bruddet mellom Teheran og Washington bare har utvidet seg siden de forrige samtalene i Wien, ifølge til EU-diplomater som snakker med Bloomberg.

Hele tiden sier diplomater som snakker med medier at de ikke ser noen meningsfull beredskap i Teheran eller Washington til å rokke seg, eller i det minste rokke seg først. Teheran, representanten Ali Bagheri i disse samtalene, nekter fortsatt å møte USAs spesialutsending Robert Malley.

EU-tjenestemenn som er kjent med de pågående samtalene har fortalt media at med tanke på det iranske regimets kontinuerlige brudd på sine atomforpliktelser de siste månedene, er det minst to atomrelaterte spørsmål lagt til den allerede vanskelige listen med seks eller syv hindringer.

Løsningen av disse tekniske sakene som sies å være mulig innen 72 timer, er mest sannsynlig betinget av banebrytende politiske beslutninger fra USA og mullahenes regime.

Statsdrevne medier i Iran er også skeptiske til de nåværende samtalene og hele avtalen generelt. "Jahan-e Sanat" beskrev den siste runden med Wien-samtaler som både "oppmuntrende" og "bekymrende."

— MEK

Hele tiden sier diplomater som snakker med ulike medier at de ikke ser noen meningsfull beredskap i Teheran eller Washington til å rokke seg, eller i det minste rokke seg først.

Teheran, representert ved viseutenriksminister Ali Bagheri Kani i disse samtalene, nekter fortsatt å møte direkte med USAs spesialutsending Robert Malley i disse samtalene.

EU-diplomater sier det iranske regimets eskalerende lager av 60 prosent anriket uran, et nivå som inspektører fra (IAEA), beskriver som alt annet enn umulig å skille fra våpenklassen på 90 prosent. Dette er en lang komplikasjon før en eventuell avtale.

EU-diplomater sier at det iranske regimets eskalerende lager av 60 prosent anriket uran, et nivå som inspektører fra FNs kjernefysiske vakthund, Det internasjonale atomenergibyrået, beskriver som nesten umulig å skille fra våpenklassen på 90 prosent.

Dette har bare lagt til den lange listen av komplikasjoner før en eventuell avtale.

Et annet nøkkelspørsmål er fortsatt Teherans pågående utholdenhet på at IAEA dropper sin etterforskning av flere tiår gamle kjernefysiske aktiviteter og utestående spørsmål om anriket uran funnet på tre ikke avslørte steder i Iran.

Det er rapporter som sirkulerer i media om at det iranske regimeteamet har gitt etter på tidligere forhold at USA lister opp sin terrorbetegnelse for Revolusjonsgarden (IRGC) og få slutt på de resulterende sanksjonene.

Imidlertid har regimets offisielle nyhetsbyrå, IRNA, benektet en slik utvikling, noe som øker tvetydigheten. Det som er sikkert, er det faktum at Teheran fortsetter å insistere på at Washington garanterer at USA aldri vil avskaffe atomavtalen i fremtiden.

Biden-administrasjonen har gjort det klart tidligere at dette kravet fra mullahene er en ikke-starter.

Mullaenes regime utnytter denne langstrakte prosessen med samtaler – ingen samtaler for å videreutvikle sitt atomvåpenprogram og ballistiske missiler som et middel til å levere nyttelast.

Mohammad Mohaddessin, leder av utenrikskommisjonen for Irans nasjonale motstandsråd (NCRI), gjentar det beviste faktum at Teheran bare vil svare på en politikk med fasthet og avgjørende tiltak.

NCRI er den iranske opposisjonskoalisjonen med People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) som hjørnesteinsmedlem.

"Hvis verden ikke vil ha atomterrorister, må de vise fasthet, reaktivere FNs sikkerhetsråds resolusjoner og omfattende sanksjoner/inspeksjoner," sa Mohaddessin i en tweet.

«Irans regime vil ikke gi fra seg atomvåpen. Dens tjenestemenn snakker om bombeproduksjon. Forhandlinger gir Teheran den tiden som trengs. Hvis verden ikke vil ha atomterrorister, må de vise fasthet, reaktivere FNs sikkerhetsråds resolusjoner og omfattende sanksjoner/inspeksjoner, sa Mohaddessin i en tweet.

«For 20 år siden avduket NCRI Irans Natanz- og Arak-steder. I stedet for sanksjoner og straff, valgte Vesten samtaler og store innrømmelser. Stor tabbe! Hvis en fast politikk ble vedtatt, ville Teheran aldri vært så nær bomben. Verden bør ikke gjenta de samme feilene,” forklarte han.

Statsdrevne medier i Iran er også skeptiske til de nåværende samtalene og hele avtalen generelt. Avisen «Jahan-e Sanat» beskrev den siste runden med Wien-samtaler som både «oppmuntrende» og «bekymrende».

Oppmuntrende for indikasjonene om at det tilsynelatende fortsatt er mulig å oppnå en avtale og bekymringsfullt på grunn av forhold som den beskriver som "rare og komplisert" før Teheran i disse forhandlingene.

"Hvis vi ikke forstår status quo som nødvendig, kan det være en slutt på enhver gjenopplivning av atomavtalen fra 2015 og føre til harde konsekvenser," legger artikkelen til, spesielt siden "det vestlige partiet tyr til trusler og til og med nye sanksjoner !"

Dagbladet "Sharq" utelukker ikke en atomavtale, men anser håp om konklusjoner i disse samtalene som "dystre", og legger til "det er tvilsomt at disse Wien-samtalene kan åpne knutene til atomforhandlingene, og man kan ikke være for håpefull i disse. forhandlinger."

Tidligere embetsmenn i regimet beskriver det nye Borrell-forslaget som en "spak for å pålegge press" og uttrykker tvil om at USA og Europa vil være villige til nye innrømmelser til det iranske regimet.

Regimets tjenestemenn beskriver det nye Borrell-forslaget som en "spak for å pålegge press" og uttrykker tvil om at USA og Europa vil være villige til nye innrømmelser til det iranske regimet. Ikke bare vil de avbryte IRGC eller avslutte dens terrorbetegnelse.

Ikke bare vil de nekte å oppheve sanksjoner fra IRGC eller avslutte dens terrorutpeking, men ikke-atomsanksjoner vil også forbli intakte, legger de til.

Hele tiden eskalerer bekymringene i Teheran over muligheten for ytterligere økonomisk press dersom mullahenes regime avslår Vestens krav om en atomavtale.

Diplomater involvert i prosessen mener politikk kan blokkere de to sidene fra å gå med på det nåværende forslaget som ble fremmet 20. juli av EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell.

Biden-administrasjonen står allerede overfor hard topartisk motstand mot en atomavtale med mullahenes regime som et upålitelig parti kjent som verdens ledende statssponsor.

Shahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 61 65 32 31
Send oss ​​en epost her

Tidligere FM hevder at Teheran er i stand til å lage atomvåpen, men ingen beslutning er tatt ennå, Kamal Kharrazi sa til Al-Jazeera: "Iran er i stand til å produsere en atombombe."

 

 

 

Teheran, representert av viseutenriksminister Ali Bagheri i disse samtalene, nekter fortsatt å møte direkte med USAs spesialutsending Robert Malley i disse samtalene.

Statsdrevne medier i Iran er også skeptiske til de nåværende samtalene og hele avtalen generelt. "Jahan-e Sanat" beskrev den siste runden med Wien-samtaler som både "oppmuntrende" og "bekymrende."
— MEK

PARIS, FRANKRIKE, 8. august 2022 /EINPresswire.com/ — Den siste runden med Irans kjernefysiske samtaler i Wien begynte torsdag med skepsis fra begge sider. EU-stater har nektet å sende høytstående embetsmenn og allerede tegn indikerer at bruddet mellom Teheran og Washington bare har utvidet seg siden de forrige samtalene i Wien, ifølge til EU-diplomater som snakker med Bloomberg.

EU-tjenestemenn som er kjent med de pågående samtalene har fortalt media at med tanke på det iranske regimets kontinuerlige brudd på sine atomforpliktelser de siste månedene, er det minst to atomrelaterte spørsmål lagt til den allerede vanskelige listen med seks eller syv hindringer.

Løsningen av disse tekniske sakene som sies å være mulig innen 72 timer, er mest sannsynlig betinget av banebrytende politiske beslutninger fra USA og mullahenes regime.

Hele tiden sier diplomater som snakker med ulike medier at de ikke ser noen meningsfull beredskap i Teheran eller Washington til å rokke seg, eller i det minste rokke seg først.

Teheran, representert ved viseutenriksminister Ali Bagheri Kani i disse samtalene, nekter fortsatt å møte direkte med USAs spesialutsending Robert Malley i disse samtalene.

EU-diplomater sier at det iranske regimets eskalerende lager av 60 prosent anriket uran, et nivå som inspektører fra FNs kjernefysiske vakthund, Det internasjonale atomenergibyrået, beskriver som nesten umulig å skille fra våpenklassen på 90 prosent.

Dette har bare lagt til den lange listen av komplikasjoner før en eventuell avtale.

Et annet nøkkelspørsmål er fortsatt Teherans pågående utholdenhet på at IAEA dropper sin etterforskning av flere tiår gamle kjernefysiske aktiviteter og utestående spørsmål om anriket uran funnet på tre ikke avslørte steder i Iran.

Det er rapporter som sirkulerer i media om at det iranske regimeteamet har gitt etter på tidligere forhold at USA lister opp sin terrorbetegnelse for Revolusjonsgarden (IRGC) og få slutt på de resulterende sanksjonene.

Imidlertid har regimets offisielle nyhetsbyrå, IRNA, benektet en slik utvikling, noe som øker tvetydigheten. Det som er sikkert, er det faktum at Teheran fortsetter å insistere på at Washington garanterer at USA aldri vil avskaffe atomavtalen i fremtiden.

Biden-administrasjonen har gjort det klart tidligere at dette kravet fra mullahene er en ikke-starter.

Mullaenes regime utnytter denne langstrakte prosessen med samtaler – ingen samtaler for å videreutvikle sitt atomvåpenprogram og ballistiske missiler som et middel til å levere nyttelast.

Mohammad Mohaddessin, leder av utenrikskommisjonen for Irans nasjonale motstandsråd (NCRI), gjentar det beviste faktum at Teheran bare vil svare på en politikk med fasthet og avgjørende tiltak.

NCRI er den iranske opposisjonskoalisjonen med People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) som hjørnesteinsmedlem.

«Irans regime vil ikke gi fra seg atomvåpen. Dens tjenestemenn snakker om bombeproduksjon. Forhandlinger gir Teheran den tiden som trengs. Hvis verden ikke vil ha atomterrorister, må de vise fasthet, reaktivere FNs sikkerhetsråds resolusjoner og omfattende sanksjoner/inspeksjoner, sa Mohaddessin i en tweet.

«For 20 år siden avduket NCRI Irans Natanz- og Arak-steder. I stedet for sanksjoner og straff, valgte Vesten samtaler og store innrømmelser. Stor tabbe! Hvis en fast politikk ble vedtatt, ville Teheran aldri vært så nær bomben. Verden bør ikke gjenta de samme feilene,” forklarte han.

Statsdrevne medier i Iran er også skeptiske til de nåværende samtalene og hele avtalen generelt. Avisen «Jahan-e Sanat» beskrev den siste runden med Wien-samtaler som både «oppmuntrende» og «bekymrende».

Oppmuntrende for indikasjonene om at det tilsynelatende fortsatt er mulig å oppnå en avtale og bekymringsfullt på grunn av forhold som den beskriver som "rare og komplisert" før Teheran i disse forhandlingene.

"Hvis vi ikke forstår status quo som nødvendig, kan det være en slutt på enhver gjenopplivning av atomavtalen fra 2015 og føre til harde konsekvenser," legger artikkelen til, spesielt siden "det vestlige partiet tyr til trusler og til og med nye sanksjoner !"

Dagbladet "Sharq" utelukker ikke en atomavtale, men anser håp om konklusjoner i disse samtalene som "dystre", og legger til "det er tvilsomt at disse Wien-samtalene kan åpne knutene til atomforhandlingene, og man kan ikke være for håpefull i disse. forhandlinger."

Tidligere embetsmenn i regimet beskriver det nye Borrell-forslaget som en "spak for å pålegge press" og uttrykker tvil om at USA og Europa vil være villige til nye innrømmelser til det iranske regimet.

Ikke bare vil de nekte å oppheve sanksjoner fra IRGC eller avslutte dens terrorutpeking, men ikke-atomsanksjoner vil også forbli intakte, legger de til.

Hele tiden eskalerer bekymringene i Teheran over muligheten for ytterligere økonomisk press dersom mullahenes regime avslår Vestens krav om en atomavtale.

Diplomater involvert i prosessen mener politikk kan blokkere de to sidene fra å gå med på det nåværende forslaget som ble fremmet 20. juli av EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell.

Biden-administrasjonen står allerede overfor hard topartisk motstand mot en atomavtale med mullahenes regime som et upålitelig parti kjent som verdens ledende statssponsor.

Shahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 61 65 32 31
Send oss ​​en epost her

Tidligere FM hevder at Teheran er i stand til å lage atomvåpen, men ingen beslutning er tatt ennå, Kamal Kharrazi sa til Al-Jazeera: "Iran er i stand til å produsere en atombombe."

artikkel Skjebne til Irans atomavtale i limbo i Wien-samtaler

The European Times

Å hei der ?? Registrer deg for vårt nyhetsbrev og få de siste 15 nyhetssakene levert til innboksen din hver uke.

Vær den første til å vite, og la oss få vite emnene du bryr deg om!.

Vi sender ikke spam! Les vår personvernregler(*) for mer info.

- Annonse -

Mer fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INNHOLD -spot_img
- Annonse -
- Annonse -
- Annonse -spot_img
- Annonse -

Må lese

Siste artikler

- Annonse -