Upassende og uforholdsmessig bruk av massive politiraid på flere yogasentre og fornærmende internering av dusinvis av yogautøvere. Fortsatt ingen fremgang i rettssaken.
«I de siste ti årene har jeg vært flere ganger i Vitry-sur-Seine for å bo på et sted som ble brukt til åndelige retreater av yogautøvere. Hver gang det var behagelig, var miljøet veldig hyggelig og rolig, men 28. november 2023 ble det et mareritt og en traumatisk opplevelse».
Dette er hva AD fortalte Human Rights Without Frontiers (HRWF) som samlet inn vitnesbyrd fra dusinvis av rumenske borgere som hadde et åndelig tilfluktssted i de syv yogasentrene som ble raidet samtidig av politiet i og rundt Paris, men også i Nice i november 2023.
Et omfattende raid ble satt i gang klokken 6 av et SWAT-team på rundt 175 politimenn som hadde på seg svarte masker, hjelmer og skuddsikre vester og svingte med halvautomatiske rifler. Det offisielle målet med operasjonen var å arrestere personer involvert i «menneskehandel», «tvangsfengsling» og «misbruk av sårbarhet» i organiserte gjenger.
Etter hvert som tiden gikk, så det ut til at politiet ble forvirret, da de prøvde å kategorisere hver rumener som en «mistenkt», et «offer» eller et «vitne». De prøvde å finne ut om fangene deres var mistenkte (for voldtekt, menneskehandel, osv.), ofre, eller om de kunne være nyttige som vitner.
Her er intervjuet av AD, som har praktisert yoga i ulike sentre på MISA yogaskole i Romania i 16 år. Hun er en språklærer og oversetter som ble uteksaminert fra University of Letters i Cluj-Napoca og også tok en mastergrad i litterær oversettelse fra University of Bucharest.
Spørsmål: Hva motiverte deg til å reise fra Romania til Paris-regionen for et åndelig tilfluktssted?
AD: Mine tidligere berikende opplevelser i Vitry-sur-Seine. Noen ganger reiste jeg med bil eller fly fra Romania, men denne gangen fløy jeg fra Danmark hvor jeg hadde tilbrakt litt tid på et yogasenter. Som vanlig hadde jeg ikke planlagt å bli en bestemt periode i Frankrike. Det kan være en måned eller mer.
Spørsmål: Hvordan opplevde du det massive politiangrepet i november 2023?
AD: Den tidlige morgenen 28. november i fjor var ganske traumatisk for de syv gjestene som bodde i huset: seks kvinner og en mann. Klokken 6, mens vi alle sov fredelig, ble vi brått og sjokkerende vekket av en forferdelig bankelyd jeg aldri hadde hørt før, ikke engang i filmer. Det var det brutale bruddet på inngangsdøren. En flom av merkelige svarte menn brast inn i huset og ropte «Politi, politi». Jeg kunne ikke si hvor mange det var, men de var mange. De ropte «Ikke vær redd. Vi er her for å hjelpe deg og redde deg.» Jeg lurte på hva vi trengte for å bli reddet. Vi var ikke ofre for noe, og det var ingen brann.
Etter angivelig å ha sikret lokalene, trakk SWAT-teamet seg tilbake og etterlot en mengde sivile i sivilkledde som ikke klarte å identifisere seg og fortelle oss arten av deres tilstedeværelse der. Mens jeg stilte dem presserende spørsmål, viste en av dem meg en artikkel på fransk jeg ikke kunne forstå, og sa at handlingen deres kom som et resultat av en søksmålskommisjon. De begynte å avhøre hver av oss. Jeg og noen andre yogautøvere begynte da å protestere høyt, men fredelig. En av oss, en kvinne, ble satt i håndjern, noe som sjokkerte oss alle.
Til slutt ble det annonsert at vi ville bli tatt med til politistasjonen for å vite "hvem gjorde hva" og "hvilken rolle vi hadde i hva". Spørsmålene våre om å skifte klær, gå på do, spise frokost, drikke eller ta med oss litt vann og så videre ble møtt med utålmodighet, irritasjon og til og med avslag. Det var nesten umulig å ta av nattklærne i privatlivet og ta på seg noe mer passende i denne kalde tidlige morgenen i slutten av november.
Q.: Hvordan var overføringen til politistasjonen?
AD: Under turen til politiets hovedkvarter var jeg i en tilstand av frykt, angst og til og med angst. Til slutt kom vi foran en høy bygning med glassfasade med ordene «Innenriksdepartementet» ved inngangen. Vi fant senere ut at vi var i Nanterre. En av oversetterne som hjalp oss etterpå, forklarte meg at stedet vi ble brakt til var det høyeste nivået i en kriminell etterforskningsprosess. Jeg følte at tolken med denne bemerkningen ønsket å skremme meg og få meg til å forstå at saken vår var alvorlig.
Vi ble holdt i stående posisjon i veldig lang tid før vi gikk inn i cellene våre. Beina mine var veldig såre. Det var mange andre yogautøvere som hadde blitt overført fra andre raidede steder til samme politistasjon.
Sp.: Hva var forvaringsforholdene?
AD: Selv om vi først ble ansett som ofre, noe vi alle på det sterkeste benektet, ble vi satt i varetekt i to dager og to netter! Vi var fire i cellen jeg ble tildelt, men det var bare tre senger. Så en av oss måtte legge madrassen hennes, som var tynn, på gulvet og sove slik. En av jentene var veldig kald og vi ga henne tepper.
Stemningen i cellen var ganske spent. Det var en nesten konstant følelse av frykt og angst, usikkerhet og en viss tung, dyster håpløshet.
På cellen, når vi skulle bruke toalettet eller noe annet, måtte vi stå foran kameraet som vi ble overvåket der og vinke. Ganske ofte, når vi trengte å gå på toalettet, fortsatte både jeg og de andre jentene i cellen å vinke mot kameraet, men det tok lang tid før noen dukket opp, noe som var en veldig pinlig situasjon. Hver gang tok en politimann hver og en av oss på toalettet på en ubehagelig måte, grumlet, bannet og smalt døren til cellen. Da jeg senere påpekte dette til en av politikvinnene under avhør, ble jeg fortalt at det var mange som skulle avhøres og at det ikke var nok personale. Det var imidlertid ikke mitt inntrykk at de var overarbeidet.
Sp.: Hva med avhørene, oversettelsestjenestene og advokatene?
AD: I løpet av mine to dager i varetekt ble jeg avhørt to ganger. Den første advokaten frarådet meg å nekte å svare på spørsmålene, selv om det er min rett til å tie, fordi det vanligvis er medikament forhandlere og lignende kriminelle som velger en slik holdning, sa han. Den andre advokaten prøvde å skremme meg og sa at anklagene mot oss var svært alvorlige.
Dessuten var oversetteren som ble tildelt den andre dagen totalt inhabil. Jeg kan ikke tro at han var en sertifisert tolk. Han var rumensk og kunne forstå hva jeg sa, men hans beherskelse av det franske språket var åpenbart utilstrekkelig. Flere ganger snudde jeg meg til ham og spurte ham skarpt hvordan jeg skulle si visse ord jeg ikke kunne på fransk. Han klarte ikke å svare meg. Jeg har en viss kunnskap om det franske språket, men begrenset, men jeg kunne se at oversettelsene hans var mye kortere enn mine erklæringer. Jeg gjorde til og med store anstrengelser for å snakke fransk for å fylle ut hullene i det han ikke hadde oversatt.
Jeg kunne ikke forstå hvorfor jeg måtte bruke to dager og to netter, og kanskje mer hvis de av en dum grunn bestemte seg for å forlenge varetekten min. Jeg var ikke et offer for noe, og jeg hadde ikke gjort noe galt!
Ellers var spørsmålene i begge avhørene, for noen av dem, hallusinerende for meg, absurde, fornærmende og irrelevante, inkludert om mitt intime, seksuelle amorøse og kjærlighetsliv. Forhørslederen ville åpenbart at jeg skulle si at jeg var blitt seksuelt misbrukt eller voldtatt innenfor rammen av de såkalte MISA-sentrene i Frankrike.
På slutten av min første høring fikk jeg en rapport om den på fransk på ganske mange sider som skulle signeres. Tolken var ved siden av meg, men oversatte ikke dokumentet for meg. Til tross for min begrensede forståelse av fransk, leste jeg raskt gjennom det, noe som skapte noen reaksjoner av misnøye fra avhøreren. Imidlertid fant jeg flere passasjer der det var unøyaktigheter i forhold til det jeg hadde sagt. Jeg påpekte dette for dem og ba dem rette det. De gjorde det, men med en viss irritasjon. Gitt omstendighetene kunne jeg bare lure på om det ikke var enda flere unøyaktigheter som jeg ikke hadde nok tid eller kunnskap i fransk til å oppdage på stedet. Jeg fikk ikke en kopi av rapporten, og jeg synes hele denne prosedyren er svært tvilsom.
Spørsmål: Fortell oss om løslatelsen din etter 48 timers varetekt
AD: Kort tid før det gikk 48 timer i varetekt ble jeg oppringt og fortalt at jeg var fri og kunne gå. Klokken var rundt 9. Ute var det allerede mørkt og veldig kaldt. Hva kan jeg gjøre uten penger eller telefon med meg? Politibetjentene bare trakk på skuldrene. Andre yoga-utøvere ble også løslatt nesten samtidig, og totalt klarte vi å finne en løsning for å gå tilbake til vårt åndelige senter i Vitry-sur-Seine, som ikke var forseglet(!), og få tilbake det som ikke var konfiskert . Heldigvis hadde de ikke funnet datamaskinen min og telefonen min og noen penger, men andre var ikke så heldige. Juveler hadde forsvunnet. Eierne deres visste ikke om de var blitt konfiskert av politiet, da de aldri ble fortalt om det og ikke fikk en liste over konfiskerte gjenstander.
I dagene som fulgte denne sjokkerende opplevelsen, hadde jeg sterke følelser av angst og usikkerhet, forvirring og mangel på tillit til fremtiden. Jeg hadde følelsen av at jeg ble overvåket. Jeg låste dørene med alle nøklene, trakk for gardinene og dekket hvert hjørne av vinduet. Noen ganger kommer visjonen om å bryte inngangsdøren og at politiet brutalt går inn i huset tilbake til meg, og jeg er redd det vil skje igjen. Jeg har også opplevd anfall av depresjon og en tendens til å isolere meg følelsesmessig. Alle disse symptomene på posttraumatisk stress har ennå ikke forsvunnet, mer enn seks måneder senere.
