Kontroversielle anklager om kriminell virksomhet og straffeforfølgelse avvist for andre gang.
Et tilbakeslag for påtalemyndigheten
5. juni i fjor National Chamber of Cassation for Criminal and Correctional Matters bekreftet ugyldigheten av rettssaken mot de tiltalte i saken kjent som «Buenos Aires Yoga School» (BAYS), anklaget for «kriminelle aktiviteter». Kassasjonsdomstolens avgjørelse er ikke slutten på saken da den returneres til dommeren i første instans, men det er helt klart et tilbakeslag for påtalemyndighetene som to ganger ble klart avvist.
I august 2022, ca 50 spektakulære politirazziaer, "på mystisk måte" lekket til media, ble samtidig utført mot medlemmer av yogaskolen utelukkende på grunnlag av ubegrunnede anklager fra én enkelt person, Pablo Salum, som kontoret til påtalemyndigheten for menneskehandel og utnyttelse (PROTEX) instrumentaliserte for å støtte dens kontroversielle konsepter om ofre for menneskehandel og misbruk av sårbarhet. Etter det, hundrevis av medier i Argentina og i utlandet hadde presentert yogagruppen ledet av Juan Percowicz, nå 86, som en "skrekkkult."
Salum er et bisarrt og megalomant anti-kult-individ, som ser kulter overalt, også når det gjelder den katolske karmelittordenen. Han sa offentlig på sosiale medier og YouTube at han hadde inngitt en klage mot BAYS. Han inspirerte også PROTEX massive raid mot 38 sentre for den evangeliske humanitære organisasjonen REMAR, en respektert NGO spesialisert på rehabilitering av narkomane og (paradoksalt nok) kvinner som er ofre for ekte menneskehandel.
Nøkkelfakta
I september 2022 prøvde dommer Ariel Lijo å straffeforfølge nitten BAYS-medlemmer, inkludert Juan Percowicz, for forbrytelser av ulovlig tilknytning, menneskehandel for seksuell utnyttelse og hvitvasking av penger, etter en forespørsel fra føderal aktor Carlos Stornelli og hans kolleger fra PROTEX, Alejandra Mangano og Marcelo Colombo.
Fra begynnelsen av saken benektet alle de påståtte ofrene anklagene og fordømte at de ble stigmatisert som «hjernevaskede prostituerte» når de aldri hadde prostituert seg, og aldri har blitt tvunget til noe av BAYS. For å fjerne enhver tvil ba de om å bli undersøkt av rettsmedisinske eksperter for å bekrefte sine uttalelser.
Etter det, i november 2022, avgjorde Federal Chamber of Appel at to tiltalte ikke var berettiget, og selv om de bekreftet påtalemyndigheten for de gjenværende, avgjorde det at vitenskapelige psykologiske og psykiatriske undersøkelser ble utført av alle de påståtte ofrene for å undersøke om det er noen tegn på at deres testamenter ble utilbørlig påvirket eller tvunget.
4. juli 2023, uten å ta for seg resultatene av disse undersøkelsene – som uten unntak avslo total mangel på kjennetegn på underkastelse, emosjonell avhengighet, labilitet, manipulasjon eller antakelsen av en bare passiv rolle i de mellommenneskelige forholdene til de påståtte ofrene – Dommer Ariel Lijo og påtalemyndighetene Carlos Stornelli, Marcelo Colombo og Alejandra Mángano forsøkte å heve saken til rettssak. Den 7. desember samme år annullerte imidlertid den nasjonale lagmannsretten for straffe- og kriminalsaker, sammensatt av dommerne Martin Irurzun, Roberto Boico og Eduardo Farah, denne ordren og befalte dommer Lijo å gjennomgå disse rettsmedisinske resultatene og la forsvaret gripe inn i evalueringen. Dette er avgjørelsen bekreftet av National Chamber of Cassation.
Fabrikasjonen av "ofre" for menneskehandel og "redningsindustrien"
Frem til 2012 var menneskehandel for seksuell utnyttelse straffbart i henhold til lov 26.364 om forebygging og straff for menneskehandel og bistand til ofre, men 19. desember 2012 ble denne loven endret på en slik måte at den åpnet døren for kontroversiell tolkning og implementering. Det er nå identifisert som Lov 26.842.
I denne sammenhengen har det dukket opp tilfeller av påstått menneskesmugling knyttet til åndelige minoriteter i Argentina sammen med bruken av anti-kultspråk i fortellingene til anti-handelsagenter i media, juridiske og rettslige omgivelser. I denne forbindelse kommer fordømte og foreldede begreper som "kulter", "hjernevask", "tvangsorganisasjon" og "tvangsovertalelse" tilbake til frontscenen og får et nytt liv. Så når antatte ofre for menneskehandel nekter for at de er ofre, diskvalifiserer operatører mot menneskehandel nå sine uttalelser fordi de i deres øyne ikke oppfatter seg selv slik at deres tilslutning til et "ideologisk eller åndelig system" hindrer dem i å gjenkjenne deres utnyttende situasjon. .
Dette skaper et «viktimiseringsparadigme» og fører til en ond sirkel der de er sårbare i seg selv og derfor ofre, som nektes kapasiteten og retten til å gripe inn i begivenhetenes fortelling. Deres eneste status er "å bli reddet".
Forskere forstår dette fenomenet som en "redningsindustri" som lar anti-handelsbyråer generere et stort antall saker for å øke deres offentlige synlighet og autoritet. Dette gjør det også mulig å betrakte et bredt spekter av juridiske aktiviteter – som frivillighet og donasjon – som «handel».
Kontroverser i og utenfor domstolene
Dommer Lijo og PROTEX-resolusjoner reiste en rekke kritikk i lagmannskammeret. Dommer Farah har gjentatt i sin siste avstemning at de påståtte ofrene må bli hørt, og at det å ikke gjøre det betyr en paternalistisk handling som er fremmed for den rettmessige oppførselen til en demokratisk rettferdighet som er følsom for likestilling. Etter hans mening, etter å ha lyttet til disse kvinnenes personlige vitnesbyrd, er det klart at ingen av dem er offer for menneskehandel, noe som bekreftes av resultatene fra de rettsmedisinske undersøkelsene. Etter Farahs mening bør de tiltalte frifinnes.
Dommerne Irurzun og Boico mener at disse ekspertuttalelsene er avgjørende for å evaluere en endring i saksøktes prosessuelle status. Til syvende og sist var det lagmannskammeret selv som ba om deres opptreden og oppfordrer nå dommer Lijo til å vurdere dem. Unnlatelse av å gjøre dette er i strid med retten til legitimt forsvar.
Men ikke bare retten har uttalt seg. Tallrike forskere, etter intervjue BAYS medlemmer og studere de juridiske dokumentene, har stilt spørsmål ved anti-kultistiske argumenter til PROTEX og dommer Lijo. Disse forskningsresultatene ble publisert i vitenskapelige tidsskrifter og konferanser – som den som ble holdt i Bordeaux mellom 12. og 16. juni 2024, av Centre for the Study of New Religions (CESNUR) – samt på 53. sesjon i FNs menneskerettighetsråd.
Budskapet er klart: å nekte troverdigheten til klinisk friske voksne kvinner gjennom pseudovitenskapelige argumenter er et direkte angrep på individuelle friheter beskyttet av Verdenserklæringen Human Rights og den argentinske grunnloven.
