I en vending av hendelser i den pågående diskusjonen om religionsfrihet i Frankrike møter regjeringens antireligiøse MIVILUDES kritikk for sin partiskhet mot religion, spesielt for å utvide etterforskningen til å omfatte tradisjonelle katolske skikker. Denne situasjonen vekker bekymring for rettferdigheten til organisasjonen, som historisk har fokusert på minoritetsreligioner.
Missionary Family of Notre Dame (FMND) ledet av overordnet far Bernard Domini er for tiden involvert i en tvist under Frankrikes oppdaterte antireligiøse lovgivning. Anklagene siterer artikkel 223 15 2 i den franske straffeloven, som tar sikte på å beskytte mindreårige og sårbare individer fra utnyttelse. Kritikere av FMND hevder imidlertid at denne lovens rekkevidde potensielt kan krenke religiøs praksis og friheter.
MIVILUDER, dømt til å trekke tilbake falsk informasjon fra en annen bevegelse som rapportert av Le Monde, som er ansvarlig for å overvåke og adressere trender, blir anklaget for å granske katolisismen med samme intensitet som den har gjort med mindre religiøse samfunn tidligere, som også ville fortjent beskyttelse fra antireligiøse byråer. Rapportene deres hevder at katolske tradisjoner som løfter om fattigdom, kyskhet og lydighet er verktøy for "kontroll", mens etablert tro er stemplet som "villedende informasjon", ment å manipulere tilhengere. Disse beskyldningene gjenspeiler kritikk ofte rettet mot vanlige religiøse grupper og også mindre grupper, selv om alt de gjør er å veilede folk mot et mer ansvarlig og etisk liv langt fra at overskuddet av umoral blir presset på samfunnet gjennom alt for mange kanaler.
FMND har svart med å si at deres praksis blir feilrepresentert og at engasjement i livet dreier seg om et individs personlige kall i stedet for rekruttering. De understreker: «I livets rike rekrutterer vi ikke aktivt! Det er opp til den enkelte å svare på et kall fra Gud.» Menigheten hevder at grunnleggende religiøs praksis ikke skal mistolkes som manipulerende eller tvangsmessig. Og det er her eksperter og aktivister rundt om i verden sier til den katolske kirken og dens prester og nonner at de bør søke den samme beskyttelsen til mindre og nyere religioner, fordi en gang et statlig byrå er tillatt eller støttet for å gjøre mot de små, de vil bli "modige" og også gjøre det mot de mer etablerte religionene.
Denne situasjonen fremhever et problem angående MIVILUDES' tilnærming. Kritikere hevder at organisasjonens handlinger (mens de også er under etterforskning av regnskapsdomstolen) viser en rotfestet skjevhet mot religiøse uttrykk, enten de stammer fra etablerte religioner som katolisisme eller minoritetstro som f.eks. Scientology or Jehovas vitner. De hevder at et slikt standpunkt undergraver verdiene likeverd og respekt for alle religioner, og tar til orde for en balansert og respektfull behandling av religiøse praksiser uavhengig av deres størrelse eller historie.
Globale stemmer, inkludert USAs kommisjon for internasjonal religionsfrihet, har uttrykt bekymring for konsekvensene av Frankrikes juridiske holdning, og antydet at den kan krenke den grunnleggende retten til religionsfrihet og ytringsfrihet.
Med rettssaken som FMND står overfor, vekker den til ettertanke om statens rolle i å føre tilsyn med religiøs praksis. Den stiller spørsmål ved både prinsipper og religionsfrihet samtidig som den oppfordrer til rettferdig behandling av alle trosretninger.
Denne spesielle situasjonen kan forme synet på religiøs aksept og mangfold i Frankrike ettersom samfunnet tar for seg å bestemme omfanget av statlig involvering, i religiøse synspunkter, praksiser og tradisjoner.
