Animal Protection NGO, Cruelty Free Europe, oppfordrer Ursula von der Leyens kommende EU-kommisjon til å fremskynde planene om å fase ut dyreforsøk etter at utgivelsen av statistikk for 2021 og 2022 viste at fremskritt med å redusere antallet dyr som brukes i vitenskapen i EU har stoppet.
Cruelty Free Europe er imidlertid glade for å se en betydelig nedgang i bruken av dyr i regulatoriske tester (tester som beviser sikkerheten og effekten av forbrukerprodukter), som sannsynligvis skyldes en økning i bruken av godkjente ikke- dyreforsøksmetoder. Dette har ført til en nedgang på 21 % i bruken av dyr i regulatoriske tester siden 2020.
EU-kommisjonens statistikk[1] viser at det var 9.34 millioner tester på dyr i EU og Norge i 2022. Dette er en nedgang på 8 % fra 2021 til 2022, men antall tester har også steget med 7 % siden 2020.
Med 2.13 millioner gjennomførte Frankrike flest tester med dyr i EU i 2022 – en økning på 29 % siden 2020. Tyskland gjennomførte 1.73 millioner tester og Norge 1.41 millioner (95 % av dem involverte fisk). Spania gjennomførte 1.12 millioner tester på dyr, en økning på 53 % fra totalen i 2020.
Disse topp fire landene sto for 68 % av det totale antallet tester med dyr i EU i 2022.
Det var en liten nedgang i tester som ble rapportert å ha forårsaket "alvorlig lidelse", fra 2020 til 2022, men en betydelig økning på 19 % i tester som forårsaket moderat lidelse (det nest høyeste nivået av smerte), til over 3.71 millioner. Totalt sett var antallet tester som forårsaket moderat eller alvorlig lidelse for de involverte dyrene 49 %.
Fra 2020 til 2022 var det økninger i bruken av:
- Hunder – opp 2 % til 14,395
- Aper – opp 5 % til 7,658 XNUMX
- Hester, esler og kryssraser – opp 5 % til 5,098
- Kaniner – opp 8 % til 378,133 XNUMX
- Geiter – opp 69 % til 2,680
- Griser – opp 18 % til 89,687 XNUMX
- Reptiler – opp med 74 % til 5,937
- Blekkspruter (f.eks. blekksprut og blekksprut) – opp med 65 % til 2,694
Det var også nedgang i bruken av:
- Katter – ned 15 % til 3,383
- Ildere – ned 27 % til 941
- Marsvin – ned 23 % til 86,192
- Sau – ned 12 % til 17,542
Det var en nedgang i noen av testene inkludert på RAT (Replace Animal Tests) List[2], opprettet av Cruelty Free Europa grunnlegger, Cruelty Free International – en liste over regulatoriske tester som har akseptert og pålitelige erstatninger uten dyr og som kan avsluttes umiddelbart. For eksempel falt antallet hud- og øyeirritasjoner, hudsensibilisering og pyrogenitetstester i 2022, men utgjorde fortsatt over 55,000 18. Sjokkerende nok var det en økning på 49,309 % (til XNUMX XNUMX prosedyrer) i bruken av den grusomme og arkaiske ascitesmetoden for å produsere antistoffer, en test som forårsaker det mest alvorlige nivået av lidelse.
EU-kommisjonen, som svar på Cruelty Free Europes 2020 European Citizens' Initiative, "Save Cruelty Free Cosmetics – Commit to a Europa Without Animal Testing'[4], lovet i fjor å utvikle et veikart for å fase ut dyreforsøk for kjemikaliesikkerhetsvurderinger [3]. I forrige måned ledet Cruelty Free Europe, i samarbeid med en gruppe av dyrevernorganisasjoner, et møte med sentrale interessenter fra hele EU som et kritisk skritt mot å lage et veikart for å få slutt på dyreforsøk i Europa.
Cruelty Free Europes sjef for offentlige anliggender, Dylan Underhill, sa: «Denne nye statistikken viser hvor viktig det er for EU-kommisjonen å fortsette og fremskynde arbeidet sitt for å avslutte dyreforsøk i Europa. Når vi går inn i en ny syklus av politikk i EU, er det helt avgjørende at vi bygger på det arbeidet som allerede er gjort, og dobler vår innsats for å få fart på fremgangen. Vi oppfordrer kommisjonspresidenten til å presse på hennes kommende kommissærer viktigheten av oppdraget med å fase ut dyreforsøk, og vil oppfordre dem alle til å gjøre dette til en felles prioritet.
«De 1.2 millioner menneskene som signerte vårt europeiske borgerinitiativ, illustrerte styrken i følelsen som finnes i denne saken, og vi er klare til å hjelpe EU-kommisjonen med å ta de dristige skrittene fremover som vi trenger for å reflektere opinionen. Uten dette vil vi bli dømt til en uendelig syklus av stagnasjon og små reduksjoner, når det vi trenger er transformativ endring.»
