I løpet av de siste 5 årene har von der Leyen-kommisjonen vedtatt flere miljøforskrifter enn noen i historien. Green Deal var en triumf av skyhøy retorikk og selvtilfredshet. Men selve regelverket var bare ord på en side – uten mer kraft i den virkelige verden enn de endeløse tweetene og pressemeldingene som kom fra MEPs kontorer.
Nå er imidlertid implementeringen her. Den virkelige verden, viser det seg, deler ikke Green Deal-arkitektenes visjon. Det enorme tallet du skrev fordi det skapte en flott overskrift – det er ikke mulig på så kort tid i den virkelige verden. De detaljerte datakravene du la til fordi de laget EU virker tøffe – de er dyre i den virkelige verden.
Den virkelige verden er der de fleste EU-borgere bor. Avhengig av lokale og globale forsyningskjeder. Følsom for endringer i prisen på mat, energi og materialer. Bekymret for at lokale og nasjonale virksomheter – som gir gode arbeidsplasser til millioner av europeere – står overfor høyere regninger og mer byråkrati.
EUs avskogingsforordning (EUDR) har nå kollidert med den virkelige verden: implementeringsfristen var planlagt til 30.th desember 2024, men er nå forsinket med 12 måneder. De som har makten har endelig innsett at hvis EUDR faktisk går i gang i desember, vil kaos herske. Hvorfor?
Det er enkelt. Forskriften er ikke skrevet med den virkelige verden i tankene. EUDR dekker varer som i stor grad produseres i utviklingsland: palmeolje fra Malaysia; kaffe fra Etiopia; kakao fra Elfenbenskysten; gummi fra Thailand; soya fra Brasil; og så videre. EUDR stiller drakoniske krav til småbønder i de landene som produserer disse varene. Noen av kravene – som detaljert geomålretting av avlinger; innsending av millioner av individuelle datapunkter i forsyningskjeden – ville være svært utfordrende for vestlige multinasjonale selskaper. EUDR prøver i sin fremsynte ambisjon å stille disse kravene til småbønder i Afrika eller Asia som ikke eier en smarttelefon.
Les listen over matvarer over, som kommer fra utviklingsland på nytt. Se for deg en supermarkedsregning der hvert av disse produktene har økt i pris eller redusert tilbud. Nesten hver eneste av de 450 millioner EU-borgerne vil bli negativt påvirket. Alt på grunn av en EU-forordning.
Tidligere i år spurte Tysklands kansler Olaf Scholz direkte Ursula von der leyen å utsette EUDR – av denne grunn. Tjue av EUs landbruksministre har stilt det samme kravet. Senior MEPs, inkludert den ledende EPP MEP i miljøkomiteen, Peter Liese, støttet også en forsinkelse.
Imidlertid – disse inngrepene kom for sent, og hele denne situasjonen var unngåelig. EUs handelspartnere hadde advart om problemene i årevis. Ministre og handelstjenestemenn fra Malaysia forutså nettopp dette utfallet av kaos og usikkerhet, så langt tilbake som våren 2023. Ingen i Brussel lyttet: Byråkratenes hybris overstyrte den virkelige erfaringen til handelsmenn, bønder og leverandører fra utviklingslandene. verden.
De nye kommissærnominerte Jessika Roswall, Wopke Hoekstra og Teresa Ribera har nå 12 måneder på seg til å fikse problemene. Hvis ikke, står de overfor muligheten for at januar 2026 vil bli dominert av kaos i forsyningskjeden, kraftig økende matvarepriser og begrenset tilgang på kjernevarer.
De tre nye overlappende kommissærene for miljø og klima bør, håper man, lære av denne farsen: lytte mer til våre handelspartnere. Søk ekte engasjement med privat sektor i og utenfor EU. Motstå hybrisen til EU-boblen som tror at sofistikerte globale forsyningskjeder ganske enkelt kan vedta EU-pressemeldinger uten negative effekter på forbrukerne. Vil leksjonene læres? Vi får håpe det, ja. Men la oss være ærlige: det håpet kommer uten noen reell forventning.
