På 68. sesjon i Commission on Narcotic Drugs (CND68) i Wien, en avgjørende sidebegivenhet med tittelen Støtte til tiltak for utdanning og forebygging av narkotika samlet eksperter, beslutningstakere og tidligere brukere for å diskutere farene ved bruk av narkotika og viktigheten av forebygging. Arrangementet ble arrangert av Fundacion para la Mejora de la Vida la Cultura y la Sociedad (Foundation for the Improvement of Life Culture and Society), en internasjonal stiftelse som dekker mange samfunnsspørsmål med en pedagogisk og læringstilnærming, og et viktig program for narkotikaforebygging; det ble samorganisert med støtte fra det spesialiserte nettverket til Foundation for a Drug Free Europe, som teller med over 100 grasrotgrupper i Europa som driver en til en forebygging med Sannheten om narkotika kampanje.
Denne sidehendelsen understreket det presserende behovet for koordinert global handling for å dempe den økende bølgen av narkotikamisbruk, som fortsetter å ødelegge samfunn over hele verden.
Julie Delvaux, UNODC-representant for ECOSOC anerkjent Fundacion Mejora, angi tonen for økten, og understreke behovet for tidlig intervensjon: "Jo tidligere vi handler, jo flere liv kan vi redde, og jo mer kan vi redusere skadene som skapes av narkotika." Hun understreket at narkotikabruk ikke bare er et helseproblem, men en sosial krise som påvirker flere sektorer, inkludert kriminalitet, økonomisk stabilitet og mental helse. Med millioner av mennesker berørt globalt, er utfordringen enorm, og forebygging fremstår som den mest effektive langsiktige løsningen.
Arrangementet inneholdt en rekke foredragsholdere, fra forskere til tidligere medikament brukere, som alle tar til orde for sterke pedagogiske taktikker på utdanningsfeltet for å øke bevisstheten om farene ved rusmidler og omfattende forebyggende innsats. Deres innsikt malte et sterkt bilde av narkotikaproblemet, og forsterket at folkehelsepolitikken bør fokusere på forhindrer førstegangsbruk, i stedet for å håndtere avhengighet etter at den allerede har tatt tak.
Syntetiske cannabinoider: Den skjulte faren
Robert Galibert, President for Foundation for a Drug-Free Europe (FDFE) og en ekspert i biokjemi, ga en vitenskapelig oversikt over syntetiske cannabinoider, en økende trussel i narkotikamarkeder over hele verden. Presentasjonen hans fordypet seg i de biokjemiske mekanismene som disse stoffene interagerer med menneskekroppen gjennom, og forklarer hvordan de er langt mer potente enn naturlig cannabis og utgjør betydelige risikoer for både mental og fysisk helse.
"Disse stoffene er langt mer potente og farlige enn naturlig cannabis," advarte Galibert. Han utdypet hvordan syntetiske cannabinoider, opprinnelig utviklet for medisinsk forskning, ble kapret av ulovlige produsenter som forsøkte å utnytte juridiske smutthull. Disse uregulerte stoffene har resultert i alvorlige helsekomplikasjoner, inkludert hjerteproblemer, alvorlige oppkast, hallusinasjoner og i noen tilfeller dødelige overdoser.
Han forklarte hvordan syntetiske cannabinoider forstyrrer kroppens endocannabinoidsystem, som spiller en avgjørende rolle i å regulere humør, hukommelse og generell fysiologisk balanse. På samme måte som fyto-cannabinoider (finnes i cannabis), binder disse syntetiske erstatningene seg til cannabinoidreseptorer, men aktiverer dem mye mer voldsomt, noe som resulterer i ekstreme og uforutsigbare effekter.
Han påpekte fettløselighet av cannabis, noe som gjør at det samler seg i kroppen og forårsaker langvarig svekkelse. "Elimineringen av THC tar uker, noe som betyr at en bruker er påvirket lenge etter inntak," sa han. Sammenligner det med alkohol, han la til, "Alkohol er eliminert på 24 timer, men THC (som fyto- eller syntetiske cannabinoider) forblir i fettvev i flere uker, noe som gjør effektene langvarige og undervurdert.» Denne innsikten er spesielt viktig i debatten rundt legalisering av cannabis, siden den utfordrer misoppfatningen om at bruk av marihuana er ufarlig eller lett håndterlig.
En tidligere rusavhengigs vitnesbyrd: Virkelig virkning av narkotikabruk
Det kanskje mest rørende øyeblikket av hendelsen kom fra Stephanie, en tidligere narkotikabruker fra Sveits. Når hun snakket på fransk, beskrev hun nedstigningen til avhengighet, som startet med cannabis og eskalerte raskt til LSD, kokain, heroin og metadon. Hennes ærlige beretning avslørte progressiv karakter av narkotikaavhengighet, og utfordrer forestillingen om at cannabisbruk kan forbli rekreasjonsmessig uten å føre til ytterligere rusmisbruk.
Hun beskrev hvordan gruppepress fikk henne til å eksperimentere: «Først ville jeg ikke være en del av gruppen. Men etter hvert som tiden gikk, følte jeg meg isolert. Så jeg ga etter." Som mange unge mennesker ble hun trukket med av de sosiale aspektene ved narkotikabruk, uten å innse de langsiktige konsekvensene. Historien hennes er en sterk påminnelse om at narkotikaavhengighet ofte starter med sosial normalisering– Det som virker som en harmløs avgjørelse, kan utvikle seg til en ødeleggende avhengighet.
Vendepunktet hennes kom da hun befant seg «på et sted uten penger, uten hjem, og med mye smerte», nødlidende og lider av alvorlige abstinenssymptomer. «Jeg traff bunnen. Det var da jeg visste at jeg måtte endre meg, avslørte hun. Etter nok forsøk på rehabilitering lyktes hun endelig i å overvinne avhengigheten, og nå, etter å ha gjenvunnet kontrollen over livet sitt og bygget et selskap som gir arbeid til rundt 30 personer, har hun gjort det til sin oppgave å hjelpe andre å unngå samme skjebne.
Historien hennes var en kraftig vitnesbyrd om nødvendigheten av forebygging og utdanning. Hun understreket at hun hadde vært det godt utdannet om farene ved narkotika i begynnelsen av tenårene, hun kan ha unngått veien hun tok. Hun oppfordret politikere til å gjennomføre tidlig utdanningsprogrammer på skolene, og gir barna kunnskap og motstandskraft til å motstå gruppepress.
Vitenskaps- og politikkdebatten om cannabis
Dr. Francis Nde, medisinsk rådgiver for Rådet for Den europeiske union, med fokus på helsekonsekvenser av cannabisbruk. Han siterte studier som knytter cannabisforbruk til testikkelkreft, hjerte- og karsykdommer og psykiske lidelser som schizofreni. «Effektene av cannabis er ikke bare kortsiktige; de går i arv gjennom generasjoner» understreket han og refererte til nyere studier om epigenetiske effekter. Han oppfordret regjeringer til å ta disse vitenskapelige funnene i betraktning når de vurderer legalisering av cannabis, og hevdet det folkehelse bør gå foran økonomiske insentiver eller politisk press.
En spent diskusjon dukket opp da en psykolog fra Polen spurte om alkohol bør betraktes som det primære gateway medikament i stedet for cannabis. Galibert svarte med vitenskapelige data, og forsterket dette alkohol er en risikofaktor, cannabis er en sterkere prediktor for utvikling til hardere rusmidler på grunn av dens vedvarende innvirkning på hjernen. Han fortalte detaljert hvordan THC endrer hjernens kjemi, noe som gjør individer mer utsatt for å søke sterkere stoffer for å oppnå lignende effekter.
Et annet kontroversielt tema var Ukrainas potensielle legalisering av medisinsk cannabis. Dr. Olena Shcherbakova, en seniorforsker fra Ukrainas nasjonale akademi for medisinske vitenskaper, presenterte funnene av forskningen hennes med Dr Heorhii Danylenko og advarte mot legaliseringstiltak: «Vi forstår risikoen og jobber aktivt for å forhindre legalisering. Men vi står overfor en sterk lobbyvirksomhet.» Hennes kommentarer understreket de geopolitiske og politiske utfordringene rundt cannabisregulering. Debatten fremhevet globale skillet i narkotikapolitikken, der noen nasjoner presser på for legalisering mens andre kjemper for å opprettholde strenge regler for å beskytte folkehelsen.
Veien videre for forebygging og politikk
Da økten ble avsluttet, gjentok Delvaux nøkkelbeskjed: Forebygging gjennom utdanning, tidlig intervensjon og internasjonalt samarbeid er avgjørende i kampen mot rusmisbruk. Hun etterlyste større investeringer i offentlige bevisstgjøringskampanjer, skolebaserte forebyggingsprogrammer og grenseoverskridende samarbeid for å takle den utviklende narkotikakrisen.
Stephanies historie, Galiberts vitenskapelige analyse, Dr. Ndes medisinske ekspertise, Dr Shcherbakova og Dr Danylenko, alle pekte på presserende behov for strengere retningslinjer og omfattende bevisstgjøringskampanjer. Talerne advarte om det Legaliseringsinnsats, spesielt for cannabis, utgjør en betydelig risiko til folkehelsen og bør motvirkes med robuste forebyggingsstrategier.Arrangementet kl CND68 gjorde det klart: Kampen mot rusmisbruk er langt fra over. Men med utdanning, sterk politikk og internasjonalt samarbeid, kan det gjøres fremskritt i å beskytte de mest sårbare – spesielt ungdom – mot de ødeleggende konsekvensene av narkotikaavhengighet.
