Kommisjonen insisterer på at «en avtale er en avtale», mens et sentralt parlamentsmedlem oppfordrer parlamentet til å sette avstemningen på pause
Brussel 22. februar 2026 – Europakommisjonen presser Washington for «full klarhet» om sine neste handelssteg etter fornyet turbulens i USAs tollpolitikk, og advarer om at EU ikke vil akseptere noen økning utover det som ble forhandlet frem i fjorårets transatlantiske forståelse. Samtidig har en høytstående lovgiver i Europaparlamentet oppfordret til å utsette den planlagte parlamentsavstemningen om avtalen, og argumenterer for at det juridiske og politiske grunnlaget har endret seg så dramatisk at lovgivere ikke bør godkjenne en avtale midt i «tollkaos».
Kommisjonens budskap var direkte: EU anser de eksisterende vilkårene som bindende og forventer at USA respekterer de avtalte grensene for tollsatser. I kommentarer rapportert av Reuters, sa den administrerende direktøren at den ville akseptere Nei. økning i amerikanske tollsatser utover nivået som er satt i avtalen, noe som understreker behovet for forutsigbarhet for selskaper og markeder på begge sider av Atlanterhavet.
Tvisten har sin rot i en plutselig omlegging av USAs tollpolitikk etter en kjennelse fra Høyesterett som opphevet flere av president Donald Trumps globale tollsatser. Avgjørelsen utløste ny usikkerhet da Det hvite hus innførte nye generelle tollsatser, først på 10 % og deretter raskt økt til 15 %, ifølge Reuters og APFor Brussel er hovedspørsmålet om disse tiltakene fortsatt er forenlige med forståelsen mellom EU og USA som ble inngått i 2025.
I henhold til 2025-avtalen var det forventet at USA skulle sette et tak på 15 % tollsatser på de fleste EU-varer, med spesifiserte unntak for visse sektorer, og EU forpliktet seg på sin side til innrømmelser, inkludert å fjerne noen tollsatser og suspendere gjengjeldelsestiltak, som skissert av ReutersKommisjonen har fremstilt rammeverket som en stabilisator som er utformet for å avverge en ny transatlantisk handelskrig – og den har hevdet at ytterligere renteøkninger ville bryte med ånden og bokstaven i det som ble avtalt.
EUs handelskommissær maroš šefčovič diskuterte saken med amerikanske tjenestemenn i helgen, ifølge Reuters, mens Brussel prøver å avgjøre om de siste amerikanske tiltakene er midlertidig improvisasjon eller starten på et bredere politisk skifte. For europeiske eksportører – fra billeverandører til legemidler og flykomponenter – kan selv korte perioder med usikkerhet rundt tollsatser forstyrre kontrakter, prising og investeringsbeslutninger.
parlamentarisk ratifisering under press
Denne usikkerheten smitter nå over på EUs egen ratifiseringsprosess. Bernd Lange, en høytstående lovgiver som leder Europaparlamentets handelskomité, oppfordret til å utsette parlamentets planlagte avstemning, og advarte om at omveltningen i USAs tollpolitikk hadde endret «vilkårene» og det «rettslige grunnlaget» for avtalen, Reuters rapportert. De Grønne har også bedt om en utsettelse, ifølge den samme rapporten, noe som signaliserer at motstanden øker utover de vanlige kritikerne av handelskompromisser.
Timingen er viktig. Europaparlamentet hadde planlagt å stemme innen slutten av februar, etter å tidligere ha satt arbeidet med avtalen på pause på grunn av bredere bekymringer om amerikansk press på europeiske allierte, som rapportert av ReutersNå står lovgiverne overfor et valg: å gå raskt frem for å sikre det som er igjen av avtalen, eller å utsette å kreve skriftlige forsikringer og juridisk klarhet fra Washington.
Tilhengere av å gå videre hevder at EUs innflytelse er sterkest når den handler besluttsomt, og at forankring av avtalen kan beskytte bedrifter mot en glidende skala av tollsatser drevet av amerikansk innenrikspolitikk. Kritikere motsetter seg at ratifisering uten klarhet kan gjøre EU eksponert, normalisere uforutsigbarhet og svekke Parlamentets evne til å granske avtalens håndhevbarhet – et sensitivt punkt for en institusjon som har blitt stadig mer selvsikker når det gjelder handelstilsyn.
Hva står på spill for Brussel – og for transatlantisk troverdighet
Utover de umiddelbare tollsatsene berører tvisten et dypere spørsmål: hvorvidt EU og USA fortsatt kan tilby et stabilt, regelbasert anker for global handel når innenlandske juridiske og politiske sjokk sprer seg over landegrensene. Kommisjonens insistering på at «en avtale er en avtale» handler like mye om troverdighet som om prosentandeler – en advarsel om at forhandlede resultater ikke kan omskrives over natten uten konsekvenser.
I Brussel vil de neste stegene sannsynligvis fokusere på skriftlig avklaring fra den amerikanske administrasjonen, potensielle tolkningsmessige garantier og en revurdering av tidspunktet for parlamentets avstemning. Debatten vekker også til live et eldre EU-spørsmål: hvordan man skal balansere den økonomiske verdien av transatlantisk handel med det politiske behovet for å sikre at partnerne respekterer forutsigbare juridiske forpliktelser.
For bakgrunnsinformasjon om hvordan EU utformet 2025-avtalen og dens tiltenkte stabiliserende effekt, se The European Times' tidligere dekning av Kommisjonens implementeringsplaner: EU vil kutte tollsatser og implementere en handelsavtale med USA.
