Når Marokko nærmer seg parlamentsvalget i september 2026, kan en overfladisk lesning antyde et konvensjonelt politisk øyeblikk, formet av en omstridt regjeringshistorikk, en fragmentert opposisjon og et desillusjonert velgerkorps. Likevel avslører en nærmere analyse en dypere dynamikk: et politisk system som står overfor en økende ubalanse mellom statens strategiske ytelse og den sosiale sårbarheten til basen, som nå tilsynelatende ikke søker brudd, men kontrollert korreksjon.
Det er i denne sammenhengen at navnet Fouad Ali El Himma har dukket opp igjen i politiske og diplomatiske kretser. Dette bør ikke tolkes som en tilbakekomst av en konvensjonell politisk aktør som søker verv, men snarere som en mulig gjenoppblomstring av et systemisk behov: reaktivering av en form for politisk manipulering som er i stand til å organisere overgang uten å destabilisere institusjonell arkitektur. I Marokkos nyere historie har slik politisk manipulering ikke vært et anomali, men en reguleringsmekanisme, mobilisert når politisk likevekt blir for skjør til å overlates utelukkende til valgkonkurranse. Dagens ustabilitet er ikke institusjonell; den er fundamentalt sosial.
På den eksterne fronten fortsetter Marokko å vise til betydelige strategiske prestasjoner. Den gradvise konsolideringen av sin posisjon i Vest-Sahara, under ledelse av kong Mohammed VI, har forvandlet en langvarig konflikt til en mekanisme for diplomatisk projeksjon. Åpningen av konsulater i de sørlige provinsene, utviklingen av internasjonale posisjoner og den økende integreringen av autonomiplanen i strategiske diskusjoner peker alle mot et skifte i Marokkos favør. Samtidig har kongeriket fundamentalt omdefinert sitt forhold til Afrika, og beveget seg utover symbolsk diplomati mot strukturert økonomisk integrasjon.
Marokkanske banker opererer nå i flere afrikanske økonomier, nasjonale selskaper har sikret seg sterke posisjoner innen telekommunikasjon og infrastruktur, og store logistiske prosjekter omformer regionale handelsstrømmer. Dakhla Atlanterhavn-prosjektet alene legemliggjør denne ambisjonen, og har som mål å posisjonere Marokko som et strategisk knutepunkt som forbinder Vest-Afrika, Europa og Amerika. Denne visjonen forsterkes ytterligere av investeringer i fornybar energi, spesielt solenergi og grønn hydrogen, som gjør det mulig for landet å tilpasse seg globale energiomstillinger. Til tross for påfølgende økonomiske sjokk har makroøkonomiske balanser i stor grad blitt bevart, noe som styrker Marokkos image som en stabil og troverdig partner i øynene til internasjonale institusjoner.
Denne strategiske suksessen gir imidlertid en paradoksal effekt: den skjerper oppfatningen av et økende brudd mellom nasjonale ambisjoner og virkeligheten. På bakkenivå forteller sosiale indikatorer en mer kompleks og politisk avgjørende historie. Arbeidsledigheten er fortsatt høy og ligger rundt 13 prosent, men dette tallet skjuler et dypere generasjonsbrudd, med mer enn en tredjedel av unge mennesker uten arbeid. Denne virkeligheten gir næring til strukturell frustrasjon, spesielt blant utdannet ungdom som er fullt klar over globale muligheter, men som fortsatt er ekskludert fra å få tilgang til dem.
Samtidig har kjøpekraft blitt en sentral kilde til spenning. Inflasjon de siste årene, spesielt innen mat, energi og bolig, har lagt betydelig press på husholdningene. I både middelklassen i byene og arbeiderklassen er den dominerende oppfatningen en nedgang, ettersom inntektene stagnerer mens nødvendige utgifter fortsetter å øke. Denne daglige økonomiske belastningen forsterker en følelse av ulikhet, spesielt ettersom store nasjonale prosjekter, uansett hvor ambisiøse de er, virker frakoblet fra umiddelbare sosiale bekymringer.
Boligkonflikter illustrerer dette gapet ytterligere. I flere byer oppleves riving og byomstrukturering, ofte begrunnet med utviklingspolitikk, som brå og utilstrekkelig administrert. Fordrevne familier, tvister om kompensasjon og begrenset dialog i visse tilfeller har bidratt til et klima av mistillit. I landlige områder har gjentatte år med tørke svekket lokale økonomier, akselerert migrasjon mot byer og forverret territoriale ulikheter, noe som har utsatt lokalsamfunn for raske forandringer uten tilstrekkelige støttemekanismer.
Denne opphopningen av press har ført til en gradvis, men dyp erosjon av tillit. Denne erosjonen fører ikke nødvendigvis til strukturert politisk opposisjon, men manifesterer seg i stedet i tilbaketrekking, økende avstand fra institusjoner og en økende tendens til avholdenhet. I denne sammenhengen befinner det nasjonale uavhengighetspartiet, ledet av Aziz Akhannouch, seg under betydelig press. Etter å ha kommet til makten med løfter om rask og konkret reform, oppfattes partiet nå av deler av befolkningen som frakoblet fra hverdagens realiteter.
Dette skyldes ikke nødvendigvis manglende evne til å styre, men fordi det har vært vanskelig å omsette politikk til synlige forbedringer i dagliglivet. I en slik konfigurasjon blir en protestavstemning et troverdig scenario. I Marokko fører imidlertid ikke en slik avstemning automatisk til en konvensjonell maktveksling. I stedet fører det ofte til en omfordeling av politiske roller, slik at systemet kan absorbere misnøye uten å gjennomgå en fundamental transformasjon. Det er nettopp innenfor denne rammen at Fouad Ali El Himmas potensielle rolle får betydning.
Hans mulige gjenopptreden kan tolkes som et svar på behovet for systemisk rebalansering. Med sin dype forståelse av institusjonell dynamikk, omfattende nettverk og evne til strategisk forventning, representerer han en potensiell stabiliserende kraft. I en kontekst der ingen enkeltpartier ser ut til å være i stand til å strukturere et sterkt og troverdig flertall, kan slik innflytelse bidra til å forhindre overdreven fragmentering og legge til rette for en sammenhengende politisk overgang.
Likevel bærer dette perspektivet med seg en iboende spenning. Selv om det kan bevare stabilitet og sikre kontinuitet, risikerer det også å bli oppfattet som begrensende demokratisk dynamikk. I et stadig mer informert og krevende samfunn er legitimitet ikke lenger bygget utelukkende på stabilitet, men også på åpenhet og deltakelse. Til syvende og sist strekker Marokkos nåværende utfordringer seg utover den politiske sfæren. De er sosiale, økonomiske og territoriale av natur, og krever konkrete, synlige og målbare svar. Politisk manipulering kan bidra til å organisere overgangen, men det kan ikke alene skape offentlig tillit. Den virkelige utfordringen for 2026 ligger i systemets evne til å koble offentlig politikk til den sosiale virkeligheten og sikre at Marokkos strategiske prestasjoner omsettes til konkrete forbedringer for befolkningen.
Isaac Hammouch er en belgisk-marokkansk journalist og forfatter som spesialiserer seg på styresett, samfunnsendringer og moderne politisk dynamikk.
